A. 移民局粗暴執法倫敦華人該怎麼辦
英國移民局執法人員本月早前突擊檢查倫敦唐人街餐館,搜查非法勞工,期間跟華人發生嚴重對峙,事後也沒有做出解釋,令當地華人不滿。在24號,倫敦唐人街宣布長時間罷市,同時來自英國各地超過千名華人當天在倫敦市區示-威,要求英國政-府正視移民部門長期以來,針對華人餐飲業的粗暴執法行為。
在24號,倫敦唐人街的商家由於不滿政-府在此事件上的態度,發起罷市抗議活動。
與此同時,上千名來自英國各地的華人自發在倫敦唐人街集結,前往首相府以及內政部門前示-威。
倫敦中餐館從業人員:「英國內政部安排代表接收了華人遞交的正式信函,但仍然沒有對事件將如何處理,做出任何響應。」
外界看華人示-威反粗暴執法
英國華人24號舉行罕見的公開示-威抗議活動,抵制移民局對華人餐飲行業的粗暴執法行為,事件也在當地社會引發爭議。
24號的午飯時間,倫敦唐人街各家餐館大門緊閉,商家希望罷市可以讓更多的當地人、外國遊客關注當地華人的要求。
一些歐洲遊客認為華人有權利用罷市行為來表達對移民部門粗暴執法的不滿。
瑞士遊客:「如果華人覺得他們是對的,我覺得他們有權利這么做。」
倫敦唐人街有近三百家商戶,多數從事餐飲業。隨著英國移民政策在近二-十-年的不斷收緊,中餐館想僱傭到合格的廚師,為中國廚師辦理來英國的工作簽證越來越難。唐人街里的中餐不再是華人廚師在做,早就不是新聞。在倫敦唐人街一家餐館廚房拍攝到的畫面顯示,不需要簽證就可以來英國工作的東歐移民正在成為廚房裡的主力。
但盡管如此,包括倫敦在內的英國各地唐人街還是被英國移民局懷疑為非法勞工的聚集區。24號罷市示-威活動的組織者告訴我們,有英國國會議員仍然將唐人街和「現代奴-隸」這樣的字眼捆綁在一起。
胡沛成(示-威活動召集人):「在我們的走訪中,我們注意到,唐人街是否暗藏大量非法勞工,英國當地人也是將信將疑。」
威爾遜(倫敦市民):「是的,這是可能的。但在其他族群小區這個問題也是一樣的。但我對於有信心說出來,究竟是真是假還是缺少對事實的了解。」
而對於7月5號發生的對峙事件究竟誰是誰非,英國移民局執法人員突擊搜查的倫敦唐人街餐館負責人雖然也參與了示-威抗議活動,但表示現在什麼也不想說。
遭搜查倫敦唐人街餐館經理:「我現在不回答,等這件事情結束以後再說吧。」
:「為什麼?」
遭搜查倫敦唐人街餐館經理:「沒有什麼為什麼,因為現在要游-行啊。」
無語望創天。
消息來自鳳凰網。
B. 移民英國的利弊是什麼
英國這個國家想必大家都不陌生,倫敦,劍橋、世界金融中心這些耳熟能詳的名字都出自於英國。而為什麼要移民英國,那當然是它的高福利的投資發展前景。下面,我來概括一下英國的幾點優勢:
1、英國是世界金融中心、經濟強國,全球經濟風向標,英國是全球最富裕、經濟最發達和生活水平最高的國家之一。
2、英國的教育、學術和科學研究始終處於世界領先地位,3--18歲全球頂尖免費公立教育,頂級高等教育院校劍橋大學、牛津大學享譽世界。
3、英國全民免費醫療高度完善的社會福利制度,高於全世界平均幸福指數的英國貴族生活,英國允許雙重國籍,英國護照暢通全球。
4、英國有著良好的治安環境、高度法制,尊重人權、保護私產。
5、英國是投資保障、置業保值最佳目的國。
C. 英國為什麼不適合移民
你好,很多人移民國外之後水土不服者大有人在。移民之前你要做好心理准備,有可能你自己的國家更適合你。包括英國在內的很多西方國家並不適合你的到來。不能融入社會,不能夠適應新的生活方式。這就是你們我們面臨的移民英國之後的難題。
D. 英國移民政策有多嚴苛
歐洲版報道,絕大部分留學英國的中國學生認為,如果英國政府不改變移民政策,或選擇到其他國家深造。
一份國會報告指出,大部分中國學生不滿英國政府的移民政策,九成半受訪者認為「政策需改變」。
該份報告由Kelly Liang撰寫,英國國會跨黨派華人事務委員會(APPCGB)主席兼國會議員Barry Gardiner、市政議員葉穩堅(Alex Yip)、Frank Leung和Jiaqi Hou負責編輯。報告中用到的民調、研究結果由英國華人參政計劃(British Chinese Project)提供。
Barry Gardiner表示,中國學生佔在英國留學的國際學生人數的三成,是「地位重要的少數」。
報告訪問了988名在全英國不同大學就讀的中國學生,問題包括留學體驗、大學生活體驗等。96%受訪學生認為,希望看見有「設計安排更好、注重文化背景的學生活動計劃」,幫助他們「更好適應英國的生活和學習環境」。
69%受訪者表示「自己是某嚴重罪案的受害者」或「身邊有人不幸遇上罪案」,但只有40%人報案求助。在諾丁漢、萊斯特城 、考文垂或伯明翰的中國學生受害者比例較高。
報告發現,將近五成受訪學生表示,曾被種族歧視,包括帶仇外色彩的不雅俚語、歧視謾罵、不公平對待等等。雖然如此,接近八成人(79%)表示畢業後希望留在英國,而阻止他們留英的就是學生簽證限制。按照目前規例,留學生畢業後,幾乎要立刻離開英國。不少受訪者表示,學生簽證對居留期的苛刻,甚至令人無法參加自己的畢業典禮。
報告以建議政府放寬移民政策收筆,推薦一系列政策包括「加強針對華人學生的罪案的調查」、「簽證服務須改善」、「不同機構間多加協助」等等。
英國本來就比較密級。
E. 英國移民歷史和移民問題是怎麼樣的
近年來, 英國在社會和經濟方面的發展使人們重新開始注意英國的移民問題。這主要集中在日益增加的尋求避難者和非法移民身上, 因為英國目前是歐洲各國中申請政治避難人數最多的國家, 同時又是在歐洲大量非法移民的主要目的國。本文試圖通過對英國移民歷史的回顧, 對英國的移民現狀及其影響、移民問題產生的主要原因以及英國政府近年來採取的主要移民措施作初步分析。
F. 很奇怪的關於英國移民的問題
她說,你就信啊?很多事情聽別人說說就行了,俗話說,眼見為實,現在這社會,眼睛看到的,還不一定是真的呢。
這樣的黑工,除非遇到大赦,不然一輩子就這樣了,還要躲躲藏藏的,如果住在倫敦,還要天天擔心移民局過來調查戶口。
還有一種可能就是唐人街找人做假身份,這個要擔風險的,就是把你原來的名字都換掉,重新做個新的身份。
G. 英國移民對英國社會帶來什麼影響
由於您的問題中沒有提及時間,所以我只能把背景放在18—19世紀左右來探討,因為當時英國移民的規模和數量是非常巨大的,是伴隨著英國對外殖民擴張而產生的。
首先,可以肯定的是英國移民密切了所在國與英國的關系,傳播了英國的文化,擴大了英國的影響,對英國的政治,經濟,文化,宗教,外交等都產生了深遠的影響。
其次,先說政治,維護和鞏固政治體制,英國的女王和英國在英聯邦國家擁有很高的榮譽,如果改變體制,對於英聯邦國家也是一個打擊,而移民對於英聯邦國家的控制是很明顯的(比如個別地區的總督)。第二,促進經濟發展,密切經濟聯系,美國是個移民社會,其來自英國的移民不是少數,美國銀行中就有英國的股份,一些陰謀論者認為英國銀行家導致了美國南北戰爭和總統遇刺的發生,還有殖民地的建立也使工業革命蓬勃開展。第三,英語的普及就是文化的體現。第四,清教徒去北美殖民地,使英國的國教在英國社會確立。第五,英聯邦和美國在外交上與英國的密切,可以說移民起了重要作用。
H. 英國移民對英國社會產生的影響(種族歧視,文化差異)
2007年10月16日,英國內政部、財政部和就業與退休金部聯合發布「移民的經濟和財政影響」報告,引發英國朝野就移民問題展開了一場空前的大辯論。
在移民政策上存在兩種截然不同的聲音
在歐盟各成員國中,英國的移民政策最為寬松。從1997年新工黨政府執政以來,英國經濟呈持續增長態勢,創造了大量的就業機會,英政府對外來移民一直採取「敞開大門」的態度。寬松的移民政策不僅吸引了英國傳統殖民地國家以及亞洲國家的移民,更直接推動了歐盟成員國之間的勞動力自由流動。特別是2004年歐盟東擴後,來自羅馬尼亞和波蘭等新入盟國家的新移民紛紛進入英國勞動力市場,形成新的移民浪潮。
在這場空前的移民問題大辯論中,英國社會各界的看法已經從原來的眾說紛紜開始轉向出現涇渭分明的兩種聲音。一派充分肯定移民對英國經濟的貢獻;另一派則更多地強調移民給社會帶來的負面影響。英國內政等部聯合發表的上述報告更多傾向於前一種看法。該報告指出,這股新移民熱潮具有規模大、持續時間長、經濟影響積極等多種特徵。
第一,據初步估計,從1997年至今,英國的新移民總數超過了110萬,約佔英國人口總數的7% 8%。如果以2004年為線,此前每年新增移民為14.5萬,此後則上升到19萬左右。據預測,2007年之後英國年均新增移民人數將達50萬人之多。
第二,報告正面評價新移民對英國經濟的積極貢獻。相比英國工人來說,新移民在技能、誠信和工作的努力程度均超過本地工人,並對英國經濟發展做出了較大貢獻。2004 2005年,英國經濟增長總額的17%由移民創造。此外,調查顯示:1999 2000年,英國移民繳納的稅款為312億英鎊,花費的公共服務和補貼為288億英鎊,其對英國經濟實現了凈貢獻;而且,來自移民的這一貢獻還呈逐年上升趨勢。
第三,新移民從事的均是社會地位相對較低、長期受「本地人」歧視的行業,因而部分緩和了這些行業長期存在的勞動力供需不平的狀況。2006年,移民行業分布調查結果顯示:在製造業、建築業、零售旅館和餐飲以及交通運輸業,來自東歐新入盟國家的移民與英國本地人的就業比率分別為21%比13%、14%比9%、24%比19%以及10%比7%。對僱主進行的抽樣調查還顯示:在一些行業,相比英國本地人,移民更加誠信、更加勤奮、解僱成本相對較低、工資要求不高,因此僱主更願意僱傭外來移民。
I. 英國投資移民有哪些陷阱
首先,說道英國投資移民,很多人第一反應就是20萬英鎊創業移民。雖然"20萬英鎊創業移民"是目前最簡單、容易、快捷的英國投資移民項目,但拒簽率也很高。
這裡面的原因就在於能否找到合適的投資項目。2013年,按照規定,20萬英鎊應該投入到一個項目里作無抵押投資,但不知詳情的投資者可能被一些說法欺騙,類似「可以用一套25萬英鎊的房產作為擔保,如果投資款無法收回,房產就歸客戶。」。其實,這種做法是違反英國移民局政策的,一經發現,將無法申請綠卡,並在10年內不可再申請英國簽證。
其次,根據英國投資移民政策,還有一種就是100萬英鎊投資移民。如果是選擇100萬英鎊的現金投資,則可以選擇購買5年期國債,有利息可拿。而如果是選擇20萬英鎊創業投資,資金必須投入到英國的某一產業或公司,並為當地人創造一定的就業機會。這兩者的投資目標也一定要區分清楚。
J. 英國大選到底對移民政策有什麼影響
你好,根據以上的情勢分析,保守黨上台之後,現行的Tier 1
投資/創業簽證應該還是會延續下去,而且也不排除繼續加強的可能。
雖然這樣會帶來一定的移民問題, 但是像卡妹子如此實際,會選擇性忽略也是說不好的事情。
所以,根據這一點來看,這對於想要來英國投資移民的你,還算是個好消息。
而且根據往年數據來看,形式也還是不錯。
再一個,就是保守黨可能會在2017年舉行脫歐公投,而公投結果也將對移民政策產生比較大的影響。
如果公投成功,那麼基於歐洲人權法所設置的10年永居將會受到沖擊。
但是,反過來想,如果能夠有效控制以東歐國家為首的歐洲移民的數量,那麼對於英國正在積極開拓的國際市場中的,比如中國,美國和印度的移民數量也將會有一定的好的影響。
而近年來申請英國Tier1 簽證的國人也是越來越多。
最後,值得注意的一點是,雖然卡妹子在上一任競選成功時就在大打移民控制牌,但是英國在過去五年裡的移民數量幾乎翻了兩倍,這樣,我們也許可以大膽猜想,說不定去年暑假就開始打出的學院吊銷牌和各種政策收緊,是不是為了今年的大選造勢,一種穩定選舉的政治促銷手段呢?
但是!ANYWAY,無論最後結果證明如何,我們要做的也就只能是仔細研究政策,心懷希望,道阻且長。最後借用英國人常用句式:KEEP
CLAM AND CARRY ON。
建議採納謝謝! 本司加拿大技術移民30萬人民幣,不成功不收費!!