A. 經濟報道中常說金融危機中蒸發掉多少錢那些錢都到哪兒去了
那些錢原本就沒有實實在在存在過。存在的是資產，由於金融危機，資產貶值了，原來可以賣100塊的，現在只能賣50塊，還有50塊就是蒸發了。
假如，把經濟縮小到股票市場，假設總共有100股，每股1元，現在漲到10元，市值上升，現在又從10塊跌到1塊，我們說市值蒸發了9塊。經常說到，某CEO佔有自己所在上市公司xx份股票，現在身價XX，股票下跌後，身價也下跌了。
所以，我們所說的「蒸發」，其實就是資產本身沒變，但是其貨幣價值（價格）下跌。下跌了多少，就蒸發了多少。
B. 最近股市經常蒸發多少多少億，那蒸發掉的錢到哪去了
這個蒸發指的是股票市值，比如一隻股票原來是100元每股，經過不斷的下跌現在只有10元每股了，那麼每股就「蒸發」掉了90元，至於這90元跑哪去了，很簡單，被投資者們一棒接一棒的虧掉了。
比如甲手上的股票是100元每股買進的，結果行情不好，只好90元賣給了別人，那麼他每股就虧了10元；乙是90元每股從甲手上買進的，但是沒想到行情還在繼續下跌，那麼他只好60元又賣給了別人，這樣他每股就虧了30元。
如果現在這只股票虧得只剩10元了，那麼虧掉的90元就是中間轉手交易的那些人虧掉的錢的總和。
全球股市蒸發掉的市值也就是每個市場每隻股票每個虧損投資者虧掉的錢的總和，呵呵，大夥們一共虧了六萬億，厲害吧。
C. 08全球股市蒸發30萬億美元.蒸發掉的錢哪裡去了
股市中的錢並不是真正的錢，它更大意義上是一個符號，是經濟活躍度的一個指數。
我們以一支股票來代替整個股市以說明問題。比如，某支股票有10000股，昨天的收盤價是10元，那麼它的總值就是100000元，而今天的所有交易中只有一個人以11元（漲停）買入這支股票100股（總1100元），那麼這支股票今天的收盤價就是11元，那麼這支股票今天的總值就是110000元，也就是說股票總值增加了10000元（在這里將各種對計算影響不大的費用暫且忽略），到這里我們就看出問題來了，其實這個過程中並沒有真正產生10000元的實際收益，但從計算角度看，這個計算也沒問題，所以，所謂的股市蒸發多少錢也只是個概念的「錢」，企業並沒有真正損失什麼錢。
那麼，為什麼國家還要維護股市穩定。為什麼企業還是希望自己的股票價格高一點。其實這里有另外一個問題，就是經濟的景氣度，股市越好，大家投資的熱情越市經濟的景氣度越高，經濟發展的環境也就越理想，那麼，國家的整體經濟水平，企業經營氛圍都會好起來，創造更大價值的概率也就越大，所以，宏觀層面上大家還是希望股市向好。
當然，上漲太快也會造成各種問題，所以，國家希望「慢牛」。
D. 金融危機蒸發的錢哪去了
首先你要明白一個顛簸不破的科學真理：能量守恆，物質不滅。 沒有什麼東西會平白無故的消失不見，物質是永存的。 中國股市號稱蒸發了20萬億人民幣，實質上只有散戶幾萬億的實際投入資金而已。這幾萬億資金炒高了整體的A股市值。
比如說中石油，總股本1800億股的盤子，A股流通只有40億股。在48元的時候，市值達到8萬多億人民幣，實質上，並不是投入了8萬億人民幣。只是有幾百億人民幣買了那40億的流通股，每股炒高到了48元，乘以總股本1800億股，就到了8萬億市值，現在跌下來到了10元每股，市值變成了2萬億，總市值減少了6萬億，並不是股民虧了6萬億的錢，這只是一個數字游戲而已，實際上整體股民的錢一分錢也沒有少。何以故？ 股市大跌，看起來散戶虧錢，機構虧錢，大小非還沒有來得及減持（即使有各種老鼠倉和提前撤出的先見者,比起幾萬億來說也是滄海一粟)。那到底錢到哪裡去了？ 答案是：錢在銀行里。很簡單，你的錢本來是存在銀行里的，銀行要付給你利息。現在你把錢拿出來炒股，錢還是在銀行里，只不過通過了券商的交易系統而已，都在銀行里存著，不過是發生一些賬戶的內部變動，如果你把整個中國的銀行系統看作一個整體的話，你會發現，整體銀行的資金沒有任何變化。不同的是，以前這幾萬億資金是存款要付利息，現在這些錢變成了股票款，不用付那麼高的利息。（當然，不排除有些外國的股票販子如QFII提現兌換跑路，這個比例是很少的）。
打個比喻：在一個封閉的小山村裡，張三養雞賣給村委會，10年積累了1萬塊，存放在村委會，村委會拿去放高利貸。實質上，這一萬塊相當於村委會欠了張三的錢，每年還要付利息。現在村委會將村裡的魚塘上市，張三1萬塊存款拿出來入股，每股10元。實際上錢還在村委會放著，村委會只是給了張三一個簡單的電子憑證代表他們持有各1000股魚塘股票。然後，各村委會聯合起來策劃，稱魚塘金融危機爆發了，魚塘股票大跌，每股只剩下每股1元，張三市值蒸發了9000元。現在你可以看到，相對於整個山村，魚塘沒有變化，張三的錢蒸發了9000塊，而村委會的從欠張三1萬塊（存款），變成了只欠1000塊（股市價值可兌現）。
整個山村的錢並沒有減少，經濟不受影響，而張三的錢就突然少了9000塊。張三10年白忙了。
這是從物質不滅的角度來看這個股市的問題。錢是絕對不會憑空消失的。所以，中國的股市股民的錢並沒有「蒸發」，反而是銀行的支出減少很多，股市大跌，其實對是不透明的國有銀行最大的利好。
同樣的道理，美國的金融危機，號稱損失幾十萬億美元，有很多經濟學家政客叫囂美國完了，中國將成為最大的贏家雲雲，都是胡扯。這就是一個巨大的陰謀。美國的錢蒸發了嗎？沒有，物質不滅，金錢也不滅，只是通過某種形式變了名目而已。一場金融危機不可能把一個發達國家的整個經濟摧垮，反而會變成美國挾持世界的籌碼。反正美國人通過發行大量美元，已經買進了別的國家真正的實物產品，如鞋襪石油等等。美元到了中國等國成了外匯，本來中國也可以通過2萬億的外匯買入美國的實物的，那美國肯定不願意，那好，就策劃一場金融危機，將這些美元全部貶值蒸發，這個時候，中國就變成了張三，美國就變成了村委會。
E. 現在金融風暴席捲全球 有的國家就要破產 環球股市也蒸發6萬億美元 所有國家都喊沒錢了 那錢都去哪了
99年我開了商店，投資了10W，你也入股了2W。後來05年經濟不景氣，只有想辦法提高產品種類，將服務更人性化，當然這得要錢；我又貸款了10W，你作為股東又投了5W。
在99年，我們每年能賺20%利潤約4W，到了05年，黃了只有7%左右約2W。
樓主說說看我們是不是投入大了，卻還錢少了？
錢貶值就是現在泡沫多了，把錢化在不該花的地方了，導致了投入的增多，但利潤的下降。而最近的這次危機是因為在經濟市場上的投機資金引起的--瘋狂的購入和拋售，大幅震盪期貨市場；美國的經濟政策和戰爭政策的影響。。。（跑題了）
ps：總的錢沒少，只是掙的錢少了，有的都快賠的不能運作了。各個國家的錢都做了無用功，去了不該去的地方，一部分當了泡沫，一部分被銀行吐了！
F. 英國 的經濟危機與中國哪個嚴重
東方網9月6日消息：英國首相布朗4日發表講話說，英國經濟雖然面臨困難，但最終將渡過難關。他還承諾將採取更多措施幫助經濟上陷入困境的家庭。
近來，關於英國經濟的壞消息不斷傳來。先是英國財政大臣達林說英國經濟正處於60年來的最糟糕時期，後是經濟合作與發展組織預測英國經濟將在今年下半年陷入衰退。一時間，對英國經濟的擔憂聲四起。
布朗在對商界領袖發表演講時也承認，英國經濟正面臨挑戰，特別是鑒於英國處於世界金融市場核心的地位。受美國次貸危機、全球經濟增長速度放慢以及糧食、能源及其他大宗商品價格飆升等因素影響，英國經濟面臨住房市場泡沫破裂、經濟增長乏力和通貨膨脹壓力上升等三大風險。
英國財政大臣達林近來在接受英國《衛報》采訪時稱，目前英國面臨60年來最嚴重經濟下滑，而且經濟不景氣狀況比預期嚴重，持續時間可能較長。此言一出，英國輿論嘩然。雖然達林此後解釋說，他的話可能被媒體過度解讀了。但外界認為，達林對英國經濟做出悲觀評估，或許預示英國政府會下調今年經濟增長預期。英國政府此前預計，今年英國經濟將增長2．5％，明顯高於經合組織預計的1．2％。
布朗對達林的言辭表示支持，但同時他也對英國經濟的長期彈性和潛在實力表示謹慎樂觀。
為了穩定民心，布朗承諾英國政府將竭力幫助陷入困境的家庭，並承諾將採取更多類似住房市場刺激計劃的謹慎干預措施。英國政府本周早些時候出爐了包括減免印花稅等一攬子房市救助計劃。
相比之下中國更嚴重。
中國經濟或在明年中期遇最大困難
金融海嘯已經在全球許多國家登陸，面對可能到來的經濟衰退，全球正在採取救市措施。在我國三季度GDP增速僅為9％的情況下，未來一段時間內，我國經濟走向如何？我想談幾點看法。
經濟下行難以逆轉
國家統計局20日發布數據顯示，前三季度GDP同比增長9.9％，比上年同期回落2.3個百分點。以此來推算，三季度GDP增速僅為9％。因此許多人對中國經濟四季度以及2009年走勢表示擔憂。
實際上，經濟下滑已經相當嚴重，根據早前公布的9月份用電量增速已經滑落至3％，1~9月用電量增速滑落至9.9％，按照經驗值，這個用電量水平對應的經濟增速應該至少在9％以下。 主要問題在於出口和投資貢獻下降，其中出口貢獻下降了0.9個點。 現在看來，經濟下行加劇正在進行中，很難判斷何時見底，因為未來中國經濟有硬著陸的風險。一旦發生，底可能是一個很長時期。 從金融動盪到全球總需求大幅下降，會存在一個滯後期，所以明年中期是一個很困難的時期。
四大因素影響通脹壓力
國內9月份CPI上漲4.6％，比上月回落0.3個百分點；PPI上漲9.1％，漲幅比上月回落1.0個百分點。PPI與CPI雙降之後，四季度及2009年的
通脹形勢如何？
其實，CPI回落主要是翹尾因素大幅消失，PPI回落主要是國際商品市場近期大幅下跌。當前國內通脹壓力減輕，四季度通脹有望繼續回落，但2009年通脹存在較大不確定性。 {本回答屬◇蓶чī℡ 版權，謝絕粘貼｝
西方國家兜底式規模空前的救援計劃，始終是未來中長期內引發通貨膨脹的潛在源頭。就國內來看，幾個方面因素值得注意：
1、能源、糧食等初級產品的價格會否震盪後返身向上。因為市場流動性疏緩後，資金是要找出路的，如果美國經濟沒有出現新的產業亮點的話，只可能有三個去向，消費信貸、新興市場和能源等資源市場。如此一來，商品市場反彈，從而對PPI產生新的推力。 2、財政能力的減弱將迫使政府放鬆價格管制，從而使積壓已久的通脹壓力釋放出來。 3、製造業大量企業倒閉後，製造品的供給層面將產生新的通脹壓力。 4、不得不採取的擴張性貨幣政策與擴張性財政政策將從貨幣供應層面推動物價上漲。
企業最大壓力是外需驟降
前三季度，規模以上工業增加值同比增長15.2％，比上年同期回落3.3個百分點，其中，9月份增長11.4％。這一數據反映出了企業經營狀況的惡化加劇，增速回到個位數是大概率事件。 企業面臨四大壓力：匯率升值、原材料成本上升、勞動力成本上升、外需驟降。如果歐美經濟陷入深度衰退，對於一個出口已經佔到GDP40％的國家，是致命的。
現在看來，三季度出口依然平穩，主要是上半年訂單延續，而1~9月美國金融危機還沒有從市場明顯擴散至實體經濟層面，美國經濟還維持2％的增長。但是9月份後期，雷曼事件後，感覺明顯不一樣了，市場與實體經濟的防火牆被沖垮，未來幾個季度美國經濟將進入顯著衰退，溢出效應波及全球，中國出口很不樂觀。明年上半年有可能回落至個位數增長。
明年人民幣貶值可能性增加
截至2008年9月末，國家外匯儲備余額為1.9萬億美元，同比增長32.92％。9月份外匯儲備增加214億美元，遠低於當月293億美元的貿易順差。 總的看來，7、8、9這三個月資本流入下降很厲害。金融海嘯過後，國際資本從新興市場撤離應該是一個趨勢，而且正在發生。 美國經濟去杠桿，消費信貸會大幅萎縮，與之對應的新興市場出口模式的經濟前景悲觀。同時，變賣資產大量資本撤離去回補母國金融機構的損失，滿足去杠桿的財務調整的要求也是重要因素。若趨勢延續下去，不排除中國外儲2009年中期後出現下降的月份。 事實上，2007年，中國經濟已經走到了一個既有經濟模式的盡頭，勞動生產率的進步已經出現明顯拐點。在中國新的模式出現以前，人民幣實際匯率的升值空間已經耗盡。 這一點，海外最清楚，新加坡1年期不可交割的人民幣匯率已經出現了明顯貼水。2009年人民幣匯率出現貶值得可能性在增加
中國製造業很脆弱
全球經濟放緩對中國製造業影響有多大呢？ 在我看來，這是災難性的。因為中國製造業都是大進大出的結構，資源和市場都捏在美歐的手裡。 一方面中國製造業得承受原材料價格上升這種輸入型通脹的壓力；而另一方面，中國製造業又無法將成本壓力外移，因為全球製成品的定價權不在中國，盡管中國被冠以「世界工廠」或者「世界車間」。但現代製造業價值鏈的兩端都不在中國掌控，研發、原材料采購、品牌設計、銷售渠道管理、售後服務、零售壟斷巨頭等等高附加值領域都在美歐手裡。中國製造業只是拿訂單幹活，並不直接面對最終消費者。 這樣的結構非常脆弱，資源和市場雙向一擠，必然是企業大量倒閉。
要做產業價值鏈的延伸
中國是否存在新的增長點支撐經濟呢？對於這個問題，要傷筋動骨的改革才能看到，也才能創造出新的經濟增長點。 宏觀上看，主要是調節投資和消費的結構，通過加快資源性產品和要素價格形成機制的改革力度，通過加快居民、政府、企業以及居民與居民之間的財富分配上的調整，堅定地轉向內需消費主導的經濟體。 微觀層面上，企業所謂轉型也好，升級也好，都不準確，並不是把我們勞動密集型趕走，內遷，這些都不能解決問題。中國製造業的問題是處於價值分配鏈的低端，在國際分工中任人宰割。
所以問題關鍵是做產業價值鏈的延伸，只有向兩頭延伸，如原材料采購、研發、物流、倉儲、銷售網路、品牌等，才能創造出現代製造業和現代服務業，從而也就達成了與宏觀目標的一致。
雖然中國也出台了一些政策。
本次危機預計要到2009年上半年股市才會平緩，世界經濟要恢復則要數年左右，中國大概3年左右，美國可能需十數年。
本次次危機到今天已經造成了世界金融也蒸發了50萬億美元左右，全球約有數千萬人在此次危機中失業，
世界各國投入的救市資金已經超過3萬億美元，將來會投入更多
中國受到的影響：
股市縮水60%，市值蒸發近20萬億RMB；實體經濟也開始大規模受損，許多公司銷售業績下滑；房產市場冷淡，部分房產商血本無歸，許多樓盤無人購買，大量中小房產機構倒閉，中小企業艱難度日，部分企業倒閉；大型企業融資困難，面臨合並或被迫收購；消費市場縮減，開始出現通貨緊縮。
但總體上對中國的影響並不大，因為中國前三季度的數據顯示中國的GDP增長率為9.9%還是保持了較高的增長率，社會固定資產增加值超過了去年同期水平比去年同期快了1.1%，去年GDP的增長率為12.3%，今年d發展雖然有所放緩，但的來說經濟發展水品還是很高的，遙遙領先與世界其他國家，雖然金融不景氣但是中國金融資產的佔有國民經濟總量中比重還不是很大，同時中國自身的消費市場巨大，所我們小老百姓的正常生活不會受太大影響
中國政府的應對政策
1銀行降息，鼓勵老百姓去做投資，不要把錢存起來
22008-2010年左右投入4萬億RBM 用於社會投資和刺激消費
3救助中小企業，為陷入困境的中小企業提供貸款，以及適當的減稅政策
4為大公司提供融資渠道，使這些支柱企業盡快復甦
5扶植建築業，讓作為國民經濟基礎之一 的建築業脫離困境
6投資農業以及加快一些大工程基礎工程建設，拉動內需
G. 現在金融風暴席捲全球 全世界的錢都去哪了
股票價值是紙上財富，他僅以交易價格為價值參考，並不代表事實資產的價值，他的升跌，損失的是交易參與者的「錢」，而沒有傷害到上市公司里的資產。
首次發行的錢進入到公司里，變為了資產，之後就沒有資產的交流了，除非是新配股增發和派發紅利等。
以後的交易中，全部是虛擬財富，比如公司每股凈資產是1.5元，市場上股票交易價格是10元，流通股東是在意淫般享有10元價格之下的1.5元資產。股票價格跌了以後，損失的錢是進了政府稅收、交易所傭金、倒數第二位持有股票的人，他們的手上。因為那三種人是手握現金的，兌現了。手上是拿股票的人，則繼續面臨升或跌的考驗。
總結，錢進了公司、政府、交易所、「倒數第二位的前股東」。其中公司是一次性的，政府和交易所是反反復復的抽水，股東是新與舊之間的賭博。世界財富還是那公司里的每股1.5元資產。
最後說一下錢是否真的沒有了。其實錢（現金）都還在，只是大家對危機的發展有恐懼和自保心理，都不拿出來，市場上缺乏流動性，各國銀行系統資金緊張，各國不得不用財政資金補充市場上資金的流動性，所以出現各國向市場不斷投入數以萬億計的資金的現象。到了大家認為危機過去了，或者即將過去了，市場上的錢又會多起來，因為大家敢拿出錢來投資了。
現在失去的幾萬億美元都是大家的虛擬財富（證券的紙上價值）。
H. 金融危機後，全球股市都在跌，損失幾十萬億美元，那這些錢誰賺去了，還是憑空消失了。
沒有誰賺去了 股市的錢並不全是實實在在的現金 僅僅是通過多種權威機構以數字的形式表現出來而已
由於整體經濟的下滑 原來值那麼多錢的東西現在值不了那麼多錢了 雖然還是算的那些東西 而股民的錢就會隨著所屬上市公司資產的縮水而縮水比…
如你以前以10元/股的價格買了100股股票 而現在這些股票只值5元/股了 所以你虧了500元 你還是100股 股的份額沒變 只是給你定義的價位低了
再比如說全世界的大米原來是一塊錢一斤 但是現在由於整體經濟的不景氣 全部只值五毛錢一斤了 這樣一看就大米價值這一項就縮水50% 你說這錢誰賺了
而與這相反的則是通貨膨脹 還是這些東西 但它們都將變得非常昂貴
I. 經常看到報道說，全球股市一天蒸發多少數目的錢，或者是說縮水了多少！請問，這些錢都去向何處了
通俗地說，那些蒸發的錢(報道稱之為「市值」)，只是帳面上的。比如某人的股票帳戶上今天有10萬的余額，明天如果他的股票跌了10%，那他的余額就只有9萬了。所有股票的帳面價值加總起來，就是整個A股的市場價值，簡稱市值。整個股市跌了多少，相應地，其價值就會跌去多少，這就是所謂的縮水、蒸發。這些錢沒有去哪裡，原本就是紙面上的價值，就是一堆數字，是虛擬經濟而非實體經濟的一部分。
對個人而言，哪怕你的股票帳戶里股票顯示市值是100萬(假設一共有10萬股，每股10元錢)，也只是虛好看，是紙上富貴，你必須把那10萬股票都以10元錢的價格賣掉，100萬才能落入你的口袋。如果哪天那支股票從10元跌到1元了，那你的資產就會縮水到只剩下10萬，你的資產就會蒸發掉90萬。
J. 股市蒸發的錢去哪兒了
股市是一個虛擬經濟，股價只是一個貨幣符號，在不同點位下代表著不同的數字。整個股市有2/3處於非流通狀態，加上流通價的下跌產生了一定杠桿效應。「事實上，股市是流通者的4萬億撬動著13萬億的資本流動。當時計算的市值也並非代表真正有那麼多貨幣在股市。」
舉一個簡單的例子來說，你有三畝地，以1萬元的價格賣了一畝給別人，於是市場價就是1萬元，你還有2畝，身價就是2萬元。後來那個人把地轉給另一個人，2萬元成交，於是每畝市場價升到了2萬元。於是你的資產就要重新計算了，變成4萬元。最後那畝地被輾轉交易多次了，最後接手的人用了100萬元，於是最新的市場價達到了100萬元，你資產又要重新計算了，你有200萬元了。後來碰到經濟蕭條，最後接盤的人被迫以1萬元賣掉土地，市場價格又回到了1萬元。你的資產打回原形，從200萬元到起點2萬元，中間蒸發了198萬元。其實就是一場紙上富貴，並沒有真實金錢的損失。
可見，市值蒸發並不等同於真實的財富縮水，這種蒸發的奇觀源於「邊際撬動」的現象，即某個交易日里僅僅有10％的股票交易，就能把股票價格帶到一個不可思議的高度，那麼其他90％的沒參與交易的股票也自動分享了這一「瘋狂的榮耀」，於是乎，市值是一個怪物，它有屬於自己誇張的「數字杠桿」。