日本為什麼允許英國海軍駐軍

Ⅰ 華盛頓條約為什麼要限制英國、法國、日本發展海軍

這幾個國家是當時的海軍大國，為了防止軍備競賽。軍備競賽會拖垮實體經濟，蘇聯的解體一部分原因就是受軍備競賽的影響，導致經濟崩潰。

Ⅱ 一戰後。，為什麼限制軍備就要解決英日同盟問題。

一戰以後，英國在遠東最主要的兩個對手德國被打敗了，俄國變天，兩個國家的實力都遭到了巨大的減弱。但是在遠東地區，日本的勢力逐漸最大，英國的主要對手改變，希望結束英日同盟，但是日本在一戰是同盟國一邊，加上英國在遠東的影響力減弱，英國只能選擇妥協，不便直接結束英日同盟，後來美國給英國找了一個台階，有了四國條約，才結束了英日同盟

Ⅲ 日本為什麼有駐日美軍

1、日本在二戰中戰敗，軍隊解散，且不允許其擁有軍隊，成為了一個無防禦的國家。
2、戰勝國美國，是當時主要對日作戰的國家中，海上作戰能力最強的國家，同時也是在對日作戰的幾個國家中，貢獻最大的國家，日本主要投降的國家也是美國，且當時的美國完全可以佔領日本，並將日本變成自己的領土。（之所以不佔領，原因一，日本國民的反美情緒和帝國主義武士道精神，若完全佔領美國將損失慘重。原因二，日本遠離美國大陸，且部分城市遭受毀滅性打擊，重建和治安維護需要大量的資金投入。原因三，日本離中、蘇較近，要守備需要大量兵員，且日本國內貧瘠，物資匱乏，實為雞肋。原因四，日本為了保住國家民族的獨立，答應了美國的所有要求，並提供了大量研究資料，甘心成為美國的附庸國，永世朝美跪拜，美國在無需經濟投入的情況下，保其名義上的獨立是最佳選擇。）
3、當時的三大戰勝國中，蘇聯海軍力量最弱，英國其次，美國第一，中蘇又主動放棄駐日（蘇軍放棄，其實因海軍較弱，陸軍過於龐大，且美軍太平洋艦隊和基地較多造成的，還有就是軍費開支問題.中國則是老蔣的攘夷必先安內，也就是內戰，而主動放棄的），且美國在太平洋擁有多個軍事基地，其快作戰能力覆蓋整個太平洋，所以這也是為什麼美國可以駐軍的原因之一。
4、當時的駐軍名義是以監督、保護為名，日本別無選擇，只能接受，駐日美軍的開支有日本支付，且美軍完全控制整個太平洋，使美國大陸再無後顧之憂。

以上即是駐日美軍的出現原因，對錯與否，完全個人見解，僅供參考。

Ⅳ 日本為何遵守倫敦海軍協議為何不退出海軍條約如果不受限制日本豈

在20年代到30年代這段時間里日本主要是文官保守派占優勢，所以日本文官們主張遵守國際條約，避免與西方國家發生正面沖突。這種情況一直維持到廣田內閣上台。之後日本軍部少壯派逐漸把持政局，日本才開始逐步擺脫條約約束走上軍國主義道路。

Ⅳ 日本為什麼會讓美國的軍隊駐扎在日本

一是歷史原因。因為日本是二戰戰敗國，盟軍佔領日本，所以要駐扎軍隊並且統治。後來美國保留了日本的天皇制，並需要日本支持，將統治權利交給了日本。但是為了防止日本走軍國主義路線，還需要駐軍。韓國駐軍，則是因為朝鮮戰爭中，美國保護韓國，所以必須駐軍韓國，否則單靠韓國力量無法抵禦朝鮮攻擊。

二是現實原因。現在日本、韓國與美國是盟國，美國負有保護日本和韓國的責任，並為韓國和日本提供TMD保護和核反擊能力。日本雖然現在已經擁有很強大的軍隊，但是還需要美國提供核保護。韓國是小國，需要美國的保護。而對於美國而言，在日本駐軍一方面可以防止日本，另一方面也可以作為美國在西太平洋的基地，防止中俄朝的威脅。

事實上，二戰後由於美國在韓國日本駐軍，為兩國提供保護。韓國基本上沒有軍事支出，將資金全部用於發展經濟。日本在二戰後也是如此，沒有軍事開支，不用維護軍隊。客觀上促進了兩國經濟的快速發展。二戰後，朝鮮實力比韓國還強，韓國無法抵禦朝鮮。但是在美國保護下，韓國減少軍事開支，努力發展經濟和教育。現在，韓國的軍事開始雖然佔GDP很少，但是卻已經相當於朝鮮的GDP。而朝鮮將GDP的一半用於發展軍事，現在已經早被韓國扔得遠遠的啊。

一年前美國決定減少韓國駐軍，但是韓國人遊行，要求政府挽留美軍。因為韓國在面對朝鮮的核彈和導彈的威脅情況下，需要美國提供安全保護。

其實駐軍只是兩國為了各自利益而決定的。當民族意識覺醒的時候就要求撤軍，當自己遭到安全威脅時就希望別人駐軍保護，各懷心思。

Ⅵ 曰本軍事和經濟實力都很強大，為什麼會讓美國駐軍

曰本軍事和經濟實力確實都很強大，之所以會讓美國駐軍，是因為4個原因：1、歷史原因，2、軍事原因，3、經濟原因，4、地緣政治。

4、地緣政治。

地緣政治，也是日本讓美國駐軍的原因。日本有著世界最強大的鄰居。按照日本人的小雞肚腸，肯定會擔心強大的鄰居向他發難，畢竟日本曾經四次劫掠，侵略他人。面對如此強大的鄰居，日本也是慫了，於是讓美國駐軍求安全感。

Ⅶ 二戰日本法西斯，為何對海軍的重視程度要遠遠高於陸軍

我們知道二戰時期日本軍隊中並沒有獨立的空軍，只有海軍和陸軍。而且在日本軍隊中，對海軍的重視程度更高，之所以會出現這種情況，原因其實非常簡單。首先就是日本是一個傳統的海洋國家，所以傳統上對海軍就非常重視。其次就是日本是一個海上孤島，所以各種各樣的資源都需要通過海上交通線進行運輸，所以需要海軍擁有遠洋能力。最後就是海軍實際上是任何國家軍隊中的貴族軍隊，因為海軍從裝備到人員訓練，都是需要大量的經費才能夠打造的出來。

最後就是海軍實際上是任何國家軍隊中的貴族軍隊，因為海軍從裝備到人員訓練，都是需要大量的經費才能夠打造的出來。海軍的任何一艘艦艇耗費的資源和金錢都是陸軍沒有辦法相比的。而且對於日本陸軍來說，在東南亞地區作戰，打的都是一些沒有工業能力的國家。所以自然軍費和資源開始向日本海軍進行傾斜。

Ⅷ 為什麼日本會讓美國駐軍

不要搞錯，不是日本要美國駐軍，而是美國一定要駐軍在日本。
日本是二戰戰敗國，由5大常任理事國分別派兵駐扎。可以由於很多原因（英法距離太遠且戰後重建沒時間、國民政府在打內戰、蘇聯迫於美國淫威不敢來，所以就由美國一人佔領了）
日本政府到目前所作的一切的一切，最終目的就是為了趕走美軍，擁有軍隊，實現自己主權的完整。

Ⅸ 日本為什麼讓美國海軍基地駐扎在沖繩

1、不是日本「讓」不「讓」的問題，美軍基地駐扎在什麼地方，也不是日本可以決定的。

2、日本是二戰的戰敗國，投降了。美軍依照盟國的有關條約為佔領軍，駐扎在戰略位置重要的沖繩，

3、依據的條約就是《日美安保條約》，1951年9月8日日本與美國約，此條約不僅構成規定日本從屬美國的法律依據，而且使美國可以在日本幾乎無限制地設立、擴大和使用軍事基地。

4、美國可以 幾乎無限制地設立、擴大和使用軍事基地，而且日本還要每年上繳20億美元的「保護費」

5、日本長期以來希望美軍遷移沖繩基地，但是老美不同意，所以就根本無法執行。就連上台前聲稱一定要老美搬家的日本首相鳩山由紀夫，上台後寧可自己丟掉首相的職務，也不敢推行他要老美搬家的政策

6、簡而言之，日本就是美國豢養的一條狗，根本沒有權利對主子有任何的要求。