二戰中德國為什麼不攻下英國

❶ 為什麼二戰時德國始終不能拿下英國

放屁，海軍個屁，德國的空軍就可以輕松KO英國的海軍。 拿不下英國是小鬍子腦殘，不去拿下英國，反而去聊騷蘇聯了。是小鬍子的戰略錯誤，
是NO.1的德國與NO.2的蘇聯沒處理好關系，選擇了互掐。德國不進攻蘇聯，蘇聯也很可能進攻德國。
這兩國的元首都目光太短淺了， 小鬍子應該看得遠一點，拿下英國後，可以發展海軍然後兵臨美洲東海岸。而蘇聯則可以直接白令海峽冬季攻勢攻過去。

❷ 二戰德國為什麼沒攻打英國

德國有攻打英國的討劃啊，海獅計劃就是德國進攻英國的計劃，只是因為不列顛空戰的失敗，德國始終沒有掌握英吉利海峽的制空權，加上德國海軍天然的短腿，又無法掌握制海權，再沒有制空權和制海權的情況下，希特勒無奈的無限制推遲的海獅計劃，放棄的進攻英國，轉而去打蘇聯了！

❸ 二戰時候，希特勒征戰這么多國家，為何卻沒有拿下英國

德國剛開始世界大戰時，擴張十分迅猛，靠著閃擊戰，以飛機和坦克突然襲擊以制敵取勝，在很短的時間內佔領了歐洲大陸的大部分領土，征服波蘭用了27天，征服挪威用了23天，征服荷蘭用了5天，征服比利時用了18天，就連當時的陸軍強國的法國，也僅僅撐了39天就被德國佔領了。但是當德國打到英吉利海峽時卻遲遲沒有攻下隔海相望的英國。 原因有很多我們只說最主要的。

❹ 二戰當中德國為什麼沒有把英國攻下

因為德國海軍沒有足夠的力量運送部隊和裝備渡海作戰，而且當時歐洲就剩下英國這塊土地未被佔領，盟軍在英國集結了大量空軍部隊，防禦能力和密度遠超歐洲大陸，德國畢竟憑一己之力難以同這么過國家抗衡，況且兩線作戰有分散兵力，鑒於這一窘境，德國的策略是先完成東線作戰，後再調兵西線攻佔英國，可東線戰場縱深太大，德軍低估俄國及周邊國家實力，低估了俄國冬季的惡劣氣候影響，終於被拖垮未能如願（有點像越戰啊），有沒有足夠實力增加海軍力量，放棄攻佔英國的打算。

❺ 二戰時候德國為什麼沒征服英國

德國當時不具備「征服英國」的能力。

1、英國當時擁有世界上最強大的海軍，最廣闊的殖民地，資源充足。

英國雷達

❻ 二戰德國為什麼不消滅英國

根本原因：
戰略上陷於兩線作戰，德國國土面積和人口使他不可能同時應對多個強大的敵人。歷史上菲特烈大帝時期普魯士因為四面受敵差點亡國，後來的一戰也是因為未能徹底擊潰東西線的任意一線而失敗。二戰失敗主要體現在以下兩個失誤上。1.未消滅英國而攻打蘇聯。 2.日本偷襲珍珠港導致美國參戰，二戰均勢迅速打破，美國的參戰使整個戰爭形勢迅速向盟軍方面發展。

次要原因：
1. 43年的俄國冬天比任何時候都寒冷。德國大批精銳凍死凍傷。感覺俄羅斯每次面臨亡國的關頭天氣總是向著他們，比如拿破崙侵俄時期。
2. 俄國人勇於犧牲的精神。盡管我不喜歡俄羅斯，但這真是個值得佩服的英勇的民族。
3. 殘酷的民族政策將蘇聯群眾推向了斯大林一邊（其實當時很多人憎恨斯大林。德國陷入了人民戰爭的深淵。
4. 大西洋戰場和北非戰場牽制了大量德國人力物力資源。
5.美英的戰略大轟炸。44年後。德國武器產量嚴重不足，這是非常致命的。後來在空戰中，盡管德國空軍非常優秀，但面對美國的閃電戰機仍然無所適從。自己的噴氣式又不成熟。
6. 人口有限，德國當時只有約7000萬人口。顯然無法應對持久戰。
7. 盟友的無能。特別是義大利，要不是義大利不斷拖累德國，說不定德國還能堅持1 年。其他盟友，按照一個德國兵的說法「一觸即潰」。
8.指揮失誤。在郭克爾克撤退和庫爾斯克戰役（本來是勝的，卻要主動撤退）表現得特別明顯。
9. 武器生產思路錯誤。德國偏愛威力大質量高且很貴的武器。雖然生產出來的東西都非常具有革命性和創造性。如導彈，虎王，噴氣式戰機。但新研製的東西往往都需要很多年才能成熟。無法在戰場上立即顯示出威力，更多是起心理威懾作用。（很多美國人看到德國在牆上畫的虎王，掉頭就跑）。說白了中看不中用。
10.日本的魯莽。聽說偷襲珍珠港後，希特勒曾大發雷霆，把身邊的人都嚇壞了。美國參戰，其效果是無法想像的。二戰後期，美國的閃電戰機就消滅5000架德國飛機。

❼ 二戰中德國輕松拿下法國，為什麼始終拿不下英國呢

大家知道，在近現代世界歷史上，歐洲的英法兩國，成為世界強國的時間大體差不多少，而且勢力基本旗鼓相當，所以兩國曾經打了100多年的仗，還是法國佔了點優勢。在拿破崙時期，法國橫掃歐洲，英國就更不是對手。就算是英國稱霸世界之時，法國也不算弱，仍在世界強國之列。所以，英法才能狼狽為奸，在一起幹了不少壞事，如若實力差的懸殊，就不可能成為一對好基友。

所以，德國打英國正是弱項對強項，不像打法國那麼簡單。要想打到英國本土，必須要靠海軍，德國的海軍實力根本無法與英帝國相比，當時英國海軍世界第一。正是因為這個，德國海軍遲遲不能突破英國海軍防線，這也就意味著，德國最一流的陸軍上不去使不上勁，因此一直到二戰結束德國也沒有拿下英國。

然而，光靠空軍轟炸是消滅不了敵有生力量的，決定最後的勝利還是要靠陸軍才行。而恰恰是英國在德國空軍轟炸下就是堅持戰斗不投降，而德國強大陸軍又上不去使不上勁，所以德國一點辦法都沒有。德國海軍不行，陸軍不上，就拿不下英國。

❽ 二戰時德軍當時為什麼不打英國

二戰中，德軍以勢不可擋之勢橫掃西歐，希特勒佔領了法國，也就基本統治了整個西歐，此時的他的敵人似乎只剩下了孤懸海外的英國，但是德軍卻調轉了槍頭，進攻蘇聯，最終導致戰線拉大，補給困難，加上蘇聯的強大生產力和大規模的軍事反擊，最終使得德軍一敗再敗，實力受到了極大地削弱，但是為什麼希特勒面對已成孤島的英國卻放任不顧，反而樹立新敵人了呢？

其實要說英國是到希特勒嘴邊的鴨子就有點瞧不起人了，如果能打下來英國的話，相信德國是不會猶豫的，之所以沒有動手，只能是因為一個原因，那就是實力。現在的英國可以說是五大常任理事國中最不能自主的，當年的日不落帝國早已風光不在。但二戰時期的英國，依然是正兒八經的大英帝國，跟現在的英國不是一個概念。在日俄戰爭爆發前，日本和英國曾經有過短暫的結盟歷史。當時整個日本舉國上下幾乎欣喜若狂，他們形容這種感覺稱「就像是佃戶家的兒子娶了地主的女兒」。日本為英國能夠看得起自己感到十分榮幸，可見英國當時的地位。在日俄戰爭爆發的四十年後，雖然經歷了一戰的英國實力大不如前，但依然是可以調動小半個地球資源的殖民帝國。絕不是只佔有英倫三島的小小島國。

而我們如今感覺十分狹窄的英吉利海峽，這個海峽水不深，也不寬，幾十公里而已，經常能看見猛人一口氣游過去，但是在當時這個海峽可遠沒有這么簡單，英國奉行的防守策略不是將敵人殲滅在沙灘上，而是殲滅在海峽中，所以英軍最強的不是灘頭而是海洋。

與此同時德國的海軍卻有點水，第一次世界大戰中，德國海軍與英國海軍爆發了激烈的日德蘭大海戰，最終以德國海軍慘敗告終，二戰時為了博得元首的青睞，德國海軍帶著新造的巨艦「俾斯麥號」與英國海軍決戰，卻被英國海軍數艘艦艇圍起來一頓好打，直接給擊沉了，打這時候起希特勒就對海軍不抱希望了，對短時間登陸英國也喪失信心了。

但是蘇聯可不是老實人，巴巴羅薩行動開始時蘇聯軍隊是擺成進攻態勢的，斯大林也很清楚蘇德之間無法和平共處，一直在趕時間屯實力，所以本著能夠杜絕後患的心思，德軍才調轉槍口直奔蘇聯而去。

❾ 二戰希特勒200萬大軍，為何始終拿不下英國

二戰希特勒領導的納粹德國在歐洲戰場上可以說是所向披靡，就連當時號稱歐洲大陸第一強國的法國38天被希特勒輕松拿下，不得不令人稱奇。截止1940年夏天，西歐大陸各國已經先後被德軍佔領。放眼整個西歐地區，還在繼續抵抗的國家就只剩下了英國。從各方面來說，德國都佔有很大的優勢。可是德國人圍攻了半年之久，始終沒能拿下英國。在無可奈何之下，德國開始轉移進攻方向，也就是向東進攻蘇聯。那麼，當時德國軍隊為何拿不下英國呢？

在東線，德國太過小瞧了蘇聯人，就象在中國的日本人一樣，認為在冬季以前就能結束戰爭，所以連棉衣都沒有準備，一至於德軍的戰鬥力隨天氣的轉冷而不斷的下降。蘇聯人用他們老祖宗對付拿破倫的方法，燒掉了自己的房子，帶走了食物和衣物，使得德軍即便佔領了城鎮也得不到給養。另外蘇聯的鐵路寬度並非是西方世界的標准尺碼，要窄一點，這嚴重影響了德國的機車，直接從本國運送給養。當然，蘇聯人民頑強的斗爭意識是德軍在蘇聯失敗的最大原因。