英國脫歐入亞怎麼樣

⑴ 為什麼英國堅持要脫離歐盟脫歐後的英國過得好嗎

談起自二戰後歐洲最為顯著的兩次格局變化，第一次若要歸功於柏林牆的倒塌，那麼第二次則非英國脫歐莫屬了。眾所周知，自二戰之後歐洲內部演化的總趨向是一體化開展，英國作為歐洲老牌強國在推進歐洲一體化進程中可謂費盡心機。

1946年9月，面對二戰之後凋謝的歐洲，英國首相丘吉爾曾經提議樹立「歐洲合眾國」，固然這一想法是從一個旁觀者的角度提出的，但確實預示著歐洲將來一體化的趨向。50年代，歐洲一體化逐步被提上日程，從歐洲煤鋼聯營的樹立到歐洲經濟共同體的成立，再到1965年兼並為歐洲共同體，歐洲大陸內部的一體化趨向日益明顯。看到歐洲結合的步伐加快，同時迫於美蘇冷戰帶來的嚴峻形勢，英國在參加聯盟的門檻上摩拳擦掌，英國首先在1961年提出參加歐洲共同體的申請，但由於英法在英聯邦利益問題和英國農業利益問題上存在的嚴重分歧，會談不斷到1963年仍未獲得本質性停頓。隨著英國經濟增速與歐共體中法國相比差距逐步拉大，英國的位置也越來越顯現出邊緣化趨向，國度本身利益和民眾呼聲都請求英國加快入歐腳步。

在隨後的幾屆政府中，英國指導人一步步妥協，放棄了許多附加條件，恰逢悲觀開放的蓬皮繼任法國總統，終於在1973年，英國如願成為歐洲共同體的一名成員國。

在隨後的幾十年中，結合化水平不時進步的歐盟在經濟開展和政治話語權上都表現出了極大優勢，也為英國本身開展帶來了史無前例的機遇，使其在外貿、關稅、農業、漁業等眾多方面收獲了宏大的利益。可就在歐盟一片欣欣向榮的表象下，英國脫歐的「危機」逐步浮現出來。

縱觀英國脫歐道路，可謂歷盡坎坷。英國初次脫歐以及公投表決由2013年的前首相卡梅倫提出，此話一出即引來國內外的紛繁爭論。

英國脫歐引發了極大的震驚，時至今日，脫歐帶給英國的到底是什麼？

2020年1月31日，當歐洲議會經過英國脫歐協議時，唐寧街10號隨即演出了燈光秀扮演，匯集在倫敦議會廣場上的人們聽到這一音訊後歡天喜地，揮舞起國旗慶賀這一歷史性成果。

在脫歐協議達成後，英國首相約翰遜快樂地說：「英國將成為一個嶄新的、真正獨立的國度。」兩位前任首相也發文恭喜，表示脫歐協議是一項宏大的勝利。

自然，脫歐問題從被提出以來曾經閱歷了七年時間，這七年無論對英國政府還是廣闊民眾來說都是難熬的一段時間。可以將這一問題處理，無疑成為約翰遜等一批政客擺得上檯面的政績。

英國脫歐之心早已有之，英國與歐盟的關系問題實踐上早就被提上了日程。按照現有形勢來說，脫歐的益處頗多。從方式上看，英國自此奪回了對本國貨幣、邊境、法律、貿易等方面的控制權，不再依賴歐盟。

能夠說脫歐協議是一項歷史性協議，它維護了英國市場的完好性和獨立性，也在一定水平上減緩了歐盟近幾年給英國經濟帶來的負面效應，英國將本人的命運控制在本人手中。

但是作為歐洲經濟社會構造的一次宏大變動，英國脫歐難免會招致短期內的動搖，很多人對此評價為「方式脫歐易，本質脫歐難」。在重新取得開展自主權的同時，英國與歐盟這兩大板塊之間的關系不得不被重新審視。

英歐互為重要的經貿協作同伴，雙方在經濟、政治各方面都堅持著高度的分歧性，此次脫歐最直接的影響就是加大雙方的貿易本錢，限制了雙方的商品、效勞、資本、人員的自在活動。英國脫歐公投以來，隨著脫歐不穩定性的持續發酵，英國內需、外貿、外國直接投資流入、凈移民等都呈現了不同水平的下滑。

英國目前的就業穩定、貿易增長等方面面臨的應戰，疊加新冠肺炎疫情擴散等要素，加劇了英國經濟衰退的風險。就2020年疫情迸發後的經濟情況來看，到5月份，脫歐和疫情的雙重打擊曾經招致英國GDP萎縮了近五分之一。嚴峻的經濟情況之下是人民生活的擔負加重，勞動力市場萎縮直接招致了3月份到6月份有近65萬人失業。

英國政府自然首先要對這一現象擔任，但是脫歐曾經招致政府財政收入減少，巨額的補助金加劇了支出擔負，真可謂是入不敷出，目前英國政府債務佔GDP的比重曾經超越100%，遠超歐盟戒備線。

就對英國經濟的影響而言，短期來看，由於脫歐帶來的格局變化以及需求的大量調整本錢，英國的貿易、金融等方面確實遭到了消極影響。也就是說，脫歐帶來的不肯定性加大了英國經濟的下行壓力，固然在短期內也曾呈現過異常增長，但總體來看，至少到目前，脫歐對英國經濟的影響是負面的。

不只全國整體的經濟境況不好，民眾的生活也遭到了很大影響，這種影響首先表現在最根本的人口活動上。脫歐之後，英國與歐盟國度別離，在後者領土上的英國人竟成了「外人」。依據規則，外國游覽者不能攜帶肉類和奶製品進入歐盟，因而在歐盟海打開，經常可見被沒收了自帶食物的英國人在長吁短嘆。

英國藝人前往歐盟國度扮演時也需求辦理諸如工作簽證、演出答應等種種手續，要曉得，這在以前是完整不存在的，繁瑣不堪的程序讓明星們集體發聲埋怨。

除了英國人，以至他們的言語——英語也成了歐盟吐槽的對象。在英國參加歐洲共同體之前，法國和德國不斷是歐洲大家庭的老大哥，無論從言語運用人數還是法語國度位置上來說，法語都在歐共體中佔主要位置。但英國的參加改動了這一情況，使得運用英語的人口比重上升到50%，成為最盛行的言語。

於是在英國脫歐之後，法國歐洲事務部長博納就向歐盟提出降低英語位置的請求，並稱其為「糟糕的言語」，足見英國的位置降落，連言語都慘遭針對。

另外不得不提到的一點是，英國脫歐可能會加劇本就存在的國內領土和主權問題。眾所周知，現今英國的北愛爾蘭本來屬於愛爾蘭王國，這一片區域可以歸入英國與武力降服不無關聯。

英國脫歐已成事實，邊境問題再次被提上日程，再加上疫情給北愛爾蘭帶來的沖擊，當地人民生活質量直線降落，內部斗爭問題愈演愈烈，於是就呈現了今年4月份共和派和聯盟派的劇烈對峙，以至引發街頭暴力抵觸。

問題不止於此，蘇格蘭也不安寧，其主要產業就是漁業，英國脫歐重新限制了蘇格蘭的捕魚范圍和漁業進出口量，直接招致漁民利益受損，再加上歷史、民族、宗教等復雜舊怨，蘇格蘭的獨立認識再次抬頭。歷史與理想的撲朔迷離，讓英國政府大為頭疼。

在2020年12月24日的新聞發布會上，歐盟委員會主席馮德萊恩說：「是時分翻過這一頁，瞻望將來，完畢也是另一個開端。」

確實，英國脫歐不過是千百年變幻莫測的國際政治格局的一個小插曲，脫歐前，有人支持有人反對；脫歐後，同樣是幾家歡欣幾家愁。既然曾經邁出脫歐這一步，英國政府和民眾就得考慮如何在這條道路上走下去，畢竟世界上沒有懊悔葯，處理問題才是獨一的出路。

⑵ 重磅！英國正式宣布完成脫歐，此舉有何利弊

英國現任首相約翰遜在唐寧街首相府公開宣布，英國將會在2021年1月1日將會全面實現政治和經濟獨立、完成脫歐。

這一個脫歐決定，其實對英國是有利有弊的。有利的方面有以下幾方面。

不過，也有對英國不好的地方。比如說英國脫歐之後會帶來物價的上升。英國超市中售賣的食物中約79%都來源於從歐盟進口，英國脫歐之後，將不再是歐盟單一市場的成員、不再享有不受關稅限制的情況下與其歐洲夥伴自由貿易的權利，消費支出會因此而大幅增加，到最後，高昂的物價還是消費者來承擔。

⑶ 英國脫歐正在進行時，這對整個世界的影響是好是壞

英國脫歐，從某種意義上來說，對歐洲局勢乃至整個世界格局都具有重要影響。回顧漫長的英國「脫歐」之路，雙方並不是第一次在政府層面達成「脫歐」協議。

所以說，英國脫歐，是一件長時間沒有解決的事情，它必將成為今後歐洲局勢難以解決的一個問題。

⑷ 英國脫歐會對世界其他國家有何影響

對中國是有利的，英國是歐洲第一個申請加入亞投行的國家，脫歐以後會更緊密的合作

⑸ 英國脫歐會給中國帶來哪些影響

英國脫歐對中國是個利好。英國淪為二流國家，加入歐盟後一直沒有話語權，反而處處受歐盟的條例限制，不敢做自己想做的事。
英國脫歐，其經濟向東看，會與我國在經貿、軍工方面的合作更深、更廣泛，可以解除對華的軍事技術封鎖，當然我國整體實力強過英國。但英國的航空發動機技術，仍為世界一流，這是重點。英國是歐洲第一個加入亞投行的創始國，一帶一路是英國的渴望。總之，各有所需。

⑹ 「脫歐」公投對於中國的影響到底會到什麼程度

近幾年，中英經濟合作進展明顯。2013年，英國成為第一個與中國簽署貨幣互換協議的G7國家。2014年，英國發行首隻人民幣主權債券，並將債券發行收入納入英國外匯儲備。英國也是首個宣布加入亞投行的西方發達國家，其在推動人民幣國際化過程中起到了重要作用。趙萍認為，英國脫歐會進一步推動中英合作的步伐加快，雙方在基礎設施、電力、金融、服務貿易等領域上的經貿合作會進一步拓展，合作的步子會更大、步伐會更快。在浙商銀行經濟分析師楊躍看來，目前全球市場非常脆弱，任何外部沖擊都會改變市場預期，影響穩定性。英國脫歐進一步加劇了市場的單邊波動，這對疲軟的歐盟乃至全球經濟無疑是雪上加霜。從這個意義上講，英國脫歐給中國經濟的外部環境帶來了壓力，對中國國內正在進行的改革將產生一定的影響。他分析，「英國脫歐後，倫敦作為國際金融市場中心的地位會受到動搖，不利於人民幣國際化進程。」中國人民銀行表示，已關注到英國脫歐公投結果公布後金融市場的反應，並已做好應對預案。崔海濤分析，短期看人民幣對一籃子貨幣有望延續穩中有升的態勢，對美元可能有短期的貶值壓力。長期看，歐元和英鎊的不確定性有望提升人民幣在國際貨幣中的儲備貨幣地位。

⑺ 英國為什麼脫歐英國脫歐對世界各國有什麼影響

近10年來，英國與歐盟的關系好像是貌合神離。我覺得英國與歐洲大陸不僅僅是海峽相隔，而且還存在著歷史形成的民族心理和文化意識形態的差異。根據英國與歐洲大陸互不信任的歷史傳統。英國脫離歐盟成為必然。英國的脫歐，不僅對歐盟，而且對英鎊，對美國，對全世界，都造成了一定影響，那麼，英國脫歐對美國造成哪些影響呢？

第一、英美關系可能得到進一步發展

特朗普的意圖可能是減少防務義務，同時也能夠控制北約，而北約成員德國是一個製造業強國。如果美國不能夠控制北約，那麼。德國有可能會整合歐洲的國家資源，美國就會面臨一個製造工業上的對手，這也特朗普振興製造業的經濟政策不相符合的。

由此看來，英國脫歐不僅對歐盟一體化遭受產生影響，同時也對美國產生了一定的影響。

⑻ 英國與歐盟為何走向「世紀離婚」

2009年爆發的歐債危機，使英國疑歐力量再度上升，後來不斷發酵的難民危機也更是考驗著英歐的關系。

2013年1月，時任首相卡梅倫為爭取連任，承諾如果保守黨在大選中獲勝，將就是否脫離歐盟舉行公投。

最終，2016年6月23日的公投官宣了英國歐盟「分手」的命運，也導致了卡梅倫的下台。

隨後，特蕾莎•梅臨危受命，入主唐寧街10號，扛起脫歐重任，然而，拆分英盟雙方40多年的關系談何容易？

歷經近2年的曲折談判，英國和歐盟達成「離婚協議」。但預期的「分手」因協議接連3次遭英國下議院否決，未能實現。特蕾莎•梅也無奈含淚謝幕。

當地時間2019年5月24日，英國首相特蕾莎·梅宣布，將於6月7日辭去黨首職位，並在新任黨魁選出後，將卸任首相一職。

2019年7月24日正式上任的英國新首相約翰遜，甫一上台就開始大打脫歐「組合牌」：從請求女王伊麗莎白二世批准議會休會，到無協議脫歐法案被否時「寧死溝渠，不延期脫歐」的強硬表態，再到一次次發起提前大選動議遭否決後的卷土重來……

最終，他領導的保守黨如願在2019年12月12日的大選中，以壓倒性優勢獲得議會絕對多數席位，搏得脫歐主動權。

2020年1月9日，隨著約翰遜的脫歐法案在下議院通過，並於隨後完成立法程序。英國時間2020年1月31日，英國正式脫歐。

離婚：凡是過往，皆為序章

但是，「脫歐」並不意味著雙方完成「分家」，而只是英國從形式上離開了歐盟。

根據目前的脫歐協議安排，英歐在正式「離婚」後將開啟「後脫歐」時代英歐關系定位的問題，其中雙方經貿關系應如何搞定，將是其中的重中之重，甚至可能引發新一輪曠日持久的博弈。

到2020年12月過渡期結束前，英國仍要遵守大部分歐盟法律。由於英國政府無意延長過渡期，這一談判時程相當緊迫。

若雙方無法達成自由貿易協議，代表英國自2021年起必須依照世界貿易組織(WTO)規定與歐盟進行交易，這將衍生關稅、清關作業及港口延誤等問題，甚至會出現無序脫歐局面。

盡管英國「退歐」並非一夕之間便可完成，但鑒於英國與歐盟其他國家在多領域有著千絲萬縷的聯系，今後英國與歐盟也不一定就會形同陌路。可這對「歡喜冤家」最終「分手」卻依然令人唏噓。正所謂，此情可待成追憶，只是當時已惘然。

⑼ 用經濟學原理解釋一下英國脫歐

英國不可能脫歐的脫歐幹嘛？入亞么？還是入美？可以說英國脫歐百害而無一益突出表現可能為英鎊對歐元下滑，英鎊貶值因為亞洲經濟水平，哪怕是中國，其平均水準還不如五十年前的英國美洲，實力大國也就那麼幾個，以美國為首，不可能把一個有潛力的對手請到自己家裡合作共贏都是失敗者的假話，競爭只有一個贏家