為什麼英國不能自己印鈔票

① 二戰後英國為什麼要向美國貸款，為什麼英國不自己印些貨幣

要是多印貨幣會造成國內的錢多，而物品仍然還是原來的量。這就會造成同樣的錢買不到同樣的商品，只有多出錢才能買到原來的物品，造成通貨膨脹。簡單說原先100元能買到30棵白菜，現在國內的錢多了，而白菜只有30棵，就造成需要200元了
呵呵剛才沒登陸

② 歐洲缺錢為什麼不自己印鈔票美國、中國自主性更強嗎

發行鈔票數量多少代表國家所擁有的財富價值多少，不是隨便就能印的。否則就是人為地通貨膨脹，攤薄現有財富的價格，如將一塊錢的東西標價為兩塊錢，僅此而已，不會增加財富。相反，卻可以立即剝奪老百姓的財產。因為新發行的鈔票是由國家所有，不會發給老百姓。

③ 一個國家為什麼不能偷偷印鈔換別的國家貨幣

。。。。好可愛的題主
如果一個國家央行偷偷發行貨幣，需要通過這個國家的商業銀行流通到市場上去，銀行獲得的貨幣多了，貸款的利率自然會下降，這樣市場上資本的利息就會下降。相比而言，國外的資本利息高，這樣套利者就會將本國貨幣置換為他國貨幣，國際市場上本國貨幣增多，於是本國貨幣就會貶值。這樣韓國即使發行了很多錢，但這些錢也不足以購買當初買不起的美國航母。

④ 英國和美國的鈔票是誰有權印的

英國是英格蘭銀行。美國是美聯儲。這兩家都不是國有。

⑤ 一個國家沒錢了 為什麼不直接印鈔票 幹嘛還要問別國借錢 比如美國借中國錢

我們有時候會經常感嘆，自己這么努力還是這么窮，要是國家能給我印點錢就好了。然而這肯定是不現實的，那國家為什麼不多印點錢發給窮人呢？甚至國家自己沒錢了還要張口問別的國家借，難道不會覺得丟人嗎？

所以，紙幣是不會隨意印發的，這關乎到一個國家的秩序。而我們想要擁有更多錢就要經過自己的努力，不要想著不勞而獲，踏踏實實賺來的錢自己花起來才更加心安理得。現在你明白為什麼國家不會隨便印鈔票了嗎？

以上資料來源於網路，供你參考。

⑥ 各國為什麼不能隨意印製鈔票

1、國家印鈔票一般來說根據國內供需的平衡程度來調節，還有國際上的經濟要素，有時還有一些政治上的考量，像這幾年以美國為首的一些國家像中國施壓要求人民幣漲價等政治上的因素。黃金儲存量是指中國放在世界銀行的黃金，在外匯交易時，特別是國與國的交易時必須必須做黃金交割，現在大約171個國家（較早時期的數據，可能有變）在世界銀行放了黃金，在做交易時通常是由世行的人員直接做交割，既把黃金挪個地。而事實上存儲量基本上是不會有大的變化的，因為各國都有外匯儲備，中國的外匯儲備十分充足。而GDP是指國民生產總值，望文生義即可。
2、國家每年都會印製新鈔票，同時國家同時還會銷毀一些舊鈔票，舊鈔票來自於國內各個銀行，如果有去過銀行就會發現這樣一個現象：我們去存錢時通常拿的是舊鈔票，可取錢時卻多是新鈔票。現在硬貨幣只用四種：歐元、美元、英鎊、日元，可以在國際上通行，但中國目前的人民幣只在國內有用(由於我國經濟的發展，越來越多的國家在自己的國家上的銀行里設有人民幣的兌換），並且我國現在是外匯管制的（部分管制），所以我國人民出國特別是留學的學生必須上報，得到批准才能兌換到較大數目的自己所需的外幣，並且如果你私自帶大數目的外幣在身上出關的話，抱歉，海關會對你的外幣實行沒收。而國際上的流通實際上靠的是國際貿易，有進有出，譬如我國的民族企業需要向國外購買一批機器時，就必須先申購，然後才能換到外幣進行交易。當然現在越來越多的是使用銀行做信用中介。國內的流通主要就是銀行了，因為收稅、工資其實也是通過銀行來實現的。
3、最後，國家發行新幣除了銷毀舊幣必須補齊的外，更重要的是一種調控的手段。發行新幣會影響物價的高低，發行量多於需求時會導致物價的上漲，這樣多發行的鈔票其實跟原先的人民幣是等值的(其實人民幣本身只是個貨幣符號，本身並不存在價值），這樣多發行鈔票不僅沒有帶來財富，反而是有害的。所以事實上印新幣跟增加工資是一點關系也沒有的，要增加工資事實是看國家經濟的發展、物價水平、當年稅收的計劃額及分配額度，以及本單位的經濟問題了，社會救濟多是由國家撥款，當然也還有慈善事業
參考文獻：網路

⑦ [討論]為什麼要吸引外資，而不是自己印鈔票

。。。。隨意印鈔會引起強烈的通貨膨脹
前蘇聯就是因超級通貨膨脹致使經濟崩潰，到現在盧布都還不值錢

⑧ 一些國家窮，他們為什麼不自己印多點錢呢

因為只能印自己國家的錢，不能印別人的，而國家窮往往需要買別國的東西，印的錢買不來的。