英國資本家如何打敗地主

Ⅰ 歷史英法資產階級革命表，幫忙填下

自己弄表吧，僅供參考~
起止時間：英國：1640—1688
法國：1789—1814
開始標志：英國：1640年新議會的召開
法國：1789年7月14日，巴黎人民攻佔巴士底獄
重要文件：英國：《權利法案》
法國：《人權宣言》、《拿破崙法典》
結束標志：英國：1688年的光榮革命
法國：1814年拿破崙帝國的覆滅
領導人物：英國：克倫威爾
法國：拿破崙
意義：英國：1、它是人類歷史上資本主義制度戰勝封建制度的一次偉大勝利。2、推翻了英國的封建專制統治，為英國發展資本主義掃清了道路。3、揭開了歐洲和北美資產階級革命的序幕，推動了世界歷史的進程。
法國：摧毀了封建統治，傳播了資產階級自由民主的進步思想，對世界歷史進程產生了巨大影響。
==================================================
望採納~

Ⅱ 西方資產階級與地主階級的矛盾到底在哪裡

地主階級抵抗派:魏源,林則徐,主張師夷長技以制夷,學習西方技術,保衛國家. 地主階級洋務派:曾國藩,李鴻章,主張師夷長技以自強,學習西方技藝,保衛國家,鞏固清王朝統治,反對學習西方制度. 維新派:康有為,梁啟超,主張維新變法,發展君主立憲,以鞏固清王朝統治.農民:義和團運動,轟轟烈烈的反帝愛國運動,最後遭受封建勢力和帝國主義瘋狂殘忍的鎮壓

Ⅲ 英國資本家革命

當時的土地貴族實際上就是資產階級化的地主。因為在當時，真正雇傭工人，靠剝削剩餘價值的資本家並不多，並且力量也不是十分強大，真正力量強大到可以推翻封建統治的就是這些土地貴族。這些貴族在這個階段已經不是單純靠剝削地租，而是根據市場的供求來決定在土地上生產什麼東西。這其中就包括當時手工工場所需要的原料。所以，城市中的早期資本家就和這些土地貴族有了相同的利益，所以可以聯合起來打擊封建勢力。到了工業革命時期，工業資本家大量涌現，他們的勢力急劇膨脹，就在議會中取代了土地貴族。土地貴族最後就轉變為農業資本家了。

Ⅳ 英國資產資產階級革命最終取得勝利的原因什麼

英國資產階級革命最終勝利的原因是：
1.按照馬克思說的，先進生產力的代表。
2.英國的資產階級的特殊性，英國資產階級革命時期，大部分的大資本家同時也是大大小小的各種貴族和地主，所以英國的資產階級革命可以通過比較平穩無流血的「光榮革命」達成勝利

Ⅳ 英國歷史上發生過的「資產階級革命」，為什麼說徹底改變了英國的制度呢

根據英國資產階級革命領導人的記載人們可以得知，英國資產階級革命領導人是奧利弗·克倫威爾。克倫威爾1599年4月25日出生，曾經在英國劍橋大學上過學，是當時資產階級新貴族的典型代表。

國資產階級革命結果記載中提到英國資產階級革命從1640年開始，一直持續到1688年發生的宮廷政變而結束，史稱「光榮革命」。

推翻了這荒誕無道的封建主義制度，建立了以資產階級和新貴族階級為主導的君主立憲制度。

Ⅵ 資產階級革命時，英國資產階級力量比封建勢力強還是弱呢法國又是怎樣的呢

課本上的。

參考書上的意思恐怕是說英國資產階級力量相對於法國的薄弱些，
因為英國的資產階級革命在法國之前，而且對1789年法國大革命影響是顯而易見的。

意思應該是這樣的，
課本上說的是在英國本國內的革命中，資產階級的力量比封建勢力大，
參考書上說的是，在世界資產階級革命的范圍內，英國資產階級力量的比法國的弱，
實際上也是如此，英國的資產階級革命中還經歷了幾次封建王朝復辟，不徹底

Ⅶ 英法資產階級革命

不同點：

1、 原因不完全相同：英國革命為了要推翻斯圖亞特王朝的專制統治；美國革命是為了推翻英國的殖民統治；法國革命是要推翻波旁王朝的專制統治。

2、 領導階級不完全相同：除了資產階級領導革命以外，英國還有新貴族 ；美國還有南方種植園奴隸主階級；法國還有自由派貴族參加對資產階級革命的領導。

3、 特點：英國是建立了由資產階級和新貴族共同執政的君主立憲制度；美國獨立戰爭不僅是資產階級革命，也是一次民族解放戰爭；法國革命則成為資產階級革命時代最大的、最徹底的、最典型的資產階級革命。

4、 意義不同：英國揭開了歐、美資產階級革命的序幕，開辟了一個資產階級革命的時代，是世界近代史的開端；美國摧毀了英國殖民枷鎖，贏得國家獨立；法國掃盪了國內的封建勢力，動搖了歐洲其他國家封建制度的基礎。

Ⅷ 關於英國資產階級革命的一些提問，歷史強人進來！

1、圈地運動並不沒有引起人民的反抗，相反的，圈地運動反而引起大規模的農民起義，只不過高潮發生在英國資本主義革命前。1536和1537年,林肯郡和約克郡先後爆發農民起義。1549年又爆發凱德起義。在農民起義的打擊下，圈地運動有所收斂。都鐸王朝與早期斯圖亞特王朝考慮到兵源、財政和社會治安諸因素，基本上採取反圈地政策。1489年，亨利七世下令禁止圈佔20英畝以上的農庄。1515年亨利八世限令在一年之內將改為牧場的耕地復原，但這些法令均沒有實施，形同虛文。為壓服被剝奪了土地的農民，政府一方面頒布「血腥立法」，禁止流浪，用監禁以至死刑強迫農民充當僱傭勞動者；另一方面，於1601年頒布濟貧法，規定各地教區開征濟貧稅，規定只有在教區居住一定年限並曾從事勞動的失業者，才能領取救濟金。目的在於以點滴的救濟金來渙散失業貧民的反抗情緒和把他們束縛在一定地區，以便資本家僱傭。
由此可見，當時英國統治階級做出一系列措施來緩和人民的矛盾。因此在最可能形成大規模起義的時期，廣大失去土地的農民沒有推翻封建政權。那麼到以後就更不可能了，因為人一但習慣這個規則，也就慢慢麻木了，沒有造反的必要了。
16世紀末葉和17世紀初葉，英國城市人口日益增多，工場手工業迅速發展，市場對穀物、肉類的需求大大增加。於是，圈地運動又重新加強。1593年議會廢除反地法令,引起圈地狂潮,大量耕地改為牧場。1597年雖因連續 4年歉收而恢復反圈地法令，但在都鐸王朝最後一次議會(1601)中，剝削階級的輿論已傾向於最後廢除反圈地法令。1607年中部各郡反圈地起義又迫使統治階級繼續採取反圈地措施。1640年資產階級革命爆發後，剝削階級已不再反對圈地。從1688年起，大地主掌權的政府逐漸改變政策，公開支持圈地。到18世紀開始的時候，英格蘭3/5以上的耕地仍未圈圍而處於敞地制下,其餘約2/5的耕地雖被圈者數量有限,但舊的共耕制的村莊公社已被摧毀。
英國資產階級取得決定性勝利之後，城市工業進一步發展，城市人口急劇增加。因此，對農產品的需求日益增加。地主貴族為了生產肉類和商品糧以供應城市的需要，擴大投資，改善土地的生產能力，同時加速進行圈地。資產階級則大力鼓勵圈地。政府通過議會立法使圈地合法化。地主貴族依靠國家機器，強迫農民服從圈地法案。農民無力負擔圈地費用，或因失去公有地使用權而無法維持生產和生活，被迫出賣土地。隨著1701年條播機的發明，開始了農業生產技術的革命。於是生產關系的革命就在更加廣泛的基礎上深入開展。18和19世紀，英國議會通過4763件有關圈地的法案，共批准圈佔 269萬公頃共耕地和公有地。1845年以後，圈地運動已近尾聲。1876年公布的禁止非法圈地的法案雖只應用於公有地，但圈地作為一種運動業已結束。
由此可見，英國實行了君主立憲制，農民的利益是由土地保障轉變為由體力保障，雖然沒有了土地，但也不至於沒法生存，只要肚皮能填飽，又何必沒事找事呢？再說在當時的嚴酷的法律規定下，農民對圈地運動也只能服從，因為資產階級相對農民階級來說是先進的階級，圈地也是歷史的主流，農民在當時不可能戰勝資產階級，歷史也證明了這一點，所以只能服從。

2、英國資產階級革命勝利以後出現過短暫的民主時期，但是由於克倫威爾太強勢了，不久英國就進入了克倫威爾的護國主政體時期。克倫威爾這個人有點像漢武帝，在對外有英名神武的一面——頒布了《航海條例》打擊自己海上貿易的對手荷蘭的同時，也有對內殘酷統治的一面，所以英國老百姓在不滿的同時意識到革命送走了英皇又來了一個護國主，漸漸明白了社會如何和政體沒有直接必然的關系。
克倫威爾死後，其兒子繼承護國主。克倫威爾雖然沒有德但還有威，但是他的兒子就是個「胡亥」，英國老百姓以及一些權貴不爽，就迎回了斯圖亞特王朝的血脈——瑪麗以及他的丈夫荷蘭執政威廉，讓他們共同成為英王，由於革命過程沒有流血，英國人很自豪的稱之為「光榮革命」。
雖然斯圖亞特王朝不一定就能鎮壓人民起義,但有利於改變英國當時不利的政治局面。如果小克倫威爾繼續執政，就會激起英國人民的強烈不滿，也就極有可能爆發人民起義。在這時，資產階級和新貴族也就會為了確保自己的利益而作出讓步，將希望寄託於推翻的斯圖亞特王朝，試圖改變這一現狀，只要能推翻小克倫威爾，不管誰執政，都是一個雙贏的結局，他們也就幾乎能取得的最後的勝利。
為什麼選擇斯圖亞特王朝，因為他們是以前的王室，其威信和權威性還有一定的影響的，所以就發生了以後的光榮革命。
希望這些能對你有所幫助。

Ⅸ 英國和法國的資產階級是如何反對封建勢力的

首先說明一點,不要給分復制的那位!

英國的資產階級很順利和很自然!它誕生也沒有任何的阻礙~英國自從有<大憲章>之後就慢慢地走上了資本主義的道路,封建勢力自己自動退下來了!成為了第一個君主立憲制國家.(君主立憲制的作用使得封建勢力自己自動退下來)

但是法國就不同了.法國的資產階級革命很坎坷~政府變了又變,換了又換......
封建體制在法國依然占據非常大的勢力,阻礙了資本主義的發展.加上法國前世經常欺負侵略鄰國,就在法國最脆弱的時候,各國紛紛組織起來對付法國,阻止法國的新興資產階級革命,使法國停留在封建統治中.但是最後封建政體還是被踢了!

http://hi..com/455488375
最後請光顧下我我的博客!謝謝