『壹』 戊戌政變前後，英國人為什麼要保護康有為而日本人為什麼要保護梁啟超他們之間有什麼利害關系嗎
英國和日本同是資本主義君主立憲制國家，而且戊戌變法主張向英、日學習君主立憲制，所代表的階級利益相同。 英、日的「幫助」實際上是為了使中國更快地淪為他們的海外市場。 戊戌變法所依靠的是沒有實權的皇帝——光緒，所以註定不會成功。他們的幫助也許是為了拉攏人心，更好的干涉中國國內政。這同時也說明當時中國的資產階級力量薄弱，對西方國家保佑幻想和妥協性。。。 洋人不是真的好心，而是另有圖謀！所以戊戌變法失敗了。
『貳』 啟超如何逃走的
中國近代史上的風雲人物梁啟超，一生經歷了兩次驚險的逃難：一次是「百日維新」失敗，追隨康有為亡命海外；一次是潛赴廣西組織軍務院，領導護國戰爭，反對袁世凱復辟帝制。耐人尋味的是，這兩次逃難都得到了日本人的大力協助。
1898年9月21日凌晨，不知已被出賣的梁啟超，正和譚嗣同對坐床上，高談闊論待袁世凱誅殺榮祿、光緒皇帝大權獨攬後如何大展鴻圖。不料忽然傳來了清兵查抄南海會館和康廣仁已經被捕（康有為已於9月20日出逃）的消息，接著又有人告訴他們火車停開，城裡偵探密布。他們知道大勢不好，梁啟超在力勸譚嗣同一起逃走不成後，隻身逃入日本使館。由於梁不諳日語，所以只能和當時的日本駐華代理公使林權助筆談。林權助後來寫了過一本《我的七十年》，詳細描述了當時的一幕：
「梁馬上自己寫出下面文字：『仆三日內即須赴市曹就死，願有兩事奉托。若君猶念兄弟之國，不忘舊交，許其一言……』」
「我決斷地說：『可以，君說的二事，我的確承擔。』我又說：『你為什麼要去死呢？試好好想一想，如果心意改變，什麼時候都好到我的地方來。我救你啊！』」
「梁聽了我的話，暗暗落淚，同時倉皇而去，……到了夜晚，公使館門口騷鬧著。我正在奇怪的一剎那，梁飛快地跑了進來，那麼這個問題便擱在我們身上了。我無論如何，把梁放進一個屋子裡。」
接下來的幾天更為驚險。這時的北京街頭，一片混亂，捕人的叫喊聲令人毛骨悚然。日本大使館周圍更是人聲嘈雜，梁啟超心驚肉跳，不知何時才能逃出虎口。9月22日晚，梁啟超剪掉辮子，換上西服，在林權助的幫助下，逃到了日本駐天津領事館隱藏起來。
天津是慈禧的親信、直隸總督兼北洋大臣榮祿的地盤，戒備森嚴。一連幾天，領事館門都有暗探監視，梁無法脫身。9月25日晚，梁啟超等四人乘著夜暗，偷偷潛出領事館上了海河上的一條日本船。不料卻被清廷巡警趕上，不讓該船行進。船上的日本人強行開航，26日早晨抵達塘沽，梁一行人上了一艘日本軍艦。沿著河岸騎馬追擊的巡警因為不敢和日本軍艦發生沖突，另外也沒有接到上司的命令，只好眼睜睜地看著梁逃之夭夭。上午九點多，直隸提督聶士成趕到，得知逃犯（當時聶誤把梁啟超當成康有為）已經躲入軍艦，頓時暴跳如雷，一定要登艦抓人，被部下苦苦勸住。不久榮祿又派人交涉，要求放人，被日本艦長一口拒絕。下午軍艦啟航駛返日本，梁啟超才算放下心來
梁啟超的第二次逃難已經是十八年後的1916年的早春時節了。當時他的學生蔡鍔已經率護國軍出師討袁，戰斗在四川呈膠著狀態。坐鎮上海的梁啟超焦灼萬分，憂心不已。他決定前往廣西策動廣西將軍陸榮廷響應雲南，宣布起義。
日本人的耳報神真快。3月1日，日本駐滬武官青木中將就去拜訪梁啟超。在他的安排下，3月4日，梁啟超等一行七人，乘日本郵船會社的橫濱丸郵船離滬南下。為了防範袁世凱密探的偵察，梁啟超日夜蟄伏在艙底鍋爐旁一間貯存郵件的小房內。船外大雪紛飛，艙底小屋中的梁啟超卻揮汗如雨。只是到了深夜，「群動盡息」，他才能「竊躡舷欄，一晌憑眺」，到甲板上透一口氣。
3月7日，船到香港。港英當局受袁政府的委託，立即派巡捕登船嚴加搜查，梁啟超在船底僥幸躲過。此後兩天，日本駐粵武官、駐港領事、郵船會社和三井洋行的負責人都跑到艙下探望梁，態度親切而又周到。3月12日，化裝為日本人的梁啟超通過一條小火輪偷渡妙義山丸上。梁一到達，妙義山丸就鼓動機輪立刻開走，一刻也不耽擱。在這條破舊骯臟的運煤船上，日本人早已為梁布置了一間干凈舒適的精室，飲食供應特別豐美。3月15日，船抵達越南海防附近的產煤地洪崖，為了躲避法國殖民當局的搜捕，早有一位日本商人攜帶兩名日本婦女在此等候，乘著天黑夜雨的機會，掩護梁啟超偷偷上了他的遊艇。然後他們裝作游覽的樣子，在海上迂迴曲折地漂泊了一天一夜，終於在16日夜間到達海防。橫山把梁啟超隱藏在自己的牧場里。在這里，梁啟超又患上了一種極危險的熱病，如果不是橫山及時用草葯救治，梁啟超可能就要客死異鄉了。十天之後，梁啟超通過鎮南關進入廣西。
梁啟超的廣西之行，歷盡千辛萬苦，用他自己的話說，真好比「小小一部冒險小說」。但日本人如此關心中國的事情，布置得如此細密周到，也讓他感到了極大的震驚。尤其是在不到一年之前，他因為反對袁世凱接受日本提出的「二十一條」，剛剛和日本政府撕破臉皮。日本政府通過其報紙污衊梁啟超接受了德國的賄賂，還指責他「忘恩負義」。梁啟超則反駁說，難道日本人要讓我「日思引外人以擾亂祖國而始為報恩」嗎？他還正告日本：「凡以正義待我者，無論何國，吾皆友之；凡以無禮加我者，無論何國，吾皆敵之。」日本人這么快就捐棄前嫌，這讓梁啟超深深地體會到日本的心機之重。因為梁啟超知道，幫助他的都是外交官，沒有東京的同意，他們不可能單純出於個人的同情伸出援助之手的。
其實，只要從日本明治維新以後的一貫政策來看，就不難理解了日本人的行為了。日本一直把侵略中國作為自己繁榮富強的不二法門，甚至夢想「遷都北京」。所以從日本的角度來看，無論何人、何事、何因，只要客觀上能使中國陷入分裂和混亂，它都願意支持。在護國戰爭中也是這樣，日本政府一方面支持袁世凱，另一方面也支持護國軍，目的就是想使中國的內戰和分裂長期化。
英國政治學家米訥格在其《民族主義》一書中曾經給民族主義下了一個定義：民族主義就是致力於實現自己的祖國尚未達到的理想目標。從日本人兩次幫助梁啟超逃難的過程來看，日本人在實現自己的「理想目標」方面，確實作到了腳踏實地，不尚空談，深謀遠慮！中國時下以「民族主義者」自詡的「憤青」們，在「實現自己的祖國尚未達到的理想目標」方面，和日本人一絲不苟的功夫比起來的確差遠了
『叄』 為什麼日本人要幫助梁啟超逃跑
日本人幫助梁啟超，康有為逃跑，不是因為對中國革命和社會改革的支持，而是因為從中能夠得到好處： 第一，在國際社會樹立良好形象，標榜自己的文明。康、梁的維新是效法日本進行君主立憲的資產階級改革，受到了西方民主社會的同情，而日本的保護同樣得到了西方的贊賞。 第二，日本對康，梁的支持造成的。康、梁的維新是效法日本進行君主立憲的資產階級改革，具體做法也效法日本的「明智維新」。為了使變法順利的進行，康有為還邀請甲午戰爭任首相的伊藤博文同光緒皇帝會面。這樣的好徒弟，當老師的自然要出面保護。 第三，康，梁是中國保皇派的代表，同以慈熹為首的保守派的爭斗中雖然失敗，但在中國還有勢力影響。支持康，梁一來可以使中國國內政治爭斗繼續下去，使中國在甲午戰爭失敗後受創的國力不可能在混亂的政局下恢復，二來一旦慈熹老邁先死，光緒復出的時候康，梁必然重新得勢，那現在日本所做的一切都是政治投資。 第四，清朝孱弱無力，即使幫助了康，梁，清朝也只能幹看著而已，有什麼好怕的。
『肆』 戊戌變法失敗了，英國人為什麼幫康有為和梁啟超逃亡香港。有什麼目的嗎說得靠譜點！
諤諤，首先康有為逃了，梁啟超沒打算逃。至於英國為什麼要幫康梁逃，那個英國人是良心發現也有可能，其實當時日本首相伊藤博文也有協助過維新派。不過我們可以從另一方面想，首先當時列強正處於帝國主義階段，他們不會放任中國走上自強之路，同時也不會讓更糟糕的革命派（孫中山等）得利，權衡之下救下維新派也是有可能的。（至少維新派不會革了光緒帝）
還有當時國內政治混亂 各帝國主義爭相瓜分中國，英國人也許是出於對新政所造成的影響的考慮出手相救。
既已成為歷史，原因目的也只可能當事人知曉，只是不管出於什麼目的，百日維新的積極作用是無法否認的，康有為在逃亡異國之後倒也為民族進了最後的心力，額 只是效果太差。
『伍』 為什麼在戊戌政變中英國人要營救康有為
因為人緣好唄！
『陸』 康有為梁啟超的逃跑是戊戌變法失敗的原因之一嗎
戊戌變法失敗的原因：1、資產階級勢力太脆弱，封建勢力過於強大。戊戌變法實際上是資產階級的地主階級在政治上的一次較量。資本主義盡管在中國已出現。但基礎還非常薄弱，資產階級也剛剛形成，很不成熟。相形之下，封建統治階級無論在經濟基礎還是上層建築的各個方面還具有強大的勢力。
2、寄希望於光緒皇帝。「幻想是弱者的命運」，由於資產階級的軟弱，維新派認為「變之自上者順而易，變之自下者順而難」。因此他們把變法的希望寄希於光桿皇帝光緒身上，以獲取廉價的勝利。
3、對帝國主義抱有幻想。維新派盡管反對帝國主義侵略中國，但對帝國主義本質缺乏認識，一度曾向英、日、美尋求援助，希望他們干涉後黨政變，支持中國變法，結果落空。
4、缺乏軍隊支持。光緒皇帝是一個光桿，手中無一兵一卒。而維新派也忽略了事先取軍隊的支持。大難臨頭，他們才想起了兵權，輕率地把賭注押到袁世凱身上，結果被袁世凱出賣。
5、敵視革命，脫離群眾。維新派之所以要倡導變法，其中一個原因就是為了抵制「揭竿斬木」之「憂危」。他們害怕群眾，害怕革命，始終眼睛朝上，是變法運動缺乏一個廣泛的群眾基礎，結果頑固勢力略一反攻，使自己立刻陷入孤立無援的絕境。
康有為和梁啟超的逃跑只是一個偶然因素，不是直接導致失敗的原因，如果當時資產階級力量強大，有軍隊的支持，英明的領導，就算康有為和梁啟超逃跑，也未必失敗，變法的失敗不是康有為和梁啟超兩個人能決定，而是當時整個的中國歷史背景
『柒』 戊戌政變中，康有為被「英國人」保護，梁啟超被「日本人」保護。洋人什麼時候變「好人」了
英國和日本同是資本主義君主立憲制國家，而且戊戌變法主張向英、日學習君主立憲制，所代表的階級利益相同。
英、日的「幫助」實際上是為了使中國更快地淪為他們的海外市場。
戊戌變法所依靠的是沒有實權的皇帝——光緒，所以註定不會成功。他們的幫助也許是為了拉攏人心，更好的干涉中國國內政。這同時也說明當時中國的資產階級力量薄弱，對西方國家保佑幻想和妥協性。。。
洋人不是真的好心，而是另有圖謀！所以戊戌變法失敗了。
『捌』 戊戌六君子為什麼沒有康有為和梁啟超
戊戌六君子是指譚有為等人，之所以沒有康有為和梁啟超，是因為他們沒有因為變法而被殺害。
『玖』 日本為何掩護梁啟超逃離中國
當時的日本希望依靠中國等其他亞洲國家共同對抗白種人的，且梁啟超與日本高層有聯系，日本希望在中國培養對日有好感的具有社會影響的人物。美國現在每年培養大量的留學生為的是同樣的目的-國家利益