中國哪個城市不寫漢字

A. 中國藏族人都是寫藏語不寫漢字的嗎

寫漢字的多。主要是教育體系的原因，西藏從小學到大學，雖然都是漢藏語言都學習，但是藏語只是一門課程，而其他幾乎所有的課程，中考高考都是用漢字的。所以普遍漢字比藏語學的好。而老一輩的沒上過學的人們，一般都是漢藏語都不會寫字，因為以前只有寺廟僧人和貴族掌握教育資源，大部分人是文盲。

B. 中國的哪些省份用繁體字

中國大陸用的都是簡體字，一在中國的台灣地區、香港地區和澳門地區還在使用繁體字。中國內地在文物古跡、姓氏異體字、書法篆刻、手書題詞、特殊需要等情況下保留或使用繁體字。繁體中文至今已有三千年以上的歷史，直到1956年前一直是各地華人中通用的中文的標准字。

由於繁體字具有數千年的歷史，所以不僅在中國，在中國周邊國家中，繁體字仍舊具有非常的影響力。簡繁互補是中國文字的演變規律。今天我們知道的字古老的漢字是甲骨文，它的筆畫最簡單。可是到了商周的金文很多字被繁化了，秦的小篆比六國文字繁復，而之後的隸書又有簡化的趨勢，後來的唐楷繁簡相宜最後穩定下來。

(2)中國哪個城市不寫漢字擴展閱讀：

漢字從繁體到簡體的簡化是在1955年1月7日，中國文字改革委員會和教育部聯合發布《漢字簡化方案(草案)》。1956年1月28日，國務院通過並公布了《漢字簡化方案》。1956年2月1日，公告廢除1055個異體字。

1964年，中國文字改革委員會出版《簡化字總表》。列入總表的簡化字共計2238個，簡化偏旁14個。1977年12月20日，經國務院批准公布了《第二次漢字簡化方案(草案)》，曾一度試用。由於群眾對該方案意見較多，不久停止使用。1981年11月開始對上述方案進行修改完善工作。經國務院審定公布後，被群眾接受。至此，漢字簡化工作基本結束。

C. 中國哪裡的車牌是白牌黑字沒有漢字

香港車牌是白牌黑字沒有漢字。

香港車牌車頭使用白底黑字，而車尾則使用黃底黑字。規格是參照當年英國的BS AU145a標准而製成， 所以每個車牌上規印有BS AU145a的細字。

車牌數字方面不以「0」為頭。一些車牌沒有英文字母，另一些則沒有數字。為免與數字"1"及"0"混淆，字母不會使用"I"、"O"及"Q"。

(3)中國哪個城市不寫漢字擴展閱讀：

香港車牌民用車輛的登記號碼多為兩個英文字母配以一組1至4位數字(1-9999)。最早發行的登記號碼沒有字母，由1發行至9999，然後是"HK"字頭，接著是"XX"字頭。

"XX"字頭的出現，是當年簽發車牌的警司發現"HK"字頭已用完，便順手打兩個交叉（"XX"），本來表示隨便用兩個字母，但負責發出車牌的卻以為是使用"XX"字頭。及後"XX"字頭用盡後，當局便決定由"AA"字頭按英文字母順序發出車牌。

後來預留巴士、的士和貨車車牌的制度取消，改與其他車輛一起發牌。而早年8字頭的四位數字登記號碼預留給政府車輛，其後才改用"AM"字頭。

D. 一國家要廢除漢字遭到百姓一致反對，稱我們國名都是中國人起的，是哪裡呢

索尼創始人井深大曾說「漢字是智慧和想像力的寶庫」。公元3世紀，漢字傳入日本，改變了日本沒有文字的境況，經過千百年來，漢字在日本無論是日常生活還是古典文獻都很常見。但明治維新以後就有日本精英要廢除漢字，原因是日本感受到西方的強大，一切都要模仿西方。1945年二戰後，漢字差點又要被廢掉，這次是美國要求日本廢除，這次的理由卻是美國人認為漢字容易控制日本人的思想。雖說中日剛經歷過一次戰爭，但日本拒絕廢除漢字，並認為漢字是日本文化的根。

越南在歷史上有很多個名字，最被中國人熟悉的是宋朝時期的「交趾」，使用時間最長的是「大越」，之後還使用過「安南國」的名稱。1802年，阮福映建立阮朝，次年派使者前去清朝，請嘉慶帝賜國號「南越」，阮福映表面是的意思是取「安南國」、「大越」各一字組成「南越」，實際上背地裡把不屬於安南國的廣東廣西也算了進來。嘉慶聽出了他的意思，但又想阮福映向清朝進貢，就想出一個辦法，賜福映國號「越南」。雖然阮福映沒想到嘉慶會玩這一招，但也不能說什麼，「越南」的名稱就被沿用至今。

E. 哪個國家為了和中國分清關系, 改了首都名字廢除了漢字

由於中國延綿不斷的歷史，因此我們周邊的國家都和我國，有著剪不斷理還亂的關系，有的國家文字甚至都是由漢字直接演化而成，比如說 極力不承認甚至還經常和中國搶文化名人歸屬的韓國。

首都改名，廢除漢字，韓國這場去中國化運動，可以說是進行的轟轟烈烈，不僅如此，韓國政府對本國國名的中文譯名也開始不待見了，據韓國“聯合通訊社”報道，由於韓國當前的中文名在發音上，與韓文的真實發音差異較大，韓國政府專門成立了專家委員會，對韓國的中文標記進行研究，最終確定使用“考瑞亞”作為中文譯名。

要小編說，韓國二字中，雖然有中國和日本的影子，但是最起碼有你們老祖宗的東西在，“考瑞亞”三個字可是只有美國的影子在呀。這要是以後不依附美國了，中文譯名是不是還要再改一次。

F. 為什麼中國周邊國家會廢除漢字

古代中國由於政治和經濟的強盛，使得周邊的東亞國家紛紛拜訪中國學習中國文化。其中還有一些國家作為藩屬國，也使用著官方的漢字。前者就典型的例子就是日本，而後者越南、朝鮮等國家最為常見。因此，我們在去東亞國家旅遊，甚至是看他們新聞的時候就會發現漢字的身影。

而第二個原因其實就是民族自卑感，這一點在韓國身上尤為明顯。我們知道韓國其實很多文化都是來源於我們國家，即便他們引以為傲的泡菜、粽子等等也是我們國家流傳過去的。一個沒有歷史積淀的國家，當然想擺脫中國文化因子的影響，想自主創造文化變成有歷史底蘊的國度。但，這樣談何容易呢？當然，日本身上也有這樣的問題在裡面。

G. 滿大街都是中文，被中國帶偏的城市之一，是哪裡

眾所周知，近幾年來我國的經濟實力突飛猛進，無論是綜合國力還是國際地位都得到了顯著提升，對國民影響最大的便是生活質量的改善。於是，有了經濟條件的國人開始到處旅遊，有的可能在國內發掘新景點，有的則跨出了國門，體驗不一樣的異國風情。

而說起出國，國人往往會選擇距離中國比較近的國家，例如朝鮮、韓國、日本和一些東南亞國家。這些國家不僅風景優美，交通方便，而且當地的物價水平也比較符合國人的選擇。接下來小編將和大家分享一個世界影響力比較大的城市，在這個城市中貼滿了中文漢字，有網友表示，來這個城市旅遊就好像沒有出國一樣。

H. 為什麼中國附近的國家都不用漢字了

害怕被同化。

在中國璀璨的文化當中，除了漢字之外，還有很多東西都具有極高的研究價值，而我國附近的那些小國家在古代的時候都是沿用我國文字的，就算是不用也會把我國文字當成母體，然後進行一些改動，從而創造出新的文字。

比起那些天花亂墜的自我猜測，害怕被同化才是根本原因，如果世界還有國家，敢繼續沿用中國的漢字，估計在一兩百年之內，他就會被並入我們的國土中。

I. 為什麼中國附近國家都不用漢字了

中國的朝越諸藩在二戰前後為日法所裹脅去國開宗，二戰後獨立為世界之一國。其後為了政治的因素，提現國民的國家認同、民族認同，強調獨立的民族與國家特徵，都實行了嚴厲的去中國化運動。棄用漢字，是去中國化的重要標志。唯一的目的都是在強調自己與原宗主國的不一樣，而不是漢字本身有什麼不足。隨著時間的轉移，韓國的拼音文字所彰顯出的弊端越來越明顯。 漢語音義結合的形式，把記錄工具——文字和即時交流工具——語言，分兩條腿走，能夠互不影響，又能緊密結合。保證了即時交流的暢通，也保障了記錄傳達最少的產生歧義。拼音文字是一種僅僅表音的文字，功能是有限的，即時語音記錄下來了，若干年後口音變遷，普通人對以前的文字拼讀後就很容易產生歧義。漢字是非常科學的，祖先造字時也是考慮很全面的，突出了漢字的跨時空保存原意的功能，也就是文字的記錄傳達功能。所以，說漢字需要拼音化，是嚴重缺乏民族自信的崇洋思想作亂，只會為害中華！我相信中國有更多的有識又有能力影響國家意志的賢才，會致力弘揚漢語言和漢字文化的，而不是拼音化。

J. 漢城怎麼改成首爾了

漢城市市長李明博19日在漢城市政府舉行記者招待會，宣布把漢城市的中文名稱改為「首爾」，「漢城」一詞不再使用。「手耳」， 李明博說，絕大多數國家都將「SEOUL」按照與英文標記相似的發音來稱呼，「手耳」， 漢語中的華盛頓、倫敦、莫斯科也都是根據這些地名的固有發音來標記的，只有漢城的中文名稱一直沿用古代名稱「漢城」。隨著韓中兩國的往來與交流日益頻繁，名稱造成的混亂越來越多。漢城市經過一年多的意見徵求，確定用新的中文名稱「首爾」取代「漢城」。
真不明白韓國人腦子里想的是什麼~ 中韓舉行建交談判時，韓國就向中方提出，兩國建交後，中方不能再繼續使用漢城這個稱呼。理由是，漢城的名字是中國古代的叫法，是中國人給起的，是殖民主義的，是霸權的。建交後，中方必須改稱漢城為韓國人起的名字，應叫SEOUL。中方表示，漢城的名字由來以久，歷史上韓國人也這么叫，一旦叫中方改稱SEOUL，中國的史籍、尤其是教科書和地圖等的改正，牽扯的面兒太多，實際實行起來困難重重。但韓國就是不肯答應，雙方就僵在這里。這個問題最後是怎麼解決的呢？說來好笑，為打開局面，中國的學者開始查找歷史書，結果發現，SEOUL也是中國給起的，其歷史比漢城的叫法還要早，漢字好像是蘇塢，和SEOUL的發音極其相似.
韓國的文字中也充斥的很多的漢字~韓國的歷史也全都是用漢字書寫的。漢字在韓國的地位不言而喻，你把首都的漢字名稱放棄了，然後根據英文發音再把首都名翻譯成漢字~這讓那國人看了不笑掉大牙~ 這明擺著就不拿自己當人看~當自己比歐洲人低一等。 從這可以看出~韓國這是想效仿日本「脫亞入歐」，我可真不明白~你再怎麼表達說韓國人以當亞洲人為恥，別的國家也不會那你當歐洲人。誰強大就拿自己的臉往誰的屁股上貼。再說了以後的一百年是歐洲的還是亞洲的還沒定呢，你這么早的就把名字改了，是不是過幾年等中國強大了你還要把名字再改成「漢城」啊？ 還有一點SEOUL這個名字翻譯的也太沒水平了，受中國文化這么多年熏陶，首都的名字翻譯的一點詩意都沒有~~要是這樣你還不如把國名也改成「克瑞牙」算了呢，說不定有些人會認為韓國離西班牙不太遠。
韓國「新行政首都建設促進委員會」6月8日宣布，該國的85個主要國家機關將從2012年起遷往新行政首都，預計將在2014年完成搬遷工作，總費用預計將達到3.4萬億韓元。據《朝鮮日報》報道，此暫行方案6月中旬經委員會審議通過之後，將在7月中旬交由總統批准並最終定案。此外，韓國目前首都漢城將在本月確定其漢語新名稱，可能的選擇是「首爾」或「首午爾」。 韓國人要把漢江改名為「韓江」，漢城不再用來稱呼韓國首都Seoul，給人們的一個印象，似乎是韓國人對「漢」字患有過敏症，包括廢除漢字的舉動，是一種民族排外心理在作祟，缺乏民族自信心的表現。真的是這樣嗎？ 漢城歷史上又稱南京、漢陽、京城。自1945年獨立以後，改稱為Seoul（音譯作首兀爾）。今天的漢城東南在古代曾經是百濟王國的都城。百濟亡國之後被新羅佔領，名字由漢城改名漢山州、漢陽郡。在高麗時期，漢陽是王京（開京）之外的「小三京」之一，為南京（另外兩京是東京慶州和西京平壤）。李成桂建立李氏朝鮮之後，於1392年開始在漢江之北的漢陽營建新都。1394年，李成桂將都城從開京遷移到了漢陽，正式命名為漢城（Han Sung）。在朝鮮時期，漢城又稱「都城」。日據時期，將漢城的名字改為京城（Kyeongseong；Keijo）。韓國獨立後，於1945年將漢城的名字改為Seo-Ul（Seoul）。需要說明的是，Seoul在朝鮮語中是「首都」的意思。高句麗的Seoul是平壤，新羅的Seoul是慶州，高麗的Seoul是開京（開城），朝鮮王朝的Seoul是漢城。直到韓國光復之後，才將Seoul作為特指漢城（Han Sung）的固定專有名詞。
與此相關的還有一個中國民間幾乎家喻戶曉的歷史故事——「薛仁貴東征「，眼下其意義也遭受韓國的挑戰。2003年12月9日，韓國古代史學會、韓國考古學會、韓國近現代史學會等17個學會在漢城歷史博物館發表聯合聲明要求：「中國應立即停止把高句麗史編入中國歷史的歪曲歷史行為。「 引起這次韓國學術界「集體抗議「的直接導火索是6月24日《光明日報》一篇題為《試論高句麗歷史研究的幾個問題》的文章，它提出：「高句麗政權的性質應是受中原王朝制約和地方政權管轄的古代邊疆民族政權。「 這一觀點使韓國漢陽大學教授慎鏞廈撰文稱之為「』歷史帝國主義』「
《光明日報》這篇文章的三位作者是中國社科院中國邊疆史地研究中心三位學者，而研究中心正是國家立項學術項目「東北邊疆歷史與現狀系列研究工程「的領導機構。這引起韓國學術界的關注。韓國「第一大報「《朝鮮日報》發表所指更為深遠的社論：「有分析認為，中國之所以這么做是要重新確認與朝鮮族居住的東北地區的關系，並以此為基礎，製造介入北韓地區的理由，隱含高度的戰略意圖。「
高句麗建國於公元前37年前後，都城位於中國遼寧省桓仁縣五女山城。高句麗本身是游牧民族，能征善戰，與歷代中原政權及朝鮮半島南部政權戰爭不斷。強盛時期疆域東至遼東，南至平壤，跨越現今中朝兩國。公元427年遷都至平壤大成山。公元668年，唐朝軍隊與朝鮮半島的新羅軍隊南北夾攻，滅亡了高句麗，整個民族或遷入中國西北及江浙，或融入當地。此役即中國歷史上的「薛仁貴東征「，唐朝在平壤設立安東都護府，疆域及至平壤。
在高句麗一共700年的歷史中，近400年其都城建於現今中國境內。現在很多中國學者認為高句麗是中國古代邊疆的一個少數民族政權，或者至少在公元427年高句麗遷都平壤之前屬於中國邊疆歷史的一部分。但是，中國歷代史書皆把高句麗誤作「高麗「，並與高句麗滅亡200年後在朝鮮半島興起的「王氏高麗「相混淆。盡管從《明史》開始已經對這種混淆進行了糾正，但是今日韓國部分學者以中國古代史書記載為證，論證高麗是對高句麗的繼承，並據此得出結論：高句麗屬於韓國歷史一部分。而中國學者則普遍認為無論是從家族、姓氏還是血緣來看，高句麗都與後來的「高麗「毫無瓜葛。
另一個令今天的中國學者被動的是，新中國建國後，由於中朝兩國的特殊關系，高句麗被說成是朝鮮的歷史，在郭沫若、範文瀾等主流歷史學者的書籍中，高句麗也一直被劃入世界史的一部分。在上個世紀60年代，中朝兩國在中國東北舉行了兩次聯合考古，所有發掘的高句麗文物全都送給了朝鮮。涉及歷史問題時，朝韓兩國向來態度統一。因此，此次爭論雖然嚴格意義上應是中朝之間的歷史，但韓國方面未作壁上觀，且甘當主角。 不過，歷史上最先就高句麗問題向中國發難的並不是韓國，而是1920年前後的日本。當時日本統治朝鮮，圖謀中國東北，提出高句麗問題的用心顯而易見。 朝韓是中國的鄰國，朝韓問題位於中國國關的重點層次。中國的廣大領土並不是古已有之，而是先輩們苦心竭力拚搏而來的。中國的鄰國當然不會就此罷休。他們過去沒有贏得這場民族生存空間的大競爭，但他們並沒有認輸。國土的大小並不構成最終輸贏的理由。小的更想成為大的，日本不就是一直在努力嗎？ 70年代韓國經濟發展以後，民族情緒上升，一些少壯派的學者開始尋找韓國歷史上最為強盛的時代，於是就找到了高句麗。從那個時候，韓國學術界就有一些觀點認為高句麗歷史是朝鮮的歷史。如果我問這樣一個問題：統一的朝韓有朝一日也會成為另外一個日本？你能決然地否定嗎？
不要再用漢文化對日本和朝韓的歷史影響來自我陶醉了。那是過去，已成過去。將來中國要做的就是好好地以自己的國家利益為重，拋棄幻想，做好准備。從某種意義上講，歷史問題是現實問題的先導，對於歷史的澄清工作是戰略計劃實施的必要准備，是長期而不能鬆懈的。 其實他們可以考慮將英文的Seoul改為Hansen什麼的，那個首爾，呵呵，真是不敢恭維，又土又沒sense! 為什麼非得改中文名，豈不知世界上只有中文名字才更有文化和歷史的深韻！因為中文的每一個字都以圖形的方式給人一個總體的印象，不象英文是以音節來表達意思的，整體性概括性都較差！ 你看看日本人有叫豬尾的，美國總統叫灌木(Bush)，還有滿天飛的Tom和Jerry，韓國人也只有取了中文名才比較得意，比如盧武鉉，李昌鎬都是不錯的名字嘛。 韓國的首都用什麼名字,是韓國的內政.堅決反對干涉別國的內政,這是中國政府的一貫主張.
突厥人把君士坦丁堡改成伊斯坦布爾，把博斯普魯斯海峽、達達尼爾海峽、馬爾馬拉海改了無數年了，可是人們依舊努力記住它的舊名字，至於越南把西貢改為胡志明市也是如此。列寧格勒、斯大林格勒不也都改回來了嗎？更何況一個小小的漢城。 「SEOUL」是全球知名的國際大城市。雖然世界各國使用的語言不同，但是絕大多數國家都將「SEOUL」按照與英文標記相似的發音來稱呼。 中國人把 Washington 稱為華盛頓 (Hua Sheng Dun) ， London 稱為倫敦 (Lun Dun) ， Moscow 稱為莫斯科 (Mo Si Ke) 等等，按與這些國家的固有發音接近的音節來標記。 但是，只有「SEOUL」 仍按照古代名稱將之稱為「漢城」，事實上，這引起了很大的混亂。隨著兩國國民的往來與交流的日益頻繁，類似的混亂越來越多。 在很久之前，我國中央政府曾提出過 「SEOUL」的中文標記問題。自 1992 年韓中建交以來，中央政府大力推動了改名工作，但沒有得出任何結論。 SEOUL Metropolitan Government 接手了這一問題，並一直努力到今天。 「SEOUL」不使用「漢城」這一名稱，已有 100 年的歷史。 當今是全球化的時代，是由國際社會的標准化慣例掌握的時代。地球村絕大多數國家都不將「 SEOUL 」稱為「漢城」，而稱之為 「SEOUL」，這就是國際社會的共同認識與國際慣例。 SEOUL Metropolitan Government 經過深思熟慮，過去一年來一直與各界專家認真地進行了討論，接受了廣泛的輿論意見，並向中國人民進行了民意調查。在做出努力之後，今天終於確定並公布「 SEOUL 」的新的中文名稱。 從現在開始，「SEOUL」的新中文名稱標記為首爾（shouer）。我市認為，「首爾」最為與實際韓語發音接近，並採用多用於外國地名的常用漢字，中國人也能夠容易熟悉這一新名稱。 今後，我市將在市政府的中文網站、所有中文發行物和各種標志牌上採用這一新的中文名稱。 同時，將向韓國各個機關、團體、企業提出採用新名稱的要求，也將向中國提出這一要求。並大力開展各種宣傳活動，以便廣泛地普及與盡早穩定使用「首爾」這一名稱。 真是奇怪， 日語的東京本來就是寫繁體的東京, 況且他的文字本來就是從中國偷走的, 好意思改么？！ 說實話, 漢城比首爾好聽多了啊, 真不知道韓國人怎麼想的, 居然起了這么個難聽的名字, 首爾？我怎麼聽著象「獸兒」呢？雖然人是從動物進化過來的，但也不要這么直白白的說嘛， 我也覺得首爾很難聽！ 據考證: "首塢爾"也是漢朝時咱們給它給取的名。 願改不改，他改他的，我們用我們的，哪個習慣用哪個。 那樣,日本東京tokyo應該改為淘氣或者偷球，很有點意思。搞笑的緊，叫 獸兒 不是更混亂？ 大家知道獸兒奧運會在哪裡開的？ 動物園？國人把 Deutsche 稱為德意志 (De Yi Zhi) ， England 稱為英格蘭 (Ying Ge Lan) ， France 稱為法蘭西 (Fa Lan Xi) 等等，按與這些國家的固有發音接近的音節來標記。 但是，只有「Korea」 卻是按照無知的政府定的大韓民國叫什麼「韓國」，事實上，這引起了很大的混亂。隨著兩國國民的往來與交流的日益頻繁，類似的混亂越來越多。 在很久之前，我國中央政府曾提出過 「Korea」的中文標記問題。自 1992 年韓中建交以來，中央政府大力推動了改名工作，但沒有得出任何結論。 Korea Metropolitan Government 接手了這一問題，並一直努力到今天。 「Korea」不使用「韓國」這一名稱，早在幾千年以前就是如此， 當今是全球化的時代，是由國際社會的標准化慣例掌握的時代。地球村絕大多數國家都不將「 Korea 」稱為「韓國」，而稱之為 「高麗」，這就是國際社會的共同認識與國際慣例。 Korea Metropolitan Government 經過深思熟慮，過去一年來一直與各界專家認真地進行了討論，接受了廣泛的輿論意見，並向中國人民進行了民意調查。在做出努力之後，今天終於確定並公布「高麗」的原有名稱。 從現在開始，「Korea」的中文名稱標記為高麗（Gaoli）。我國認為，「高麗」最為與實際韓語發音接近，並且是全球華人採用了幾千年的詞彙，中國人對這名稱在熟悉不過了。 中國人喜歡叫漢城，這應該是中國的內政吧，我們不幹涉他們的內政，他們也不應該來要求我們改正啊，況且13億人都習慣了，突然要改個這么難聽的名字，叫我還是很不習慣的！ 不過：韓國政府無權要求中國民間稱呼的問題，這個畢竟不是政府行為。