中國哪個朝代素質最好

1. 哪個朝代的皇帝素質最高

清朝的，因為社會發展，社會經濟政治文化都發生了巨大變遷，有了巨大進步。就如今天的我們看待古人往往會覺得他們愚昧，因而末代皇朝清朝的皇帝相比於其他朝代的皇帝肯定普遍素質要高

2. 哪個朝代的皇帝的素質最高,從聖明，勤奮已經當時的國勢綜合一下！

我個人認為是清朝！ 因為清朝為了避免向元朝的悲劇，所以大部分皇帝都努力學習漢文化，而且水平較高！

3. 中國歷史上那個朝代國力最強

宋朝。雖然宋朝軍事實力羸弱，但是一心發展經濟，經濟實力非常強大。

很多學者都認為宋朝是中國歷史上國力最強大的朝代。陳寅恪就曾經說：「華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。 」

西方與日本史學界中認為宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的學者不在少數。

(3)中國哪個朝代素質最好擴展閱讀：

宋朝是中國歷史上商品經濟、文化教育、科學創新高度繁榮的時代 。咸平三年（1000年）中國GDP總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的22.7%，人均GDP為450美元，超過當時西歐的400美元。 後世雖認為宋朝「積貧積弱」，但宋朝民間的富庶與社會經濟的繁榮實遠超過盛唐。

參考資料：

宋朝——網路

4. 歷史上哪個朝代的人的人品最好，好人最多，社會風氣最好

唐朝的社會風氣較為開放，貴族女子時常騎馬出遊，唐前期在安史之亂前，社會物產豐足，商業較為發達，社會風氣比較和諧，安史之亂後，社會陷入藩鎮割據，時常發生戰爭。 唐代是中外文化交流頻繁的時代，有許多外國人來到中國，在當時的首都長安城裡，就活躍著一批外國婦。她們的奇特形貌、裝飾與習俗，曾對長安城的社會風尚產生了廣泛的影響。那麼她們來自何處?如何生活?產生了什麼社會效應呢? 沿著漫長的絲綢之路，隨著駝鈴與胡樂聲，一批批中亞婦女來到了中國，除了沿絲綢之路來自中亞夕卜，她們之中也有從海路來自東方的朝鮮、日本以及南海甚至非洲的各個國家。她們的故鄉到底在哪裡?由於記載的缺乏，我們無法一一研究清楚。但從不斷發現的唐代婦女雕像看，很可能亞、非、歐各地均有僑民定居在中國，絕大部分來自絲綢之路要道上的中亞。 唐朝的社會風氣呈現出兩個明顯的特點：其一，自由開放。天寶之前的大唐，有如海納百川，兼收並蓄。言論的自由促進了思想的解放，獨立人格的形成使人更勇於追求真理。其二，平等重人。唐朝的愛民、重人政策促進了平等思潮的興起，使平等待人、尊重弱者成為一種社會風尚。當時的將相大臣大多寬厚、謙遜，尤為難能可貴的是，當時不僅是上層人物能夠寬厚待人，而且普通老百姓也能自尊自重。這種寬松的社會環境和健康的民族心態，又導致了另外兩種社會現象：一是，人才輩出。寬松的社會環境和民族心態促進了人的潛能的發揮，從而有利於人才的形成，而開明的人才政策又為人才的大展拳腳提供了條件，因此，唐朝賢良濟濟，人才輩出，實非他朝可以企及。二是，國家凝聚力大增。寬松的社會環境，使長期處於奴隸地位的中國臣民第一次感受到了做人的尊嚴，這就自然的激發了人們對唐政權的效忠之心，從而產生了巨大的凝聚力。 希望能幫到你！謝謝！

5. 漢朝的所有皇帝和清朝的所有皇帝，哪個的平均素質最高

個人認為，漢朝的劉邦可以打敗楚霸王項羽，實力定當不凡，更何況建立漢朝，得到韓信等人的輔助。。文帝，開啟了文景之治的盛世，這是中國歷史上第一個盛世。。漢武帝，罷戳百家，獨尊儒術，重用霍去病，衛青，開闊疆野。。
清朝嘛，努爾哈赤能收復科爾沁，就很厲害了。。其八子，也就是清太宗皇太極，能登上汗位就很棒了（當時其他貝子的實力也不可小覷）。。康熙，千古一帝，都打敗了彼得大帝，那得有多大能耐啊？補充：個人認為，雖然多爾袞不是皇帝，但他的卓越成就不可否認。努爾哈赤再偉大，皇太極再威猛，帶領八旗子弟問鼎中原的還是和碩睿親王多爾袞！！所以，多爾袞也算素質高了。。

6. 對歷史感興趣的進，你覺得中國哪個朝代最好

喜歡唐朝
唐朝（公元618年～907年），是世界公認的中國最強盛的時代之一。唐高祖李淵於618年建立唐朝，以長安（今陝西西安）為首都。在其鼎盛時的公元7世紀，一度建立了南至羅伏州、北括玄闕州、西及安息州、東臨哥勿州的遼闊疆域。在690年，67歲的武則天改國號「唐」為「周」，一度遷都洛陽，史稱武周，705年唐中宗李顯恢復大唐國號，還都長安。唐玄宗開元年間國力達到極盛，安史之亂後日漸衰落，至天祐四年（907年）滅亡。唐共歷經21位皇帝（若含武則天），共289年。唐在文化、政治、經濟、外交等方面都有輝煌的成就，是當時世界上最強大的國家。

7. 中國哪個朝代的皇帝「質量」最好

唐朝，唐朝的皇帝都是通過陰謀武力奪權獲得的皇位。 最差勁的就是明朝皇帝 全是小農思想治國。 最中庸的是清朝皇帝，就是優點和確定一樣多，一樣不突出，沒有好的也沒有差的。

8. 中國古代哪個朝代最好

唐朝以前就不說了，戰亂紛爭，百姓生活困苦。其實唐朝也好不了哪去，都說大唐盛世，其實大唐亂世還差不多，少有的亂世，用生活在地獄中一點不為過。再說元朝，民族壓迫比較厲害，漢族人地位很低，生活也好不了哪去。
本人覺得宋朝好一些，應該是百姓生活條件較好的時期，特別是北宋，出現了資本主義萌芽。明朝，百姓生活略差於宋朝。清朝賦稅較重，政府抑制經濟，百姓生活反而不如明，宋。宋朝，因為宋朝是經濟文化最為發達的一個朝代，從清明上河圖就可看出當初的宋朝首都的繁華。宋朝可說是極其重視知識份子的朝代，社會上彌漫尊師重教之風氣，科技發展亦突飛猛進，政治也較開明廉潔，終宋一代沒有嚴重的宦官亂政和地方割據，兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。
總結：看來我國古代真沒有值得炫耀的「輝煌」任何時期的生活水平都沒有超過當時的歐洲。某一朝代的軍事強大並不一定代表百姓生活富足。外國人描寫的「繁榮」也許就是指人多而已！官方自稱的「盛世」其實就是沒打過大仗而已。

9. 中國到現在為止，哪個朝代最好

個人認為，是大唐帝國～

這一點可以去查閱歷史書籍，唐代的中國非常的富庶、而且非常開放，人民熱衷於嘗試各種新鮮事物。面對西方持一種開放，歡迎的態度。

同時擁有當時世界最為強大的軍隊。詩歌、辭賦、聲樂等文藝事業蓬勃發展。

當年唐都長安、人口百萬，而同時代西方最大的城市，法國巴黎，不過兩萬人口。

10. 哪個朝代皇帝綜合素質高

應該說清朝皇子教育好，所以皇帝素養高