Ⅰ 中國VS美國,誰贏
當然是美國了 雖然中國以9-10%的經濟增長但畢竟還是經濟弱國，美國隨瘦猶大，也是經濟強國。不過我堅信 中國最終會趕上美國的。只是時間問題 。
Ⅱ 如果中國和美國打起仗來，哪個國家贏
使用核武器就是世界毀滅，如果只用常規武器的話，美國來中國打仗，那就是美國輸，中國去美國打仗就是中國輸，如果是在非洲拉丁美洲中東等地，也就是既不是中國也不是美國的地方打仗，中國也會輸，但是中美應該不會打仗的，因為無論是核戰爭還是常規戰爭，真正勝利的都一定不是雙方，而是歐盟俄羅斯日本印度這些第三方
Ⅲ 中國現在和美國大戰你們說誰會贏
兩敗俱傷
中國兵力基數擺在那美國不投入大規模殺傷性武器絕壁又「陷入泥潭」，耗死這里
而中國海軍和大型運輸機差美國太多，守自己足矣但是打不出去，也就導彈能摸到美國本土
然後結果無非2種
打的曠日持久，中美國力受損後無奈簽字議和
戰事逐漸升級，最後發展成世界大戰，中美打瘋了按下核按鈕...
別忘了中國和美國都是儲著一大堆核武器在床底下的...
在這個前提下如果中國和美國還有理智的話，那是不會全面開戰了。
Ⅳ 中國VS美國誰的勝算大
從實力來說，美國會勝，從個人感情說 ……當然希望中國大勝了
Ⅳ 美國和中國戰爭起來 誰會贏。說實話 別幫自己國家。說實話
說實話，那就是美國贏，除非是雙方丟核武器，魚死網破，否則絕對是美國贏
戰爭打的是什麼，也就是打資源
美元是國際貨幣，等於老美可以開了印鈔機，讓全是級為他的軍費買單，中國就不行了
這樣在資源方面，大家的差異就出來了
其次，看科技和生產水準，美國還是超過中國的
其三，軍隊的訓練和實戰水準，美國比中國強
最後一個問題是中國無法迴避的問題
中國的經濟集中區域都在沿海100公里之內，嚴重缺乏縱深
隨著遠射程武器的普及，美國可以在中國沿海2000公里外，依託基地和航母進行打擊
而中國很難應對
Ⅵ 中國VS美國,誰的勝算更大
科技-工業-經濟不是一個檔次。 戰略-攻擊-防禦，也不是一個檔次。 科技-美國遙遙領先世界，在強大的經濟，工業至支持下，美國所有武器裝備均領先世界。 工業-美國本國工業極度繁榮，中國尚未達到其二戰時候的水平，二戰美國5年時間建造50餘艘航母，數萬艘軍艦，這只是軍艦。 經濟-美國以強大的科技，工業，甚至操控世界的匯率，在生產總值沒有達到世界多半的比重是無法成功操縱世界經濟的，當然是北約集團，不是美國一國。 戰略-美國已經實施全球戰略，其盟國，基地，武器能應付目前任何地區的軍事沖突，甚至對地區的民族，武裝，無條件的軍事打擊。 攻擊，目前美國是唯一一個2小時內攻擊任何國家的，3星期內能在別人國家本土發動巨型戰爭，的國家，中國自己比下。 美國西有世界最大的大洋作為防禦縱深，東有世界最大的聯盟集團守護，北有天險。。。。。 總之美國可以進攻中國本土，中國無法攻擊美國本土，美國有北約集團，有世界山本剛很多國家做走狗，中國沒有。試問勝率幾何。。。。。。。。。 不是我漲別人志氣，是事實我們要了解，要謙虛，要認清事實，即使我們和，美國拼核武，也未必佔得到上風。。。。。。。。。。 我們 需要 努力！！！！！！！
Ⅶ 中國 和美國打起來 誰更有贏得幾率
也許不得不承認，中國基本上沒有勝利的可能。
原因：
1、中國的經濟、軍事等方面在世界上是非常落後的。
2、中國在國際上的地位也是非常孤立的，因為中國的制度在決定了中國在世界上是一個「另類」的國家，沒有朋友，打起仗估計沒有其他國家幫助的。
而美國則恰恰相反，不僅實力強大，而且在世界上的「盟國」非常多，勝的可能佔八成。
Ⅷ 中國和美國如果單挑，現在誰能贏
不可能出現單挑形式。美國有N多聯盟。如果打到中國大陸上來，美國必敗無疑，但中國的損失也無法衡量。如果主要是空戰，以美國的空軍來說，中國凶多吉少。海軍就不用說了吧，到時候兩雄爭霸，美國肯定會用航空母艦，中國唯一的兩輛航母，也是用於觀賞的。
如果發生了核戰。世界滅亡了唄。
一般來說，兩國不會發生較大規模的戰爭，小規模的海戰空戰倒有可能。
即使發生戰爭。受利的也只是俄羅斯、日本、或者其他歐盟。