中國增兵印度邊境多少人

Ⅰ 2017中國增兵到中印邊境了嗎

不必增兵，雖然我們在當地的駐軍人數遠遠少於印度，但是，我們的裝備比他們先進多了。
我們完全可以在安全距離之外就直接消滅他們。

Ⅱ 62年中印之戰各自的參戰兵力是多少

1962年10月至11月，中印邊境戰爭在中印藏南邊境地區爆發。在短暫的作戰過程中，中國軍隊在西段清除了印軍全部入侵據點。據可查資料，中國軍隊全殲印軍3個旅，另殲滅印軍5個旅各一部，總計殲滅入侵印軍8900餘人。

參戰兵力：1962年中印戰爭始末——4萬解放軍擊敗30萬印軍，直逼印度首都

中國軍隊：
戰績：
在整個自衛反擊作戰中，中國軍隊殲滅印軍3個旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本殲滅印軍3個旅（第112旅、第48旅、第65旅），另殲滅印軍第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，斃傷印軍第62旅旅長霍希爾.辛格准將以下4885人，俘印軍第7旅旅長季.普.達爾維准將以下3968人（其中校官26名、尉官29名）。
傷亡：
中國邊防部隊陣亡722人（其中軍官82名、士兵640名），負傷697人（其中軍官173名、士兵524名）。
繳獲：
飛機5架、坦克9輛、汽車437輛、88mm加農炮13門、88mm榴彈炮36門、75mm山炮12門、106.7mm迫擊炮27門、106mm無後座力炮6門、81mm迫擊炮142門、51mm迫擊炮144門、輕重機槍631挺、長短槍5,772支、火箭筒112具、槍榴彈發射器（擲彈筒）32具、槍彈4120591發、炮彈79720發、手榴彈16921枚、地雷14848枚，電台（報話機）520部，炮兵觀測儀等其他器材735部（具）。
消耗：
炮彈22976發、槍彈701342發、手榴彈7080枚、爆破筒64節、炸葯2050kg，噴火油料677L，損壞122mm榴彈炮1門、機槍18挺、長短槍81支、40mm火箭筒2具、電台（步話機）5部、汽車12台。

參考：中印戰爭
http://ke..com/view/76323.htm

Ⅲ 1962年中印戰爭中國出動多少軍隊

中國出動一個師的兵力。這場戰爭是在特定的歷史條件下發生的，它不同於國內進行的民族解放戰爭和人民解放戰爭，也不同於抗美援朝戰爭。

中印邊境自衛反擊戰是一場規模、時間都很有限的邊界作戰。毛澤東稱中印邊界反擊戰是一場「軍事政治仗，或叫政治軍事仗」，中國在獲得勝利後主動撤軍，表明了中方以和平談判解決邊界問題而反對以武力改變邊界現狀的一貫立場。

(3)中國增兵印度邊境多少人擴展閱讀：

印度企圖以武力解決邊界爭端引起的，是政治軍事仗。中國政府一貫主張以平等協商，互諒互讓，和平談判解決邊界爭端，而印度尼赫魯政府則堅持擴張主義立場，執意以武力實現其領土要求。

印度敗走的那場中印邊境戰爭，中國人稱「對印自衛反擊戰」，在印度則以「瓦弄之戰」聞名——當年的戰爭，正是由印度入侵位於中印邊境東側的瓦弄地區而起，又以中國成功收復瓦弄結束。

為了「銘記」這場「屈辱」，印度將戰敗的11月21日設為「瓦弄日」。自1963年起，每年11月印度都會舉行「瓦弄日」紀念活動。

Ⅳ 中國和印度邊境解放軍駐扎有多少

中國在印度邊界部署了13個邊防團總計20萬兵力

Ⅳ 中國在印度邊境增兵了嗎

2017年6-8月份的事。已經解決了。
兵，國之大事。不戰而屈人之兵，上兵伐謀。
中國所瞄準的強敵可不是印度，而是美日。
中國將計就計，實現了西部兵力部署，戰線前推，設施建到邊關。

Ⅵ 請問印度在中國邊境上多少兵是否有沖突呢

印度在中印邊境部署的兵力已達10萬，有沖突發生。

Ⅶ 中國在印度邊境增兵沒有

應該沒有，不需要，中國在那個邊界的駐扎的兵力本來就不少。

Ⅷ 報道說印度往中印邊境增兵十萬，中國往中印邊境增兵了嗎

沒有，因為在高原養一個士兵的費用要高好幾倍，所以沒開戰就盡量不要放過去，當然我們的快速反應能力是絕對有保證在規定時間內投放足夠兵力，因為我們已經開通了青藏鐵路等。
補充：不是胡扯的，請看下文：而部署在西藏周圍省區的這幾支中國軍隊，才是對印作戰的絕對主力。1989年149師赴拉薩執行戒嚴任務，其先頭部隊從川西的營房出發到達拉薩只用了半天時間。20年前中國軍隊遠距離機動能力遠遜於今天，如果西藏邊境現在有戰事，部隊遠距離機動的速度比20年前更快沒有人會懷疑。屯兵於後而不顯於前，中國屯兵的謀略顯然高出印度許多。
用最小的代價保衛國土是我們一貫的策略，省下的資源用來現代化我國軍事裝備豈不更好？

Ⅸ 印度在我國邊境屯兵多少我們如何應對

網上搜的：
香港《明報》8月1日稱，今年以來，印度在邊境地區動作連連，6月10日，印度「阿魯納恰爾邦」向印度國防部移交8處前方機場的控制權，印度同時增兵兩個師約6萬人駐防。據報道，在印度宣布向中印爭議地區附近增兵之後，印度在這一地區部署的兵力已達10萬。（老巴估計超過了中國軍隊在這一地區的數量）
其實這是最近印度為了為邊境談判拉聲勢，不必太在意，因為我們早就有準備的，畢竟在這里已經打過仗了，當初印度輸了一直不甘心，想出氣，不過又對自己實力沒信心。現在的軍隊調動速度很快的，我們大可不必人家一動我們就坐不住跟著動。關鍵還是要看綜合實力了，只要你強，別人就不敢動你

Ⅹ 中印對峙升級，中國在增兵部署嗎

沒有

中國始終堅持和平共處五項原則，採取和平的手段解決沖突和爭議。

問：昨天，在印度新德里舉行的一個會議上，美國、印度、日本的與會代表稱對中國在印太地區和其他國際海域越來越強硬感到不安。美軍太平洋司令部司令哈里斯把中國稱為「破壞性力量」及「信任赤字」國家。一名日本自衛隊高級軍官也稱中國正試圖單邊改變東海現狀。你對此有何評論？

答：我們注意到有關報道。這不過是三個國家的個別人發表的評論，而且其中某些人士也不是第一次發表類似的言論了。

我們一直說，中國走的是和平發展道路。我們是這么說的，也是這么做的。在國際秩序問題上，中方主張的是建立一個相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關系。

我認為，從正常的邏輯來說，尋求建立這樣一個新型國際關系的努力，不應當使任何熱愛和平、尋求共同發展的國家或人士感到不安。如果有人對此感到不安，認為這樣的努力是一種破壞性力量，其實倒可以反過來問問，他們擔心被「破壞」的是什麼？

我希望大家能夠正視，隨著自身的發展，中國在國際社會中發揮著越來越積極的作用，提供越來越多的建設性國際公共產品，比如，中方本著共商共建共享原則提出了「一帶一路」倡議。希望大家多關注一下國際社會絕大多數成員的反應是什麼，評價是什麼。當然，是有個別國家的個別人始終對中國有這樣那樣的不安。

我也注意到，你剛才提到的那位美國軍方人士在其表態中還點了三個本地區東盟國家的名字，稱這些國家也對中國的發展感到不安。遺憾的是，我們並沒有聽到這三個國家自己說有什麼不安。我認為，不要隨隨便便替其他國家說話，這種習慣不是特別好。

至於你提到日本軍方人士的有關表態，我想說，中方堅定維護在東海的領土主權和海洋權益。實際上，中日雙方一直圍繞東海問題保持著溝通和接觸。我們希望日本方面不要一方面表示希望改善中日關系，另一方面又繼續不時在實際行動中採取一些相反的做法。希望日方能夠言行一致。