① 新常態下的中國經濟有何風險
中國經濟的風險何在？
我國經濟運行中的風險，主要是金融風險、債務風險、房地產風險以及產能過剩風險等。
比方說防金融風險，宏觀上就是要把握好融資結構。應大幅提高工商企業面向多層次資本市場的直接融資比重，引導商業銀行加大對實體經濟的信貸支持力度，規范和約束非銀行金融機構融資行為。
如果一個地方的發展，70%、80%的資金都靠銀行貸款，那就說明這個地方的金融有問題，搞得不活。一個地方的信託、租賃、小貸、抵押、擔保等非銀行金融機構得不到發展，高利貸、典當行、「老鼠會」等就會盛行，容易導致金融「三亂」。當然，如果一個地方50%、60%的融資都是靠利息比銀行高幾個點的非銀行金融機構，又會導致這個地方企業融資成本整體很高。
要更好地解決融資問題，關鍵是要努力推動直接融資市場、直接金融市場，通過股票市場、銀行間市場、企業債券等從資本市場直接融資。去年，重慶政府幫助企業籌集到一千四五百億的低利息、低成本的資金，都是從資本市場上來的，是直接融資。今年，我們提出新增6000億元融資，要做到25%來自直接融資市場，45%來自銀行，30%來自非銀行金融機構。以前，我們的直接融資大體只有10%左右，希望通過加大直接融資的力度，能夠形成銀行、直接融資市場、非銀行金融機構45：30:25的融資比例。
經濟生活中，大家可能沒有注意到產能過剩的風險，我恰恰認為這是最重要的風險。本質上講，市場經濟通過充分競爭才能有效益，這就必然會導致產能過剩，但產能過剩也有個度的問題。
比方說，一個企業研究開發出一個新產品，這就會形成一個新的市場。先做的人一馬當先，獨占鰲頭，獲得效益最大化，這就是創新驅動的魅力所在。旁邊人看到先行者效益很高，群起而上都模仿，之後逐漸會達到供求平衡。供求平衡了還要競爭，就會有個後來者居上的概念。後來者本事比你大，人才結構比你好，資本更密集，就會把老企業淘汰出局。這時候，市場就會產生過剩。
產能過剩有個經濟學邏輯：如果行業過剩10%—20%的時候會產生優勝劣汰，屬於良性競爭；一旦過剩超過20%，比如全行業過剩30%、40%甚至50%，幾乎所有企業，都會泥沙俱下，大家通通賠本，形成行業性虧損。現在中國差不多十來個行業，鋼鐵、電解鋁、玻璃、有色金屬、水泥等等都是如此。比如鋼鐵行業，市場每年需求6億噸，產能卻達到10億噸，嚴重過剩，行業平均利潤率在3%以下，企業普遍虧損。更嚴重的是，實體經濟產能過剩還會連累金融業，造成銀行壞賬，增加誘發金融危機甚至經濟危機的風險。
從這個意義上說，防止產能過剩，既是宏觀經濟問題，也是微觀經濟問題，每個行業、每個企業概不能外，傳統工業、房地產業、高科技產業、金融業都是如此，都可能在市場競爭中出現過剩。俗話說：「千做萬做賠本生意別做」，任何時候都要保持清醒頭腦，任何一家企業都要關注自身行業產能是否過剩。
縣長和企業家都不要碰過剩產業
這些年，重慶經濟之所以表現良好，重要的原因之一，就是按照中央要求，堅決不碰產能過剩行業。
工業方面，8年前，全國每年煤炭產量20億噸，重慶有4000萬噸。8年間，我們嚴格控制煤炭行業新增產能，在全國產量達到50億噸時，我們還是4000萬噸。2000年，全國鋼鐵產量1億噸，重慶是600萬噸，現在全國10億噸產能，重慶仍然是600萬噸。由於沒有跟風而上，產能過剩行業佔比較小，我們工業面臨的壓力就較小，效益自然就好。
在房地產領域，要防止產能過剩，重在把握好六個比例關系：
一是城市建設用地。按照城鎮化規律，每1萬城市人口配置一平方公里建設用地，就能基本平衡。重慶主城1000萬人口，城市規模也就是1000平方公里。有些城市只有50萬人，卻搞了100平方公里，規模過剩就容易變成鬼城、空城、死城。
二是商品住宅。一般是人均40平方米，1000萬人就造4億平方米住宅，造得再多，房子賣不掉，房產商破產，銀行貸款收不回來，就會連累整體經濟。
三是商鋪，原則上每2萬元商業銷售值要配備1平方米商鋪。如果一個城市只有四五十億商業零售額，卻建了100萬平米商鋪，每平方米商鋪零售額不到一萬元，肯定賠本。
四是寫字樓，大體也是2萬元GDP配一平方米的比例，不能造得太多。
五是各類貿易批發市場，包括鋼材市場、建材市場、生產資料市場、傢具市場等。現在有的區縣城，一搞批發市場，就想搞成義烏那樣100萬平方米、年銷售額100億元。中國畢竟只有一個義烏，從現實出發，我們舉全市之力搞一個是可能的，如果每個縣城搞一個，肯定過剩。
六是城市綜合體。這種集百貨零售、寫字樓、餐飲娛樂、住宅於一體的大型綜合體，一個區縣城奮斗三五年搞一個，是能夠盈利的，如果一時興起，搞上五六個，量變引發質變，大家就都會虧本，這樣的生意做不得。
產能過剩不僅表現在傳統產業、落後產能，戰略性新興產業如果不按市場規律辦事，一哄而上，也可能出現產能過剩。比如光伏電池，那是高科技產品，是新興戰略產業，也是節能環保產業。但前幾年，全國大幹快上，產能嚴重過剩，照樣一年虧損幾百億。當年，長安集團也想在重慶搞這類項目，化醫集團也有投資沖動，但都被市政府壓下了，回過頭來看，這個決策是有先見之明的。
不管區縣長還是企業家，一定要牢記，賠本生意不做，過剩產能的事不做，要有基本的行業分析。
經濟風險的源頭是產能過剩，工業、服務業的產能過剩會帶動整個金融的產能過剩。同樣，金融如果不為實體經濟服務，自我循環、自我膨脹，也會搞得過剩，誘發金融危機，美國金融危機前車可鑒。這方面，沒什麼高端產業和落後產業之分。信託投資看似高端，搞自我循環，會遭遇過剩危機。縣城裡家家樓下搞小飯館，最後沒有顧客，也是全面虧損。反之，哪怕你是洗腳理發，只要與市場需求匹配，經營得當照樣賺錢。
總之，有市場需求的產業才是好產業，我們搞調結構，關鍵就是把過剩產能壓下去，把有市場、有效益、有資金流量的產業發展起來。這樣，經濟發展才會順暢，保障和改善民生才能更有基礎。
② 當前我國經濟發展面臨那些重大風險
當前，我國經濟形勢總體良好，但長期的快速發展，積累和遺留的各種問題也十分突出。主要表現在以下幾方面。
（1） 發展方式粗放落後，經濟結構不合理。改革開放30多年來，我國經濟建設雖然取得了舉世矚目的偉大成就，但必須清醒地看到，這種發展是粗放的，缺少內涵、質量和效益，是不可持續的。我國的經濟增長是主要停留在粗放經營方式上，單純追求經濟增長，忽視生態環境保護的傳統發展模式。人與自然、人與社會、人與環境發展不協調，導致資源嚴重缺乏。據有關方面測算，我國經濟增長中依靠資本和勞動投入增加的貢獻率佔72%，依靠科技進步等促使要素效率提高的貢獻率僅佔28%，而發達國家後者佔50%―70%。具體來看，其一，在經濟效益方面，我國經濟運行並沒有從根本上克服「高投入、高消耗、高污染、低效益」的痼疾；其二，在經濟結構方面，產業結構的失調依然存在，農業基礎薄弱，發展缺乏後勁，地區產業結構趨同化，第三產業發展滯後等。
（2） 貧富差距過大。根據聯合國有關組織分析，基尼系數在0.3―0.4之間表示收入差距相對合理。據國家統計局最新數據顯示，2012年我國基尼系數達0.474，遠遠超過0.4的警戒線，是世界上貧富差距較大的國家之一。高低收入群體差距懸殊，使社會財富過多地集中在少數高收入階層手中。同時，城鄉差距、行業差距、地區差距也都在擴大，兩極分化越來越嚴重。這些問題如果不進行調節，就使人們的不公平感增加，會導致社會的不穩定。社會矛盾就突出，這也是上世紀許多國家落入「中等收入陷阱」的重要因素。
（3） 經濟發展面臨下行壓力。中國經濟以9.8%的速度持續增長了30多年，2012首次「破8」，為7.8%，預計2013年約為7.7%，發展速度繼續放緩。過去作為支柱產業的房地產正進行宏觀調控，日趨減緩；內需乏力仍是我國長期經濟發展的頑疾。隨著人口紅利的逐步消失、勞動力成本的提高，支撐外貿出口高速增長的國際環境也在改變，使得中國經濟快速發展的因素正在消減和逆轉。目前，雖然國內經濟仍保持較快增長，但發展中不平衡、不協調、不可持續的問題突出，繁榮的背後有太多的泡沫。
（4） 區域發展不平衡。長期以來，由於我國改革開放的「梯度發展」政策，優先發展東部沿海地區。在讓一部分人先富起來、一部分地區先富起來的政策指導下，經過30多年的發展，迅速拉大了沿海與內地的經濟發展差距。從地區生產總值來看，2011年GDP最高的廣東省為52 674億元，約是西部10省GDP的總和，是最低的西藏（606億元）的87倍，是中部江西（11 584億元）的4.5倍，北部吉林（10 531億元）的5倍。與此同時，中東部地區差距、南北差距、城鄉差距也隨之越來越大，地區發展不平衡問題日益凸顯。區域發展不平衡成為制約中國經濟進一步發展的一大障礙。
（5） 市場和資源環境有待改善。市場環境的好壞關乎經濟的發展，也會影響社會穩定。近年來，我國食品、醫療事件頻發，安全問題層出不窮。從三聚氰胺、瘦肉精，到蘇丹紅、地溝油，形形色色的安全問題，嚴重威脅著人們的生命健康；假冒偽劣、社會欺詐現象依然十分突出；社會誠信和社會道德水平依然不高。這些不良的社會現象嚴重污染市場環境，也嚴重影響人們的消費信心，阻礙內需的發展。此外，伴隨著工業化的快速發展，我國資源短缺、環境污染現象嚴重，資源環境問題也日益成為制約中國經濟增長的重要因素。中國高碳的能源結構使中國的發展處境極為不利，如果我國不能在低碳化方面取得積極進展，經濟的增長空間將進一步被壓縮。
③ 經濟社會面臨的風險點
當前我國經濟發展面臨那些重大風險
2021-01-10 20:48:47
當前，我國經濟形勢總體良好，但長期的快速發展，積累和遺留的各種問題也十分突出。
主要表現在以下幾方面。
（1）發展方式粗放落後，經濟結構不合理。
改革開放30多年來，我國經濟建設雖然取得了舉世矚目的偉大成就，但必須清醒地看到，這種發展是粗放的，缺少內涵、質量和效益，是不可持續的。
我國的經濟增長是主要停留在粗放經營方式上，單純追求經濟增長，忽視生態環境保護的傳統發展模式。
人與自然、人與社會、人與環境發展不協調，導致資源嚴重缺乏。
據有關方面測算，我國經濟增長中依靠資本和勞動投入增加的貢獻率佔72%，依靠科技進步等促使要素效率提高的貢獻率僅佔28%，而發達國家後者佔50%―70%。
具體來看，其一，在經濟效益方面，我國經濟運行並沒有從根本上克服「高投入、高消耗、高污染、低效益」的痼疾；其二，在經濟結構方面，產業結構的失調依然存在，農業基礎薄弱，發展缺乏後勁，地區產業結構趨同化，第三產業發展滯後等。
（2）貧富差距過大。
根據聯合國有關組織分析，基尼系數在0.3―0.4之間表示收入差距相對合理。
據國家統計局最新數據顯示，2012年我國基尼系數達0.474，遠遠超過0.4的警戒線，是世界上貧富差距較大的國家之一。
高低收入群體差距懸殊，使社會財富過多地集中在少數高收入階層手中。
同時，城鄉差距、行業差距、地區差距也都在擴大，兩極分化越來越嚴重。
這些問題如果不進行調節，就使人們的不公平感增加，會導致社會的不穩定。
社會矛盾就突出，這也是上世紀許多國家落入「中等收入陷阱」的重要因素。
（3）經濟發展面臨下行壓力。
中國經濟以9.8%的速度持續增長了30多年，2012首次「破8」，為7.8%，預計2013年約為7.7%，發展速度繼續放緩。
過去作為支柱產業的房地產正進行宏觀調控，日趨減緩；內需乏力仍是我國長期經濟發展的頑疾。
隨著人口紅利的逐步消失、勞動力成本的提高，支撐外貿出口高速增長的國際環境也在改變，使得中國經濟快速發展的因素正在消減和逆轉。
目前，雖然國內經濟仍保持較快增長，但發展中不平衡、不協調、不可持續的問題突出，繁榮的背後有太多的泡沫。
（4）區域發展不平衡。
長期以來，由於我國改革開放的「梯度發展」政策，優先發展東部沿海地區。
在讓一部分人先富起來、一部分地區先富起來的政策指導下，經過30多年的發展，迅速拉大了沿海與內地的經濟發展差距。
從地區生產總值來看，2011年GDP最高的廣東省為52674億元，約是西部10省GDP的總和，是最低的西藏（606億元）的87倍，是中部江西（11584億元）的4.5倍，北部吉林（10531億元）的5倍。
與此同時，中東部地區差距、南北差距、城鄉差距也隨之越來越大，地區發展不平衡問題日益凸顯。
區域發展不平衡成為制約中國經濟進一步發展的一大障礙。
（5）市場和資源環境有待改善。
市場環境的好壞關乎經濟的發展，也會影響社會穩定。
近年來，我國食品、醫療事件頻發，安全問題層出不窮。
從三聚氰胺、瘦肉精，到蘇丹紅、地溝油，形形色色的安全問題，嚴重威脅著人們的生命健康；假冒偽劣、社會欺詐現象依然十分突出；社會誠信和社會道德水平依然不高。
這些不良的社會現象嚴重污染市場環境，也嚴重影響人們的消費信心，阻礙內需的發展。
此外，伴隨著工業化的快速發展，我國資源短缺、環境污染現象嚴重，資源環境問題也日益成為制約中國經濟增長的重要因素。
中國高碳的能源結構使中國的發展處境極為不利，如果我國不能在低碳化方面取得積極進展，經濟的增長空間將進一步被壓縮。
④ 當前中國經濟發展存在哪些風險和問題
就目前來看，今年中國經濟增長放緩似已成定局，以什麼方式或何種形式推出一定規模的經濟刺激措施只是時間問題。但問題是在推動經濟增長的三大需求中，政府最擅長的是刺激投資需求，這意味著要想完成今年經濟工作重心之一——調整經濟結構和加快推進經濟發展方式轉變，難度還相當大。這是當前中國經濟發展面臨的一個兩難選擇。之所以這么講，主要是因為當前和未來國內外經濟形勢的可能變化都表明，受歐美債務危機惡化、海外經濟增長放緩等不確定性影響，中國的外需將進一步萎縮，這可以從去年11月份出口增速回落較大及剛剛公布的去年12月份PMI數據中進出口指數及新出口訂單等變化中得到印證。事實上，外需放緩的影響相當深遠，許多研究報告都認為2012年凈出口對經濟增長的貢獻仍將為負。並且，外需的變化還受制於他人，尤其是我們要特別關注未來外需是否會突然發生變化的較大風險。在此背景下，要想完成今年中國經濟工作的首要任務——穩增長，就必然會轉向從穩定或刺激國內需求入手。其中，由於消費需求的波動一般都比較平穩，2011年3月以來中國的社會消費品零售總額名義同比增長圍繞著17%水平一線波動，盡管我們可以採取一些財政政策措施進一步刺激消費，但受到房價高企「侵蝕」居民消費能力、目前國內消費需求增長仍處於較高水平(高出同期GDP增長約7個百分點)等因素影響，要想在短期內促進消費較快增長似乎很難。由此，我們只能繼續依靠進一步刺激投資需求，來彌補因凈出口需求下降對經濟增長構成的不利影響。由於刺激投資需求的見效更快、更立竿見影，這使得政府更偏好於刺激投資需求，目前的情況也是如此。一方面，「十二五」規劃實施，進一步提升了地方政府的旺盛投資需求；另一方面，2012年保障房建設的「軍令狀」在2011年12月提前簽訂，並首次將保障性住房的竣工量納入2012年全年任務的考核范疇，這意味著完成2012年保障房建設目標有了保證。可見，2012年投資需求不會明顯回落，投資增長速度也不會很低。鑒於投資需求依然是未來中國宏觀經濟調控唯一可以控制的調控對象，所以投資需求增長是觀察2012年中國經濟能否實現「穩增長」目標的關鍵性指標。在筆者看來，就2012年保障房建設的「軍令狀」提前簽訂這一現象觀察，中國以刺激投資需求為主要目標的經濟刺激措施似乎已經出台，這一信號值得引起我們的足夠關注。現在的問題是如果中國依然以這樣的方式來穩定經濟增長，盡管這對穩定當前經濟增長有其必要性，那麼中國很可能會因此而離實現「調整經濟結構和加快推進經濟發展方式轉變」這一目標又遠了一步。因為，事實將再次證明，當前中國仍然難以走出政府主導型的經濟增長方式，這樣的經濟增長模式必然會使得政府特別是地方政府偏好於大規模投資，從而導致國內投資增長過快，並加劇了國內需求中投資與消費的進一步失衡。這一影響主要體現在：一方面，消費需求對經濟增長的貢獻率在不斷下降，投資需求對經濟增長的貢獻率卻在繼續上升。相關數據顯示，2001年至2009年，投資率由36.5%上升到47.7%，消費率卻由61.4%下降到48%。所以，進一步刺激投資需求必將導致投資與消費的繼續失衡。另一方面，政府主導的經濟增長方式負面影響相當顯著。例如，盡管刺激投資需求增加可以擴大產出或促進經濟增長，但同時也會引起產能過剩，並需要通過擴大出口來不斷消化這部分過剩產能，這意味著靠政府投資維持的經濟較快增長，中國經濟將很難走出依賴投資和出口導向的傳統經濟發展模式。上述分析表明，盡管刺激投資需求來謀求「穩增長」有其必要性，但卻昭示了短期內中國很難走出政府主導的經濟增長方式的老套路，這肯定是不利於當前中國的經濟結構調整和經濟發展方式轉變的。這就是當前中國經濟發展面臨的兩難選擇。盡管這樣做是一種權宜之計，但過於實際的選擇，仍然值得深刻反思——中國要實現調整經濟結構和加快推進經濟增長方式轉變目標，唯有穩步推進政府改革或深化經濟體制改革才有可能
⑤ 從國際上看,我國經濟當前面臨的「四大風險」是什麼
從國際上看, 中國經濟當前面臨的最大風險是歐美投機者已經取得的龐大利潤將逐個流回美國。從一個亞洲國家到另一個，通過大量資金迴流美國，歐美國將成功讓這些亞洲國家一個個產生金融危機，亞洲將再次失去所有工業化賺的血汗錢。IMF將再次作白騎士，印錢借亞洲國家，亞洲將再次深陷債務圈套，而亞洲國家愚蠢的政府將繼續擠壓他們辛苦工作的人民，出口資源和做污染環境的行業。
為了保護自己的市場 - 貨幣，股票及物業，亞洲國家(不包括歐美，日本和印度 - 歐美走狗) 應該有自己的金融會議，金融系統，立即反擊這個即將到來的亞洲金融危機。否則命運將和日本一樣，為歐美免費工作10年。