甲午戰爭中國買軍艦的錢花在哪裡

Ⅰ 甲午戰爭中鎮遠艦多少錢一艘,慈禧修頤和園的錢能買多少艘鎮遠艦或吉野號

鎮遠艦是穹甲巡洋艦，造價是30.5萬英鎊（英鎊比白銀是1:4多點），屬於當時世界一流戰艦。
吉野號花費30萬英鎊，本來是清政府買的，但是因為買艦的錢被拿去造頤和園了。
慈禧修頤和園前後大約花了3000萬兩白銀，約750萬英鎊，包括戶部轉款，地方上供，挪用海軍買軍艦費用。
大概可以造25條鎮遠或吉野艦，

Ⅱ 甲午大海戰中購買艦艇要多少錢

定元艦造價150萬兩，當時普通家庭一年的開銷也就2兩銀子

Ⅲ 甲午戰爭中國給日本的錢都幹了什麼

分割地土給日本，還有用荒謬的理由給日本巨額賠償金，讓日本入駐中國建設軍事基地，實際上中國至今很多被掠奪的領土被列入日本國土范圍了，現在他們還想把釣魚島列入日本了==那些錢都給日本用來強化軍事能力了。比如琉球，以前琉球人是被日本人強行教唆成說日語的中國人，強制琉球成為日本領土，可見日本人多惡心，這就是日本人為什麼瞧不起琉球人的原因

Ⅳ 甲午戰爭期間中國向哪些國家買了軍艦和炮彈而不是戰爭前，而哪些國家拒不出貨

中國試圖向智利購買軍艦，但最後由於價格和日本干涉因素，落空

甲午戰爭爆發後，北洋海軍軍力單薄的情形逐漸引起清廷的重視，清政府臨渴掘井，認為「海軍定須多備快船，方能得力」，命令李鴻章迅速從西方訂購軍艦。同時有人配套提出就地雇洋兵，自成第二北洋艦隊，直開日本，攻打、破壞日本港口城市，作為北洋艦隊的一支機動兵力，擾亂日本沿海，牽制日本聯合艦隊。

當時英、德等歐洲國家對中日戰爭表示中立，只有智利政府願意向中國出售軍艦。但是因為價格過高、日本作梗等問題，使清政府這次尋購西方軍艦組建第二北洋艦隊的計劃最終落空

Ⅳ 甲午戰爭定遠艦和鎮遠艦多少錢買的

定遠艦造價＋回國各項費用大約170萬兩白銀，2億5千萬白銀可以買大約147艘

Ⅵ 甲午戰爭時期除了慈禧挪用軍費，向英國美國借過錢沒

沒有借錢，確切的說借過但人家不借。英美法等國預先估計日本是打不過中國的，因此政策上面保持絕對中立，這樣的話實際上海軍偏向日本（當時日本海軍確實軍艦先進於北洋艦隊），陸軍偏向中國（陸軍武器從裝備上絕對碾壓日本）。安照估計的，北洋海軍被日本打殘，清朝陸軍碾壓日本，而清朝陸軍又不能登陸日本，日本軍艦又不能上岸進攻。期望日本把清朝打殘或者打平（日本與清朝打平手是當時西方國家的最好估算了，當時西方看不起中國，更加看不起日本）。希望日本削弱中國然後好繼續掠奪瓜分中國（之前1860年以後中國洋務運動，使得西方不敢小看中國，發動對中國的戰爭也沒有討到好處，中法、中俄戰爭中國都沒有簽訂賣國條約。西方在遠東的力量不足以繼續獲得新的對華利益，那段時間西方對中國外交上態度是與比利時或荷蘭同等的次強待遇，例如李鴻章訪問德國），當然甲午一戰被打回原形了，這才有了之後無所顧忌的八國聯軍侵華。
因此當清政府向歐美借款購買智利艦隊時，歐美都以嚴守中立法為由拒絕借款。而英國還為日本提供軍艦用威爾士無煙煤和高爆彈。
如果真借款了，中國買到智利的7艘軍艦（智利急需淘汰原有7艘軍艦，即「卜拉德」、「「白郎古·恩卡拉達」、「埃斯梅拉達」、「額拉粗力士」、「平度」、「康德爾」、「林則」共7艘軍艦，用賣軍艦的錢再買新軍艦，而當時的中國就是最合適的買家，因歐美列強中立，只有智利一家肯賣中國軍艦，因此智利也是獅子大開口，要價與新軍艦一樣了，當然附帶滿編船員（由智利海軍充當僱傭軍），價格還未談攏，中國就戰敗了。），再維修保養原來的軍艦（原北洋艦隊軍艦計劃進行現代化改裝，即各艦加裝速射炮，更換動力系統，因經費緊張未能實施），戰爭結果或許就不是原來那麼慘了。

Ⅶ 兩億一千萬兩白銀在當時能買多少艘鐵甲艦

鎮遠艦是「定遠」級鐵甲艦其中的一艘，另外還包括同級同型的姊妹艦定遠艦，是中國近代海軍史上第一級近現代意義的兩艘主戰軍艦。她們誕生於19世紀中後葉的中國洋務自強時代，最終又消逝在決定近代中日兩國命運的甲午戰爭中。定、鎮二艦由李鴻章主導購建，具體委派李鳳苞和徐建寅等人考察西歐多國，最後決定在德國伏爾鏗造船廠簽約建造兩艘鐵甲艦。李鴻章分別對此二艦命名為「定遠」，英文名稱Ting Yuen；「鎮遠」，英文名稱Chen Yuen。1885年10月二艦駛抵大沽口，鎮遠、定遠正式編入北洋水師。在甲午戰爭中鎮遠艦最終被日海軍俘獲。一八八〇年，李鴻章命出使德國大臣李鳳苞在德國伏爾鏗(Vulcan)造船廠以二百八十三萬両銀和六十八萬両銀的造價，督造兩艘長九十四點五米、寬十八米、吃水六米、排水量七千六百七十噸、航速十五節的鐵甲艦(Steel Battleship)與一艘長七十二米、寬十點四米、吃水四點八米、排水量二千三百噸、航速十五節的穹甲巡洋艦(Armour Deck Cruiser)。李鴻章親為三艦擬題艦名——「定遠」、「鎮遠」和「濟遠」，分別於一八八一年十二月、一八八二年十一月與一八八三年十二月下水。軍艦造竣之時，適值中法在越南發生戰事，嚴守中立的德國拖延交貨日期，直至中法停戰議和，才將三艘軍艦移交中國使用。可以造74艘鐵甲艦.

Ⅷ 誰可以告訴我在甲午中日戰爭中中國的軍費支出是多少啊拜託了，百度了好久都沒查到。。。

2億3000萬兩白銀，其中3000萬兩是「贖遼費」

Ⅸ 中日甲午戰爭中國損失的白銀都被日本用於何處了

「以甲午戰爭為契機，日本走向帝國主義早熟的步伐加速了。憑戰爭得到的巨額賠款（收到的是英鎊），成為1897年3月確立金本位制的准備金，此外，第一，抵補了甲午戰費的百分之三十（7900萬日元）；第二，用作準備下次更大規模戰爭（帝國主義戰爭）的擴充軍備費用（約2億日元）；第三，用來設立鋼鐵廠和擴充鐵路、電報電話事業（380萬日元）；第四，用來充作經營台灣殖民地的費用（1200萬日元）；第五，用來充作皇室費用（2000萬日元）和水雷、教育、災害准備的三種基金（5000萬日元）。就是說，以賠款為杠桿，和天皇制軍國主義緊密結合的日本資本主義確立起來了。┄┄甲午戰爭並不是由於帝國主義矛盾而爆發的戰爭，但在完成帝國主義世界體制和作為日本帝國主義形成過程的開端上，卻是劃時代的。」

——引自《日本近現代史》（第一卷）遠山茂樹（日）商務印書館1983年版

Ⅹ 北洋水師沒錢買軍艦，真的是因為修頤和園嗎

在甲午戰爭中，清政府花重金打造的北洋水師全軍覆沒，關於甲午海戰的失利，很多書籍、影視作品都描寫為北洋水師裝備落後於日本，甚至開戰時連炮彈都不夠，並將這個原因歸結為慈禧要修頤和園，海軍軍費都挪去修園子了，導致海軍幾年沒有購買新的艦船和炮彈。那麼，事實真是如此嗎？北洋水師的覆滅真是因為修頤和園造成的嗎？

清政府真的沒錢嗎？

我們知道，自從第二次鴉片戰爭後，清政府一批開明的官僚開啟了洋務運動，同時，根據條約，一個叫赫德的英國人來到中國，擔任了海關總稅務司。這個赫德很有本事，作為帝國主義的代表，卻為大清政府鞠躬盡瘁地收關稅，後來還官至正一品，授太子太保，可見，清政府對這個洋人派來的官員是非常滿意。

究其原因，是因為赫德掌管的海關稅收為清政府帶來了巨額的收入，從赫德上任時海關只有每年496萬兩稅收到1887年猛增到2000萬兩，佔大清全年財政收入的25%。可以說，這個赫德就是大清的財神爺。要知道，明朝時期全年的財政收入最高也才2000萬兩，要是崇禎有這么個財神爺，估計也就能平定流寇、剪除滿洲了。而洋務運動，朝廷開支，海軍軍費很多都來自於海關稅收。

所以，其實清政府其實是有錢的，特別是洋務運動開展起來，不是還出現了一個同治中興嗎？

錢到哪去了？

不過雖然有錢，朝廷要花錢的地方卻很多。首先是帝國主義的賠款，那是必須要還的，而且直接從海關稅收裡面扣除。另外，海防與陸防之爭也在考驗著太後老佛爺的執政水平，既然兩邊說得都有道理，那就都給錢，所以就有了左宗棠收復新疆與北洋水師的建立。

收復新疆是清政府歷史上的一大功績，維護了中國領土的完整，同時也阻止了沙俄向新疆地區的入侵。打仗就要花錢，更何況是在遙遠的新疆，那花的銀子更是不計其數，不過還好，最終仗打贏了，新疆也收復了，算沒有白花。

而海軍的建設更是一個無底洞，歷經十年，北洋艦隊才組建成軍，而且因為英國人敲竹杠，導致軍費超出了預算，後期維護也是一個天文數字，基本每年要花200萬兩。

所以說，清政府需要花錢的地方其實很多，而在其過程中也免不了各級官吏的貪污剋扣，真到了要花錢的那一級，估計能剩下一半也就不錯了。

關於頤和園

修頤和園其實是光緒皇帝的主意，皇上不是親政了嗎，而且太後也答應過了60大壽就將大權交出來自己去頤和園養老，而光緒的意思再明白不過了，那就是給您老人家修好了園子，您就遠離朝廷，安心地去那呆著吧！而且，負責修園子的大臣正是光緒的生父醇親王，而他同時也是海軍衙門大臣。

頤和園

所以，其實修頤和園和甲午海戰戰敗，北洋水師全軍覆沒並沒有什麼關系，本質還是清政府的腐敗造成的，只是後來以訛傳訛，將海軍經費說成了北洋水師的經費，而且為了凸顯慈禧的自私與清廷的腐敗，在後來的文學影視創作中更是強調了這一論調。不過，歷史終究是不容篡改的，只要我們剝繭抽絲，總能探得歷史的真相。