⑴ 從清朝滅亡到近代100年間,為什麼中國一直處於落後狀態
清朝滅亡後的近代100年間,中國仍處於半封建半殖民地壯態的社會,仍受帝官封三座大山的壓迫。整個一百年間,戰亂不斷,統治黑暗,民族經濟在曲折中艱難發展,整個中國的發展缺少一個良好的保障。
⑵ 清朝的閉關鎖國政策使中國落後了多少年,這個政策為何會被提出來
在中國古代的時候,有很多的朝代更迭,每個朝代都給歷史留下了不可磨滅的痕跡,每個朝代的興起和衰落都有著很多的影響因素。但是在清朝的時候,清政府簽訂了一系列不平等的條約,在歷史上極為少見。清政府這么落後的一個原因就是閉關鎖國政策的施行。閉關鎖國政策的提出首先是因為清朝的物產豐富,君主認為不需要向外進口和交流,其次就是為了鞏固封建社會的統治,抵禦外來的入侵。
閉關鎖國帶來的問題很多,也很嚴重,它嚴重限制了中國與外界在貿易、文化等方面的交流,與外界失去了聯系,所以使得清政府遠遠落後於西方,不管是在思想上、經濟上還是科技方面。像唐朝這樣繁榮的朝代,也是一直支持對外開放。所以,閉關鎖國帶來的教訓是深刻的,無論如何都要保持對外開放的態度,不能閉門造車。
⑶ 清朝統治中國267年,有三大貢獻,也有三大禍害,分別都是什麼
清朝在中國最後一個封建朝代,是一個比較尷尬的王朝,因為非我同類。清朝統治中國267年,有過三大貢獻,也有過三大禍害。分別是什麼?
第一個就是奠定中華民族基本版圖。康熙派人收復台灣,維護中國領土完整,最終確立了總共1300多萬平方公里,那麼,問題來了,誰讓我們的版圖變為900多萬的?誰同意外蒙割出去的?
第三個就是割地賠款,在中國近代,我們挨的揍實在是太多了,之後就得割地賠款啊,要不然,人家還得揍你。
由此可見,只有國家富強了,才能在世界上立足,你覺得我們現在可以屹立於世界民族之林嗎?
⑷ 清朝閉關鎖國讓中國落後西方國家很多年,當初為何要實行這個政策
清朝閉關鎖國在明朝的禁海政策演化而來,最初為了抵禦海邊的倭寇進犯中原,後來演變了清朝的閉門造車。第一次工業革命之前,古代中國封建王朝一直都是世界上最強大的國家,領先西方國家很長一段時間。古代封建社會已經形成了以小農以農業為基礎的自然經濟,封建王朝可以實現自給自足,不需要從外面引進任何物資,實行閉關鎖國政策是為了防止西方國家對自己進行殖民侵略。
西方列強用武力手段撕裂了閉關鎖國的大門。清朝統治者和封建社會的大眾才發現自己的無知、愚蠢和愚昧,自己早已經脫離了世界發展的正常軌道。先進的科學知識和生產技術成為了清朝和西方列強之間巨大的鴻溝,一步錯步步錯,封建主義註定會淹沒在這場世界改革大潮中,危及自己的統治。
⑸ 中國落後是因為清朝嗎
作為承前啟後的王朝,清朝的興衰得失都深深影響了今日的發展。而清朝的落後也是導致今日我國經濟發展起步較晚的原因之一。
關於清朝落後的問題,原因有跟通羅馬的條條大道一樣,太多太多。這個存在了276年的封建王朝,是我國歷史上最後一個少數民族建立的大一統王朝,也是我國最後一個大一統王朝。
清朝落後因素很多,比如推行剃發易服,推行文化專制,徹底打斷中華民族的精神脊樑骨,推行民族壓迫等,限於篇幅,就不再多說了。另外,清朝因為是少民政權,只要說一點大清不好的,就被一些清粉亂扣民族帽子。其實我也只是一個小老百姓,自然也是希望國泰民安的。只是想讓大家了解一些歷史的真相。
大清雖然亡了100多年了,但是很多人到現在還剪不掉心中的辮子,不敢面對歷史事實,還在繼續鴕鳥,妄自尊大,掩耳盜鈴。還是那句話,歷史,我們可以寬恕,可以原諒,絕對不能忘記,尤其是被故意篡改的歷史。這不僅是歷史和現實的需要,也是我們民族自信自尊自強的表現。
⑹ 中國從何時起就落後於西方清朝誤了中華300年的說法從何而起
中國科技文化等文明落後於西方其實是從明朝時期就已經開始了,但是明朝通過中西方科技文化交流亦步亦趨勉強趕上了西方,而清朝卻拒絕學習西方科技文化最終全面落後慘遭列強蹂躪。
在古代中國文明曾經長期大幅度領先於西方等世界可謂一枝獨秀,中國的鋼鐵冶煉等技術一度讓西方望塵莫及。西方之所以能夠進入近代化中國的四大發明可謂功不可沒,如果沒有這些歐洲很可能還要在黑暗的中世紀停留很長一段時間。然而當西方世界進入文藝復興和大航海時代開始近代化時候,中國卻進入了極端專治愚民的明清時代開始歷史大倒退。
但是此時的西方列強已經由原來的科技文化先進全面進入到制度上的先進了,於是想要靠一兩件先進武器抵禦列強入侵的滿清王朝依舊不斷慘敗喪權辱國,所以難怪有人稱滿清王朝誤了中國300年,清朝前期在領土上有貢獻但是後期實在是帶給中國人太多屈辱了,最終這個王朝也被辛亥革命推翻釘在了歷史的恥辱柱上,當然了公平的說導致中國落後的明朝也比清朝好不到哪裡去!
⑺ 清朝是什麼時候開始落後的
一、從18世紀下半葉開始,大概是乾隆後期,清王朝已經走上衰敗的道路,政治黑暗,國防薄弱,財政拮據,國勢日衰,到了19世紀以後,嘉慶、道光王朝更呈江河日下之勢。
二、衰敗的原因
1、落後的經濟
2、腐敗的政治
3、廢弛的軍事
4、沉悶的思想文化
5、閉關自守的對外關系
三、清朝的簡介
清朝(1636—1912年)是中國歷史上第二個由少數民族建立的統一政權,也是中國最後一個封建帝制國家。共有十二帝,國祚267年。
1616年,建州女真部首領努爾哈赤建立後金1636年,皇太極改國號為大清。1644年李自成率大順軍攻佔明朝首都北京。一片石之戰後,清軍趁勢入關,政治上推行剃發易服,軍事上打擊農民軍和南明諸政權,逐步掌握全國。[6] 後歷經康雍乾三朝,發展至鼎峰。這一時期多民族統一國家得到鞏固,基本上奠定了中國版圖,同時君主專制發展到頂峰。
但是中後期由於政治僵化、 文化專制、閉關鎖國、 思想停滯逐步落後於世界。1840年爆發了中英鴉片戰爭,多遭列強入侵,主權嚴重喪失。第二次鴉片戰爭之後開始了近代化的探索,地主階級進行了洋務運動。甲午戰爭之後民族危機進一步加深,以康梁為首的維新派開始進行戊戌變法,但是變法失敗。1900年夏天八國聯軍為了鎮壓義和團運動維護在華利益侵略中國。中國徹底淪為半殖民地半封建社會。1911年,辛亥革命爆發,清朝統治瓦解,1912年2月12日,清帝被迫退位。從此結束了中國兩千多年來的封建帝制。
⑻ 清朝拖了中國多少年
中國的歷史總是這樣,落後戰勝先進,所以我們發展的比人家慢。
其實明朝的制度還是很先進的,有點象君主立憲制的雛形,君王即使十幾年不上朝,一樣天下太平
⑼ 讓中華落後近三百年清朝的閉關鎖國政策是從什麼時候開始的
1723年(雍正元年),因與羅馬教廷間有關中國禮儀之爭的白熱化,雍正帝禁止天主教,不許外國傳教士進入中國國內傳教,並限制貿易,被視為鎖國的開始。
到1757年(乾隆二十二年),乾隆帝一道聖旨從京城傳到沿海各省,下令除廣州一地外,停止廈門、寧波等港口的對西洋貿易,這就是所謂的「一口通商」政策。
清代實行了「閉關自守」或「閉關鎖國」政策的觀點源於當時試圖向中國推銷其商品(特別是鴉片)的英國商人,馬克思曾在他的文章中接受了這一觀點,後來這一觀點於20世紀50年代納入了當時中國的主流意識形態,寫入了教科書,並且形成了一個觀點認為「清代閉關鎖國」。
拓展資料:
閉關鎖國政策,指閉關自守,不與外界接觸的一種國家政策,是典型的孤立主義。嚴格限制對外經濟、文化、科學等方面的交流,也因此中國的整體國力及發展落後予西方國家。
其正面影響是從一定程度上打擊和限制了猖獗的海上走私以及海盜行為。對沿海地區的穩定起到了積極作用。對西方殖民者的侵略活動,起過一定的自衛作用。
負面影響是這一政策的長期推行,阻礙了中外聯系,影響了中國吸收先進文化和科學技術,致使中國與世界隔絕,嚴重地阻礙了資本主義的萌芽發展。使得中國和世界脫軌,慢慢地落後於世界。
⑽ 清朝是不是中國最沒落的時候呢
駱駝是被最後一顆稻草壓死的,但是之前壓他的那些稻草就沒有一絲責任嗎?同樣的道理,近代中國的落後是清朝的原因,但是之前就沒有一些原因嗎?或者說這不僅僅是清朝的原因吧,那麼我們應該怎麼去理解呢?
近代中國的衰落不能完全歸咎於清朝。但是清朝在我國歷史上也是很重要的,近代中國的衰落清朝雖然難辭其咎,但也不能全怪於此。畢竟在明朝初年的時候,我國的歷史發展已經開始走下坡路。自唐朝滅亡以來,商品經濟取得了巨大的發展,對外開放也取得了更大的成就。宋元時期也是中國歷史上最豐富、最開放的時期。
然而,明朝建立後,朱元璋在總結歷史經驗教訓時,他認為商業是亡國的原因。因此,他重新確立了以農業為基礎的國策,小農經濟成為帝國的支柱。在這樣的框架下,商人階層再次被置於社會底層,帝國的高行政壓力導致商業的巨大收縮,明朝嚴格的海禁使對外貿易陷入低谷。
這時,西方已經開始了一場轟轟烈烈的航海運動。在明代農業主導、閉關鎖國的政策框架下,中國逐漸落後於世界發展的潮流。清朝入關後,這種趨勢變得更加明顯。作為鞏固其統治的少數民族,清朝在明朝制度的基礎上進行了一系列強化措施,如:
(1)八旗加綠營的地方駐防制度
八旗與綠營的地方駐軍制度,是以八旗為主力,綠營為延伸。將嚴密的住房制度建立在全國的各地,這是一種監視手段,提到監視手段,大家可能會想起明朝的錦衣衛,這種手段在當時發展到了頂峰,而相比來說,清朝的駐防制度比明朝的廠衛錦衣衛那些制度更加嚴密更加嚴格。
(2)思想控制制度:八股文加上文字獄
清朝除了在對百姓人身進行控制,還在思想上進行控制,比如說對八股文進行強化,而且對文字域的推行力度更大,最深的是乾隆時期。而八股文雖然能夠讓天下的人才都收歸清朝歸下,但是卻在思想上對這些文人進行了控制,同時文字獄的推行,讓這些文人能才擔驚害怕,這樣就導致了清朝的知識分子被磨滅,社會更加動亂,民眾也思想混沌,幾乎是人人民不聊生。
可以說,清朝的反動統治擴大了中國與世界的差距,讓中國難以與世界接軌。當1840年鴉片戰爭時,清朝和英國殖民者已經造成了巨大的代溝,不可能保持不敗。因此,即使清朝被要求為近代的衰落中國買單,它也應該實行AA制。清朝只需要支付其中一個。所以說,基於以上的探討,清朝不應該將這個鍋全背在頭上。