西方龍和中國龍哪個好看

① 龍在中國的形象和西方的形象有什麼不一樣的

中西方傳說中都有龍的存在。不過中國傳說中的龍，和西方傳說中的龍差別是巨大的。

對兩個龍的形象做個全方位的對比的話，我們會發現中國龍全方位勝出：在中國，龍是神，而在西方，龍不是神，而是一種准惡魔！

不過，前幾年英國動畫片《馴龍高手》一改龍的邪惡形象，盡管形象有點呆萌。,故事講述一個住在博克島的維京少年希卡普,他必須通過馴龍測驗,才能正式成為維京勇士。

不過這在中國文化中也是不存在的，因為在我國的文化中，龍是不能被馴化的。

② 中國龍與西方龍哪個帥

如今就被普通人熟悉的文化而言，中國龍所帶的皇家尊嚴氣息更重一點，而西方龍所帶的敢於與神斗與天斗的精神更多一些。純粹的藝術形態就是各有千秋了，並沒有什麼高下之分。至於善惡就沒什麼可說了，西方龍也曾是當地人崇拜的神明，後來因為宗教的關系才被誣蔑成邪惡的，但現今在威爾士，紅龍依然是他們的象徵。

③ 問一個問題：大家覺得是西方龍厲害還是中國龍厲害（順便說一下他們哪個卡哇伊） 卡哇伊=可愛，不解釋

文化體系不同，對比困難啊- -不能讓中西方神打一架不是么。
像中國龍不聽令下雨就被斬，河裡打個滾就被人當惡龍砍了。民間故事可以總結為龍女用來嫁人的，龍子作惡用來被砍給人類出名的，老龍戰戰兢兢工作外加給人送寶物的。
但要說厲害么像燭龍睜眼白天閉眼黑夜，呼吸夏冬。應龍以尾劃地就成大江，可以殺蚩尤。
西方龍么，也有用來被勇士出名升級的，作惡被砍的，要厲害么可以上與宙斯斗，下為一個民族的守護者。
這還是古代民間故事或者神話。

現代小說更是隨便作者設定了。如果不牽扯民族愛國情懷，其實並沒有什麼高下之爭。相信什麼中國人還是美國人厲害這種沒營養爭論沒啥意思，文化和形象和歷史再不同，也不都是人么- -。

可愛的話，看設定圖了- -都有很萌的版本。不過中國現代畫龍的人就很少，而且基本沿襲明清那種樣式（私以為用漢唐的龍型會比較漂亮- -明清龍都是肉鼻子凸眼睛等寬面條身。）所以好的作品比較少吧。倒是有些西方人畫的中國龍倒也有些意思。

純粹文化上說- -都挺可愛的。不像人類那樣人心黑暗勾心鬥角，單純的東西總是招人喜愛的。

④ 中國龍和西方「龍」的區別

1、形態不同。

中國龍，角似鹿、頭似駝、眼似兔、項似蛇、腹似蜃、鱗似魚、爪似鷹、掌似虎、耳似牛。

西方龍，通常描述為有類似美洲獅的身體、兩只巨大的蝙蝠翅膀或者羽翼、四條腿、和一個有些像馬的頭。

2、寓意不同。

中國古代，龍被視為皇權的象徵。直到現在，龍仍然是備受尊崇的神物，代表著財富、智慧、成功、權力以及幸運。

然而，古埃及神話中已經包含了後來作為龍的形象與故事的一切原始素材，包括人類的毀滅，荷魯斯與賽特的對抗，以及太陽之翼。古巴比倫神話將這些元素變化糅合，產生了後世龍形象的雛形。

⑤ 中國龍vs西方龍，大家覺得哪個比較厲害

這事不好說，有一部分是翻譯的鍋。西方龍不只是我們熟悉的Dragon，像雙足飛龍Wivern，巨蛇Serpent之類的都譯為龍。中國龍也不是血統純正的國貨，印度的那迦也翻譯為龍，摩呼羅迦也有時稱為地龍。實際上，世界上大部分的怪蛇、飛蜥或者類似形態的神怪傳說，包括中國龍，都常常稱為「類龍生物」，也就是都可以翻譯為「龍」。和我們認知的中國龍最接近的反而可能是遠在美洲的羽蛇神，這是人家的主神之一，逼格比起國貨只高不低。把條件放到這么寬，再搞什麼「中國龍與西方龍誰更強」其實就沒什麼意義了，其實本來也沒什麼意義。比上限，北歐有吞噬世界樹的尼德霍格、塵世巨蟒耶夢加得，基督教有七首十冠的敵基督者大紅龍，希臘有橫掃奧林匹斯的堤豐，兩河系有迪亞馬特，美洲瑪雅人更是把羽蛇神庫庫爾坎奉為主神，這些都是創造、統治、毀滅世界這個層級的。比較標准形式的中國龍似乎沒有這一層次的，但人面蛇身的燭龍、伏羲都可以視為龍，尤其是「他者」性質相對更強的前者（伏羲的擬人性質太強烈，看成龍類還是有違和感的），而這兩者在神話溯源上似乎都可以找到開天闢地的事跡。比下限……沒得比，那迦是迦樓羅的口糧，Wivern是勇者的經驗包，Dragon常年被屠，早期中國神話的龍被養被吃被騎也讓人想呼籲沒有買賣就沒有殺害……都是苦逼生命體，何必分個高低。

⑥ 中國龍好看還是西方龍好看

中國龍沒有翅膀，是水的象徵，是一種精神寄託，
西方龍有翅膀，是火的象徵，象徵一種力量，
個人認為西方龍好看，感覺比較現實

⑦ 中國龍和西方龍，你認為哪個更好

不懂裝懂就不合適了。西方的龍在文化中只是凶惡的象徵，而中國的龍則是整合了文化中幾乎所有的優良品質，雖然也有權威和力量，但是惡卻真的不多。自己先弄個觀點出來，別人說什麼都要給人家戴帽子，這不合適。