美國追中國用了多久

Ⅰ 中國要多少年能追上美國

看到這個問題很多次了，都是我國的熱血青年在探求答案。 我個人認為，這個答案不存在，因為問題本身是個偽問題，偽問題是不會有真實答案的。首先應該問的是，中國有沒有可能追上美國，在這個問題獲得肯定答案之後，才會提到需要多少年。如果前提是被否定的，後邊兒這個問題就本來沒必要存在，更不會有答案。 當然，在某種意義上，中國已經追上甚至超過美國了，還有個中國比美國好5倍的官方說法。我認識的幾個中國官員到美國考察時候也說，中國比美國不差多少，頂多是美國比中國看起來干凈很多而已。 現在說的不是這種好五倍的層面，說的是人類歷史發展進程上的進步落後之間的差別，也包括社會的發達程度。 我哥對此有個曾經讓我難以接受的說法，他說中國人應該到美國來看看，這等於你一不留神多活了五百年。因為現在的美國從歐洲的中世紀發展五百年以後的狀態，生活在中世紀狀態中的中國人，看到美國就等於提前走完了這五百年，等於多活五百年。 當時我覺得有些聳人聽聞，後來仔細一比較才發現，我哥說話太客氣了。豈止是五百年？我國現在的狀態還不如五百年以前的歐洲中世紀呢。這樣說來，中國人到美國看看的意義，實質上大約都等於自己多活靠近一千年了。 如今有錢的中國人也多了，都成為奢侈品消費大國，但這並不等於社會的進步。沙特還在玩兒政教合一，其社會也沒走出中世紀，人家銀子比咱可多多了去了，有錢不等於發達。 如果社會形態落後超過五百年，追趕這個字兒有膽量說出口來就已經是笑話兒了。 硬體首先取消了中國趕上美國的可能，軟體還落後五百年，這事兒不是明擺著沒戲么？立刻把軟體升級五百年，可硬體無法升級，這事兒還是沒希望。而且現在的局勢是軟體沒有升級的意思，反而有降級的現象。 美國發展到現在這樣子，不是無緣無故如中彩票一樣出現，而是有其深刻的原因，成為世界老大就跟公鹿爭奪交配權類似，沒本事就只能靠邊兒看熱鬧。 中國足球可以商業化，球員可能會掙很多錢，但這跟打敗巴西球隊沒有太大關系。我看還是先跟伊朗隊多練習練習算了。 美帝這個地方的創造力很強大，幾乎是排山倒海一般，徹底的史無前例，幾乎什麼新鮮玩意兒都是從這地方冒出來的，我國也知道科學技術是最大的生產力，可我國除了抄襲和剽竊之外沒有絲毫的創造力，連作曲都沒有成就，就別提需要順序發展的科學創造力了。這種沒有走出中世紀的黑暗國家怎麼會好意思提到追趕美國？不如乾脆把朝鮮的歌曲《全世界羨慕我們》抄過來大家一起放聲歌唱算了。 鉗制思想，壓迫自由，還有不能面對現實，整天沉浸在意淫狀態中，也都是中世紀特徵。 中國雖然把自己的文物都給砸差不多了，但是整個國家作為一個現存的活生生中世紀古國，與西亞的回教國家類似，都是人類學社會學歷史學研究的活標本，到是很有些學術價值。

Ⅱ 中國還有多久才能追上美國

狹義的追上，最快50年。
廣義的追上，100年都未必

Ⅲ 中國軍事實力追平美國還需多久

至少50年。
2016年的軍費開支美國遙遙領先，達到6110億美元，中國軍費開支為2150億美元，僅有美國的三分之一。
美國現役10艘航母，都是排水量10萬噸的核動力航母，安裝有蒸汽彈射器。新一代福特級航母首艦已經下水，仍然是核動力航母，安裝了電磁彈射器。中國的遼寧艦採用常規動力，排水量6萬噸，採用滑躍起飛，沒有彈射器。
美國的隱形戰機F22已經服役多年，形成了規模，經歷過實戰。中國的殲20剛剛交付使用。
美國的核彈頭近2000枚，中國僅有美國的十分之一。
目前美國經濟總量仍然相當於中國的1.5倍，軍費開支佔比更高。我們必須首先在經濟上完成超越，才能保證軍費開支超過美國而不引起大的社會問題。再經過一段時間的積累，才能完成在軍事方面的超越。

Ⅳ 中國軍事實力還要多少年才能追上美國

美國參議院多次舉行關於《中國軍力發展》的聽證會，美陸軍退役上將約翰.基恩，曾經在聽證會上宣稱，中國制定實施的軍事戰略極為高明，未來必將會接近與美國空軍和海軍在軍事技術上的差距。中國正在全力發展先進的軍事技術，近些年來，中國海空軍力量發展速度太快了！全面追平美國需要20年左右。與美軍眾多現役將領或誇大或貶低中國軍力發展水平的言論相比，約翰.基恩上將的發言顯得更客觀真實。

美軍擁有當今世界最先進的20架B-2隱身戰略轟炸機，而且，還將研製新型的B-21隱身轟炸機。中國正在研製傳說中的轟-20隱身戰略轟炸機，2017年，軍迷期盼了很久，但始終未能迎來轟-20首飛的消息。中國空軍的主力轟炸機仍然是幾十年前以圖16改裝的轟六K」戰神「轟炸機，盡管在換裝動力更強的新型發動機，以及新型雷達及電子設備後，轟六K的作戰能力有大幅提升，但與美俄轟炸機相比，這款機型實在是太老了！

制約中國空軍發展的致命短板就在航空發動機領域，要追平美國現在的水平，中國至少還需20年時間。美國人肯定不可能停下發展的腳步，全面追上美國，絕非一蹴而就之事，中國仍需長期努力。近些年來，中國大力加強科研技術力量，不斷投入資金進行發動機技術研發，無數軍工科技人員正踏踏實實、埋頭苦幹、厚積薄發，研製國產高性能、高質量、高推重比的航空發動機的任務肯定能成功。同時，未來的中國軍隊也必將更加自信，成為維護國家安全及世界和平最主要的軍事力量。

Ⅳ 中國有多少年追上美國

全面追上的話大概需要50-60年，而且是在健康發展不出現經濟危機和某種動盪的前提下，就今年的經濟形勢來說，我前面說的時間還得後延

Ⅵ 中國追上美國的軍事要多少年

首先軍事分幾個方面，一面是軟的軍事理論，另一面是硬的現代軍事武器。
在軍事理論方面可以說現代的中國跟古代的中國人比遜色太多，美國歐洲這樣的國家在現代熱武器方面的應用可以稱的上開先河的，那麼軍事理論方面同樣領先其他國家。中國現在在軍事理論方面有點亦步亦趨的緊跟，沒有自己的原創性的東西，這方面是根本性的差距，要追上沒有一個時間標准，其實理論的東西是來源於實踐的，沒有戰爭的積累，不可能總結經驗甚至推陳出新，那麼很明顯這方面中國幾十年沒打仗了，而美國基本一直處於戰爭狀態，中國有點越來越落後的感覺。
另一方面的武器方面，當然自改革開放之後有很大進步，要知道改革開放之後這幾十年世界變化呈加速度變化，腳步越來越大。可喜的是中國在這段時間有好的經濟基礎有很大進步，但是同樣的美國也在進步，而且美國的資源比中國更多，特別是最重要的人才，美國有源源不斷的人才供給。武器方面不想多少，看看航母就知道，什麼時候中國的航母有現在美國量和質，那時候中國的武器方面就是超越美國的起點，現在還言之尚早。

Ⅶ 中國國力追上美國得多少年

gdp總量在二十年左右可以達到，要綜合國力，至少還要一百多年。

Ⅷ 中國軍力多長時間能追上美國

現在不是追上追不上的問題，而是中國根本就不想追。
從冷戰的經驗來看，在核恐怖平衡的的條件下，大國之間不可能再爆發傳統意義上的大規模戰爭。或者說世界大戰已經終結。和平發展是是未來的主題，戰爭只是局部的，大國之間博弈的程度是有限度的。
換句話說大國之間的博弈，是在質的方面相互競爭，逐漸爭取優勢地位，從而叫自己在國際環境中獲得更多的利益。而不是在量的方面同時取得壓倒性優勢，以期能夠消滅對方，因為這做不到。那麼大量的軍備只能成為負擔、
冷戰時期，美蘇雙方都消耗量無數的人力物力進行軍備競賽。而這些軍備不但大多用不上，每年的維護也是一筆支出，隨著技術的進步大多又面臨淘汰。根本就毫無意義，我們為什麼不把這些力量，用在國計民生上，用在科技進步上？所以中國根本就無心跟美國進行這種不明智的比拼。
說句實話別看美國擁有龐大的軍事力量，可在蘇聯解體後就懈怠了，二十多年來不但進步不大，就連更新換代都停止了。幾乎所有的軍事裝備，大多都達到了服役的極限快報廢。
這時候如果中國想超越的話是非常輕松的。但是我們不屑一顧。因為這除了空耗國力沒有任何意義。中國的軍事建設以自身的需要為核心。沒想過要超過誰。

Ⅸ 中國大概要多少年能追上美國

這個可不好說，連權威經濟學家都無法給出答案，快的話可能20年就能，如果慢的話也許還得上百年。但話又說回來，追上也得看人民生活水平。如果GDP總量第一，人均100，也沒有太大意義。