俄羅斯和中國哪個軍工好

Ⅰ 俄羅斯的軍事實力比中國強么

俄羅斯繼承了蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達，軍工體系完備獨立，對外依賴性很小，擁有很強的武器自主開發能力，冷戰結束後其常規軍事實力已經大幅衰退，由於經濟困難，使得俄軍現役的武器裝備長時間沒有得到更新，核武庫也面臨老化和管理不善的問題，但是俄羅斯龐大的核武庫仍是一支令西方膽寒的巨大力量，由此彌補了俄羅斯常規武器上的劣勢。在前蘇聯時期俄羅斯走過彎路，電子技術落後於西方，工藝加工技術落後，導致其開發的先進武器體積過大，武器的質量、壽命、可靠性不如西方。近幾年來俄羅斯受益於國際石油價格上漲，國內政治的穩定，經濟開始強勁復甦，加大了軍備建設上的投入，並制定了軍事建設中長期目標，力求不再捲入軍備競賽。

Ⅱ 中國和俄羅斯軍事實力哪個更強

從目前開始往後有較長一段時間是中國比較強。
1991年蘇聯解體以後，俄羅斯初步確立了資本主義制度，由於蘇聯時期俄國實力受到極大的破壞，蘇聯解體以後，民間製造業非常落後，民主制政體也很不完善，所以當時只能是處於資本主義初期階段，往後會有很長一段時間發展緩慢，這就是為什麼如今俄羅斯經濟仍然發展不起來。
縱觀歷史，英國1640年資產階級革命，初步確立資本主義民主整體，經濟騰飛卻得到一百多年以後的工業革命才開始，在這中間英國長期實行重商主義，也是為了保護國內產業的發展，因為當時英國經濟也不咋地。美國1787年憲法確立了三權分立政體，經濟騰飛也得等到大約一百年後的第二次工業革命才能到來。而德國在俾斯麥和德皇的領導下經濟迅速崛起，日本明治維新之後迅速擺脫了落後，蘇聯在幾個五年計劃之後經濟實力大為增強，這些其實是因為國家的民主化程度低，人民是被統治者拿鞭子趕著往前走的。綜上，一個初步確立資本主義民主整體的國家如果僅處於資本主義初期階段，通常要經歷約一百年的緩慢發展才能迎來經濟騰飛。由此可見，俄羅斯要想經濟騰飛得等到二十一世紀九十年代。
其實俄羅斯除了經濟不行以外，在政治、軍事、科技以及文化和教育都不亞於西歐發達國家，所以俄羅斯的崛起可以說是「萬事俱備只欠東風」。不像中國只發展眼下看上去最實用的東西。
國民的文化水平也是評判一個國家綜合國力的重要指標，我們學校曾發過一份閱讀材料，內容絕對屬實，裡面講了，俄羅斯人均閱讀量超過五十本，中國不足五本，這意味著一個大學本科畢業的中國人就一個重要的學術問題與一個沒上過學的俄羅斯人辯論可能會辯不過！
我們中國的目標是希望到二十一世紀五十年代取代美國成為世界第一，而俄羅斯可以在二十二世紀前後替中國做個接班。
放心，在我們有生之年，俄羅斯暫時不會崛起，好好享受中國崛起的大好時光吧。

Ⅲ 中國目前的工業水平、精密技術和計算機技術都比俄羅斯先進，為什麼軍工卻趕不上俄羅斯-

無知者無畏
首先就錯了，中國的技術水平和工業基礎都比俄羅斯更差。
至於計算機技術，由於中國是世界代工工廠，看似計算機技術先進，但核心技術都掌握在國外，像中國的超級計算機使用的核心處理器是美國的英特爾「至強」處理器，很多基礎的IC晶元中國大陸都設計不出來，別看中國是世界計算機製造大國，但只是廉價勞動力工廠而已，在關鍵的晶元製造方面，不僅趕不上歐美，甚至與中國台灣相比都有差距；像中國引進的瓦良格航母，其特種鋼材蘇聯80年代就研製出來了，中國在2000年以後才能自行製造，還有中國的殲10用的還是俄制AL-31FN渦扇發動機，心臟都是別人的，還談什麼領先。目前中國軍工技術與俄國大概有5---10年的差距，與美國大概有20年的差距。

Ⅳ 俄羅斯的軍事力量和中國的軍事力量孰強孰弱

從目前來看，俄羅斯的軍事力量稍強於中國，不過中國發展很快，超過俄羅斯，甚至超過美國只是遲早的事情。

國外媒體每年都會評出各國的軍事力量排名，過去的一年世界軍事力量仍是以美國最強，俄羅斯次之，中國第三。

總的來看，在現有軍力與軍隊建設方面，我們在裝備水平上相對於俄軍略有超出，但還有相當的劣勢短板，在部隊訓練與戰備水平上比俄軍略強，但在實戰經驗上略差——俄軍在格、東烏與敘都表現出了較高的戰役組織能力。

外媒普遍認為：俄羅斯在經歷蘇聯解體後受了很大打擊，但它仍然是一個軍事實力非常強大的國家。而且，俄羅斯士兵們的戰斗精神在世界是出了名的，他們的領導人也非常有軍事頭腦，在戰術和布局的謀劃上，俄羅斯的驍勇善戰是世界所有軍隊的典範。

Ⅳ 在殲擊機方面，中國和俄羅斯哪個比較厲害

拿17年現役機來對比的話，Su33 （俄羅斯）、J10（中國）

服役數目 25 150
乘員 1 2 1
最大航程 (km) 3000 3000
最大推力 (kN) 244 122
最高速度 (mach) 2.2 2.1

巡航速度 (mach) 0.9 0.9
作戰半徑 (km) 1800 1800
最高飛行高度 (km) 17 20
飛行負荷 （G） -3/+9 -3/+9
空重 (tonnes) 18 9
載重 (tonnes) 30 18.5

武器掛載 外部 外部
推重比 0.83 0.98
隱形能力 無 無
超視距攻擊能力 有 有
超視距攻擊范圍 (km) 175 80
雷達范圍 (km) 110 110

再來看看尖端的

到如今，尖端實力中國殲滅機已經不差於俄羅斯。

Ⅵ 中國和俄羅斯的軍事實力對比如何

一、陸軍：

人數：中國戰斗人數約70萬，俄羅斯經過擴軍，現在有多少不好計算，但算上邊防軍、內衛部隊估計也不會超過40萬，中國國土遼闊，人口是俄羅斯的10倍，不考慮治安，中國優勢較大，但考慮到治安，中國只能說略占優勢。

裝備：中國坦克近萬輛，以一代坦克59式為主，戰力堪憂，三代坦克96系列2000多輛99系列近千輛，俄羅斯坦克以二、三代坦克T72／T80等為主，有5000多輛，剩下封存的T54、T64、T72據說有1萬多輛，有多少誰也不知道。

紙面上看，坦克類裝備俄羅斯數量領先，新式裝備中國領先，尖端技術俄羅斯領先，常規戰力估計俄羅斯力量較強，發展潛力似乎也是俄羅斯較好。

步兵戰車，中國落後很多，俄羅斯60年代已經實現機械化與摩步化，裝甲戰車4萬輛，中國目前很多乙種師還只能坐卡車上戰場，據說裝甲車只有5000輛。技術上中國沒有重型步兵戰車，而俄羅斯產品線齊全、技術，可見這塊兒俄羅斯領先中國很多，技術上領先多少不好說，但配備率要遠高於中國。

火炮：中國的火炮技術似乎是要領先於俄羅斯，無論是牽引式、自走式還是火箭炮，但很難量化比較，從數量配備來看俄羅斯牽引式1.25萬門，自走式6000門，火箭炮4500門，大口徑加榴炮700門，中國火炮6000門，自走式和火箭炮都是差不多2000門，不過我沒有第一手數據，數據來自網路，中國在技術精度上略微領先，戰斗實力俄羅斯領先優勢較大。

直升機：俄羅斯陸軍各類直升機5000多架，中國估計1000架左右，而且大多數要從俄羅斯采購。俄羅斯完勝。

陸軍用導彈：戰術反坦克導彈、地空導彈、岸艦導彈，地地戰術導彈等，不用多說，俄羅斯均是業界翹楚，配備率也遠高於中國。

單兵武器：各種戰術武器包括各種槍械、單兵防護裝備、輔助設備以及單兵導彈等中國要略微落後但足夠用了，不多說。俄羅斯的RPG、AK、防彈衣等都是國際市場暢銷產品。裝備率二者估計相差不大，有差距的話推測也是俄羅斯更高一些。不過這個影響不會太大，二者實力相差不多。

地雷、軍用車不做比較。

二、空軍：

殲擊機：單個技術來看，中國的航電系統、隱形技術紙面上強於俄羅斯，俄羅斯的氣動性能、發動機技術強於中國。紙面上二者打平。

常規力量二者實力基本相當，三代殲擊機數量都是近千，紙面上5代機殲20已有1、2個飛行中隊的規模，俄羅斯T50試飛比我們早但成軍還遙遙無期，尖端戰機中國暫時領先俄羅斯，不過從實戰角度來說，俄羅斯對T50（主要是隱形功能）並不感冒，可能也是成軍時間較慢的原因。俄羅斯的尖端戰機SU-35已有2、3個飛行大隊，強於龜速成軍的殲20（我個人認為殲20什麼水平不好說，四代機4s標准Su35已經具備3個S，且是超S，隱身特性本身就有爭議，例如所謂隱身無非就是現有雷達看不到，雷達發展之後就沒什麼隱身一說，雷達與隱身是一對矛盾，而且高速飛行或者發射導彈自然會發生雷達信號，具體戰斗時候隱身能起到什麼作用我不知道，不評價）。

轟炸機：戰斗轟炸機老式中國飛豹250架，殲16 50架，共300架，實力堪憂，俄羅斯老式蘇24、蘇25近千架，實力強於中國，新式蘇34有50架，實力估計跟殲16接近（蘇30系列不做轟炸機考慮），新式戰術／戰略中國只有轟6系列，總數量150架，先進的可以作為戰略轟炸機的轟6k只有幾十架，俄羅斯戰略轟炸機總數200架，性能領先於轟6k的圖22M是俄羅斯要淘汰的，也有116架，超遠程的圖95和圖160分別有63架和16架，質量和數量都遠強於中國。

預警機：俄羅斯數量20架，數量較多，中國數量5-10架，估計5架左右的可能性較大，技術領先較多，相控陣雷達，航電系統等。強不到半代，綜合實力估計相當。

直升機：俄羅斯空軍有近兩千架直升機，技術先進、全面，世界領先水平。中國500架左右且多數購於俄羅斯，中國直8、直9技術和配備均很落後，直10也未大規模列裝，估計要等直20。

無人機：中國無人機可出口，水平未知，配備情況也仍屬試驗階段，但技術實力要強於俄羅斯，原因仍然是航電。

加油機、教練機、運輸機：中國剛入門，尚不可同日而語。

三、海軍：

航母：俄羅斯一艘戰鬥力堪憂，中國一艘訓練艦，一艘即將下水，均為庫茲涅佐夫海軍元帥級。

艦船上中國領先，實戰經驗俄羅斯先進，艦載機也較為全面，俄羅斯殲擊機、反潛直升機、預警直升機等可上滿，中國只有20多艘殲擊機。總體實力相當。

驅逐艦：中國的先進驅逐艦052、055系列共有近15艘，還有近10艘在造，俄羅斯的光榮級、無畏級、現代級等有20艘左右，數量表面上領先，噸位也高很多，但面臨退役，新建的也許有，但沒有哪怕已經在鋪龍骨的新聞，中國的領先優勢仍然是雷達和航電，俄羅斯船用燃氣輪機儲備也未必很強，整體來講俄羅斯即使造新艦艇，也很難對052D、055形成難以追趕的優勢，也就是你追我趕，其他的航電、雷達技術都要落後3、5年。因此驅逐艦中國領先。

護衛艦：中國的054、056系列已經有幾十艘，俄羅斯20380之類的才幾艘，其他都是老艦艇，俄羅斯目前在技術上確實更先進一些，例如隱形、垂發之類的，但總體仍然也是相當。

補給艦、登陸艦、掃雷艇等俄羅斯有領先，但這種優勢不算什麼太大的優勢，很容易追趕，不做比較。

艦用導彈：中國的海紅旗、鷹擊、長劍等導彈全面落後俄羅斯，這會構成很嚴重的問題，兩艦相遇，開得快，發現得早但打不到，很郁悶。

潛艇：中國的核潛艇基本不能用，噪音大、續航短、下潛淺等技術全面落後於俄羅斯，數量也少，27vs42，俄羅斯的亞森級、北風之神級仍然是這個世界最先進的核潛艇，導彈的話布拉瓦穩定性差但巨浪技術差很多反而穩定性更差。常規潛艇也完全沒法比。

總體來看，最關鍵的差距還是綜合戰場應用能力，這點中國正在慢慢追趕，關鍵裝備進步很快，但部分配套都還差得很遠，這種隱形實力的追趕更慢、更麻煩。不過中國目前的gdp是俄羅斯的5-10倍，按購買力平價計算的gdp大約是4.3倍左右，後續發展潛力肯定是中國強的多，但估計真正軍事實力超過俄羅斯，可能仍然需要10、20年的時間。

Ⅶ 中國工業發達還是俄羅斯工業發達

1 從工業技術水平上看，俄羅斯有前蘇聯的工業技術基礎，較領先於中國，中國工業基礎薄弱，起步晚，缺乏技術人才，雖然近年來有了很大進步，但還是存在產業技術發展不平衡、軍事工業佔比大、體制腐敗導致許多優秀人才流失等問題。
2 從工業產品市場來看，俄羅斯軍工產品由於性能優越，在南美、中東、北非、東南亞有很大的市場，中國代加工產品由於物美價廉在全世界很多商場、超市、購物中心都有中國製造的身影，但這種現象持續不了多久，中國的軍工產品在中東、非洲由於實用值高、價廉等優勢獲得了很多訂單。所以在這方面中俄各有優勢。
3 從工業經濟前景來看，俄羅斯由於地域限制，對他的工業發展有一定影響，但他能集中技術資源以及基礎雄厚的軍工產業，所以這只北極熊也會強悍起來的，中國如能克服由自身的體制原因導致的腐敗高發，吸收人才回國，以中國雄厚的人文資源，中國龍一定會騰飛起來的。

Ⅷ 中國軍隊和俄羅斯那個強

陸軍中國規模比俄國大，裝備俄國比中國好。至於戰鬥力和士氣，不清楚
海軍 水面艦艇俄國比中國強，水下艦艇俄國比中國強。核潛艇俄國比中國強
空軍 俄國規模和飛機平均訓練水平和先進度都比中國高。。
核武 中國明面200-400的核彈頭，俄國超過10000，至於洲際導彈數量和性能，俄國大大超過中國
軍費開支：俄國634億美元 不包括外購軍火和科研開支
中國不到1000億美元 不包括科研開支和秘密開支

至於實戰能力，就常規戰爭 中國強於俄國，核戰爭大家一起完蛋。。因為中國的戰爭潛力比俄國大多了。。

Ⅸ 中國在常規武器方面領先俄羅斯了嗎兩者相差大嗎

目前除了大型運輸機、重型直升機等個別領域，我國的常規武器相對於俄羅斯，無論是質量還是數量都有很大優勢，為避免單純的羅列數據，僅就以下四個主要方面展開討論：

空軍方面，我國三代和三代半戰機直逼1400架，而俄羅斯還是450架左右，這可是三倍以上的差距。作為主力的空警500數量已超過30架，而且它的數字陣列雷達相對於俄羅斯現役A50U預警機的脈沖多普勒雷達更是有兩代的技術領先。

總之，俄羅斯長期的經濟不振累及國防開支，龐大的核武庫又吞噬了大部分本來就不多的國防預算，這樣一來，常規武器的狀況堪憂，連維持既有規模都很困難，更不要說保持良好狀態了。因此，我國的常規武器在很短的時間內實現了對俄羅斯的反超，但與美國的差距仍然巨大，暫居第二。可常言道，文無第一，武無第二，常規武器尤其如此，我國要走的路還很長。

Ⅹ 俄羅斯和中國哪個發達

二者差不多。

俄羅斯的經濟規模僅相當於中國的一個省，但這個國家資源豐富。根據生活水平，它被認為是一個發達國家，中國也只是發展中國家，但總的來說，他的資源經濟與沙特相似，也像一個第三世界國家。

但與第三世界國家相比，它有著雄厚的科技基礎和發達的軍工和產業如果是狹義的經濟發展比較，那麼中國的經濟規模和體制都遠遠優於俄羅斯.如果與軍工和產業相比，俄羅斯要比中國好得多。

簡介：

2018年，中國國內生產總值達到13.61萬億美元，位居世界第二，僅次於美國。從經濟總量來看，中國已經是一個工業化國家，但人均國內生產總值只有98萬美元，與發達國家仍有很大差距。當然，中國是世界上人口最多的國家，人口接近14億，人均GDP達到發達國家水平還有很長的路要走。