Ⅰ 為什麼外國人都說中國人只有4000多年歷史
黃帝不是「公元前21世紀」,這個是估測夏的開始時代,皇帝比這個早得多。咱們自稱有5000年文明史,是從黃帝開始的,但是並沒有確定性的考古發現可以證實黃帝的存在。實際上關於夏的存在,某些西方學者都持懷疑態度。
殷商有大批青銅器和甲骨文出土,從考古和文獻兩個方面都無法否定,但夏則不同,二里頭文化是否是夏的都城,現在西方尚不能確信,而至今,還沒有發現夏的文字,關於夏和夏之前的記錄只見於後代的記錄,沒有出土的文字材料。
實際上,世界對於文明史的衡量,是從文字的發明開始,古埃及象形文字出現的時間大概最早不過七八千年,文字出現之前的歷史,不記入文明史。如果嚴格來說,中國文明史只能從甲骨文開始算起,那就大概只有3千多年了。但由於現在發現的甲骨文已經相當成熟,之前應當有一個相當長的發展期,所以西方人說大概4千年。
如果要徹底證明中國文明的起點年限,必須要等待新的考古發現。
Ⅱ 外國人對中國歷史5千年感興趣嗎
首先,中國官方一直對外宣傳中國歷史有3000多年,而不是5000年。如果外國人沒看到中國國內的宣傳材料是不知道中國5000年歷史的。
然後,外國人一般不會覺得對其他國家歷史感興趣就是不愛自己的國家,所以他們有喜歡其他國家歷史文化的自由。
一般發達國家的人對世界歷史了解得比較多,還有一些國家的華人移民比較多,所以能有機會了解到中國歷史的一般都是這些國家的人。
Ⅲ 外媒對中國五千年歷史的評價
國外經常有報道,發表言論表示中國的歷史沒有五千年之久,遭到了我們中國許多網友的反駁,國外的網友在報道出來之後有評論,說在五千年以前我們這邊生活的地方還是動物和土著人的地盤,反觀中國倒有了文字,我們不敢相信。不過也有一些理智的老外,他們會發表一些中肯的言論,說這樣的評論和質疑不外乎是一種侮辱,如果你要是了解中國多一點,就會知道他們的歷史可能不止五千年之久,可能都超過九千年了。
我們國內的網友呢卻也做出了評論,以充滿幽默感的語氣表達了我們的憤懣,有點說道:真是醉了,你們西方人盜竊人家阿拉伯的文化,還把這些文化弄在自己國家裡,你們還好意思懷疑我們中國的文化,你要是非要比這個和那些野蠻的神棍後代有什麼不一樣。
還有的說是不是歷史最悠久的我不知道,但是我們中國的文化是生命力最長久的,一直到現在了,所以不管是四千還是五千都沒關系,我們中華民族古老的文明才是唯一最重要的。你們想說幾千就幾千吧,反正我們時間很長也不在乎你這一兩千年的,我們中華不是憑空編出來的,要你們這么說,我還覺得我們是外國人呢。這些評論也可謂是幽默中又不失嚴肅。
說起來這個中國的歷史呢,我們的歷史資料裡面確實沒有以前商朝時期的記錄,不過我們在殷墟文物出土的那個時候,以及三星堆考古的時候發現了我們中國史書上沒有記載的一些朝代的東西,這些東西可以證明中華名族的文化可以延伸到五千年以前,就是我們以前史書中有提過的三皇五帝的那個年代,這些外國人發表這些言論的原因也就是在於,他們把一個國家的歷史和文明史徹底的弄混了,我們中國所發表的五千悠久史是在說我們的文明史,不是他們認為的國家歷史,我們中華的文明是涵蓋了夏代時期,甚至是皇帝時期的文明,直到現在我們中國的考古學家還一直在發掘更多的歷史足跡,我相信以後還會有許多歷史被發現,可能都遠不止五千年了,不管國外是如何看待我們的,中華五千年的悠久歷史是真實存在的。
Ⅳ 外國認為中國有多少年的歷史
外國認為中國的信史記載最早只能回溯到商朝(公元前1600年),
而三星堆文化(最早可回溯到公元前2900年)是否能歸於中原文化體系仍是個尚存爭議的問題,
也就是說,目前世界史學界普遍認為中國的歷史大約有3700年。
還有題外的一點,認為是必須要提的。
中國數千年歷史,最有價值的地方不在於它的延長線有多長,而是它的源遠流長,數千年來幾乎從不斷絕,這一點是歐美非的歷史所無法比擬的。
——斯塔夫里阿諾斯《全球通史》
Ⅳ 中國有5000年的歷史 外國人不承認
中國有文字紀錄的歷史應該是從商代後期(前14~前11世紀)開始的,也就是3000多年左右
但是為什麼說中國有5000年的文明史呢?就是因為甲骨文!
甲骨文是中國已發現的古代文字中時代最早、體系較為完整的文字,而且其大都是用於王室記事或者占卜.
郭沫若在研究了甲骨文以後,認為甲骨文從初創到成熟,起碼要經歷1500年以上,試想,如果一個民族還未開化,依舊處於野蠻時代,那麼他們發明文字有什麼用處呢?
另外再順便說下,其實現在普遍的看法認為中國的文明史應該有8000年以上,甚至更多
我們都知道任何一個文明能夠遺留至今,獲得人們的認可 就在於他所創造的物質的或者精神的遺跡
比如我們由巴特農神廟知道古希臘的久遠
由胡夫金字塔知道古埃及的古老
由古老的巴比倫法典知道巴比倫文明
但是 建築遺跡留存的年代久遠與否看的是它建築的材料!
愛琴海地區石材豐富所以大都是石制建築為主
而我國森林資源豐富 巨大的宮殿都是木石結構 所以留存時間不長 而且中國古代有在改朝換代時燒毀前朝宮殿的習慣
所以我們目前無法從建築遺跡上確定夏以前的歷史
並且中國歷史上出現過多次少數民族入主中原統治的朝代存在,少數民族統治者為加強自身統治,銷毀了許多中原文明的書籍,古董等
導致現在的考古研究出現死角以及空白,
但是話說回來從夏商周 三朝思想家的思想復雜程度來說 中國本土文化的進步還應該有一個更早的源頭 ,並且也不能籠統的稱那段時期為史前,因為那個夏以前的時代極可能也是文明高度發達的
因為文明的進步發展 時間是很重要的因素 所以從古籍比如<尚書> <山海經>等等 而知夏之前一定還有數個朝代 或時期
他們也許經歷了從誕生 發展 滅亡 誕生 發展 滅亡的輪回
從目前中國史學界觀點看 他們也認為中國有夏以前的文明時代 所以准確的說目前最可靠的華夏文明史至少是8000年而不是5000年
因為連韓國人都敢自稱5000年文明史,作為文明的輸出國 中國的文明史只可能再往前推數千年 而不是僅僅的5000年
這樣說和我國比較迴避被扣上沙文主義的帽子有關 但是事實我等愛國者接應知道!
Ⅵ 老外:中國說有五千年歷史,怎麼證明
其實對於中國歷史,雖然沒有關於商朝以前歷史的詳細史料記載,但是殷墟文物的出土以及後來三星堆考古的發現都有力地證明了中國的文明史可以追溯到5000年以前,也就是《史記》中提到的三皇五帝的時代。
外國人產生的疑惑在於,他們把國家歷史和文明史的概念搞混了,我們所說的五千年是指我們的文明史,並不是外國人所說的國家歷史。
Ⅶ 外國人怎麼看中國人說的有五千年歷史
中國文化博大精深,有著5000年的歷史。外國人對中國人的歷史都懷有一顆崇拜的心。在他們的眼裡,中國文化雖然古老,但卻有很多價值。古代以來,中國生產了很多的瓷器,還有茶葉,而西方的瓷器也是效仿我們中國的。
中國經歷了由古代到近代到現代的歷程,在這5000年中,中國人民頑強不息,為了創造更加美好的未來,做出了很多的努力,中國人古代發明了指南針火葯,活字印刷術。在醫學方面有李時珍的文草剛木,有華佗記載的一些東西。這些東西雖然很古老,但是,他卻給中國和一些西方國家帶來了一定的歷史借鑒作用。
在外國人看來,中國是比較古老的。可能對中國的認知還缺乏一定的認識。但是現代的,很多外國人對中國文化是較尊崇的。學習中國的禮志信,在外國開設孔子學院,學習中國的語言,另外還有一些外國人在研究中國的歷史。
Ⅷ 向大家請教個很嚴肅的問題,為什麼外國的歷史書認為中國是3600或者3800年
人類社會的文明史是已私有制產生(即奴隸制度的建立)為標志,這是歷史學屆公認的標准。中國封建歷史兩千多年;可考證的奴隸時代:春秋/戰國,西周合計約八百多年,殷商六百年,合計三千六百多年。夏朝由於沒有確鑿的歷史證明,所以尚處在爭議中。所以外國歷史的治學嚴謹。
另外中華民國建立時,有一個4000年的黃帝年歷,這個可能是加上夏朝,及三皇五帝算起的。嚴格的說我們現在連四千年文明的證據都拿不出來,更不要說五千年了。