A. 中國和美國相比誰比較厲害 [軍事武器]
首先中國和美國的軍事對比,要看的深層次,不是說拿現在的武器進行對比,那沒有對比的必要,因為武器是可以製造的,中國目前在海軍空軍陸軍各個方面遠不如美國,不只武器落後而且先進裝備實在太少,但是一旦開戰中國可以大規模裝備最好的裝備,這個在越南自衛戰已經證明了.但是仍然無法和美國相抗衡,但是有一點是肯定的如果美國與中國開戰,那肯定是打平!為什麼呢首先中國不可能派軍隊攻擊到美國本土(核武器和戰略武器除外),那麼只剩下美國攻擊中國了,但是攻擊中國縱深的話美國肯定會輸掉那場戰爭的,如果雙方同時使用核武器的話那麼我想雙方都會滅亡的.
但是目前來說美國的軍事實力至少是中國的15倍,但是這只是從武器裝備上的對比,
實質意義上的差距可能並不明顯,而且中國的陸軍是世界上最強悍的.
包括軍事戰術,後勤、補給等等,在不同的情況下軍事的對比也不大相同,比如中國跑到美國去單條和美國來中國作戰,其中的差距就很明顯了.
B. 中國的武器裝備比美國厲害嗎
首先中國和美國的軍事對比,要看的深層次,不是說拿現在的武器進行對比,那沒有對比的必要,因為武器是可以製造的,中國目前在海軍空軍陸軍各個方面遠不如美國,不只武器落後而且先進裝備實在太少,但是一旦開戰中國可以大規模裝備最好的裝備,這個在越南自衛戰已經證明了.但是仍然無法和美國相抗衡,但是有一點是肯定的如果美國與中國開戰,那肯定是打平!為什麼呢首先中國不可能派軍隊攻擊到美國本土(核武器和戰略武器除外),那麼只剩下美國攻擊中國了,但是攻擊中國縱深的話美國肯定會輸掉那場戰爭的,如果雙方同時使用核武器的話那麼我想雙方都會滅亡的.
但是目前來說美國的軍事實力至少是中國的15倍,但是這只是從武器裝備上的對比,
實質意義上的差距可能並不明顯,而且中國的陸軍是世界上最強悍的.
包括軍事戰術,後勤、補給等等,在不同的情況下軍事的對比也不大相同,比如中國跑到美國去單條和美國來中國作戰,其中的差距就很明顯了.
C. 中國 美國軍力比較（武器）
既然你規定了武器比較那麼就說說各個方面的武器，其實我也覺得放到戰場上比較沒意思。
1、軍用飛機。軍用飛機數量中國占優，質量美國肯定領先，領先在於運輸投送能力中國比不了的。他有C5，C17等等大中型運輸機隊，我國暫時只有中型的伊爾76，運8等等。戰斗機方面相差不多，180架的F-22在對華作戰的話相當於沒有，其實不很可怕，中國也即將很快擁有準四代戰斗機。主力戰機殲10，蘇27和F15戰力相當但是數量較少，其餘的殲8殲7比F16F18差一點點，作戰沒區別。
2、陸戰車輛。坦克我相信99G和M1A2戰鬥力相當，且中國坦克保障也不次於美國，有悠久傳統。輪式戰車方面，美國不太搞，他們主要是履帶的M2步兵戰車，一般吧，中國的輪式步戰和輪式突擊炮搞得很好。火炮方面美國也不太喜歡弄，中國火力占優，特別是遠程火箭炮，美國基本沒有。
3、導彈。空對空的美國有一定優勢，中國的還不成熟，買的俄羅斯的也舊了。對地的導彈，其實不管是空對面還是面對面的導彈，雙發都差不多。防空導彈方面，中國有紅旗9，也就是國產化的S300，稍稍強於美國大量使用的愛國者，可能落後於最新批次的愛國者和標准6。
戰略導彈不好比，只能說雙方都是攔不住對手的。美國的眼睛看得稍遠些，手也稍長一些。
4、海軍艦艇。航母美國世界第一，中國只有訓練艦瓦良格。巡洋艦中國沒有，美國提康德羅加世界最先進。驅逐艦，美國阿里伯克級是最先進的，但和日本的金剛級和中國的171艦沒有大的區別。我國特色是反艦火力，包括自研的Yj63和購買的現代級上的日炙，優於美國。
水下潛艇，美國全部核動力，發展時間也長於我國，應該說世界第一。我國海軍還只是二等水平吧，當然，只看武器。
5、雷達。預警雷達中美其實差不多，看得都挺遠，宙斯盾技術也都差不多，美國搞得早，但是實戰的時候也沒經歷什麼考驗，我國的軍備整體上缺乏實戰考驗。機載火控雷達美國肯定是優勢，我們的相控陣還沒出來，多普勒的還行吧。
6、太空武器。美國發展早，中國發展快。美國毫無疑問地領先。但是我個人認為太空的武器很難說先進就厲害，比如我把一個廢舊的衛星運動到合適地點，扔到敵國本土去，基本各大國都能做到。
7、槍族。我個人認為，槍在士兵手裡能殺人就行了，打十發子彈打死一個跟你五發子彈打死一個沒差別。但從槍的先進程度看，中美相當，美國占優。
總的來說，和我幾年前看到的一句話還差不多，中國是尖端強，常規弱，但也在迎頭趕上。希望可以再交流。
D. 中國核武比美國強大嗎
中國的核武可以肯定地說不比美國強大，從數量上看，美國的核武器多達上千枚，而中國的核武器數量僅有不到300枚，在數量上就存在較大的差距。從質量上看，中國的核武質量並未明確，而美國的核武無時無刻不處於更新狀態。從使用方式上看，中國的核武用於戰略防禦性質，而美國的核武可以隨時打到世界任何一個角落。但核武器戰力差距不是這些因素能衡量的，還要看看使用後的國際輿論風險和國際制裁，可怕的不是核武器，而是使用核武器的人。
如果覺得這個回答滿意的話，請採納為滿意答案哦~
E. 美國和中國的武器誰先進
美國啊。但中國有些武器是領先美國的。主要都是陸軍一些裝備。。
美國是全球軍事力量。中國只是地區防禦性軍事力量。這差別就也明顯了。
美國的第4代戰斗機都有航空大隊了。而我們的殲-10才剛剛成軍。這也是很明顯的。
美國有13艘航母戰斗群和幾百艘宙斯盾導彈驅逐艦和超過世界一大半的核潛艇而中國要花30年時間也追趕不上美國。
美國空軍戰斗機數量是3300多架。而且都是有實戰經驗的飛行員。中國差距也是很大的。
美國陸軍不掉機。但現在的戰爭誰會和你打路戰啊。
美國的人才儲備也是很好的。他的大學生比我們的大專生還要多。它的經濟我不用概括了。而且美國能和世界的發達國家和軍事強國一起研製開發武器，這個中國是很孤立的。也就是說美國研製先進武器最多花10年時間而中國要用10年以上的時間去研製它。世界沒那個國家能單獨的挑戰美國。想想美國是這樣讓強大的蘇聯建體的吧。
但中國的前途是光明的。在我們的第4代領導人的領導下現在的中國已經不是以前的中國。誰想要在欺負我們。是沒門的。
F. 中國的武器有沒有美國的武器強
整體落後。
個別優異。
個別持平。
個別有差。
整體落後是指裝備水平、中國的武器裝備發展近幾年才迎來了一個井噴式的發展。很多先進裝備還沒有完全列裝。還有一批老的武器裝備要慢慢消化、近幾年中國比較喜歡搞大規模的演習、就是為了淘換這些老舊裝備。
個別優異是指在個別武器裝備上、中國有領先的趨勢。比如導彈、坦克和自行火炮。導彈一直是中國強項。目前的99A2坦克、中西合璧、性能優異。自行火炮中、PLZ45自行火炮在中東一些國家口碑都非常好、比美國火炮射程更遠、精度更高。
個別持平、是指在步兵的輕武器上、這種沒有多少技術難點的東西。
個別有差、是指材料技術、和工藝水平上。中國的國產發動機、就是因為材料技術和工藝水平不過關、導致推重比和使用壽命上不去。
中美兩國做戰略對比、美國全球撒網、早就對它的潛在敵人形成了很多或明或暗的包圍圈。這是美國的優勢、要想打美國、首先要做的是突破這些包圍圈。同時美國的戰略儲備要優於中國、在美國會開車的、開槍的、開飛機的人很多。稍作培訓就可以上戰場。但這些人上了戰場、戰鬥力最起碼要降50%。但美國有一個致命弱點、就是承受傷亡比的能力其差。說好聽點就是美國人的命值錢、不願意和別人拚命。說不好聽點就是沒有榮譽感。在抗美援朝中就是這種情況、英國人最拼、被俘虜的總是黑人居多。
中國的優勢是產能優勢、錢和材料中國都不缺。要錢有錢、要鋼有鋼。弱勢就是戰略儲備不行、海空軍太薄弱、能拿的出手的東西太少、觀念和戰法落後。
G. 中國跟美國哪個核武器威力大
都是同級的核武器，基本上兩國都有能力造出無上限威力的氫彈，這樣根本沒法比，不過美國核彈頭數量多
H. 現在，中國和美國在武器方面誰的更先進，更厲害
美國的武器無論是在設計還是製造方面都明顯優於中國，雖然中國能夠掌握到一定的技術，但美國的武器早就達到這個水平了，並且還沉澱了那麼多年，更加精湛！
I. 中國的核武器厲害還是美國的核武器厲害
核武器本身沒有厲不厲害的區別。你的原子彈能炸五十里，我的能炸一百里，我照樣怕，都一樣。核武器實際上屬於「戰略威懾能力」的一部分，而這個能力就是大國之間絕對不可能開戰的前提。說難聽點，奧巴馬想不顧美國安全打中國，可以，但打之前你就得掂量中國一個核彈炸在華盛頓你是否逃得掉，你家人是否能活下來。
而戰略威懾能力，美國比中國強。不是指美國核彈威力大（應該確實是美國大一些吧，這個全世界都不會有人知道，因為不可能存在一個同時掌握中美核彈真實數據的人），，而是指美國的反導能力以及戰略投送能力更強。
美國的反導系統比中國先進得多，中國境內發射的任何火箭、導彈，在出大氣層前美國就可以發現並啟動監視、攔截，並且在返回大氣層的時候精確攔截。這一點中國還做不到。而且中國附近有大量美軍基地，以及日本等國的宙斯盾，想突防很難。
美國核投送能力也相當強。不說其戰略轟炸機隱身性能良好（B2），他有那麼多軍事基地，根本不需要洲際導彈就可以。而中國要想把核彈覆蓋到美國西海岸就很難了。就目前戰略核潛艇的能力而言，如果巨浪2成功列裝，大概能夠把核彈送到西海岸；中國戰略轟炸機實力怎麼樣不清楚，但即使飛臨美國上空，其生存能力也不如B2，成功投彈機會相對小；而洲際導彈，之前說了，美國的反導能力較強，洲際導彈相對成功率也低，機動的、潛射、地下導彈的成功率相對高，地面上的發射平台美國早就摸清楚了。
但話說回來，只要中國可能能夠送核彈到美國本土，哪怕只是西海岸，效果也已經很好了——核威懾就是為了讓你不敢貿然動武，西海岸上這么多大都市，足夠奧巴馬放棄任何動武計劃了。何況，核潛艇一旦攜帶核彈成功突破島鏈到太平洋，美國顯然是難以阻止其到達美國近海或者其他稍遠一些的地方，對美國東海岸實施核打擊。也就是說中國仍然保有對美國全境的核威懾。（洲際導彈估計更可能是走北冰洋，不僅距離近，而且俄羅斯方向上是不存在美國的反導系統的，只要能夠得到俄羅斯的關照，美國只能在落回大氣層以後 進行 反導，成功率會高。轟炸機。。就算了吧，航母能開到美國近海 才有有用。）