中國管制匯率能堅持多久

A. 中國匯率制度

中國實行的是以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、是有中國中央銀行管理的浮動匯率制度。不同於浮動匯率，固定匯率，而是資本管制。浮動匯率和固定匯率都是中央銀行接受你任何的買賣貨幣的請求，無論數額大小。而中國是不允許你自由兌換外幣的。
因為人民幣匯率制度改革重在人民幣匯率形成機制的改革，而非人民幣匯率水平在數量上的增減。這一調整幅度主要是根據我國貿易順差程度和結構調整的需要來確定的，同時也考慮了國內企業進行結構調整的適應能力。

(1)中國管制匯率能堅持多久擴展閱讀：
在布雷頓森林體系的早期，其成員國很難找到一個與其國際收支均衡相一致的平價，以及伴隨貨幣危機而來的對平價的重新調整，人們由此開始了對固定匯率和浮動匯率的持久爭論。傳統上的匯率制度分類是兩分法：固定匯率和浮動匯率，這也是最簡單的匯率制度分類。但固定或浮動的程度是很難掌握的，在固定匯率或浮動匯率之間還存在眾多的中間匯率制度。
匯率制度指各國或國際社會對於確定、維持、調整與管理匯率的原則、方法、方式和機構等所做出的系統規定。傳統上，按照匯率變動的幅度，匯率制度被分為兩大類型：固定匯率制和浮動匯率制。西方各國在20世紀70年代之前實行固定匯制。後來由於美元危機，布雷頓森林體系崩潰，各國開始採用浮動匯率制。

B. 中國外匯匯入有管制嗎一年或一次性可以匯入多少

匯入一般是沒有任何限制的。
當然也有銀行對資金過大會不願意接受資金。
中國大陸的限制是每年5萬USD，如果你個人的資金出入金超過5萬USD可以辦理境外賬戶，例如匯豐花旗等銀行賬戶不受國內限制了

C. 中國現在的匯率制度是什麼

中國截止到2018年實行的是以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。

中國的匯率制度不同於浮動匯率，固定匯率，而是資本管制。浮動匯率和固定匯率都是中央銀行接受你任何的買賣貨幣的請求，無論數額大小。而中國是不允許你自由兌換外幣的。

(3)中國管制匯率能堅持多久擴展閱讀：

匯率制度的內容：

1．確定匯率的原則和依據。例如，以貨幣本身的價值為依據，還是以法定代表的價值為依據等。

2．維持與調整匯率的辦法。例如，是採用公開法定升值或貶值的辦法，還是採取任其浮動或官方有限度干預的辦法；

3．管理匯率的法令、體制和政策等。例如，各國外匯管制中有關匯率及其適用范圍的規定。

4．制定、維持與管理匯率的機構，如外匯管理局、外匯平準基金委員會等。

匯率制度的研究包括兩個基本視角：匯率制度是如何形成和決定的。如何選擇匯率制度。前者是實證問題，後者屬於規范分析。

匯率制度分類是研究匯率制度優劣性和匯率制度選擇的基礎，而對匯率制度與宏觀經濟關系的考察，首先在於對匯率制度如何分類。由於不同的分類可能會有不同的結論，從而導致匯率制度的選擇成為宏觀經濟領域最具爭議性的問題。

參考鏈接：網路--中國匯率制度

D. 中國的匯率管制能持續嗎

隨著中國經濟的逐步轉型成功，以及在國際上實力和地位的逐步上升，人民幣自由化將成為必然要求和選擇。近兩年中國央行對人民幣匯率的監控從採取有控制性的逐步貶值，逐步過渡到有控制性的雙向波動，這個過程基本上可以反映出人民幣逐步自由化的思路和趨勢。一方面，中國經濟對全球的影響要達到國際化的程度，則人民幣必須自由化，這樣中國與全球的貨幣和物資交換就有了統一的流通基礎；另一方面，中國對人民幣自由化仍會採取與體制相適應的監管模式，以國家作為經濟主體按照市場規則介入市場，從而摒棄了完全市場經濟下交易個體資金實力和信息掌控不充足的弊端。

E. 中國外匯儲備還能「燒」多久

中國以創紀錄速度累積外匯儲備似乎是很久之前的事了，當時經濟學家們擔心的是，中國大舉買入美國國債將導致全球失衡。

如今投資者卻在想，面對外匯儲備不斷減少的局面，中國的外匯儲備庫存還能支撐多久?

資金正以創紀錄的速度流出中國，另外在人民幣最近大幅貶值後，中國央行正使用外匯儲備支撐人民幣匯率。

外匯儲備有可能很快耗盡的前景，令外界對中國政府防範危機的能力產生懷疑。這還引發了另外一個疑問：中國央行的外匯干預將持續多長時間、以及這對全球經濟穩定將意味著什麼。

法國興業銀行中國經濟學家姚偉最近寫道：「毫無疑問，央行的資金規模相當可觀，但並非無限。

「這場為了匯率穩定而做的斗爭不宜持續太長時間。我們認為1萬億美元絕對是央行能夠賣出的最大值。」

中國外匯儲備的構成屬於國家機密，其數據本身仍令人困惑。中國的外匯儲備由一向穩重的國家外匯管理局管理，該機構一般將資金投資於美國政府債券。

但外管局保守的投資組合帶來的低回報促使中國政府在2007年設立了一家主權財富基金「中投公司」，以進行風險更高、流動性不那麼強的投資。最近幾年，二者之間的競爭促使外管局開始涉獵英國寫字樓、義大利銀行等其他投資。

然而，盡管中投的投資沒有出現在官方儲備數據中，但我們不清楚外管局所做的與中投類似的投資是否包含在官方儲備數據中。

中國外匯儲備頗為神秘的另一個原因是中國的離岸干預。中國央行傳統上將外匯干預限於國內市場，但最近，中國央行買進了離岸人民幣，以縮窄在岸人民幣與離岸人民幣匯率間的價差。分析師猜測，外管局將離岸人民幣算作「外匯」儲備，這實際上令其外匯儲備看上去遠遠大於實際的規模。

為了爭取讓國際貨幣基金組織認可人民幣的儲備貨幣資格，中國政府已同意遵循IMF的一項標准，該標准要求中國披露更多有關外匯儲備的信息，包括金融證券的持有比例以及有關中國在遠期外匯市場活動的更多細節。

瑞銀中國經濟學家汪濤估計，中國持有1.4萬億美元美國國債以及8000億美元其他國家的國債，二者之和遠低於3.5萬億美元的官方數據。

但她表示：「有關外匯儲備充足性和流動性的普遍擔憂，更多反映的是當前市場對中國的極度悲觀看法，而非事實和現實。」

對於中國這種實行固定匯率制和資本管制的經濟體，IMF建議央行外匯儲備應佔到短期債務的30%、出口額的10%、廣義貨幣的5%至10%。蘇格蘭皇家銀行駐香港高級市場策略師曼蘇爾•莫希-烏丁表示，以這些標准計算，中國需要1.6萬億美元至2.6萬億美元外匯儲備。

這與姚偉的觀點一致：在外匯儲備降至安全水平以下之前，中國大約能夠再花費1萬億美元用於支撐人民幣匯率。

鑒於中國外匯儲備有限，經濟學家認為，中國政府最終將不得不允許人民幣進一步貶值。

F. 中國放開外匯管制會有什麼後果

那麼國家就賺不到錢了。中國那麼多出口，換取的外匯（一般是美元）都被國家強行拿走了，然後印給出口企業一堆人民幣。國內不準用外匯直接交易，也不準人民幣直接兌換大量外匯（每人限五萬美元）。這就是外匯管制。由於這些年超發了很多人民幣，遠遠不止換取出口企業外匯的那些，那麼一旦放開外匯管制，人民幣的信用就很難維持了。聰明人肯定會立即把人民幣換成外匯，一旦形成跟風效應，很多人就會想辦法把資產變現，然後兌換外匯。那麼，中國人最重要的資產——房子，就會瞬間貶值。其他領域倒也不會出現通貨膨脹。所以，放開外匯管制，是降房價的最有效方法。但是，對政府就極其不利了。買房者就會生氣，政府也不能利用外匯賺錢了。

G. 中國是實行浮動匯率制度還是固定匯率制度好理由是

首先我先介紹一下背景：2005年7月21日，中國人民銀行宣布我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度。
這個問題嘛具體是復雜的，談談個人看法僅做參考。我認為要採取宏觀的浮動利率。
1.如果是一個內需型國家，對外沒有什麼依賴性的話固定匯率當然好。計劃經濟時代一去不復返，全球化的今天誰也離開不了誰，誰也不能獨自封閉存在。中國是一個依賴出口的大國，常年貿易順差，固定利率給升值帶來很大的壓力。央行只有不斷的夠買美元外匯才能維持貨幣匯率出於相對固定，這么多的外匯結余沒有充分的利用造成了資本的大量浪費。因為通貨膨脹是一直存在的，央行就會購買美國債券，投資美國基金，股票。美元不值錢了你拿再多和拿日元有什麼區別。中國現在目前持有美國國債近6000億美元，成為第一債權國，美國次債危機把中國也搭進去了。感覺很冤枉。資產瞬間巨大縮水。樓主覺得呢？
2 央行固定匯率容易貨幣容易受攻擊在熱錢流入的時候，為維持既定的人民幣與美元匯價目標，中央銀行都必須通過發行本幣來吸收「過剩的」外匯市場資金；這就形成國內貨幣供給持續性擴大並進而導致未來通貨膨脹的局面或可能性。 在面對國內通貨膨脹出現爬升傾向時，對匯率目標的顧慮又可能使中央銀行的利率政策操作受到明顯束縛，即難以充分地根據國內經濟形勢需要顯著提高利率水平。這主要是因為，如果國際市場上的利率水平出現低落的同時，提高國內利率水平很可能會吸引更多的國際資金流入，從而引起人民幣匯率進一步上升的壓力。
3.應該採取適當浮動的貨幣匯率。美利堅合眾國在08中已經犧牲了， 中國在以前是單一盯緊美元戰略，美元在國際貨幣市場上升值時，人民幣的國際價值隨之升高；當美元在國際貨幣市場貶值時，人民幣的國際價值隨之下降。為了降低貨幣風險中國已經更多盯緊日元 歐元等發達國家貨幣。中國應該建立多元化貨幣政策，把雞蛋放進不同的籃子，減少因為地區政治，產業因素引起的貨幣因素。把人民幣同世界穩點的大國連續在一起。我們沒必要替美利堅買單，發展自己主權經濟，把債權分散投資，尤其是投資實體經濟，購買外國技術。印鈔機可以不挺的工作，人卻不能，不能成為西方國家的奴隸了。固定的匯率簡直像，別人跳樓，我們也跟著跳，很吃虧。

H. 中國採取資本管制的匯率制度的弊端，和對未來中國外匯市場的展望

從人民幣匯率制度的選擇問題。目前我國實行可調整的盯住匯率制度。人民幣上升的壓力主要來自貿易順差，外匯儲備增加和入世後沒有像一些人所期望的一樣出現貿易逆差。日本最早提出人民幣升值的問題，以降低中國的出口速度。日本美國讓人民幣升值是想讓中國重蹈日本的覆轍，阻止中國的前進。中國市場沒有完全開放，貨幣缺乏一定的獨立性，資本市場同樣沒完全開放，不能實行浮動的匯率制度。匯率制度的選擇必須與市場的開放程度，貿易自由化程度相結合。
東南亞經濟逐步恢復，我國加入WTO，各種新的狀況不斷出現。經濟的發展推動制度的變遷，進入新世紀後，我國的經濟和金融快速發展，內地要求匯率制度向更有彈性的方向改變。我國正式加入WTO後，按照中國加入WTO後金融市場開放時間一覽表，可以預測，在未來的3—4年內，不管願意與否，人民幣利率和匯率都將實現市場化，我國外匯管理制度將完全由准外匯管理向宏觀間接外匯管理轉變，逐步實現資本賬戶下人民幣可自由兌換。在這種情況下，根據蒙代爾「不可能三角」理論，中國要想保持獨立的貨幣政策就必須放棄實際實行的匯率制度(單一貨幣釘住)，而轉向更加靈活的匯率制度。所以，入世後現階段人民幣匯率制度的選擇無非是貨幣當局在實際中重歸真正的管理浮動匯率制。
另外，一些發展中國家的經驗表明，由實行相當一段時間的固定匯率制度轉向較為靈活的匯率制度，既是可取的也是可行的。因此，中國在逐步放開資本項目管制的同時，應該積極尋求平穩實現靈活匯率的途徑，並確定中長期的目標。
目前，要增加匯率制度的靈活性，我們必須大大加快人民幣匯率市場形成的改革，加快外匯市場的培育。中國目前外匯交易主體主要是國內的商業銀行，交易幣種主要是美元、日元各港幣。外匯交易形式主要是現貨交易，人民幣的遠期交易市場和期貨交易市場尚未開展。所以，首先應該給銀行更多自主權，建立銀行、企業間外匯市場，擴大外匯交易主體，允許外貿企業直接進入外匯市場，提高外匯交易規模。為達到這一目的，必須改革目前的銀行結售匯制度，進一步放寬對經常項目下的外匯限制，包括允許企業保留更多外匯，即提高有外貿業務的企業保留外匯的比例直至取消強制性的銀行結售匯制度，放寬對旅遊等外匯匯總數額的限制。