Ⅰ 粵語、蒙語、韓語、日語、德語、法語、俄語、西班牙語、葡萄牙語、義大利語、漢語、泰語哪個好學
粵語是漢語的一個分支，屬於地方語言，跟其他的不一樣吧。如果是外國人當然是中文最難學的，粵語就更難了，外國人學習英語和西班牙語會比較簡單，因為英語環境比較多，而且學習的人也多，西班牙語作為小語種也比較吃香。中國人的話當然學粵語漢語簡單，韓語也比較簡單，因為和漢語類似。個人覺得最難得是俄語吧，畢竟語言環境很難得而且發音是很虐人的
Ⅱ 中文與英語哪個難學
個人認為，英文比較難學.
中文和英文的結構不同，而且你不是在第二語言習得中確定的黃金期開始學習的。況且，外語學習受很多環境、人為因素的影響。當然，學英文和學英文單詞也要去分開。你應該結合自己的需要來學習，這樣才能在很短時間內看到成績，也就更有動力了
我們生活的 語言環境是中文
平常接觸英文的少
在加上在學習語言的最好時間我們學習的是中文
所以英文比中文難
但是根據 語言學家的理論
中文比英文更難
既然我們能把這么困難的中文學好,
英文怎麼可能難的住我們呢?
Ⅲ 中國人學英語與外國人學中國話，哪一個比較難
外國人學中文比較難，因為中文每個字都有自我的音調，想要在話語連篇時掌握每字的發音，對老外來說難於登天。並且還包括個別字的特殊發音，比如平舌，翹舌等等，這些連大部分中國人在一生中都發不準音的字，對老外來說，就像逼著一頭母豬上樹。除此之外，中文的句子結構也較復雜，沒有像英語只有三種句子結構那樣容易理解。別的不說，光是語氣助詞就弄得老外頭痛。總而言之，一種歷史悠久的古老的語言，別說學，就連很多的內在學問，到現在學者們還在不斷地研究著。
Ⅳ 漢語、英語、日語哪個好學
1.英語
2.英語
偉大的馬克思同學精通無數種西方語言，他曾經試著學習東方的語言，當時是從日語開始的，最後他放棄了。。。。
東方的語言比較復雜，肯定比西方的語言難學。
Ⅳ 英語好學還是漢語好學
當然是英語好學啦，英語只要背會單詞，知道語法，多聽聽，多說說就好，而且單詞都是表音文字，發音比較容易。詞形、詞性變化也有規律可循。但是漢語就比較復雜了。（由於發明了偉大的漢語拼音方案，語音方面我就不羅嗦了，還可以。）首先漢語的語序和虛詞是表達語法意義的重要手段，稍有變動就會產生不同的語義效果。漢語中詞形相對固定，但是詞性和用法變化多樣，單一個詞的用法就可以講上3天。其次漢字字形，造字法按造字法可以分為象形、指事、會意、形聲，想要區分清楚是比較不易的。還有好多哇，不勝枚舉了，更不要說文言文。
我本專業是英語，但是一直在自學漢語，真的覺得漢語言文化博大精深，一般人整不了啊！
Ⅵ 從語言學分析一下：漢語和英語哪個難學！
當然是漢語了，英語是別的國家的語言，當然了，美國.英國.澳大利亞.義大利.紐西蘭.愛爾蘭等其他國家的人會覺得漢語難學．
Ⅶ 英語和漢語哪個更復雜
絕大多數中國人對英語都有一個美麗的誤解。認為英語非常簡單。當然了，對於天才的確是這樣的。但對於占絕大多數的普通人，我可以告訴你，英語並不簡單。至少它不會比漢語簡單。中國人早就把學習英語的竅門都研究的透透徹徹，這在考試上確實可以得到一個漂亮的分數，但在實際應用中，似乎用處不大。英語發音比漢語復雜，發音的復雜性將會絕對影響記憶的效率，相信大家對此都深有體會。就不啰嗦了。英語對記憶的要求明顯要高過漢語。英語一共有40-60萬個單詞,常用的有3-4萬,普通人掌握3-5千個，日常生活完全沒問題。而中國人只要掌握1000個漢字，就能應付92%的文獻資料。2000個漢字就能應付98%的文獻資料。所以，只能呵呵！英語的語法無疑也是復雜的，比漢語復雜的多。漢語語法跟英語相比只能算是邊角料。英語當中有一些固定短語，類似於我們的成語，這一項二者算是打個平手。總體來看，英語的復雜性還是要高過漢語的。英語入門容易，就26個字母。但學好不容易。漢語入門稍微有點困難，但一旦入門，進步神速。
Ⅷ 漢語和日語哪個的語法更難
從理論上來看，漢語語法的確比英日語法都簡單。漢語無任何時態變化，動詞 形容詞也無變化，無連讀，語言簡練。
難學的是漢字、聲調、輕重讀、語氣等。不過，漢語的虛詞有些時候會造成一些復雜的語法現象，對學習造成了一些障礙。此外，漢語的一些特殊詞彙、特殊搭配也會給學習漢語帶來一點障礙。
但是漢語相對來說更系統化，日語有太多的「特例」，日語的語法確實是讓學習者頭疼的一件事，首先是學習語法的時候在學習現在語法的同時也要回憶以前的語法，學會把簡單的語法組合成比較復雜的語法，例如，在學習～ておく的時候要結合以前的語法，不要一句話お客さんが來るので、掃除しておく、變成お客さんがくるので、掃除しておいて就不知道後面的～ておいて是什麼了，其實就是～てください和～ておく結合的形式，此外，像如一句日本語を勉強し続けていこうと思う也要看出是：～を動詞、～し続ける、～ていく、～ようと思う這幾個小語法組合形成的，能夠看出這種語法組合方式，那麼一些稍復雜的組合語法你就可以看出來了。不過也需要你零碎語法的積累才可以。另外，日語的語法帶有很強烈的感情色彩，一般很多語法在句中翻譯不出意思來，這就需要學習者很好的去體會，去運用；
日語的動詞變化非常復雜，尤其是五段活用動詞，要正確的認識每一個詞就必須把每一個詞的終止形記清，同樣也要把動詞各個形式變化方式記清，因為一個詞出現的話不可能總是終止形，所以不是終止形就不能在字典上查到，這時就需要自己慢慢從一個動詞形式變到終止形，舉個簡單的例子，如果看到わからない這個詞不知道意思（當然一看當然不是終止形），就要先判斷是哪一類動詞，ない前的未然形在あ段，所以應該是五段活用動詞，這樣慢慢變到終止形わかる就好查多了。此外，上一段動詞和五段活用動詞的區分也要做好，這主要靠自己的記憶來判斷。一段動詞和サ變動詞，カ變動詞的變化雖然相對簡單，但是也很容易混淆，記清也是很重要的；
其實助詞也是語法的一類，但是單獨拿出來說是因為太重要了。日語是語序非常靈活的語言，不論句子成分怎麼擺放，主要看助詞怎麼用，句子意思就定了。像如用法很多的に、で、を、より、ほど、が、と、へ、も等等都需要自己准確的判斷，句子意思才會清晰，否則句子便會看不懂，甚至翻譯出來的意思與實際的意思截然相反；
日語的敬語實在讓人頭疼，雖然是相同的一句話可是換成尊他語，自謙語就可能看不懂。所以掌握好各個動詞的敬語說法，以及尊他語，自謙語的語法形式是非常關鍵的，例如：課長はお書きになったご著書をわたくしにくださって、とてもうれしいでございます。要知道他的簡體是：課長は書いた本をわたしにくれて、とてもうれしい。這樣掌握好敬語的語法才能明白句子的意思，此外，敬語運用的場合自己也要掂量清楚才可以；
很多人對母語內涵的理解不夠，母語語法知識非常差，不清楚句子的內涵及語法成分，這直接影響了學生對外語語法體系的理解與翻譯的准確性，從而使外語教學的質量低、效率不高、效果不好，任何語言都有相通的地方，任何語言都有其文化背景，任何語言都有其發展演變的歷程。中文也是一樣，日語也不例外。
母語水平越高，也就是說知識層次越高的人，將來的造詣越深。不只是學日語，任何領域都一樣。舉個簡單的例子：說中文的中國人，如果只有小學水平的人肯定看不懂弗洛伊德的東西，但對於一個大學生來說就輕而易舉，甚至還能將其理論發揚光大也說不定。可能有不少人的文化水平還不能意會《岳陽樓記》《歸去來兮辭》的意境，讓他去學好一門外語就等於趕鴨子上架。
有一個我親身經歷的例子：與我同班學習日語時，有一個只有17歲的小孩，學得很快，口語也非常好，但是他連canada都不知道，即使說中文也說沒聽過。學了1年2個月就過了1級，不能說不好。但學到高級時，就看出比較吃力了。說，發音標准，但其表達方式可稱幼稚；寫，對於他來說就更是難上加難，因為不是寫單詞，也不是寫句子，而是要寫成一篇前後連貫、有中心、有重點、能傳情達意的文章。可以想像，他的日語水平最高也只能達到他的母語水平。
不要簡單地認為學習外語能說會道就是高手，因為無論你說得多好，你的外語程度永遠不會超過你的母語。你的母語水平完全決定了你的外語程度。能力考試1級並不是最高點，那隻是日語學習的開始。沒有一個學日語的人可以說自己的水平很高了，不需要再學。
Ⅸ 為什麼外語比漢語難學
漢語確實是最難的！不過日語也挺難的。。。
因為你從小到大都在漢語的語言環境中，你是在用生活學一門語言，花了幾十年的功夫，所以你當然就覺得簡單～
想學好日語，就多聽多讀，多練。建議看些日本電影比較有幫助～
Ⅹ 是老外學習漢語難 還是我們學習外語難
當然是老外學習漢語難了，你難道不知道漢語是所有語言裡面最難學的嗎？當然除了我們中國人，漢語是我們的母語，自生下來就開始學了。 外語其它很容易的，語法規則、單片語成等都很簡單不復雜的，不像漢語那麼復雜。