中國平民窟是哪個城市

① 為什麼上海也有老破小貧民窟

哪個城市都有老破小，哪個城市都有貧民窟，很多房子很老舊了，但是沒有到拆遷的年份，還是會有人住的。經濟發達的一線城市也不會例外。

② 河南大爺堅守老宅，面對88億賠款不為所動，專家考察後說這拆不得，為何

舊城是一個時代、一個地區的印記。在國家社會轉型和城市化進程中，城市對土地的需求日漸加大 ，使得有限的城市土地資源越發稀缺，「拆遷」成為一個繞不過去的話題，引發了社會各界和媒體的廣泛關注。

近年來新區規劃、舊城改造不斷推進。城市拆遷給城市帶來了新的景象，但同時也可能給我們的文化遺產造成無法彌補的破壞，歷史文化的保護與城市建設之間的矛盾凸顯。

建築作為時間存在過的最堅固的證明，難免會留下歲月的痕跡。斑駁的牆體蘊含了太多老一輩人的青春和熱血，裡麵包裹著的是家的溫暖以及家人的歡聲笑語。

當然我覺得最重要的是歷史文物是向人民群眾進行愛國主義、革命傳統和歷史唯物主義教育的令人信服的實物教材，具有很好的教育價值。對於提高人民的民族自尊心，進行歷史研究和為創造社會主義的民族的新文化起著重要的作用。

做好發展與歷史和諧共處

專家認為不拆是最好的選擇，不僅僅是尊重老人的意願，更重要的是保護了歷史。認識到這座老房子的重要地位，同時又看到老人堅持不拆的決心，開發商在經過思考之後決定不動這個具有重要歷史價值的老宅。老人的堅守贏得了勝利，他贏得不只是自己家族的完整，更是對於社會拆遷風的一個警醒。

誠然，城市的發展離不開重建，但是對於歷史文物的保護工作我們也要做到位。這幾十年來國家發展的速度之快從住房環境的提高上就可以體現，但是就是過於注重發展，對於老房子的保護就忽略了。

在發展的過程中，我們要保留好每個城市獨有的特點，建築無疑成為了最好的體現之一。在城市的建設中，延續建築特徵的基礎上進行創新和提高是我們要思考的事情，做到發展與歷史的和諧共處。

③ 為何連美國都有貧民窟，中國卻一個都沒有

在美國，經常能夠看見各種各樣的富人區和貧民窟。之所以我國沒有貧民窟，原因其實非常簡單，首先就是國人非常注重房產的問題，而且在建國初期，大多數人都是擁有自己的一畝三分地的。其次就是戶籍管理制度的落實，讓所有人都進入這個系統，從而確定每個人之間的關系。也方便低保的發放。最後就是國家對於就業方面進行了宏觀調控，保證絕大部分人能夠擁有自己的工作。

最後就是國家對於就業方面進行了宏觀調控，保證絕大部分人能夠擁有自己的工作。雖然現在很多人覺得工作不好找，但是有沒有發現，如果自己願意做的話，肯定是有工作的。只是待遇不能讓自己滿意，所謂騎驢找馬，先找一份待遇不好的工作，保證自己能夠活著。然後積累經驗，慢慢去找更好的。

④ 所謂的「城中村」和」貧民窟「是一個概念嗎

從大概位置上說有共性：貧民窟一般都在大城市裡，邊上就是高樓大廈。 城中村顧名思義肯定是在城市中央的小村子（特別注意：帝都二環裡面的四合院不是城中村，他們屬於歷史文化建築）

環境臟亂、人流混雜、治安混亂、基礎設施不配套、游離於城市管理體制之外。

下面說一下本質的區別問題

城中村住著來的原住民都是未來的拆遷戶，是潛在的千萬富翁！因為我們的制度優勢，城中村的房子破舊了，政府通過運作給你換新房子還發錢。原住民歡喜，開發商歡喜，政府也歡喜。拆遷是三贏的事情。

資本主義國家的貧民窟因為制度上沒有這方面的優勢，土地所有權的歷史遺留問題讓開發商開發一下的難度太大，很難完成用新房子和錢置換他們的老房子，甚至他們掙錢了想翻修一下都困難重重。他們也就很難因為是這里的原住民而成為潛在的千萬富翁。貧民窟的地價很難變成旁邊富人區的地價。

另外城中村對租客來講是個人奮斗過程中的暫時居住地，貧民窟是大量赤貧人口聚居的永久地。

⑤ 為什麼城市裡會出現貧民窟雖然中國據說沒有貧民窟，其實城市城中村和貧民窟有什麼區別

過去這些人並不窮，他們都有工作，有企業可以去上班。後來改開了，企業以各種理由轉讓給了私人。就出現了白菜價買國企，國有資產變成私有財產的現象。職工被踢向社會。女人50歲可以退休，現在男人60歲退休都成了難事。在就業空白期，男人成了窮人也成了社會一大特色。

⑥ 中國城市中有無類似於印度那樣的貧民窟其原因何在

中國沒有向印度、巴西那種成片、連片的貧民窟。中國從49年一開始實行的計劃經濟體制，那個時候貧富差距下，城市的房屋統一分配，到了78年改革開放後，貧富差距擴大，但城市擴張速度很快，城市改造快，經濟發展快，收入增長快，而房屋分配直到90年代才被商品房開發取代，因為歷史遺留原因形成是棚戶區，中國目前要解決的是城市與農村差距、地區差距、不同階層的差距。

⑦ 紐約貧民窟與北京貧民窟有哪些相同和不同之處

其實我個人覺得北京沒有貧民窟吧。

貧民窟

最惡劣的住房條件、最不衛生的環境、犯罪率和吸毒盛行的窮人避難所。

並且我們通過電視來看的話們一般情況下，在國外的貧民窟基本上是一群無家可歸的人，就相當於我們國內的流浪漢聚集在一起，沒有房租之類的可以睡覺的地方吧，並且是那種三六九等都有的，還有各種逃犯之類的。

可是在中國那裡有這種地方？也可能是我自己孤陋寡聞吧。

總結

其實美國的貧民窟住的基本上是有了上頓沒有下頓的人，可是我們北京傳說中的貧民窟，只是房子破舊一些，房租便宜一點，可是根本沒有說什麼吃了上頓沒有下頓，需要去販毒啊，黑幫之類的，再加上我們在電視中也可以看到，中國人喜歡享樂，真的是那些販毒，黑幫，又怎麼可能沒有錢，還租在那種地方呢？分分鍾豪宅好嗎？
只不過以上也都是我個人的觀點，可能是我自己了解的太少，並不全面，但是這就是我的認為。

⑧ 西安的貧民窟在哪

絕對是西安東郊韓森寨附近的大片居民區 沒有之一
這里好多居民區還保持著五六十年前的樣子（蘇聯三層樓） 房屋破敗不堪 潮濕陰暗 蟑螂橫行 三天兩頭停電停水 這里大部分是原來國營廠的家屬區 直到二三十年前還算可以 但是隨著西安市其他地方日新月異的突飛猛進，這里的急速衰敗，已經徹底淪落為西安市最為觸目驚心的貧民窟了。

⑨ 紐約貧民窟與北京貧民窟有哪些相同和不同之處

其實我個人覺得北京沒有貧民窟吧。

最惡劣的住房條件、最不衛生的環境、犯罪率和吸毒盛行的窮人避難所。

並且我們通過電視來看的話們一般情況下，在國外的貧民窟基本上是一群無家可歸的人，就相當於我們國內的流浪漢聚集在一起，沒有房租之類的可以睡覺的地方吧，並且是那種三六九等都有的，還有各種逃犯之類的。

可是在中國那裡有這種地方？也可能是我自己孤陋寡聞吧。

總結

其實美國的貧民窟住的基本上是有了上頓沒有下頓的人，可是我們北京傳說中的貧民窟，只是房子破舊一些，房租便宜一點，可是根本沒有說什麼吃了上頓沒有下頓，需要去販毒啊，黑幫之類的，再加上我們在電視中也可以看到，中國人喜歡享樂，真的是那些販毒，黑幫，又怎麼可能沒有錢，還租在那種地方呢？分分鍾豪宅好嗎？
只不過以上也都是我個人的觀點，可能是我自己了解的太少，並不全面，但是這就是我的認為。