外國人和中國牛x哪個好

『壹』 在性這個問題上外國人更開放還是中國人更開放

從現狀來看，應該這樣說比較合適：美國開放的是人性，中國開放的是性。」

3P或4P這事其實在中國美國都不稀奇，只不過美國主要是年輕人喜歡嘗試，到了中年他們已經經歷過而不再有什麼興趣了。美國只要夫妻/戀人雙方都同意，那是他們自己的私事，談不到不違法；至於是否道德，各人心裡有桿秤，看法不一。

關注性、欣賞和享受性，是人性的自然。在這一點上，美國人並不做偽君子，他們公開享受和展示。如里《單身派對--進入「圍城」前的最後一次狂歡》說到的請脫衣舞女/舞郎表演。人們不必壓抑對令人心跳愉悅的異性性感美的喜歡，不必假裝自己是聖人。但他們也有度，就是可以看，可以欣賞，但不能隨便或者強迫與脫衣舞女郎發生性關系，每個去表演的舞女都有一兩個強壯的保鏢跟隨，就是為了避免萬一有心智發育不全的壞傻孩子無法控制自己的沖動而侵犯舞女。

一篇英文心理學文獻，說生活在國內的中國女人有很重的sex guilt感覺（指女人因為認為性是骯臟的故而厭惡和排斥它，在和老公做愛時缺乏熱情和渴望，只是不得已而盡妻子之道），移民到美國之後這種心態普遍降低，對性更接受，更自信，也更能享受。

說起來，原因就在於以前國內對性的看法太過於荒謬，我們這一代，甚至現在的年輕一代還是有不少被教育「性是骯臟的，對性的的欣賞和渴望是罪惡和下流的」，所以才會有那麼多在床上「死魚一條」的妻子們，搞得婚姻生活了無生趣，沉悶乏味，把老公推向婚外情人的床。

而美國人則推崇享受性，人性地認識到性的美好和魅力，所以在一定的程度上開放地讓人性得以滿足和流露，但卻並不亂性，對婚外性或各種亂性還是不認可的。且因為信仰的原因也會自覺地忠於家庭忠於愛人。

當然，這個世界沒有任何事是絕對的，美國也有一夜情和婚外戀。不過都是偷偷摸摸避光而行，在任何公開場合笑談婚外情、帶著婚外情人出席朋友聚會或各種活動更是絕對沒有的。因為它不是這個社會能接受的道德觀。

關於性教育的最典型的爭論是：

性教育打擾了兒童天真單純的性的太平世界, 點燃了青春期少年性慾的熊熊火焰。並且,在進行性教育的同時,不論是有意還是無意鼓勵起來的性實驗,都將帶來可怕的後果。

性教育的倡導者們則強調說,性教可以幫助人們預防性傳播疾病、避免意外懷孕、糾正錯誤的性態度等等;通過提供正確的信息,篩選出正確的態度，使人們過上更加滿足的性生活。

尤其是在美國，部分性方面的主題仍有許多具爭議的討論。主要的爭議重點在未成年人的性自由是寶貴的還是有害的，對避孕技術的教導如保險套或生殖控制葯片增加還是減少婚姻的枷鎖、青少年懷孕和性病。艾滋病(AIDS)的存在讓性教育的主題更加有急迫性。

一般人將性教育視為減少如未受保護的性行為之類風險行為的必要措施，以及使個體從事個人性活動時能作出明智的決定。除此之外廣義的性教育包括接受同性戀（同志教育），但不是如某些保守人士認為的將學生教成同性戀。

『貳』 外國人好還是中國人好

作為一個中國人，當然是中國人好

『叄』 在中國外國人的地位是不是比國人高

具體來說，這也應該是區別對待吧。
兩個方面，第一是什麼樣的國人，像山溝溝里的沒見過外國人的老百姓肯定是對外國人比較的敬畏，待他們也好些。像根外國人打交道多的，見識廣的肯定不會對外國人存在什麼敬畏之類的感情。政府來說，是需要吸引外資嘛，對大企業，投資商肯定會優先照顧，而對那些窮留學生，流浪者會有什麼好臉色么？但是么，問題一涉外就會變得復雜，會影響國際關系，聲望，自然慎重處理，甚至寬大處理。而第二是什麼樣的外國人。來自強國大國的外國人自然會更加受尊重。而來自小國弱國的外國人自然沒那麼好的待遇。關系好的地位高點，關系不好的地位低點。能力強活動力大的外國人受尊重點，能力曉得外國人受輕視點。
但是，不可否認的是，在我國外國人的確是受到特殊對待特殊照顧的。但是從法律上來說外國人和國人都是平等的。甚至外國的有些權益不會受保護。我們所作出的優待是政策性的，是有限性的。
至於說我國是唯一一個外國人比國人高的國家，那不見得。亞非拉各種小國的情況你應該可以想到。歐美發達國家在他們那的地位絕對比國人高。我們網上比的，是跟那些發達國家去比。我們的人權保護種種方面都沒人家做的好，自然這里額比不過人家。
那麼，這是什麼原因呢。肯定不僅僅只有崇洋的因素。
第一，作為一個大國強國的自信心態還沒有在我國豎立起來。
第二，在人權、法律、民主種種方面我們還不夠完善。
第三，招商引資、保持國際關系的需要。（我國不夠強大啊）
第四，中國人好客的心態影響。比如說，你家來了客人，你是不是拿出最好的東西來招待？外國人在中國也就這樣了，好比客人。
第五，網上的這種討論的分歧就在於中國人的思維方式和西方的思維方式不一樣。這實質上是兩種文明形態的沖突。我們的謙遜被人認為是懦弱，我們的好客被人認為是崇洋。我們的「面子」被認為是傻。所以有的外國人在中國呆了後就會到處說中國怎麼這么傻啦，中國外國人比國人地位高啦，然後就傳到國人的耳朵里來了。問題是我們在看國內問題時用中國式的思維方式，那我們額沒必要在涉及外國人的時候就換成西方的思維方式吧？我們在處理國內問題的時候用中國思維方式，那麼一涉外你就得適應外國人的思維方式？我可以說，這正是作為一個大國強國不自信的表現，如第一點。
第六，不可否認的，崇 洋是一個很大的因素。外國好外國的月亮圓。其實呢，這也是我們自己做的不夠好。連自己人都吸引不了，怪誰？立場不堅定的人就崇 洋了。

『肆』 中國人聰明還是外國人聰明

當然是中國人聰明了！
中國人靈活，外國人死板。世界上高智商最多的就是中國，各種奧賽、智力大賽獲獎最多的也是中國。
然而，中國人的「聰明」卻不是「智慧」。
比如說，中國人討厭規則，因此才對那些交通規則、管理規則條例甚至法律比較排斥，因為中國人覺得這些東西太格式化、太死板，所以紛紛「走捷徑」。你看，中國人遇到案子，第一反應不是找法律援助，而是找關系。類似的例子太多了。
相反，外國人比較死板，但他們尊重規則，於是，他們的社會建設得井井有條，他們的法制很完善。
如果把中國人比喻成「球」，那麼外國人就是「方塊」。圓球可以任意滾動，方塊卻必須靠軌道才能滑行；但圓球沒有稜角，無法擊碎面前的障礙物，只有方塊的尖角才能做到！正因為如此，「愚蠢」的外國人能建立起各種科學體系，中國人只能今天算出一個圓周率，明天搞出一個楊輝三角；也正因為如此，外國人可以得諾貝爾獎，中國人只能得一些沒用的奧賽金牌。

『伍』 中國人和外國人相比哪個好

請白皮豬，那些外國人，先懂什麼是禮義廉恥
再來談論比中國人好不好的問題
美國當年出兵攻打伊拉克和阿富汗的時候，美國電視台主播和幾個嘉賓，當著全國人民的面，你一言我一句：幹得漂亮，那些XXX（罵人的話），這是美國自由民主的體現巴拉巴拉
干著qin lue別國的事情，害得人家國家那麼慘，還幸災樂禍，還說幹得好，還覺得自己挺有理
這就是白皮豬
中國從沒干過qin lue別國的事情，哪怕你翻歷史，秦始皇掃六合，那也是各國爭霸
中國人懂得禮義廉恥，知道倫理綱常，不一定都對，但起碼比白皮豬那種無理由qinlue別人，還叫著自己多麼正義
就跟你跟人發生矛盾了，對方無理由打了你一頓，還說：我那是看得起你，幫你活動筋骨，你應該感謝我。
你不覺得很惡心嗎？