『壹』 中國的核彈藏到哪裡最安全
去四川省,找個附近周圍全是大山的地方,然後在山底下,挖個很深的地堡,挖一千米吧,在底下建立個倉庫,修幾間大廳,多存點物資,然後就可以了,在地面上的洞口多加幾道厚厚的大門,洞口建立在幾座大山的腳底,保證不怕核彈。
『貳』 中國核原子城在哪個省
中國核原子城位於青海省海北藏族自治州海晏縣金銀灘草原,總面積1100多平方公里。它是我國建設的第一個核武器研製基地,老一輩科技工作者在這里成功研製出中國第一顆原子彈和第一顆氫彈。
原子城建於1958年,我國第一顆原子彈、第一顆氫彈均誕生於此,故稱為「原子城」。"原子城"是原"青海221廠"所在地。
(2)中國哪個地方能防核彈擴展閱讀
原子城前身是中國核工業總公司原國營221廠(也稱青海礦區)。現今的原子城,又名西海鎮,如今的西海鎮,是青海高原戶外旅遊及自行車騎行勝地,當地建起自行車驛站,每當夏日,大批騎行者環青海湖「圓夢」時,往往也選擇原子城。
原子城也與青海湖、塔爾寺等青海熱門景點一道,成為旅行社設計青海大環線游的重要景點之一,而從紀念館出發,途徑黃樓、藏家風情苑、炮轟試驗場、二分廠、上星站、將軍樓,抵達二二一基地指揮部,是當地精品旅遊線路。
『叄』 長江三峽能抵禦核武器的攻擊嗎
估計是不行的,像民兵3一樣的洲際導彈,cep只有100m,一百萬噸當量的核彈頭能炸幾百米的大坑,三峽貌似還沒有幾百米高,對吧。而且民兵3等導彈可以帶十幾個核彈頭,估計三峽遭受核攻擊是會完蛋的,但攻擊三峽一定會引起我國的核反擊,沒人這樣做的,放心好了。另外,大當量的核彈也許擋不住,但像阿三等國的中等當量的核彈(二十萬一下),應該擋得住,不過應該也會報廢三峽。再到常規武器,三峽設計是可以擋住的。 還有三峽一定部署了先進的防空導彈,如s300-2,紅旗9甚至有反導系統,總而言之三峽被攻擊和擊中的肯都很小。 希望採納
『肆』 中國城市有防核彈能力嗎
我可以告訴你中國所有的地形平坦的城市(幾乎所有的大中型城市都建設在平坦地形)都沒有防核彈能力。全世界的大型城市也都不具備防核武器的能力,所以核武器是毀滅世界毀滅全人類的魔鬼。
『伍』 假如世界爆發核大戰,中國哪兩個地方最安全
上個世紀的戰爭,各國人民都經歷著國破山河和流離失所,這是人類最為悲痛的記憶,隨著二戰的結束,人類開始尋求更和平的相處之道,避免戰爭的再次爆發。但與此同時,各國都吸取了戰爭的教訓,開始研發更高級的武器以便在危難時刻可以保障國家和人民。隨著軍事技術的不斷進步,各個大國也先後研製出了核武器,這也就表明一旦再次發生世界大戰,那麼核武器的加入將讓整個人類社會陷入核戰爭的陰影中。
『陸』 中國有核彈避難所嗎
以前大三線的時候搞過,但是現在經濟發展不重視了。對於城市來說,很多地鐵線路就是天然的核彈避難所,當量不大的非鑽地核彈還是可以防禦的。
『柒』 一旦核戰爆發,中國哪裡最安全
眾所周知,核武器是迄今為止世界上最具殺傷力的武器。與常規武器利用碳氫氧氮分解產生能量不同,核武器利用稀有金屬鈾原子核的裂變與聚變產生能量,1千克鈾全部裂變釋放的能量約8×10^13 焦耳,比1千克TNT炸葯爆炸釋放的能量4.19×10^6焦耳約大2000萬倍。也就是說,一枚核武器能釋放的能量大約是數以千噸計的TNT當量,這也就不難理解為何美國投在廣島和長崎的原子彈給日本直接造成了30萬人的傷亡,逼迫日本提前投降。
『捌』 中國有防核武器的堡壘嗎
有。以前提倡深挖洞廣積糧,大山深處,中國的工兵成年累月的在裡面挖坑。
『玖』 五角大樓能防原子彈的攻擊嗎
實際上是不能的。樓體不能,地下掩體也只是理論上的削減。里根總統在競選時期視察北美防空司令部(夏延山)時問指揮官:「如果一顆核彈正如炸在這里,我們會不會倖存?」答:「那我們都會變為蒸氣。」這是里根上任後積極主張星球大戰計劃的個人理由之一。也就是說核彈與地下掩體作為矛與盾的關系,永遠是盾趕不上矛的發展。現在所有的防空洞設計理念都是基於大范圍的混亂核戰基礎,即最基本的防沖擊波、熱輻射和射線的。但隨著精確制導武器和鑽地彈的研製,用核彈攻擊大國重要地下設施已不是問題。而且像五角大樓地下指揮中心這樣的五六十年代的產物,就算有加固,倘若沒有向下再挖個上百米的話,用鑽地核彈配雙重定點打擊,基本沒戲了。所以現在各國在關鍵防核設施的運行理念是:1.首先,備用選擇很多,且地下面積很大,交通網路發達,敵人無法完全摧毀核心或難以找到領導人;2.防核水平最高,只要命中略有偏差,最基本的工事用途便最大化發揮,轟炸效果就很差;3.就算炸到了,其掩體結構、應急措施也等保證傷害最小化。所以,想通過炸五角大樓擊敗美軍,可能性很小。