中國有多少工人階級2020

① 中國的工人究竟有多少人

中國的工人起碼有上萬人。因為咱們中國當工人的人還是非常對的。所以，中國的工人應該有上萬人。

② 中國工人階級包括哪些社會群體具體點

中國工人階級包括：1、產業工人,如製造、建築、運輸等行業的勞動者；2、機關事業單位、商業單位的勞動者（職員）；3、絕大多數已經是工人階級和勞動人民自己的知識分子,因此可以說,己經是工人階級的一部分（1978）；4、 有關數據,目前我國農民工群體總數在2～3億,其中進城農民工應有1.4億.農民工已經成為工人階級的主體.

工人階級（又稱勞動階級、勞動階層等；英文：working class）通常用於表示社會地位與社會等級,無論何時,該階層在社會所佔比例最高,但是隨著經濟的發展,比例減少,一般為產業工人階層為主.
按照馬克思主義認為,工人階級（即無產階級）是那些靠出賣勞動力(包括體力和腦力)、不擁有生產資料和生產工具,勞動成果大部分被資產階級剝削,並為社會創造主要財富的階層,包括大部分的體力和腦力勞動者.
如此,農民自然不在工人階級行列,因為,農民佔有一點生產資料（農場農民例外）,私營業主,個體業主肯定不能列入工人階級行列.即使蝸居菜市場的農民工,也不能列入工人階級行列.如此一劃分,社會主義社會中的貧富階層,並是工人階級以外階層和工人階級了,而是,十分混濁,理不清,講不清的.由此可見,機械地按照馬克思主義認為,去界定工人階級,那麼,我們無法去探討社會主義共同富裕的問題.
鑒於上述原因,我們以「工人階級就是勞動階級、勞動階層等；如此一界定,社會主義社會就存在兩大階層：勞動階層和非勞動階層.凡是參與社會主義勞動的人都是勞動階級的人,凡是不參加社會主義勞動的人都不是勞動階級的人（當然,法定退休人員、病休人員、及未到法定勞動年齡的少年兒童不在此列）.

二、中國工人階級內涵的三次外延
第一次外延：幹部、職員都屬於工人階級對私有制的社會主義改造完成後,中國進入社會主義社會,社會經濟結構逐漸趨向單一,只有全民所有制經濟和集體所有制經濟,工人階級相對人數和絕對人數都進一步擴大.同時,社會階級階層也隨之發生重大變化,小資產階級、民族資產階級逐漸消失,中國只剩下工人階級和農民階級兩大階級,以及知識分子階層,形成了「二階級--階層」的社會結構.
工人階級的內部構成日益豐富,管理階層不再獨立,而成為工人階級的組成部分.相應地,這一時期的工人階級內部階層劃分為幹部和工人兩種政治身份.「職員」的身份消失,職員與工人之間的界限被打破,商業及機關事業單位的「職代會」都改稱工會.
第二次外延：知識分子階層的定位在如何認識知識分子的階級屬性問題上,經歷了比較曲折的過程.
1949年3月,毛澤東在黨的七屆二中全會的報告中對知識分子的地位和作用作出分析,認為：「無產階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政要求我們黨去認真地團結全體工人階級、全體農民階級和廣大的革命知識分子,這些是這個專政的領導力量和基礎力量.沒有這個團結,這個專政就不能鞏固.」同一時期的劉少奇則更加明確,認為教員、記者、演員等文化教育工作者「都是僱傭勞動者」,應該包括在工人階級之內;工程師、技師等職員,都是「僱傭勞動者」,從事「腦力勞動」,「是工人階級的一部分」.1956年1月,周恩來在知識分子問題會議上代表中共中央提出了「知識分子的絕大多數已經為社會主義服務,已經是工人階級的一部分」的論斷.
但是隨著中國政治思想領域逐步進入「以階級斗爭為綱」的軌道,知識分子階級屬性問題上的「左」的錯誤不斷發展.特別是1971年的全國教育工作會議提出了「兩個基本估計」:教育戰線是「黑線專政」,知識分子的大多數是「資產階級知識分子」,並擴展到整個知識分子階層.這段時期,在全國范圍內對知識分子實行了教育和改造的政策,並沒有將知識分子作為工人階級的一部分.
直到1978年,鄧小平在全國科學大會開幕式上的講話中強調,我國知識分子「絕大多數已經是工人階級和勞動人民自己的知識分子,因此可以說,己經是工人階級的一部分」,才真正從理論上把知識分子納入到工人階級的范疇,進一步擴大了工人階級的內涵.
第三次外延：農民工階層興起農民工是指農民戶籍身份還未能得以轉換,而又常年或大部分時間在從事非農產業生產經營的被僱傭群體.改革開放後,隨著我國工業化和城市化進程的加速,大量農民工開始涌現.在2003年舉行的中國工會第十四次全國代表大會上,首次提出「一大批進城務工人員成為工人階級的新成員」.農民工大體可被分為兩類：一是離土離鄉的農民工,他們在城市的廠礦、機關、商業、服務行業勞動;二是離土不離鄉的農民工,在本鄉本村的鄉鎮企業或在附近城鎮的工廠、商店、機關勞動.從勞動關繫上講,這兩種農民工都應該屬於工人階級.
可以說,當前農民工已經成為我國產業工人的「主力軍」.根據近期正式公布的數據,我國農民工總數約為2.3億人.其中外出務工人員1.2億.其中,在第二產業中,農民工佔全部從業人員的58%,其中在加工製造業中佔68%,在建築業中接近80%;在第三產業中的批發、零售、餐飲業中,農民工佔到52%以上.加起來,二、三產業的農民工已經有8300萬之多.
當代的農民工與以往來自農民的工人有很大不同：首先,它具有相當大的規模,它不但是對工人階級隊伍的大量補充,也是對現有產業工人的有力沖擊;其次,與新中國成立後農民進入工人隊伍的過程不同,這次基本上是自發的,而且其主要流向是合資、外資、私營企業,成為典型的雇傭工人;再次,農民工享受不到城鎮國有企業工人的政治、經濟及社會福利待遇,處於城市裡的社會底層.
近30年的泛化與分化以是否擁有生產資料為一元化的階級劃分標准,從理論上為工人階級內涵泛化提供了依據.在馬克思主義經典作家晚年時期,已經出現了社會結構日益復雜的趨勢,分工在擴大,協作在加強,因此「生產工人的概念也就必然擴大」,並提出了「總體工人」的概念.相應地,工人階級不僅包括體力勞動者,也包括腦力勞動者;不僅包括工廠工人,也包括工廠以外的在其他領域從事「協作性質」的「共同勞動」的人員;不僅包括普通工人,也包括科技人員和管理人員.總之,一切從事或參與社會化大生產的勞動者都屬於工人階級.
因此,理論上對工人階級的泛化進行解讀並不難.比如,馬勒的「新工人階級」論認為,在發達的工業社會中,隨著自動化程度的不斷提高,生產工人將愈來愈少,非生產工人即技術工人和研究人員、管理人員會愈來愈多.工人階級除了要直接生產有形的產品,還要生產無形的「生產條件」,即為生產提供技術、管理和服務等.這樣,工人階級不僅包括傳統藍領工人,還包括那些生產「生產條件」的科研人員與組織者等,稱之為「新工人階級」.
對工人階級的泛化理解,也同樣適用於改革開放30年中出現的多種新興社會結構成分.黨的十一屆三中全會以來,我國社會步入了建立社會主義市場經濟體制的歷史性轉變時期.隨著我國經濟結構戰略性調整的推進和工業化、城鎮化進程的加快,包括廣大知識分子在內的我國工人階級隊伍日益壯大,大批鄉鎮企業職工、進城農民工、非公有制企業職工和新興產業職工源源不斷地加入工人階級隊伍.
根據2008年度的國家統計年鑒,2007年城鎮就業人員29350萬,其中國有單位和城鎮集體單位分別佔6424萬人、718萬人,只佔城鎮就業人員總數的不到1/4,其餘超過3/4的就業分布在股份合作單位、聯營單位、有限責任公司、股份有限公司、私營企業、港澳台商投資單位、外商投資單位.同時,鄉鎮企業和鄉村私營企業就業的人數分別達到15090萬、2672萬.這些就業人員絕大多數都屬於泛化工人階級的范圍.
同時,工人階級內涵的泛化,並不能掩蓋工人階級內部的階層分化,並真真切切地體現在轉型社會中的每個角落.有學者採用最經典的西方社會分層理論,以財富、權力和聲望作為綜合標准,把泛化的工人階級進一步細分為四個層次：管理者為上層,由黨政幹部、高層經營管理者、高級專業人員構成;專業技術人員為上中層,由擁有高新技術的人員、國家壟斷行業的職工構成;產業工人為中層,由國企、集體企業和其他所有制企業的職工構成;一些特殊工人為下層,由失業下崗職工、失業工人和城市外來農民工構成.
當前工人階級的泛化與分化,還在意識上使得傳統理念與人們在社會生活中的直接感受產生差距.對於改革開放中不斷涌現出來的新興階層與群體,包括專業技術人員、企業管理人員、機關事業單位人員等,顯然難以使他們對傳統產業工人形象產生共鳴,更難讓他們承認與農民工群體屬於同一社會組分.因此,工人階級的分化,不僅體現在職業結構和經濟地位上,更體現在意識分化上,彼此間難以形成認同感,使得當前的工人階級成為「不確定」的階級.因此,需要研究如何整合工人階級價值觀念,重建工人階級「共同意識」.
關注工人階級中的困難群體中國工人階級60年來的演變歷程,伴隨著社會價值分配格局的不斷調整、變遷,陣痛不可避免,對於當前出現的工人階級中的一些困難群體,需要格外關注.
關注一：進城農民工的權益保護與社會保障問題在其他國家的城市化進程中,都存在著大量農民湧入城市的特定發展階段.但中國這樣龐大的「農民工」群體,卻是世界上絕無僅有的.其實,中國工人階級在最初形成時,其成員絕大部分就來自破產的農民.只是上個世紀60年代之後,由於我國建立起特有的城鄉二元戶籍制度,才人為割裂了工人和農民之間的淵源關系.在計劃經濟時期,農民向工人的轉化主要是通過行政手段和「招工」方式實現的.這是一種比較徹底的方式,沒有出現所謂的「農民工」現象.
在改革開放以後的社會轉軌時期,進城的農民工大批湧入產業工人隊伍,成為產業工人階層的重要組成部分.這時,農民向工人階級的轉化主要是通過市場的手段和方式實現的,但同時被刻上深深的制度安排烙印.他們的戶籍身份仍然是農民,在現有的戶籍管理體制中舉步維艱,成為城鎮生活中的邊緣群體,過著候鳥式的生活.
由於身份的限制,農民工往往不能享受到正常城鎮職工的社會保障.農民工主要集中在技術含量低、勞動強度大的「苦、臟、累、險」行業,他們工作條件苦,收入水平低,居住環境差,未被納入城市社會保障體系,不能像城鎮職工一樣平等地分享到經濟社會發展的成果.
據統計,目前在城市就業的約1.4億農民工,與用人單位有勞動關系的只有7000多萬人.截至2008年底,全國只有2400多萬農民工參加城鎮企業職工基本養老保險,4200多萬農民工參加城鎮基本醫療保險,4900多萬農民工參加工傷保險,1500多萬農民工參加失業保險.同時,他們還在居住、生活、子女就學等方面也付出了巨大代價.另外,他們常常被看作城市社會的異己力量,被當作治安狀況惡化的重要因素.如何進一步打破農民進城務工的制度障礙,使得農民工融入正常工人階級隊伍,是一個不容迴避、必須破解的難題.
關注二：國企下崗職工生活問題這部分工人主要是第二產業中從事體力、半體力勞動的產業工人,他們是近代以來中國經濟社會發展特別是社會化大生產的產物,作為我國傳統工人階級的主體,一度被稱為「老大哥」.他們曾經擁有優越的政治身份地位,為國家創造了巨大的物質財富,積累了數以萬億計的國有資產.
由於歷史遺留下來的人口問題造成我國勞動力過剩,使得在改革以前就存在著隱性失業.不過改革前,國家採取了「低工資,高就業」、「三個人飯五個人吃」的保障性安置就業措施,把顯性的過剩勞動力轉化為隱性的過剩勞動力.上世紀90年代初期,隨著國有企業三項制度的改革,計劃體制內的國有、集體企業的工人與企業的勞動關系逐步脫離計劃經濟的束縛,向市場化的勞動關系轉型,使得這種隱性的失業逐步顯現化.當時還不叫「下崗」,有的地方叫「停薪留職」,有的地方叫「廠內待業」,有的叫「放長假」、「兩不找」,等等.90年代中後期,下崗職工問題作為一種社會經濟現象開始凸顯,並且引起社會各方面普通的廣泛關注.下崗職工問題集中在這個時期出現,是我國經濟發展多年積累的深層次矛盾的綜合反映.從根本上說,這是前進中的問題,國企改革將有利於經濟發展和社會全面進步.
同時,在改革的利益重新調整過程中,大量的下崗、失業、為企業效益及早退休的工人成為受損最嚴重的困難群體.部分職工在改製成功的和壟斷的企業中得到實惠,但一些被淘汰的夕陽產業的工人,下崗及失業補助或退休工資水平非常低,這部分工人本身的科技文化水平也較低,而且年齡偏大,他們再就業和增加收入的能力也就很有限.這部分職工收入水平低,基本生活缺乏必要社會保障,在經濟社會生活中處於明顯弱勢地位,他們的生活困境已逐漸被固化,且開始形成貧困的代際傳遞.這部分職工的就業利益和勞動報酬利益沒有得到保障,與國家對工人的「欠賬」有關,需要以負歷史責任的態度對他們的生活困難問題進行關注.

③ 到五四運動前夕，中國工人階級隊伍達到多少人左右

到五四運動前夕，中國工人階級隊伍達到兩百萬人左右。

據1919年統計，上海工人總數達513768人，其中產業工人181485人，約佔全國工人總數的四分之一。以此計算，全中國工人階級隊伍應有兩百萬人左右。

上世紀20年代，此時距上海開埠已過去將近80年，上海城市體量龐大，工業產值通常佔全國60%以上，金融佔到80%左右，這不僅意味著上海這座城市資本聚集，更意味著它有大量的產業工人和市民階層。

嚴重的經濟剝削和政治壓迫，鍛煉了上海工人階級很強的反抗性，而近代企業的集中生產，又培養了上海工人階級的組織性和紀律性。

陳獨秀到上海後，有意識從發動知識分子轉到針對工人開展宣傳，李漢俊等人深入到工人中去宣傳，他們先後發動成立了上海機器工會、上海印刷工會等，努力與工人打成一片。以新型知識分子為橋梁，將馬克思主義與工人運動結合了起來。

(3)中國有多少工人階級2020擴展閱讀：

從五四運動開始，中國工人階級作為先進社會力量嶄露頭角，同時一批先進的知識分子高舉民主和科學的旗幟，為新思想新理論在中國的傳播打開了道路。這兩者的結合，是五四運動創造的歷史契機，近代中國革命因此而產生新的發展動能。

五四運動促進了馬克思主義與中國工人運動相結合。俄國十月革命一聲炮響，推動五四運動後馬克思主義在中國的廣泛傳播。具有初步共產主義思想的知識分子樹立馬克思主義的信仰，用科學思想領導工人運動，指引中國工人階級完成了從一個自在階級向自為階級的轉變。

馬克思主義廣泛傳播與中國工人運動相結合，意味著近代中國革命形成嶄新樣式。

從五四運動開始，中國資產階級民主革命的政治指導者已經不再屬於中國資產階級，而是屬於中國無產階級了。革命領導權的變化導致革命形態的轉型，以五四運動為標志，近代中國進入無產階級領導的新民主主義革命時期。

④ 中國都有哪些階級

至今一切社會（註：指有文字歷史的社會）的歷史都是階級斗爭的歷史 ——《共產黨宣言》

階級斗爭，一些階級勝利了，一些階級消滅了，這就是歷史，這就是幾千年的文明史——《丟掉幻想，准備斗爭》

在奴隸社會、封建社會、資本主義社會和社會主義社會中存在著階級。

在奴隸社會中，主要分為奴隸主階級與奴隸階級。其中，奴隸主階級為剝削階級，奴隸階級為被剝削階級。

在封建社會中，主要分為地主階級與農民階級。其中，地主階級為剝削階級，農民階級為被剝削階級。

在資本主義社會中，存在兩種主要的階級：資產階級與無產階級。這里的「產」，指的是生產資料。其中，資產階級擁有生產資料，對無產者進行政治、經濟、文化等多方面的剝削，因而是剝削階級，也是統治階級；無產階級沒有生產資料，為獲取生活資料，不得不受到資產階級的剝削。此外，在資本主義社會中，也存在其他階級，如小資產階級，但是容易分化，大部分會分化成為無產階級的一員，少數會上升到資產階級，因而在資本主義社會中主要的階級矛盾是無產階級與資產階級的矛盾。

首先聲明，社會主義社會仍存在階級，仍有階級斗爭，因為社會主義社會仍然存在國家，而國家是階級矛盾不可調和的產物，故存在階級與階級矛盾，進而必然有階級之間的階級斗爭。社會主義社會是資本主義社會進步到共產主義社會的過渡階段。在社會主義社會，存在無產階級與資產階級。此時，無產階級是統治階級，對資產階級進行專政與改造；資產階級是被統治階級，但其意識形態仍然會長期存在，如果不進行繼續革命，資產階級法權很容易成為新的資產階級的招魂人，小生產很快就會使新的資產階級誕生。

原始社會和共產主義社會沒有階級，因而也沒有國家。

⑤ 2020年中國的企業工人共有多少人

國家沒有這樣的統計指標，估計包括各種所有制、各個行業都算上，大約是總人口的三分之一左右，也就是近5億吧。

⑥ 全國黨員人數2020年有多少

法律分析：截至2020年12月31日，中國共產黨黨員總數為8875.8萬名，比上年凈增96.5萬名，增幅為1.1%。

法律依據：《中國共產黨章程》 第二條 中國共產黨黨員是中國工人階級的有共產主義覺悟的先鋒戰士。中國共產黨黨員必須全心全意為人民服務，不惜犧牲個人的一切，為實現共產主義奮斗終身。中國共產黨黨員永遠是勞動人民的普通一員。除了法律和政策規定范圍內的個人利益和工作職權以外，所有共產黨員都不得謀求任何私利和特權。

⑦ 中國工人階級包括哪些社會群體

中國工人階級包括：
1、產業工人,如製造、建築、運輸等行業的勞動者；
2、機關事業單位、商業單位的勞動者（職員）；
3、絕大多數已經是工人階級和勞動人民自己的知識分子,因此可以說,己經是工人階級的一部分（1978）；
4、 有關數據,目前我國農民工群體總數在2～3億,其中進城農民工應有1.4億.農民工已經成為工人階級的主體.

⑧ 中國現在有多少個階級

在奴隸社會、封建社會、資本主義社會和社會主義社會中存在著階級。

在經濟落後的半殖民地的中國，地主階級和買辦階級完全是國際資產階級的附庸，其生存和發展，是附屬於帝國主義的。這些階級代表中國最落後的和最反動的生產關系。

阻礙中國生產力的發展。他們和中國革命的目的完全不相容。特別是大地主階級和大買辦階級，他們始終站在帝國主義一邊，是極端的反革命派。其政治代表是國家主義派和國民黨右派。

階級劃分：

這個階級代表中國城鄉資本主義的生產關系。中產階級主要是指民族資產階級，他們對於中國革命具有矛盾的態度：他們在受外資打擊、軍閥壓迫感覺痛苦時，需要革命，贊成反帝國主義反軍閥的革命運動。

但是當著革命在國內有本國無產階級的勇猛參加，在國外有國際無產階級的積極援助，對於其欲達到大資產階級地位的階級的發展感覺到威脅時，他們又懷疑革命。其政治主張為實現民族資產階級一階級統治的國家。

以上內容參考：網路-階級劃分

⑨ 2016中國中產階級有多少人

倘若中國真的有名副其實的中產階級，那麼中國的中產階級有多少？哪些人群構成了中國的中產階級人群？
國家統計局城市調查總隊於2002年5-7月在河北、天津、山東、江蘇、廣東、四川、甘肅、遼寧等8個省（直轄市）採取多相抽樣的方式抽取大、中、小城市3997戶居民家庭作為有效樣本戶，進行了中國首次城市居民家庭財產調查。調查結果截止2002年6月底，我國城市居民家庭財產戶均總值22.83萬元。考慮到這是戶均財產總值，這已經是一個比較驚人的數字了，所以，報告一經發表，就引發了眾多質疑。然而，更為驚人的數字出現在北京市統計局公布，北京城鎮居民平均家產達47.5萬元，比全國城鎮居民平均水平22.83萬元高出1倍有餘。這個數字一公布，一時輿論嘩然。
統計局數據的真假，其可信度，我們不想討論。我們可以通過另一個途徑衡量中國到底有多少中產階級。2003年初，中國人民銀行發布統計報告，截至2003年2月末，我國居民本外幣儲蓄存款余額已經超過10萬億元，達到10.03萬億元。另一組數據，也就是社會上傳說的，國內51%的居民儲蓄存款集中於20%的少數富裕個人和家庭手中。換句話說，這意味著20%的富裕個人和家庭佔有了我國10萬億居民儲蓄存款中的一半還多。為計算方便，假若我們將每一個存款賬戶都看做是一個家庭，而每個家庭人數以標準的3口人計算，中國13億人口，可分為4.3億個家庭，其中的20%，也就是不到9000萬個家庭，擁有國內10萬億居民儲蓄存款中的5萬多億，戶均將近6萬元，若其中又有1/3，可歸入所謂的中產階級，則中國中產階級的人數到不了1億人，最多也就是幾千萬人。我們還可以看看另一組數據。有消息說，截止2002年底，北京擁有私家車超過90萬輛，如果我們假設每一輛私家車背後都站著一個「中產階級」，則北京有中產階級超過90萬人。假若全國各省市都達到北京這個水平，全國則有將近3000萬人的中產階級。另外，還有一說，中國有1000個億萬富翁，有300萬個百萬富翁，如果此說可靠，那麼就很難相信一些「專家」所樂意張揚的，當前中國中產階級超過2億人的說法。事實上，我們相信，中國擁有3000萬人左右的中產階級是一個較為可靠的數字。
我們在這里所說的中產階級，是比較「高標准」的中產階級，即在經濟上，人均年收入達到1至5萬美元。眾目所睹的事實是，中國中產階級主要集中在北京、上海、廣州、深圳以及長三角和珠三角的少部分城市，只有達到如此收入，才有可能在這些地方買得起一套象樣的「中產階級標准」的商品房，滿足中產階級至少有一套房子，多數有一輛車子的隱性標准。
資產超80萬億財富來源多樣
報告指出，中國私人財富快速增長，2012年末中國個人可投資資產總額約83.1萬億元，同比2011年增加13.7%。中國的大眾富裕階層在近兩年內迅速壯大。2010年這一群體人數達到了794萬人，2012年達到了1026萬人。按照近幾年個人資產增速推算，這一群體在2013年底將達到1202萬人。這一群體所掌握的私人財富也在快速增加，他們的人均可投資資產在133萬元左右。
這一群體的財富來源，基本為工資或者企業分紅，部分來自於企業、房地產投資及股市投資等渠道。42.3%的大眾富裕階層擁有兩個及兩個以上的財富來源。不超過40%的女性以夫妻共有財產作為財富來源，這顯示了女性富裕階層的資產獨立性較高。一直成為投資主要渠道的房地產投資和股市投資獲利作為獲利來源也占據了不小比例，各有18.8%和16.3%。這一群體在擁有一定的經濟基礎後，更關注精神愉悅和生活品質。他們喜愛度假旅遊，並注重身體健康，將大量的時間用於運動健身。他們還對收藏品感興趣，增加生活品味陶冶情操的同時也將收藏作為投資方式之一。
60後70後佔主體八成人不想移民
大眾富裕階層的主體人群為60後及70後。70後在總體數量中佔比逾3成，這部分人經過一定社會的積累，成為大眾富裕階層的中堅力量。80後正處在事業發展的的高速成長期，其所佔比重也不容小覷。數據表明這一類人群的學歷普遍較高，本科及以上學歷佔比總超過2/3。由此可將他們的總體形象概括為一群有高文化基礎的中青年人。男性在總體數量中以低於10%的優勢略勝女性一籌，性別差距並不明顯。
基本構成
據國家統計局城市調查總隊的調查，2014年國內城鎮居民的收入標准呈現階梯狀分布的特徵。
有一個說法，當代中國社會最富裕的10類人分別是：1、私營企業主和個體戶；2、國有企業承包或租賃經營人員；3、股市上的成功者；4、三資企業的高級員工；5、有技術發明的專利人員；6、演藝界、體育界的明星；7、部分新經濟的CEO；8、部分律師、經紀人和廣告人員；9、部分歸國人員；10、部分學者、專家。這一說法與國家統計局城市調查總隊的調查基本相符，也從另一個方面證明了這一「民間傳說」的可靠性。中國中產階級最大量的應該產生於上述10類人群。其中，尤其值得引起人們注意的是私營企業主以及三資企業的高級員工。私有化，私營企業已經成為我國中產階級的製造機。同樣，如摩托羅拉等類的跨國公司也都像流水線似地替中國復制著「稀缺」的中產階級。
關於中國中產階級的未來，有許多說法。國家信息中心某人士在深圳說：「未來五年，中國將有兩億人口進入中產階級消費群。」此人士將其所指的中產階級，定義為「擁有穩定的收入，有能力自己買房買車，能夠將收入用於旅遊、教育等消費的人群。」其信心之爆棚，令人瞠目，只是不知其講話的根據何在。著名的美林公司也預測說，未來10年內，中國中產階級人數將達到3.5億。但美國法院的一項判決告訴我們，即使是像美林這樣的國際公司，有時候為了利益的需要，也是經常會說謊話的。所以，對這樣的「悅耳」之言，我們需要兩面來聽。
中國未來需要更多的中產階級，這一點是毫無疑問的。除上述10大富裕人群及一部分國家公職人員外，北大教授蕭灼基認為，未來中國中產階層將主要來自以下五類高級人才：其一，能將科技成果轉化為產業的科研人員。他們將自己的研究成果以技術入股的方式，投入到企業中，如果該企業上市，他們就可獲得大量的分紅。其二，金融證券業的中高層管理人員。不是指現行體制內的從業人員，而是指民營、外資企業的工作人員。其三，中介機構的專業人員，如律師、會計師、評估師等。這些人的收入在中國加入WTO以後，將會大大提高。其四，外資企業中的中國中高層人員。在北京，已經有了所謂的「首代」階層，即外國公司在中國的首席代表，他們與國外同類人員同工同酬，又享受國內的低廉消費。其五，一部分私營企業家。另外，股市的一些股民也有可能成為中產階級的一員。全國政協委員、中國科學院可持續發展戰略組首席科學家牛文元提出判斷一個國家是否形成足夠大的中產階層的五條標准，
·一，城市化率是否達到七成以上；
·二，「白領」社會勞動力是否大於或至少持平於「藍領」；
·三，恩格爾系數是否平均降到了0.3以下；
·四，基尼系數是否控制並保持在0.25至0.30之間；
·五，人均受教育年限是否達到12年以上。
世界銀行（World Bank）2006年12月13日發布的年度全球經濟展望報告，報告對中產階級的定義，是指那些年收入介於巴西和義大利人均收入水平之間的人群（分別約為4000美元和1.7萬美元）。這些幸福的少數階層僅佔全球人口的7.6%。但報告預測，到2030年，他們的數量將增至12億，佔全球人口的16.1%。屆時，40%以上人口進入富裕和中產階層的發展中國家數量將超過30個。而達到這一標準的發展中國家只有6個。

外界看中產
毛澤東在1926年分析中國社會各階級的狀況時，明確地把中國當時的民族資產階級看作是中產階級，認為這個階級代表了中國城鄉資本主義的生產關系，這個階級在中國革命中的態度是矛盾的：他們在受外國資本主義打擊、封建軍閥壓迫時，需要革命，贊成反帝國主義反軍閥的革命運動；但是當著革命在國內有本國無產階級的勇猛參加，在國外有國際無產階級的積極援助，對於其欲達到大資產階級地位的階級的發展感覺到威脅時，他們又懷疑革命。中產階級的矛盾態度，決定了中產階級以其階級為主體的獨立革命的思想，只是一個幻想。西方資本主義國家中從事腦力勞動的雇員也稱中產階級，主要包括管理人員、專業技術人員、辦事員和銷售員等。這是西方學者在科學技術和管理科學不斷發展、管理人員和專業技術人員的數量不斷增加的新情況下，說明西方資本主義國家階級結構發生變化的一種理論觀點，其目的在於論證現代資本主義社會已經或正在「中產階級化」，從而否定階級和階級斗爭的存在，淡化工人階級的歷史地位和作用。
「中產階級」（Middle Class），在我國又稱「中產階層」、「中間階層」，或「中產者 」、「中等收入者」等等，它已不是馬克思主義就所有制關系意義上說的階級了，而是指社會上 具有相近的自我評價、生活方式、價值取向、心理特徵的一個群體或一個社會階層。總的來 說，我國意義上的中產階層是一個既有中國特點又與「國際接軌」的概念。即作為一個 社會階層，中產階層是一群相對富有，有較高的文化修養和高質量的生活，對社會主流價值 和現存秩序有較強的認同感，並且為全社會收入中等水平的群體。
1951年，美國著名的社會學家賴特米爾斯《白領——美國的中產階級》一書第一次提出了作為「中產階級」的白領階級的概念，並詳細 研究了「中產階級」的狀況。 他指出，在工業發達的西方國家已經出現了一個包括政府部門 的中級行政官員， 國營和私營壟斷企業中的中級管理人員和工作人員，以及其他領域中的專業技術人員等所組 成的新的群體——「中產階級」。他做出了一個關於「中產階級」的定義，即「中產階級 」就是一個這樣的群體：
（1）依附於龐大機構，專事非直接生產性的行政管理工作與技術服務。
（2）無固定私產，不對服務機構擁有財產分配權，較難以資產論之。
（3）靠知識與技術謀生，領取較穩定且豐厚的年薪或月俸。
（4）思想保守，生活機械單調，缺乏革命熱情，但為維持其體面與其地位相稱的形象而拒絕流俗和粗鄙的大眾趣味。 在我國，一般而言，無論是時尚傳媒還是普通百姓眼中的「中產階級」，往往就是與「白領」及「高收入」、「高消費」、「高學歷」等字眼聯系在一起的群體。從有關訪談中所獲得的材料看，調查對象一般認為中國的「中產階級」包括有這樣幾類人：
1、 改革開放後出現的私營企業主；
2、 應聘於外企、三資企業的各級、各類「白領」（主要指類似辦公室文秘、技術工人等）
3、 具有中、高級職稱的教師、工程師及各類市場稀缺的高級專業技術人才；
4、 國營大企業及壟斷行業的「老闆」；
5、 傳媒、演藝界、體育界的明星、「大腕兒」。
《福布斯》中國中產定義：
1. 生活在城裡。
2. 25到45歲間。
3. 有大學學歷。
4. 專業人士和企業家。
5.年入1萬—6萬美元。

美國人眼中的中產6大標准：
1.是否擁有住宅，房奴不算。
2.是否擁有汽車，豪車優先。
3. 子女是否能接受良好的大學教育。
4. 是否有退休保障，保持工作時80%的收入。
5. 是否有醫療保險，要讓大病大災有保障。
6.家庭是否有度假，每年至少兩周的帶薪休假。

網友心中的中產階級：
1.年收入20萬元以上。

中產階級兩大劃分誤區
誤區一：收入——收入多少算中產？5萬元還是50萬元？
三分之一收入能自由支配
關於中產階級的定義，經濟學家們尚無定論。文章稱，定義中國中產階級是一件令人困惑的事情，而最常用的定義是以收入為標准。
按照麥肯錫全球研究所下的定義，中國中產階級是那些年收入（按購買力算）在1.35萬到5.39萬美元（約合9萬到36萬元人民幣）之間的人。而國家統計局則將中產階級定義為年收入在7250-62500美元（約合5萬-42萬元人民幣）之間。
文章稱，這些數字不僅差別很大，而且有誤導性。中國的生活成本與西方有很大不同。一個人如果每月賺1000美元，他在中國能過上不錯的生活，但在美國就不行。
因此文章認為，在中國年收入在1萬到6萬美元，都可能當上中產，但衡量中產階層永恆不變的標準是，能不能拿出收入的三分之一進行自由支配消費。
誤區二：職業——職業[藍領沒有中產？
除了以收入為衡量標准外，文章還質疑了南京大學周曉虹教授領導的一個研究小組對中產階級的職業定義――管理和技術行業的專業人士、企業家、私營企業主和公務員。
文章稱，與美國不同，中國中產階級集中在大城市，相對西方中產階級更年輕。在一定程度上，中產階級是一個西方概念，中國人對其存在誤讀。
他們認為，西方中產階級都是有房有車，能經常旅遊度假，都是有禮貌、有高品位的生活方式。其實那些低技能行業里也有很多中產階級。工人、農民中也有中產，比如中高級技師，他們是「藍領」里的「白領」。

⑩ 現在中國有哪些階層簡單介紹一下各個階層，謝謝！

當代中國社會階層的分化與流動當代中國社會階層的分化與流動

陸學藝

中國社會科學院社會學所原所長、中國社會學會原會長，現任中國社科院研究員、博士生導師、北京工業大學人文學院院長。長期從事農村發展和社會學的調查與研究。

胡錦濤同志在中共中央政治局第二十次集體學習時，提出要加強對社會結構發展變化
的調查研究，深入認識和分析階層結構、社會組織結構等方面情況的變化和發展趨勢，這對我們深入研究當前中國社會分層與社會流動具有重要的指導意義。

——編 者

社會階層結構這個題目本來是個大家耳熟能詳的問題，但若干年來由於種種原因，雖然還在講，但是直沒有運用到實際工作中來。所以現在中國有哪些階級，有哪些階層，什麼狀況，不少人不是太了解。

十六屆四中全會提出構建和諧社會，其中個很重要的問題就是怎麼實現全國人民的和諧，也就是實現各階級各階層間的和諧。所以，錦濤同志在中央政治局第二十次集體學習的時候，強調要進行社會結構調查，要調查分析階層結構、就業結構、社會組織結構、城鄉結構等方面的情況，非常重要。社會結構的核心或者說主要部分就是社會階層結構。

、當前研究社會分層的重要意義

1、社會階層結構是個國家、地區的基本國情、基本地情。研究階層結構本身就是研究基本國情。

個國家個地區的經濟怎麼樣，社會怎麼樣，以前往往從經濟結構來說，經濟發展的怎麼樣，人均GDP多少？二三產業多少？大致比例怎麼樣，由此大致可以知道這個地方的發展水平。其實，國情、地情同樣也可以從社會階層結構來判斷，比如這個國家、地區的層階層、社會中間階層、社會底層的比例如何，工人階層農民階層有多少，通過對他們的狀況分析就可以判斷這個國家、地區的基本國情、地情。以前往往只講經濟方面，對社會方面了解不多。般說社會中間階層佔到40%以，這個社會才能是現代化社會。過去社會建設只是籠統講科教文衛，其實還不光這些，還有社會結構的調整和發展。這方面過去缺乏調查和研究，現在看來我們所講的經濟社會條腿長、條腿短，不光是說科學教育事業發展不夠，更重要的是社會結構的調整也落後於經濟結構的變化，社會結構跟經濟結構處於不相適應的矛盾狀態。

2、改革開放大大加快了工業化、城市化、社會化的步伐，隨著經濟的發展、經濟結構的變化，社會結構也發生了深刻的變化。二三產業的結構變了，就業結構也變了，但是社會結構的變化沒有相應跟。

由於經濟結構的變化，特別是所有制的變化，原來單的公有制發展到現在以公有制為主體的多種所有製成分，在世紀80年代後期、90年代以後，社會產生了些新的階層，些社會階層分化了，有些階層的社會地位提高，有些社會階層的地位下降。當今社會階層結構呈現出向多元化現代化發展的趨勢，已經不是原來的「兩個階級個階層」的結構了。對於這些新情況，由於過去對階級階層方面的研究不夠，所以現在對社會階層結構的認識基本是籠統的，更沒有取得應有的共識。

3、根據社會階層結構的分析，制定革命和建設的方針路線和政策，歷來是我們黨的傳統。

錦濤同志提出要進行社會結構方面的研究，我覺得非常重要。很多人都研讀過《毛澤東選集》，其中第篇文章就是《中國社會各階級分析》，由於分清了依靠誰、團結誰、打倒誰的問題，我黨根據這個階級分析而制定了正確的政策，從而取得了革命的勝利，但在革命取得勝利後就不是這樣了。我們囿於斯大林在1936年制定蘇聯新憲法時指出的社會主義國家的階級階層結構是「兩個階級個階層」的理論，就不再對社會結構作實事求是的分析研究了。實踐證明，「兩個階級個階層」的說法是不符合實際的。當時按照這個理論，我們基本放棄了對客觀的階級階層狀況的調查和分析，放棄了根據階級階層的實際情況制定方針的好傳統，而只是抽象的強調兩個階級兩條路線的對立，進行了長期的階級斗爭，導致了許多嚴重的失誤。

改革開放以後，在這個問題，政治學、社會學包括經濟學、哲學界的些學者，雖然也對社會階級、階層的變化狀況做了些小課題的調查，但是國家有計劃的大規模的調查沒有，所以現在我們對於階級狀況、階層狀況到底怎麼樣，還不清楚，而且在主要理論問題至今還沒有形成共識。

4、只有通過實事求是的調查研究，才能對社會階層結構有個正確的認識，制定政策才能有的放矢。

現在經濟多元化了，所有制也多元化了，社會也已分化了，多種利益群體實實在在地出現了。因此，我們應該對社會階層結構這個變化了的基本國情有個全面正確的認識，藉以制定正確的經濟社會政策，整合、協調各個社會階層的利益關系，使得各個社會階層在黨的統領導下，各得其所，共同為建設社會主義現代化事業而奮斗。

國家和地區都需要有這種實事求是的調查研究，只有對社會階層結構有個正確的認識，制定的政策才能有的放矢，才能真正解決問題。例如，我們從1993年就提出了千方百計增加農民收入，千方百計減輕農民負擔的方針。講就講了十多年，但農民收入就是不去，城鄉差別、地區差別、階層差別越來越大。為什麼呢？原因是多方面的。但有點是很明顯的，就是農民本身已經分化了，全國有農民身份的至今還有9億，但部分農民已經富裕了，部分農民已經不再是原來意義的農民了，真正務農的農民，據我們調查只有42%。如果作了正確的分析，就可以有合理的政策，對那些已經富裕了的不以務農為生的農民，不要籠統的講增加收入，而是要增加他們的稅，對那些貧困的農民就要免除他們的負擔，還要幫助他們。

因此，當前的項重要工作，是要進行社會階層結構這基本國情的調查研究，摸清摸准我們國家現在到底有多少階層，每個階層有多少人，佔多大比例，他們現狀怎樣？以此制定合理的社會政策，把各個社會階層都團結起來，把積極性都調動起來。這樣，許多問題就能比較好的解決。

根據階級階層實際變化的情況制定政策，對於個地區、單位也是必要的，各類人不同，對不同人群採取不同政策很有必要。所以在構建和諧社會、全面建設小康社會的時期，進行社會結構方面的調查，強調進行社會建設和管理，非常重要。這是構建和諧社會的基礎性工作。

二、社會分層的標准和當前中國社會階層結構的狀況

1、對社會結構分析研究，有兩種方法，種是階級分析，種是階層分析。

現在社會有種意見，認為階級分析是馬克思主義的，階層分析是西方學者馬克思·韋伯的，有的人乾脆說是資產階級的，這實際是種誤解。馬克思主義不光進行階級分析，同時也進行階層分析；韋伯主要的是進行階層分析，但也搞階級分析。因此，從學術觀點來看，不能籠統地說二者是對立的。

二者的不同點在於出發點和落腳點不同，或者說研究的目的、方法不同。譬如在革命時期，要搞無產階級革命，革命的目的是要奪取政權。我們現在進行階層分析不是這個目的，時代不同，目的不同，方法也要不同。

我們認為:當今中國還有階級，也有階級斗爭，階級分析的原則還是要堅持。但要根據變化了的情況，作實事求是的分析。在現階段，根據我們黨的執政地位，從有利於社會主義建設的需要考慮，還是運用階層分析的方法為好。而且，國際自個世紀60年代以後，多數國家也都採取階層分析方法來研究認識自己的社會結構這個基本國情。如日本從1955年起，每十年進行次社會結構調查，名稱就叫「社會階層和社會流動」。

黨的十六屆四中全會提出了構建社會主義和諧社會的戰略任務。我認為，構建和諧社會的個很重要的方面就是要協調社會各階層的關系，使社會各階層的經濟利益關系和政治關系都得到恰當的實現，而且這種關系是能夠不斷調整的，這樣的社會才會比較和諧。

2、關於現階段社會分層研究的些情況。

目前社會學界對當代中國社會結構的研究，從大的框架來說，有這么三種:第種還是用兩個階級分析，認為分為兩個階級，若干個階層，即工人階級、農民階級以及私營企業主階層、經理人員階層，技術人員階層等等。第二種是進行階級分析，把現在中國分成七個階級，分六個階級的也有，這觀點多限於內部學術范圍里。第三種主張搞階層分析，認為目前進行社會階層分析比較好，更符合現階段國情。我們就是屬於這分析框架。

前兩年，我們在大量社會研究資料和調查數據的基礎，對全國的社會階層結構作了分析，分析的結果是劃分成十個階層。這里要說明下，這主要根據我們個全國的抽樣調查。我們抽樣調查了十二個省市七十二個縣市六千戶，並對調查結果做了加權，所以這個數據跟統計局做的數據不完全樣，但基本接近。(十大階層狀況見表)

對於這劃分，當時因為比較新，過去沒有做過，社會反映較好。但個事情有贊同的就有反對的。據中青網做的個調查，在線訪談了兩千多人，大概65%贊同這個分法。但也有工會的同志持不同意見，有的還認得我，說老陸你們把工人階層排到第八，你叫我們怎麼辦？我們給他回答的是兩條:第，工人階級是中國的領導階級，這是政治概念。我們這里講的產業工人階層，是社會學做社會分層研究用的學術概念，兩個概念是不樣的，不能相提並論；第二，要分清，不是我們把產業工人階層排在這兒，而是調查的結果就是這樣。客觀地講，我們定義社會階層分析的標准，要看他從事什麼職業，二要看他擁有的組織資源、文化資源、經濟資源的多少。從這兩點來確定他們的社會分層，不是我們把他們排在這兒，而是根據社會生活、社會位置的變動，他們現在就在這里。

三、對當前中國社會階層結構的總體評價

跟國際對比起來看，中國現在到底是個什麼樣的社會階層結構？對此，我們有以下四個方面的認識。

第、中國已經形成個現代化的社會階層結構，但還只是個雛形，而且還正在發展變化之中，正在繼續成長。

為什麼說我國已經形成了個現代化的社會階層結構呢？首先，國際些現代化國家階級階層的些基本成分，比如技術工人、專業技術人員、經理階層、企業主階層，我們國家都有了，都已經具備了。這些階層以前我們很少或者沒有，現在都有了。與國外現代化國家的階層結構相比，差別在於我們的結構比例還不合理。其次，中國現代社會結構中的社會階層位序已經確立，這個排序不是隨意搞的，而是按照他們擁有組織資源、經濟資源和文化資源這三種資源的多少來排列的，而且基本個階層是個台階。社會階層位序取決於各個階層所擁有三種資源的數量及其綜合實力。擁有資源越多、綜合實力越強的階層，其階層位序就越高，反之就越低。這十個社會階層的位序排列，是根據我們多方面大量的社會調查及對各種文獻和數據的分析進行的，而不是任意的。

而且，從我們的分析看，現在中國的職業正在趨高級化，國家正處於工業化、城市化和現代化的快速發展之中，整個社會職業在趨高級化，整個社會在發展，社會是在往走，這樣群眾就有了希望，這個社會就充滿活力、充滿希望。

第二，現代社會的流動機制正在形成，以「後致性」為主的社會流動機制正在逐漸代替以「先賦性」為主的傳統社會的流動機制。

在改革開放前，中國實行的是身份分層、政治分層，在城鄉分割的戶籍制度下，出生在農民家庭的人，就只能從事農業，身份只能是農民；凡出生在工人、幹部家庭的人，般就是工人和幹部。農民想轉變為工人，轉變為城市

居民，工人想轉變

為幹部，則幾乎

是不可能

的，或者

說非

常難，因為存在著制度性的障礙。這種先賦性(社會身份是先天賦予的)的社會流動機制限制了人們通過努力奮斗實現向流動的積極性，這是很不公平、很不合理的，這種流動機制使國家的發展缺乏活力和動力，也阻礙了經濟社會的進步。

改革開放後，我國正在由「先賦型」社會演變為「後致型」(社會身份經過後天努力可以改變的)社會，農民可以進城來打工，年輕人通過學習、努力，可以大學，畢業以後可以當教員、當國家幹部，所以這是個開放的、能流動、有活力的社會。個現代社會定是個開放、社會流動暢通、公正的社會，現在我們已經往這個方向走，正在發展。但是現在的戶口制度、某些人事制度、某些社保制度還沒有完全改革到位，還不能說現在已經是開放的社會。但是總的來說，社會流動的機制已經改變了，現代社會結構包括現代社會的流動機制正在形成。只要你自己努力，就有機會實現向流動的理想。

第三，現階段中國的社會階層結構是在經濟體制改革、經濟發展和社會體制改革滯後的背景下自然、自發形成的，還不合理，還在發展變化之中，與社會主義現代化建設還不相適應。

現代化國家需要有個合理的現代化社會階層結構，這個社會結構應該是與現代化的經濟結構相適應的，相輔相成的，使經濟社會能夠協調發展。從世界各個已經實現了現代化的國家的歷史經驗看，這些國家的社會階層結構形態都是「兩頭小中間大」(參見相關鏈接)的橄欖型結構。實踐證明，個國家個社會形成了橄欖型的社會階層結構形態，這個國家也就實現了現代化，經濟社會事業就能夠健康穩定持續地發展。拿中國傳統語言講，這個社會才能夠長治久安。

我們經過20多年的漸進式改革，已經基本建成了社會主義市場經濟體制。應該說，中國的經濟體制改革、經濟結構調整和經濟發展已取得了空前的成功，所採取的系列經濟政策是有效的。相比較而言，中國的社會體制改革，社會結構的調整和社會事業的發展則相對滯後些，理應採取的社會政策，有些是滯後了(如社會保障體系的建立)，有些則因各種原因至今還未出台。目前的社會階層結構是在經濟結構調整、經濟發展的影響下自然形成的、也可說是自發形成的。雖然已經形成了現代社會階層結構的雛形，但它還有不足的面。

第點，現階段中國的社會階層結構還處在不斷地變動過程中，有時某社會階層的規模會擴展得很快，而有的社會階層的經濟社會地位理應有所改善和提高，卻又長期停頓。整個社會階層結構變動不居，很難以常理來預測。當然，像我們這樣個正在進行大規模經濟社會建設的國家，社會結構變動不居是常態，這既是它的優點，也是它的問題。從1999年至今六七年的時間里，中國社會階層結構內部，已經又有了不少新的變化。私營企業主階層有了新的發展，外出農民工這個大的社會群體的變動也很大。但總的來看，盡管這幾年不同社會階層的規模有所變化，但整個社會階層結構的基本構成成份並沒有變化，十個社會階層的位序也沒有變化。變化的不過是有些社會階層的規模擴大了，有些社會階層的規模進步縮小了。

第二點，中國現有的社會階層結構還不合理，與社會主義現代化進程及其要求還不相適應。中國現階段的社會階層結構，離現代化的社會階層結構還有較大的距離。就目前中國社會階層結構形態說，還是個中低階層過大，中層剛發育還沒有壯大，最層和底層都較小的結構，形象地說，是個洋蔥頭型的社會階層結構形態。不合理之處有二:是該大的沒大起來，中國社會的中間階層產生比較晚，而且現在的規模還小。社會中間階層規模過小，意味著社會結構的不穩定，這是當前中國諸多經濟社會問題產生的重要原因；二是該小的沒有小下去，是指農業勞動者階層規模應該縮小。戶口制度早就該改革，這也是社會政策，城市的就業制度、人事制度、社會保障制度改革的關鍵，現在這幾個制度卡在那裡，這些都不利於農業勞動者階層的縮小。

今後中國經濟社會發展面臨的個戰略性任務，是要繼續深化改革，採取恰當的經濟、社會政策，使社會中間階層的規模擴大起來，使農業勞動者階層的規模能較快地縮小下去，以適應國家社會主義現代化事業健康發展的需要。

第四、個國家要形成個合理有活力的社會階層結構，不僅要靠國家的經濟結構調整、經濟發展的帶動，靠「無形的手」的推動使之自然地演變和成長，還要靠國家在恰當的時機採取恰當的社會政策，也就是還要靠「有形的手」加以調控和引導。

現階段中國的社會階層結構的變遷，基本是在經濟體制改革，經濟持續高速增長的影響和推動下發生的。我們在促進現代社會階層結構的發育成長方面，迄今還缺少明確而自覺的社會政策。有效及時的社會政策缺位和不到位是造成現階段社會階層結構不合理的主要原因，國家這只有形的手，沒有起到應有的作用。具體說，有以下幾個方面:

1、該改革的些社會體制、社會政策沒有適時進行改革和調整。中央提出要構建和諧社會，要加強社會建設和管理，這很有必要。我們現在經濟實施宏觀調控，很有經驗也有力量，而且進行的效果也很好。而對於社會的調控，對於社會情況、信息的掌握、反映機制等各方面都不健全，對社會發展中的社會問題進行宏觀調控的機構還沒有，有些事情有人在管，有的還沒有管起來。般是出了問題以後再管，些應該改革的社會體制、社會政策沒有實質地進行，例如戶籍制度，多少年解決不了這個問題。現有戶口政策是為計劃經濟服務的，早該改了。有些省市已經改了，但效果不明顯。因為這是個全局性的問題，要國家統改才行。

2、該出台的社會政策沒有適時出台。社會保障制度是社會的安全閥、穩定器，實行社會主義市場經濟體制，定要有相應的社會保障制度。原來在計劃經濟體制下的社會保障體系是不能適應的。我們對原來的社會保障制度的改革和新的社會保障制度的建設，至少晚了5-8年，至今還沒有完全地建立起來，由於社會保障制度不健全，保障力度不夠，沒有起到保護弱勢階層、貧困階層的作用，不能確保這部分人的基本生活的需要，這也是些地區社會不安定的重要原因。又如社會分配政策。在市場經濟條件下開展競爭，追求效率是必然的。但作為政府，要培育合理的現代社會階層結構，需要出台相應的社會政策，應當以公平為目標，通過各種再分配手段，調節各階層的利益關系，縮小城鄉之間、地區之間、各階層之間的收入差距，不能使富者愈富，貧者愈貧，防止出現嚴重兩極分化，緩和社會矛盾。我們在這方面的工作滯後了，些比較重要的再分配政策，卻遲遲沒有出台，如遺產稅、財產稅等等。

3、過去有關方面對社會政策的引導作用認識不夠。改革開放以來，撥亂反正，把工作重點從以「階級斗爭」為綱轉移到以經濟建設為中心的軌道來，這當然是完全正確的。經濟建設是中心，是第，但不是唯。有第，就應該有第二、第三……因此，若干年來，我們制定了這樣那樣的經濟政策，推動經濟健康持續穩定快速地增長，這方面的成績是巨大的，但我們沒有投入定的力量來制定相應的社會政策，以引導培育個合理的現代社會階層結構。

有的同志以為經濟政策可以替代社會政策、可以自發產生社會政策所需要的結果。可以說，這正是我們在政策層面考慮的個嚴重誤區。現在，社會方面的調控、社會結構的調整以及社會政策的研究還遠遠沒有到位。比如，現在中央已經提出，在進行經濟建設、文化建設、政治建設的同時還要進行社會建設和管理，這非常正確，但社會建設和管理應該包括哪些方面？怎麼使構建社會主義和諧社會的戰略任務落到實處？等等，顯然有系列的問題要解決。這方面力量的投入，政策的設計，機構的設置，有大量的工作要做。好在這方面中央已經提出要進行調查研究，起點是很好的。

四、中國社會階層結構演變的前景

本世紀頭20年，是我國改革發展的戰略機遇期，也是我國經濟社會發展的關鍵時期。從發展前景看，經濟增長的目標，可以說是能夠實現的。因為我們已經實行了社會主義市場經濟體制，國家也積累了宏觀調控的經驗，也有了宏觀調控的手段和能力。但是社會結構的調整，社會事業的發展，社會事業管理體制的改革，社會問題的治理等方面，難處還很多，如何真正做到經濟社會的協調發展，還有很多改革和調整、發展工作要做。如果社會體制方面不改革、社會建設不去，社會結構改不過來，該大的大不起來，該小的小不下去，農民還是占總人口的百分之六十、七十，那現代化肯定實現不了。

中國社會階層結構變化的前景，我看有三個:

是按照科學發展觀統領經濟社會發展全局，統領構建和諧社會，真正這么辦了，進行社會方面的改革和建設，社會結構的調整，該大的大起來，該小的小下去，形成中產階層比較大的橄欖型的社會結構，建立個現代化的、公正公平的、有活力的、開放的、和諧的社會階層結構，這樣現代化就實現了。

二是如果改革改不動，改革不下去，那麼即使經濟達到人均3000美元，社會結構還是這樣，些社會政策就是出不來，比如累進所得稅、遺產稅、財產稅就是出不來，戶口制度就是改不了，農民工的制度就是改不了。這樣，現代化的社會結構仍實現不了。

三是我國的發展遇到阻礙。現在看，我們的發展遇到了個大好的機遇期。但同時要看到，咱們的鄰居特別是東邊那位不希望咱們大起來、富起來、強起來。另外，國際環境也有惡劣的面。如果述這些國內問題解決不了，現在的洋蔥型結構不是變向良性的橄欖型，而是變向燭台型，即中下層變得越來越大，中間階層可能反而縮小。中央提出科學發展觀，提出構建社會主義和諧社會，這是個大的戰略決策。只要按照這個去做，我想會逐步地解決述問題。

我們設想，如果今後繼續深化改革，繼續按照中央的部署去做，今後十五到二十年可能發生下變化:

、通過改革和調整，城市化的步伐會加快，改變現在城市化滯後於工業化的狀態。2003年的城市化率是40.5%，今後每年能夠提高個百分點，到2020年城市化率能夠達到55%-60%。

二、調整產業結構與就業結構的關系。舉例說，2003年的經濟結構中第產業佔14.6%，但是就業的勞動力佔49.1%，差35個百分點。這是農民收入低的根本原因。如果今後第產業的勞動力能夠平均每年減少1-1.2個百分點，使農業勞動力降到30%左右，我想這個社會結構方面該小下去的就有可能小下去。「三農」問題的根本點要解決農民問題，現在有關方面只注意解決農業問題，對這么多農民的問題卻不重視解決，這是不行的。

三、城鄉差別、地區差別能逐步縮小。地區差距實際也是城鄉差別表現的個方面。城鄉差別從收入看，2003年城市居民可支配收入為8472元，農民人均純收入為2622元，城鄉之比為1:3.23。如果加城市居民的其他隱性收入和多種福利、社會保障，城鄉差距約為1:5。要採取措施，今後每年能縮小0.1-0.2個百分點，使城鄉差距縮小到1:1.5，實際差距在1:2之間，社會就安定了。

四、貧富差距要逐步縮小。1978年，我國的基尼系數為0.22，現在已超過0.4。在0.4以內是正常的，0.2以下是平均主義。這幾年收入差距急劇拉大，現在是0.458，要制定政策，每年能降點，要降到0.4以下。

五、擴大社會中間階層的規模。這是構建和諧社會，保持社會穩定的社會基礎。中間階層2004年約20%，今後每年能擴大個百分點，到2020年，達到38%左右，如果能達到40%，就進入現代化社會了。有了這樣個社會階層結構，國家社會就可以比較穩定。社會結構真能如述預計的那樣，中國經濟社會發展就比較協調了，社會也會逐步趨於和諧，經濟社會就會更加繁榮穩定。