⑴ 中國現在有貴族么是什麼或是誰
准確地說不存在。或者說中國已經很久很久沒有貴族了。西方概念的貴族，最主要的前提條件是血統，也就是直系或旁系血親關系。貴族，值得是一個種族，他們的開創者是某種掌權者，比如國王，或者由國王分封形成的封建主，國王和這些封建主的血親就都屬於貴族的范圍。貴族是依靠血統譜系傳承的。
中國存在的與其說是貴族，不如說是皇族與世家，他們與西方式的貴族並不相同。中國的真正貴族，應該說自秦始皇中央集權，取消土地分封開始，就逐漸消失了。因為如果按照血統論，中國最後一批貴族應該是周朝周文王的後代。如果從血統算，東西兩漢春秋戰國各個國家愛的王侯，和周天子之間基本都是有血緣關系的，或者得到過周天子的分封和承認。但秦始皇中央集權設郡縣之後，土地分封的周朝姬姓和周朝承認的封建主貴族從法理上消失了。所以中國不存在西方意義上的貴族了。後來的朝代，從漢朝開始，成為皇帝者都不具備周天子的所謂神聖血統。他們本身出身並不算高貴。而他們分封土地形成的封建主或者叫領主，在中國的傳統文化體系中更應該被稱為豪強士紳。這些豪強士紳經過分化變革，形成了以姓氏為基礎的世襲家族，他們的土地部來自或者由很少一部分來自分封，其他的大部分來自合法或不合法的商業手段。這些世家與皇帝之間沒有直接的從屬關系。朝代倒了，世家還在。而世家概念基本可以算有魏晉始，即所謂世家寒門之分。中國的世家，除了血緣形式以外，還要求有自己獨自傳承的學問，只有掌握一定的文化發言權，才能真正被稱為世家，世家掌握文明。這種情況一直到唐朝大型科舉，才看是被漸漸打破。
⑵ 中國有沒有貴族，什麼才是貴族
沒有。
貴族是由皇室賜予的爵位，有王公候伯子男。這是古代幾千年的正統貴族。按照這個定義，我們沒有皇帝，也沒有世襲爵位，所以沒有貴族。那些你認為高貴的，最多隻是有錢罷了。古代商人再有錢，地位也很低。
⑶ 在中國有貴族嗎
在中國有貴族。
貴族，最初指的封建社會中，因權力、財產高於其他階級而形成的上層階級，包括軍事貴族、世俗貴族、宗教貴族。經過演變，貴族制度在一些國家延續下來，形成了穩定的貴族階級。
中國自周代施行諸侯封建制度，其類同於西方貴族制。《禮記·王制》曰：王者之制祿爵，公侯伯子男，凡五等。天子之田方千里，公侯田方百里，伯七十里，子男五十里。不能五十里者，不合於天子，附於諸侯曰附庸。」天子為王，下轄諸侯。諸侯下轄卿大夫，如晉國六卿中的韓氏、趙氏、魏氏、智氏、范氏、中行氏等。秦漢實行郡縣制之後，為安撫改朝換代之功臣，仍時有分封之舉。
⑷ 中國存在貴族嗎
存在。
... ...
貴族是階級社會的產物，它最早產生於中國上古時代「堯舜事件」以來的「三公九卿」制度，在中國的歷朝歷代始終存在著，就是今天的我朝，同樣也存在著各個階層的貴族。
貴族詞語的本身並不是一個封號。
所謂貴族，就是那些享有特權榮譽的.統.治階級的階層、種族、宗族和各級官員的、擁有一類尊貴身份地位、區別於大眾意義的種群，他們尊享著顯著優於普通人的物質生活和驕傲的榮譽，佔有著人民全部勞動成果九成九以上的份額，是地地道道的吸.血.鬼與寄生蟲。
當一個.統.治階級的貴族滅亡後，新的.統.治階級的貴族就會產生，往復輪回始終不斷，他們就像吸血鬼那樣令人恐.怖.憎.惡使人厭煩，又像是臭.狗.屎那樣總是有人圍繞著前赴後繼的爭搶和追逐。
... ...
現代的中國人以為封建王朝滅亡了，冊封的貴族就不存在了...
其實，這是無知的認識，雖然陳舊的冊封貴族不存在了，但又產生了新的「人民當家作主」的委任制貴族。
人們常說「別拿村長不當幹部」，很顯然，這個不在品序的無品村官，確是地地道道的村民頭上的皇帝。
村官們及其家眷親屬無不與之具有榮焉，這些村官們就是村民們的老爺，村官的家眷親屬就是不爭的事實上的貴族，村民們無不溜須拍馬的奉承或敬而遠之的躲避哦~
... ...
因此，貴族不僅是存在於舊時代冊封才有的，更是存在於經歷了「大革命洗滌」後蛻變異化了的新時代當中，他們深深的壟斷著世界勞動人民生命資源。
⑸ 中國十大貴族是誰
沒有貴族…… 硬要說 在法律外的話 （法律漏洞之中）
所產生的貴族就是 有錢人吧 富裕的人 超過四代就算上是貴族了
當然 如果算家族的話 孔家當然是第一位。 孔子現在復活的話，他說一句每人敢說第二句。
孔子不僅在中國影響大 外國也是 把中國的孔家 和 義大利貴族 等 帶貴族的國家的貴族 沒幾個貴族能夠比得上孔家尊貴 孔子的學說 在世界都認可
⑹ 1.中國有貴族嗎中國貴族的概念和歐洲貴族的概念一樣嗎
當然了！中國的貴族和歐洲的貴族一般來講都是功臣或者是王族。丘吉爾（不用解釋吧，二戰時期英國首相）被厚葬在皇家陵墓中（可以稱為貴族了吧！）。中國歷朝歷代的功臣，一般都會被封侯（這個一般沒有出身限制，只要入朝為官，就有機會。）在西方有一定區別，那就是有出身限制，你的父輩要是騎士階級以上的人物。歐洲的階級制：上到下，高級神職人員：重視宗教，一般來講是教皇紅衣主教這一類的，只針對天主教國家，新教國家沒有教皇這一類的。國王：不必解釋啦！統治者階級國家最高元首（君主立憲制之前才有）。低級神職人員，神甫這一類的。低級統治者：領主，就是省長這一級的，有自己的城堡。騎士階級：鄉長市長縣長級別的，閑時在家務農（一般有Serf農奴來為其工作）戰時去保護領主，參與戰斗。小市民階級：就是一般的市民啦，有家，有商店，有作坊。最低級就是農奴。
騎士一般是祖傳的，農奴一般成不了騎士，市民倒是有可能（戰功出眾，砍頭較多。）成為騎士後，可以得到領主，國王這一類的接見。
中國貴族有倒是有，皇族居多，功臣占據了其他部分。
想討論的話，可以把問題發到[email protected]討論。
⑺ 中國有貴族嗎
只有暴發戶，社會主義國家沒貴族。貴族是經過統治者冊封的家族，有錢人只是資產階級。
⑻ 中國到底有沒有貴族
沒有 只有家族 而且是比較有名的
比如 儒家所謂的孔子後裔 千年前就有的 大家知道的
當然 富裕的人 也算貴族 可以靠人民幣 買一定的土地 當然土地最終歸國家所有 雖然聽起來國家在欺負人 自己花錢買的憑什麼還不是自己的 …… 但是使用權還是你的 只要國家還在
起碼不是世界末日等 殘酷弊端的做法 土地其實就是你的 就是你的一定財產 就如別人隨便進你家 你就可以告他 土地也是一樣
⑼ 中國還有貴族嗎
哈哈哈哈，真要有貴族那14億人2/3都是貴族了，嬴秦劉漢司馬晉，蕭梁楊隋李唐趙宋元蒙朱明滿清還有下面一系列大世家，亂套了。是沒有貴族的，有貴族才是禍害
⑽ 求中國各王朝貴族名稱及階級
唐朝的科舉制，相當程序打擊了貴族階層，唐以後的王朝，貴族的作用除了給皇帝守土外，毫無用處，和西方的貴族階層起到的作用不可同日而語。
元、清兩朝實行的是階級統治方法，而隋唐宋明四朝實行的是流品統治法。中國古代社會自從九品中正制被打破了以後就沒有真正的階級了，有的無非就是流品，看了西方對封建主義的定義以外，感覺他們所定義的階級(feudalism)是指固定的、不變的，除了革命以外而不能因為個人的後天努力而被打破的限制。
夏商周三代奴隸與奴隸主之間的關系牢不可破。兩漢舉孝廉，講身世、名望，三國戰亂講能力與聲譽，自兩晉開始到南北朝最終形成了出身論，整個社會上形成了士族門閥與寒門的對立，當時所謂「上品無寒門，下品無士族」。
從隋煬帝大業三年正式開科取士開始，一千三百餘年，整個社會除了皇帝和皇族不能通達以外，上至宰相（內閣首輔、樞密院首長），下至販夫走卒，有何不能流通？國家田地除部分公田皇莊外盡皆可以流通、自由買賣。地主與農民之間的關系限定並非牢不可破，在太平年代，不少小農甚至辛勤節省幾年，自己就可以置辦幾畝地，搖身一變變成地主。至於商人賺錢以後更是如此，回老家置田置房，更是常事，所以中國的情況與西歐的領主制度有著根本的不同。當年中國社會的土地根本是私有制，西方的社會反而是私有制。
正因為中國社會的這種特徵，所以才有了「王侯將相、寧有種乎」的想法，在朝代末期，往往流民四起，但是起來之後卻又重復上一個朝代的模式。西方社會實行的是大大小小的條塊分割，誰是領主誰就分一塊土地、建一個城堡、養一支軍隊，林林總總，有層層關卡的關稅，有大陸上根本不統一的貨幣制度，嚴重地制約了商業和後來資產階級的發展，他們如果要發展，那就非得革命打破這種制度不可。
元清兩朝時候實行的是蒙古人和滿族人的集體統治，漢人一般都擔任不了達魯花赤和首輔那種級別的官員。蒙漢與滿漢之間的對立是一種真正的、牢不可破的對立，對於漢人而言，在一定的空間內允許你憑借自己的能力獲得發展，但是當你達到了發展的頂峰，想要突破出身的限制時，那麼，對不起，你自己的天然障礙就決定了你在能力與滿蒙人一樣的時候卻不可能跟滿蒙人一樣平等。
滿蒙兩族存在貴族，而且他們基本是貴族階層，比如蒙古的世襲制度、滿清的八旗制度就保證了這兩朝的大批貴族。但是漢人統治的朝代則絕少有貴族，也就是中國人常說的「富不過三代」、「君子之澤，五世而斬」的由來了。正因為這元清兩個朝代的統治實行的是階級統治，所以在鎮壓國內的反叛勢力的時候，這兩個朝代的統治集團內部也是最為團結的。漢人的朝代的統治模式是家天下，滿蒙的統治模式是族天下。
所以，元清兩朝的階級是實實在在的西方所定義的階級，而其他漢人朝代的階級是一種中國式的階級。