中國實力哪裡不足

㈠ 中國軍事實力是不是很落後

軍事實力基本上和經濟實力是掛鉤的，如果論整體軍事實力，那麼應該是美俄中，因為法國英國雖然軍事實力也強，但是基數太小，綜合比拼起來超不過中國。但是要是論起某些方面，比喻局部戰爭的話，那麼我們就要排在法國英國的後面了。我們有些技術還不如以色列等。
中國拿得出手的是彈道導彈，核潛艇，殲20（還沒有真正實踐）
海軍除了潛艇沒有什麼拿出手的東東。航母、驅逐艦差太多。
整體上說中國是防守性軍事實力。自保有餘，進攻不足。

㈡ 我國有哪些軍事不足的地方

中國有著廣闊的領土和領海，外圍抗打擊能力較弱，換句話說，對手可以直接攻擊本土。中國的軍隊數量最多，但是質量還有欠缺，特別是單兵作戰能力較差。中國海軍，空軍成立較晚，武器裝備較世界先進水平還有所落後。中國領海，領空廣闊，但第四代戰機，大型水面作戰艦艇還很欠缺，對此，只能採取重點防禦，也導致了防禦存在漏洞。中國軍隊是否擁有什麼我們所不了解的尖端武器？如果是這樣，那麼中國在戰時的軍事實力可能會有質的提升。

㈢ 中國綜合實力到底強不強

21世紀是綜合國力競爭的時代。關於中國的綜合國力，國際上歷來是眾說紛紜，1月5日中國社會科學院公布的國際形勢黃皮書《2006年：全球政治與安全報告》認為：中國的綜合國力已超過日本（第七位），居世界第六位，整體實力遠低於美國，仍屬於國力次強國家，英國、俄羅斯、法國和德國分列第二至第五。 國家強弱更多取決於綜合國力 在當今的國際競爭中，一個國家的強弱不單取決於其軍事力量、經濟力量，更取決於綜合國力。綜合國力是指一個主權國家賴以生存與發展所擁有的全部實力及國際影響力的合力，是研究主權國家總體力量的一個復雜概念。綜合國力的內涵非常豐富，其構成要素既包含自然的，也包含社會的；既包含物質的，也包含精神的；既包含實力，也包含潛力以及由潛力轉化為實力的機制。它是一個國家的政治、經濟、科技、文化、教育、國防、外交、資源、民族意志、凝聚力等要素有機關聯、相互作用的綜合體。 按照軍事科學院戰略研究所學者黃碩風的說法，綜合國力有著十分具體的內容。綜合國力的定量研究基本上是從上世紀六七十年代的「國力方程」開始的，其中以美國喬治敦大學戰略與國際研究中心主任克萊因提出的克萊因方程最為有名。克萊因曾任美國中央情報局副局長和國務院情報與研究局局長，後來的種種綜合國力計算方法基本上都是在克萊因方程的基礎上發展而來的。克萊因把決定綜合國力的因素分為物質要素和精神要素兩部分，後來的硬實力、軟實力之說便由此而來。總體來看，以資源、經濟、科技、軍事為主的硬實力是有形的國力，是基礎，而國家發展戰略、民族凝聚力、國家動員能力、政治社會體系、教育、外交影響力等軟實力則決定了硬實力的有效發揮程度。 國際著名的綜合國力研究機構有美國的蘭德公司、喬治敦大學、日本綜合研究所等。據黃碩風介紹，除非發生像蘇聯解體那樣的劇變，一般而言，世界各國的綜合國力排名在短期內變化不會太大，所以一般的研究機構都是隔幾年才進行一次綜合國力的總體評價，基本上都只評價世界的10至15個主要國家。 中國實力，既有提升也有差距 中國社會科學院發布的《2006年：全球政治與安全報告》具體測評了各國國力資源、經濟力、政府調控力、外交力和軍事力，並且考慮了各類力量比例的協調性，對美國、英國、法國、德國、俄羅斯、中國、日本、加拿大、印度及韓國10個主要國家進行了綜合國力實測。國力資源由5個部分構成：科技力、人力資本、信息力各佔25%的比重，自然資源和資本資源分別佔12.5%的比重。經濟力則由GDP（國內生產總值）、人均GDP、GDP增長率綜合決定。政府調控力的評分中，政府績效佔80分，政府提供公共產品的水平佔20分。評價軍事力時，考慮的方面有軍費投入、核彈頭數量、軍隊人數、武器出口佔世界軍火市場的比重。在外交力方面，評價的項目包括外交倡議力、有無盟國、在聯合國的地位、周邊關系、經濟軍事援助力和外交獨立性。 在具體的各項評價中，中國的GDP增長率無疑是最突出的，其帶來的GDP總量提高也相當顯著。就國力資源而言，中國列第一的是人力資本，因為中國勞動力數量穩居世界第一。與人們印象一致的還有中國外交力的總體評價有明顯的提升，對政府績效的評分，中國也表現不錯，排在第三位。專家認為，這主要是看到了中國政府積極的財政政策和穩健的貨幣政策長期以來所取得的成效。 從不足方面來看，中國和發達國家最為明顯的差距是在科技力上。中國的研發投入嚴重不足，在GDP中占的比重僅僅相當於發達國家平均水平的一半。考察科技對經濟的貢獻，勞動生產率是一個重要指標，而中國的勞動生產率與發達國家相比，還有很大差距。政府在公共教育和公共衛生上的投入也不令人滿意：中國的公共教育投入佔GDP的3.3%，稍好於印度的3.2%，而發達國家都在5%以上；中國的公共衛生投入佔GDP的5.8%，稍高於韓國，而發達國家的同一比率普遍在8%以上。與此相關的一個內容是，中國的勞動力數量雖然世界最多，但勞動力素質卻有待提高，中國的文盲率僅比印度略低，而高等教育入學率在10個國家中排在最後。在政府績效中，對中國的法律環境評價很低。在中國比較自豪的經濟發展中，中國資本市場問題最大，評價結果認為，中國資本市場的融資能力最差。 中國社會科學院的一位專家告訴本報記者，事實上，正是比較客觀地看到了中國在綜合國力上的這些差距，最終的評價結果才是第六，而不像蘭德公司那樣高估中國。蘭德公司近期得出的評價結果是：中國和歐盟的綜合實力不相上下，僅僅落後於美國。 美俄重視研究我綜合國力 美國專家不大使用「綜合國力」一說，而使用「國家力量」或「綜合競爭力」等詞彙。美國對中國的綜合國力看法不一：有人認為與龐大人口基數相比，中國的整體實力並不算強大，軟實力與美國也相差甚遠；也有人認為，伴隨著經濟的崛起，中國各方面的實力都在迅速增強，對美國的霸權地位構成了挑戰。不過，這些人都認識到了中國的發展潛力不可低估。美國著名智庫布魯金斯學會的亞洲問題專家布雷納德表示，中國整體實力不斷上升是不爭的事實，美國民眾已經習以為常，輿論也不會大驚小怪。他指出，中國的綜合國力可能被低估，在某些方面與美國的差距日益縮小。 俄羅斯認為綜合國力是一個相對概念，不大重視這方面的研究。但研究中國的學者，特別是俄羅斯的「中國通」們對中國的綜合國力卻頗為關注。俄羅斯學者大都認為中國的綜合國力在上升，高速增長的中國經濟和龐大的經濟總量已經顯著提升了中國的影響力。去年，俄羅斯學者通過比較中俄兩國的改革，得出了成果差異巨大的結論：一方面是中國綜合國力持續增長，另一方面是俄羅斯綜合國力顯著下降；一方面是中國的國際地位和影響力不斷上升，另一方面是俄羅斯的大國地位明顯削弱；一方面是中國的經濟實力成倍增長，另一方面是同處於轉型時期的俄羅斯的經濟實力與其他大國相比差距繼續增大…… 俄羅斯科學院遠東所學者奧斯特羅夫斯基指出，中國修正後的2004年GDP總量已排在全球第六位，此次中國社會科學院公布的綜合國力報告與GDP總量調整是一致的。俄羅斯的綜合經濟實力只相當於中國的1/5。俄羅斯著名中國問題專家、俄科學院世界經濟與國際政治研究所副所長米赫耶夫認為，中國的發展道路並不平坦。中國必須清醒地認識到自身的不足，隨著綜合國力和國際影響的不斷增強，採取更加負責任的、更加合作的態度和立場，來證明自己的和平發展意圖。 國際競爭力更重要 一些研究國際競爭力的專家指出，由於綜合國力比的主要是哪個國家「塊頭」大，對天然就規模不大的國家沒有太大的意義。綜合國力的研究者們也承認，對無形的軟實力作評價，難免帶有「高度的主觀性」，受意識形態和政治的影響比較大，往往造成對同一國家，不同的測評結果相差很大。所以國際上在前幾年經歷了一段「綜合國力熱」後，現在更多的注意力已經轉而集中到國際競爭力的比較上。在國際競爭力研究中，最為著名的機構是世界經濟論壇和瑞士洛桑國際管理研究院。 國際競爭力比的主要是效率和耐力，實質上反映了綜合國力發展的速度，這對所有國家都非常重要。一些西方專家認為，正是在國際競爭力方面，中國與發達國家相比，仍存在著相當大的差距。美國學者拉赫曼認為，中國最近的快速增長並不像美國那樣是技術創新或生產率提高的結果，而是把其收入不合比例地進行投資和把部分農村剩餘勞動力投入市場經濟的結果。如果中國要想追趕美國，那就必須大力提高生產率。在日本的一位華人學者也指出，中國在人口、資源等方面有明顯優勢，但在教育和科技創新上還有待提高。另外，中國正面臨人口老齡化問題，中國應吸取日本的教訓。因此，現在就認為中國已經超越了日本，似乎還為時尚早。

求採納

㈣ 中國現在綜合實力連美國的一半都沒有😳

綜合國力滿分為30000分。
美國：

經濟（80）О8年金融危機，產業空心化，基礎設施破敗，債務負擔嚴重等都是減分項。經濟體量最大，金融第一大國，服務第一大國等是加分項。
軍事（80）911美國本土遭襲圌擊安全神話破滅，全球擴張區域控圌制弱化，近年戰爭多爭議多作戰意義受損戰斗意志下降等都是減分項。十一個航母，最多的最先進的戰機核潛艇，最豐富的作戰兵員，最高的國防投入等是加分項。
文化（70）美國文化影響力下降厲害，電影模式化，媒體謊圌言被揭圌穿，О8金融危圌機處置引不滿，白左與右圌派極端化等都讓美國文化影響力下降都是減分項。自圌由民圌主個人英雄主圌義等價值觀仍是主流，人道主圌義政圌治正確仍是大眾最多認同的東西等都是加分項。
政圌治（50）政圌治影響力可分為對內號召力和對外影響力。美國近年來政圌治能力下降的最嚴重。對內，美國國內目前精英階層與普通民眾分圌裂嚴重，左圌派右圌派分圌裂嚴重，白人和有色人種間分圌裂嚴重，目前行政部門頂層仍有大批職位空缺或變動這是不正常的，當然若要舉例還有更多問題，對內號召力嚴重下降是不爭的事實。對外，美國退出TPP，退出氣候協定，貿易戰，停止撒錢，不承擔義務，與盟友爭吵保圌護圌費等等，川普老哥光著膀子拎著大刀上圌門收保圌護圌費的做派嚴重傷害美帝形象，對外能力直線下降。
綜上
50X（80+80+70）=11500
美國綜合國力最終得分11500分，與滿分的30000分相距甚遠。美國確實在衰落，海灣戰爭時期的美帝如果打分的話估計要在兩萬五千分以上。那時的美國軍事經濟基本可以打滿分，文化上如日中天，政圌治上一呼百應。

中圌國：

經濟（70）增速放緩，雙輪驅動掉了個輪圌子，結構調整，環保壓力，工業農業過剩，人圌民幣國際化進展緩慢，金融領域落後嚴重等都是減分項。增速仍然很高，產業資本第一大國，貿易第一，工業全面產值第一，一帶一路，亞投行等都是加分項。
軍事（50）周邊環境不好，海外利益擴展過快，軍圌隊現代化不足，士兵沒戰爭經驗，剛經歷整頓，軍圌隊思想只知強調和平不戰等連邏輯都不通的怪異思想有嚴重問題等等都是減分項。軍改，換將，改變結構和理念，軍事裝備提升，境圌外維和部圌隊見見戰爭，軍費投入還算可以等是加分項。
文化（30）電影最多影響周邊，電視最多加個影響非洲，不敢激烈發聲，遊客素質差眯眯眼jj小等流言很傷害文化影響力，主流媒體沒好話。中圌國傳統文化，中圌國遊客大量走出去，提圌供公共圌產品，撒錢肯吃虧，責任公平和諧中圌國模式等都是加分項。
政圌治（70）對內號召力，矛盾雖多但統籌能力還是有目共睹的不多說了，比美國要略強。對外，大把撒錢，巴黎贏掌聲，一帶一路，安撫周邊，開發非洲，高舉全球化大旗，雙贏，謙讓等都讓中圌國加分，比美國川普上台後正面影響下號召力是略強的。（可能這么說有爭議但僅是個人觀點）美國在川普這么鬧來鬧去下確實在邊緣化。
綜上
70X（70+50+30）=10500
中圌國綜合國力最終得分10500分，與美國相差無幾。其實兩極化已經形成，只是還沒形成共識。中美綜合國力已經沒什麼差別，一旦中圌國在不遠的將來圌經濟總量超過美國才會有越來越多的人說兩超格局已成。其實量化來看，川普上台後中美兩超格局就已經成型。
歡迎拍照留念，拍磚泄憤。

轉自網路貼吧網頁鏈接

㈤ 中國還有哪些地方不夠強大

很多人不理解計算機產業對一個國家到底能夠造成什麼樣的危害。就拿前幾天一個新聞來說，美國禁止中國使用 MATLAB，可能對於其他人來說這根本算不上新聞，他們甚至不了解這款軟體是什麼，但是對於從事相關數學性質的行業的從業者來說，這就是一個致命打擊。因為在很多領域當中，需要用到其實這么多年以來，我國在文化領域方面沒有特別大的影響力，在國際上我們見不到其他國家優秀的文化作品。比如美國的漫威系列動畫。所以我們仍然需要加強全民對本國文化的文化自信，仍然需要共同努力創造出更優秀的文化作品。

㈥ 中國軍事實力究竟是強是弱

就國土防衛領域，中國並沒有任何擔搜索憂。即便是和世界上最強大的國家翻臉，中國也有十足的把握讓美國權衡利弊之後，不敢與中國發生直接軍事沖突。世界上有這個能力的國家，寥寥無幾。從穩固的國防角度講，當然是強大了。但還不夠強大，因為自己的關鍵經濟利益還無法完全保護。經濟角度講也是一樣。盡管我們是全球第二大經濟體，擁有完整的工業體系。產業規模雖然很大，但是大部分產業還達不到較高的技術水平。教育領域，我國每年畢業生已經很多了。2013年時，中國本科（或等同學歷）畢業生699萬，美國160萬。中國大概是美國的4.37倍。中美人口比例大概是4.32。所以中國現在本科（或等同學歷）教育的相對規模已經超過了美國。只不過質量還遠遠不足。科研領域，專利申請量上去了，但是水平還遠遠不夠。論文數量上去了，但是質量還有待增強。2012年世界科研投資第一強是美國，4360億美元。第二強是中國，約為1652億美元。所以綜合來看，中國各方面總實力都已經達到了第二或第三的位置，但是其中的質量和水平還不夠，還需要加強，而且人均一般也是很差。 現在，我可以回答你強大了，但還不夠強大我知道中國的發展很快，在世界上的影響力也越來越大，上黨課的老師說現在的中國很強大，但中國的影響力在世界范圍內到底怎樣呢？人貴有自知之明，不能盲目的聽。

㈦ 中國軍事實力的弱點

我先說優勢吧
1，中國的經濟實力真的是非常強大，雖然人均低，但不能否認中國是很有錢的，這樣起碼中國的軍事物資保障能力是沒問題的。
2，海陸空發展有了明顯變化，軍事裝備已經從防禦戰略轉向外部投放。
3，工業能力，中國能夠自主研發製造大型軍用艦船和飛機，坦克，一般的國家沒有實力是造不了的
4，中國地盤大，這個我就不多說了，德國入侵蘇聯的時候，蘇聯雖然節節敗退，但還是把德國拖垮了，就是因為地盤大，徹底讓德軍兵力分散。
5，自然資源充足，地盤大的好處當然是自然資源充足了，起碼戰時能保證一定的自給自足，想日本，他要打仗，必須的依靠進口資源，否則。。。。
優勢我只能想到這么多
在說說缺點吧
1，中國50年沒有戰事，已經嚴重與現代戰爭的經驗脫軌，中國的將領沒有一個經歷過現代戰爭的實戰，完全是紙上談兵。
2，中國雖然近年新型武器不斷推出，但是很遺憾，沒有一樣是經歷過實戰檢驗的。
3，中國雖然工業實力進步很大，但是中國的製造業依然是粗糙爛制，完全是把利潤放在第一位的，中國的武器做工非常粗糙
4，軍隊內部腐敗嚴重，很多人都有體會，現在想當兵都要找關系，想留部隊當士官，沒關系和錢是不行的，你能力再強也沒用，中國的軍校畢業的軍官要不就是四眼天雞要不就是大胖子，也就是嘴巴上能談論軍事理論
5，中國政府已經進入了國民黨那時候的麻痹狀態了，不是我說，中國現在要是有個國家打過來了，我敢說，中國絕對都慌了，有錢的，高官的，當明星的，都會離開中國

㈧ 中國軍事實力和美國的差距在哪裡

美國海軍分析研究中心中國研究部主任戴維·芬克爾斯坦指出：「軍事改革是中國領導人的龐大計劃。5年內就可看到初步成果，再過5年，中國軍力將不遜色於美國。現在，中國經濟已經不比美國差了。」這位專家預測，中國軍隊現代化將在2020年前結束，這個時間節點完全是現實的。

尹卓：美國專家一定是在有意識捧殺中國，無論是五年之後還是十年之後中國與美軍差距仍然很大。中國沒有利益像美國一樣建設一支全球存在的超強海軍力量。美國海軍力量目標是全球部署全球到達全球作戰，唯一目的是作全球領導人，也就是奧巴馬說的美國還要繼續領導世界100年。
中國沒有想當全球領導者的願望，我們沒有當霸權國家的願望，中國永遠不稱霸。所以中國海軍沒有必要搞美國這樣大的規模，11個航母編隊、14艘彈道導彈核潛艇和50餘艘攻擊核潛艇。如果美國有能力維持這樣的海軍，到2050年前美中力量對比仍是美強中弱，這大概是個定勢。
主持人：別說五年就是五十年中美軍力仍然有差距？
尹卓：對。（鳳凰軍事）

此外，據俄羅斯《軍工信使》周刊7月8日報道，俄羅斯中東研究所所長薩塔諾夫斯基撰文指出，再過25年，到2040年，世界各國將會遭遇許多問題，發生很多變化，屆時美國仍將是最為強大的國家，中國將變成在影響力上可和美國相提並論的國家，中國軍事實力也將和美軍不相上下。

㈨ 中國的科技實力存在哪些不足

基礎理論研究不足，科技成果轉化率不高

㈩ 中國綜合國力如今還有什麼不足

按我們自己的說法，中國的綜合國力世界排名第七位，軍事指標第二位。
綜合國力中國排第七位
綜合國力方面，黃皮書評估的指標體系包括領土與自然資源、人口、經濟、軍事、科技五個直接構成要素，以及社會發展、可持續性、安全與國內政治、國際貢獻四個影響要素。綜合考慮各項要素後，11國綜合國力排名依次是：美國、日本、德國、加拿大、法國、俄羅斯、中國、英國、印度、義大利和巴西。
黃皮書指出，美國作為超級大國具有多方面優勢，與其他國家「不在一個檔次上」。美國的經濟、軍事、科技和國際貢獻四項指標都居首位，資源居第二位。在其他項目上美國基本也位居前列。而俄羅斯與中國在多項指標上的得分均居下游。黃皮書稱，俄羅斯的長項是領土和資源，中國的長項是人口。
軍事排名中國位居第二
在軍事指標上，美國、中國和俄羅斯位列三甲。黃皮書稱，美國是真正的軍事超級大國，其軍費相當於其他10國軍費總和的132%。俄羅斯在武器裝備上排首位，主要是因其武器裝備數量巨大，特別是坦克總量達22800輛，高居單項榜首，而美、中坦克數量分別只有七千餘輛。
黃皮書稱，中國在軍事總實力上僅次於美國，主要是因中國的軍隊人數和武器裝備數量得分都較高。
解讀全球軍力排行榜
黃皮書對全球軍力的具體評估包括三個方面：軍費、軍隊人員和武器裝備。評估結果顯示，美國總得分是90.08分，穩居第一。中國排名第二，總得分33.3分，中、美差距很大。