A. 世界武器最先進的是哪個國家
最先進的武器，是指同等性能武器之間的比較。武器的種類雖然很多，但中國先進的武器並不是很多，核武器不能完全排除在外，除了核武器（氫彈、中子彈、其它核武器）以外，還有：
洲際彈道導彈:DF-4、DF-5、DF-31、DF-41,包括變軌和多彈頭
巡航導彈：特別是遠程巡航導彈HN-3
戰術彈道導彈:M9/M11,M21等
精確制導彈葯:包括反輻射導彈
水下艦艇：091、092、093、094核潛艇，基洛級潛艇
反艦導彈：C802、C803，日炙超音速導彈等
1、現代級驅逐艦（從俄進口）；
「現代」級主要武裝為8枚SS-N-22反艦導彈，以四聯裝發射器置於艦橋兩側，這種導彈被認為是專為對付美國航母設計的，此種導彈飛行速度2.5倍音速左右，再加上威力強大的半穿甲戰斗部，使得當今大多數反導武器無用武之地。
SS-N-22導彈是前蘇聯在20世紀70年代後期研製的一種超音速反艦導彈，於1984年裝備部隊，專門對付在海上耀武揚威的美國海軍航空母艦戰斗群和裝備宙斯盾系統的導彈巡洋艦，號稱是為美軍航母「量身定做」的剋星。它是世界上第一個使用整體組合沖壓發動機的實用型超音速反艦導彈，到90年代中期該型導彈性能解密時，其總體性能仍遠遠超過西方的同類導彈，令北約諸強目瞪口呆。到目前為止，世界上還沒有對付SS-N-22導彈的有效辦法。俄羅斯稱該型導彈的單發命中概率為80%，平均只需1.2枚導彈就能摧毀一艘驅逐艦，1.5枚摧毀一艘排水量2萬噸級的運輸船。事實上，北約現有的各種艦載防禦系統在遭到SS-N-22導彈攻擊時，根本沒有絲毫還手之力，只能被動挨打。
2、基洛級潛艇（從俄進口）；號稱世界上最安靜的潛艇！
3、99式坦克，裝備特種破甲炮彈（破甲厚度1100mm），絕對能打穿世界上任何一種坦克！
超強的火力
99的125MM火炮在發射動能穿甲彈時，可穿透1100MM的均質鋼裝甲，而豹2的L55120MM火炮為960MM，美國的M1A2的120MM火炮是910MM，所以說99式的火力世界第一。
先進的防護
99的前裝甲相當於600MM的均質裝甲，加裝反應裝甲後相當於960MM均質裝甲，豹2為750MM，美國為720MM。99的防護是相當好的。
優越的機動性
99的發動機為1000馬力，最大速度65KM/H，雖然並非上乘，但在99改中升級為1500馬力，最大速度提升為80KM/H幾乎為三代坦克的極限，世界第一。
先進的火控：
有人說日本的90坦克的火控第一，但看過北京防務展後，這被徹底推翻了!北研的火控具有自動跟蹤和閉環系統，名副其實的世界第一!99的火控一定會十分先進，已經達到或超過世界先進水平(88B的動對動都90%)!
4、中子彈，世界上只有美、俄、中三國擁有！
5、戰術核武器，美、俄、中、法、英等少數國家擁有！
其它的如火箭佈雷車、彈道導彈等雖不是世界上最好的，但都達到了一定的水平！
雖然在總體上，我國的武器和先進國家如美國等有不小的差距，但國人也不必妄自菲薄，在個別尖端武器上，我們不比別人差，甚至還有自己獨到的地方！還有一些先進的武器目前尚是秘密，必要時，我們會拿出「撒手鐧」的！
B. 世界各國武器研發自主化排名
綜合排名，有參考資料，較為客觀，望採納
1、美國，屬於超強軍工大國，
研發實體：全球十大軍工集團，美國佔了6家。
優勢領域：美國擁有全面且精湛的軍工製造體系和技術，在水面艦艇，航空器，核武器，潛艇等關鍵軍工領域都佔有絕對地位。（F35第五代攻擊戰斗機，萬噸級核動力航母群是美國技術優勢集中體現。）
年軍工出口：美國每年的軍工銷售額能達到世界銷售總額70%，遠遠超過其他國家
年研發投資：美國每年軍費投入接近6000億美元，其中接近2000億美元屬於武器以及裝備研發，超過後面14個國家總和
2、俄羅斯，全球性軍工大國
研發實體：俄羅斯現金研發實體較弱，沒有大型軍工集團進入全球前20名，但是俄羅斯國家主導研發體系還是能夠維持前蘇聯繼承下來的先進技術。
優勢領域：擁有全面且大部分精湛的軍工製造體系和技術，在核技術，地面裝甲武器，彈導技術，航空器，槍械製造方面實力雄厚，天朝多有借鑒。（萬噸級核動力航母，白楊反導導彈，都很有名）
年軍工出口：每年出口額達百億美元，僅次美國，大概能佔到世界市場六分之一的份額。
3、法國，准全球性軍工大國
研發實體：擁有兩家前十軍工企業，泰勒斯集團，同時控股歐洲空客集團
優勢領域：擁有全面且部分高精尖軍工製造體系和技術，在水面艦艇，核技術，航空器方面擁有獨到優勢。（達索陣風戰斗機，戴高樂中級核動力航母，法意聯合研製地平線驅逐艦都很厲害）
年軍工出口：每年五十億到100億美元左右
4、英國，准全球性軍工大國
研發實體：擁有一家前十軍工企業，英國BAE系統公司
優勢領域：擁有全面且部分高精軍工製造體系，同美國共享核彈技術，在航空器，以及軍械電子系統很有造詣（部隊空盾綜合防空系統，台風戰斗機都是拳頭產品）
年軍工出口：每年平均50到100億美元
5、德國，一般軍工研發大國
研發實體：無前十軍工企業，軍工研發都是附帶於民用公司中（例如萊茵金屬公司），屬於獨特的研發體系
優勢領域：擁有部分高精尖軍工製造體系，由於二戰歷史原因，德國軍工體系不夠完整，沒有全面涉及，但是所涉及領域都有極強技術。德國在地面裝甲設備，常規水下潛艇，小型槍械等領域技術均屬世界一流（214級常規柴油動力潛艇是其熱銷產品）
年軍工出口：20至50億美元
6、義大利，一般軍工研發大國
研發實體：擁有一家前十軍工企業，義大利芬梅卡尼卡公司
優勢領域：擁有全面軍工製造體系，義大利由於二戰原因，軍工技術由戰後美英一手扶持，自主研發比德國涉及領域全面，能夠製造除核武器以外所有武器設備。但擁有高水準技術領域較德國少。義大利在常規水面艦艇，炮艦，魚雷，地面裝甲車，小型槍械等小型軍工產品方面實力超群（半人馬座坦克，依維柯裝甲車，白頭魚雷，奧托76MM口徑艦炮都是國際軍工市場的寵兒）
年軍工出口：20至40億美元
7、瑞典，一般軍工研發大國
研發實體：無前十軍工企業
優勢領域：擁有全面軍工製造體系，瑞典一直有大型機械產業優勢的歷史，因此盡管國家國模偏小，但軍工研發實力非常強，能夠自主製造所有軍工產品。預警機，潛艇，地面武器裝備車輛，火炮包括各種導彈等領域都非常強。（瑞典獅鷲戰機在國際上與台風，陣風戰斗機並稱歐洲三雄）
年軍工出口額：平均20億美元左右
8、日本，軍工研發強國
研發實體;無世界前十軍工企業，軍工研發附帶與民用公司中同德國（三菱重工是代表企業）
優勢領域：擁有強大的軍工技術儲備，由於二戰，日本目前並無開展真正全面的軍工自主研發體系，目前日本擅長精密加工、電子、復合材料等軍工上游技術研究，日本目前並無大型整體軍工優勢領域。（出雲艦作為准航母體現了日本軍工產品設計和武器裝配的功力）
軍工出口：無
9至15、中國，烏克蘭，荷蘭，韓國，巴西，西班牙，加拿大，軍工研發入門國家
天朝的除了核技術屬於自己研發繼承外，其餘各個領域均屬於模仿製造階段，其中彈導技術，航空器師承俄羅斯，殲20是代表。水面艦艇製造，裝甲設備則多吸收德國 法國 義大利。目前天朝軍工出口也以達到50億美元左右，但是產品水平較低，目前大部分出口為第三世界國家。
烏克蘭，由於天然的前蘇聯軍工基地，因此在地面裝甲技術，以及小型水面艦艇仍然較為領先。目前平均出口額5億美元以內
荷蘭，巴西典型的部分軍工研發強國，荷蘭在士兵電子系統設備方面非常厲害，但由於國家規模較小，軍工整體研發水平尚不夠領先，巴西的研發實力則只局限於航空器的推動設備及發動裝置。
韓國，加拿大，西班牙自主研發實力非常有限，盡管這幾個國家也有一定規模的軍工出口額，且製造水準也在一定水平之上，但產品都是仿製，自主研發力度偏低，（韓國T50空中教練機為仿製改造代表）
C. 比較一下中國和巴西的綜合國力
巴西的GDP比中國低很多.但人均GDP比中國高很多.因為中國13億.巴西2億多人..
中國有獨立完整的工業體系,比巴西要好.中國尖端科學技術方面比巴西強的多.巴西的飛機製造業很強大.
中國是聯合國常任理事國之一.擁有核打擊力量,在世界有很高的影響力,巴西沒有比較厲害的重武器.但巴西有航母,在南美是第一強國,也是發展中國家的代表.
中國改革開放以來,經濟發展很快,向著超級大國的方向努力前進著.
中國現在每年的經濟增長率是10%左右,巴西是4%左右.
中國是世界三大體育強國之一,毋庸質疑,巴西是足球王國.但綜合體育實力很差.氣候炎熱.沒有冬季體育項目.
D. 世界武器最先進大國家世界前十位
個人認為，如果按照先進程度來說的話，就是美，俄，以色列，法，英，中，德，日。只是按照先進程度劃分的，沒有按作戰實力。主要原因是，美俄不用說了，公認的：以色列雖然國小人少，但武器設備絕對先進，在預警機，機器人等高尖端領域更是無人能敵，他的核武器在公路上僅需五分鍾的時間就能裝配完成，這也是任何一個國家都無法超越的速度，以的梅卡瓦系列坦克專為沙漠設計，在中東的地形上包括T90、M1A2在內都不是對手；而英法也很先進，法國是世界上除美國外唯一一個擁有核動力航母的國家，像陣風、EF2000台風戰機，勒克萊爾主戰坦克也是很厲害。英國也有重型航母，狂風戰機，挑戰者坦克，都在世界排名前列。而中國軍事實力靠前主要是人多，先進武器寥寥無幾，五代機剛剛試飛，四代機不過百架，主要服役的還是以殲7、殲8為主，但總體技術水平還算可以。德國有什麼武器我也不太清楚，但總體印象不錯。至於日本，多美國武器，自己本國的武器主要是四代機F2,90坦克。其他國家沒資格排名了。
以上是重武器。如果是單兵作戰輕兵器的話，那就是美國M16、巴雷特，俄AK47、74，以色列加利爾、烏茲SMG，奧地利AUG、IWS2000，德國MP5.
上面所有的只是個人觀點，全部手動輸入，如果覺得有價值可以採納一下。
E. 世界上的國家武器裝備實力排名！（綜合軍事實力）
世界軍事力量排名
根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名:
第一名：美國
第二名：俄羅斯
第三名：中國
第四名：法國
第五名：英國
第六名：德國
第七名：印度
第八名：朝鮮
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦
1. 核彈力量
各國擁有的核彈頭數量
美國：6600枚；
俄羅斯：6300枚；
法國：500枚；
中國：450枚；
英國：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。
除上述7國外，還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計，以色列可能擁有80～100枚核彈頭，伊朗約有25～30枚，朝鮮有15～20枚。
各國擁有的核彈頭數量：中國以450枚排行"第四"，僅以50枚的差距落後於法國。
2.坦克
在各國裝備的坦克和裝甲車數量方面：中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車排名"第三"。
各國裝備的坦克和裝甲車數量
美國：2.6萬輛和4.4萬輛；
俄羅斯：2.2萬輛和3.6萬輛；
中國：1.9萬輛和3萬輛；
印度：1.3萬輛和2.1萬輛；
朝鮮：9000輛和1.6萬輛。
3.空中力量
在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面：中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。
各國裝備的戰斗機和直升機數量
美國：2800架和3500架；
俄羅斯：2500架和3000架；
中國：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鮮：553架和410架。
4.海軍
在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。
各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量
美國：281艘和92艘；
俄羅斯：310艘和42艘；
中國：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鮮：93艘和19艘。
需要說明的是，美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦，俄羅斯海軍擁有一艘中型航母。根據俄羅斯最新公布的海軍發展戰略，俄將在今後15年內再建造兩艘新型航母。
5.總兵力
在各國武裝力量人數對比方面，中國以230萬總兵力，其中陸軍160萬、海軍40萬、空軍25.5萬排名"第一"。
各國武裝力量人數對比（四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數）
中國：230萬、160萬、40萬、25.5萬；
美國：145萬、51萬、37.9萬、37.6萬；
印度：133萬、110萬、17萬、6.1萬；
俄羅斯：120萬、86萬、19萬、18.8萬；
朝鮮：111萬、95萬、11萬、4.7萬。
附：詳細評論
各國最新軍事實力排名
1、 美國：全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在最發達的工農業生產上，地緣環境好，抗制裁能力超強，其良好的硬體和形象對世界各地精英有強大的吸引力。
憑借2戰和戰後中東地區的沖突，在5大洲都有駐扎大量精銳部隊，控制了歐亞多國的政局。（海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和），信息技術先進，空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。在做為頭號強國的幾十年內，在全球范圍內多次發動中小規模的軍事行動，勝多敗少，有時陷入泥潭，但對其自身利益不構成致命影響。
2、 俄羅斯：亞歐大陸戰略進攻型軍隊，技術基礎好，大規模殺傷性武器數量上仍跟美國不相上下，但是工農業生產相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國。本土外作戰的能力一直偏弱，海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。
3、 法國：全球性軍隊，微型超級大國，工農業非常發達，體系完整，但因為國小人少，戰略資源缺乏，抗制裁能力較弱，北約內部獨立的軍事大國，海空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，國內精英渴望制定政策協調歐盟各國的利益使歐洲一體化最終統一，以遏制大國對西歐的控制，（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功）。
4、 英國：全球性軍隊，但軍工業體系欠完整，太空作戰發展相對落後，故常擔當美、法等國的追隨者，工業發達，國內戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術發展迅速，總體實力有回升勢頭，軍隊作戰思想非常先進，文化底蘊深厚，重視情報收集，持久戰、反游擊戰歷史悠久。
5、 德國：歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力，陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。
6、 日本：地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，但抗制裁能力較弱，在未被完全孤立的情況下能在短時間內武裝為亞洲超強的戰鬥力，民性兇悍而殘忍，組織紀律性很強。
7、 義大利：明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國。
8、 韓國：東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強，民性兇悍，組織紀律一流。
9、 西班牙：類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。
10、 中國大陸：防禦性的大國軍隊，軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，經濟發展比較迅速。主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。國民重視教育，有很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用。因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，官方對政治學習的重視程度甚於提高技戰水平。但由於人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。
11、 以色列：以攻為守的小國先進軍隊，國家很小，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，不被國際社會支持。國民重視教育，文化底蘊深厚，重視軍事而不濫用武力，武器和戰術的創造性非常強，在長期戰爭中屢戰屢勝。
12、 澳大利亞：地區性的軍隊，軍工業技術比較先進而生產規模較小。而且門類比較單一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由於資源豐富且國民素質很高，抗制裁力和潛在戰鬥力很強
13、 瑞典：歐洲防禦性的軍隊，非北約成員國，國家規模很小，軍工業非常發達，能自主研製和大規模生產先進武器，主張和平和中立，國民素質非常高，軍內民主、平等、廉潔，紀律嚴明，一旦進入戰爭狀態勇猛異常，這是中國軍隊的典範。
14、 奧地利：歐洲防禦性的軍隊，國家規模很小，國小封閉，資源極其匱乏，但集中了美歐以及國際社會大量的科研機構，使其軍事工業非常發達，歐洲中世紀後極權思想的故鄉，民性兇悍而好戰，納粹勢力在此屢次死灰復燃，但都在美法的壓力下被平息。
15、 荷蘭：進攻性的全球化軍隊，但都是追隨西方其他大國，經濟發達而軍工業欠發達，但具有系統性，大量購買美歐先進的武器，民主自由思想深厚，在強敵入侵之時總能打出賞心悅目的持久戰、游擊戰。這也是我國軍隊學習的模範。
16、 烏克蘭：東歐防禦性的軍隊，資源豐富，處於戰略地理位置，軍事工業基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。
17、 加拿大：國情跟澳大利亞差不多，海空軍相對落後，地面部隊較強。
18、 中國台灣：防禦性的軍隊，技術比較先進，而且長期得到了美國的大力支持，和大陸人一樣，民性比較溫和，缺乏侵略性，但在生存權受威脅的時候能頑抗到底，軍內缺乏團結和民主風氣，訓練懈怠，腐敗嚴重，使美國人的支持大打折扣。
19、 印度：只有防禦實力的軍隊，俄羅斯長期為其提供最先進的武器，國家大人口多，但民性不好戰，先進的技術只被少數人掌握，軍隊規模大而總體落後，政府喜歡講大話、空話，缺乏戰爭勝利的歷史，在強敵面前長期只是少數人的抵抗，近年經濟發展迅速，但未能解決邊境地區的沖突。
20、 巴基斯坦：防禦性的軍隊，伊斯蘭世界中頭號強國，相對印度國內經濟和軍工業生產更落後，但得到中、美兩大國以及伊斯蘭世界長期支持，政府運轉穩健，講究現實主義，國民文化素質很低，崇武而好戰，跟印度形成南亞兩個均勢的對立大國
F. 軍事實力排前十名的國家有哪些
根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名 第一名：美國 第二名：俄羅斯 第三名：中國 第四名：法國 第五名：英國 第六名：德國 第七名：印度 第八名：朝鮮 第九名：以色列 第十名：巴基斯坦 1.核彈力量 各國擁有的核彈頭數量 美國：6600枚； 俄羅斯：6300枚； 法國：500枚； 中國：450枚； 英國：380枚； 印度：70枚； 巴基斯坦：30枚。 除上述7國外，還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計，以色列可能擁有80～100枚核彈頭，伊朗約有25～30枚，朝鮮有15～20枚。 各國擁有的核彈頭數量：中國以450枚排行"第四"，僅以50枚的差距落後於法國。 2.坦克 在各國裝備的坦克和裝甲車數量方面：中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車排名"第三"。 各國裝備的坦克和裝甲車數量 美國：2.6萬輛和4.4萬輛； 俄羅斯：2.2萬輛和3.6萬輛； 中國：1.9萬輛和3萬輛； 印度：1.3萬輛和2.1萬輛； 朝鮮：9000輛和1.6萬輛。 3.空中力量 在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面：中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。 各國裝備的戰斗機和直升機數量 美國：2800架和3500架； 俄羅斯：2500架和3000架； 中國：1750架和1250架； 印度：1080架和1115架： 朝鮮：553架和410架。 4.海軍 在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。 各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量 美國：281艘和92艘； 俄羅斯：310艘和42艘； 中國：315艘和85艘； 印度：200艘和27艘； 朝鮮：93艘和19艘。 需要說明的是，美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦，俄羅斯海軍擁有一艘中型航母。根據俄羅斯最新公布的海軍發展戰略，俄將在今後15年內再建造兩艘新型航母。 5.總兵力 在各國武裝力量人數對比方面，中國以230萬總兵力，其中陸軍160萬、海軍40萬、空軍25.5萬排名"第一"。 各國武裝力量人數對比（四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數） 中國：230萬、160萬、40萬、25.5萬； 美國：145萬、51萬、37.9萬、37.6萬； 印度：133萬、110萬、17萬、6.1萬； 俄羅斯：120萬、86萬、19萬、18.8萬； 朝鮮：111萬、95萬、11萬、4.7萬。 中國台灣軍隊總員額為47萬餘人，其中，陸軍24萬餘人，海軍6.8萬餘人（陸戰隊3萬餘人），空軍6.8萬餘人，另有準軍事部隊海岸巡防隊2萬餘人，憲兵2.1萬餘人。裝備各型坦克1600餘輛、裝甲車1700餘輛、105毫米以上口徑火炮1700餘門、各型高炮900餘門、地空導彈發射架200餘具、防空導彈1700餘枚、反坦克導彈系統120套、各型飛機889架、各型艦艇623艘（其中大型水面作戰艦只59艘）、潛艇4艘。 補充：從武器性能等方面來說： 1.美國 全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在發達的工農業生產上，地緣環境好，國民素質高。憑借二戰和戰後中東-東南亞地區的沖突，在大量國家駐扎精銳部隊，又憑借自己強大的經濟實力左右了歐亞和拉美多國的政局。空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，情報和網路技術發達。特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。 海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和。 美國擁有最先進且規模最龐大的戰略轟炸群，戰斗機處於3代向4代機型過渡期。3代機以F16C/D為主，在3代機型中也是性能突出的。空軍偵察，預警系統先進而完善。 海軍是美國最強勢的環節，在航空母艦和核攻擊潛艇數量上，是居絕對優勢地位的，在役的艦載3代機超級大黃蜂的數量也達到1000架以上，從屬於航空母艦戰斗群的一些環節，比如常規潛艇和頻海戰斗艦，美國雖然已經停止使用或發展得比較晚，但是同樣通過利用一些盟友的支持而維系相當的支持力。 美製坦克和輕裝甲武器和歐洲挑戰者和豹2等系列相比，並沒有任何優勢。尤其美製的輕武器耐用性相對弱，這多少給美軍帶來一些美中不足。但美製彈道導彈和陸基防空系統，無論數量還是質量，都是世界絕對一流的。 美國的軟肋： 美國海外經濟利益過於龐大，接觸面過廣，兵力顯得分散，在若乾熱點地區的軍事行動陷入泥潭。另外，事實上由於美國第三產業比重太大，國民相對不重視重工業的生產環節，本土重工業生產是不足的，尤其是機電自動化方面，更無優勢，美國主要武器的許多重要部件生產，都由歐洲企業（日本和韓國也有，但主要是西歐）進行，再到美國組裝。如果美國失去對歐洲的控制力，對它絕對是非常危險的。 因為這點，一些人總稱北大西洋公約會因俄羅斯的轉弱，歐洲軍事實力的提升而破裂，我看就美國的利益而言，絕對不會。 2.俄羅斯 亞歐大陸戰略防禦性軍隊，技術基礎好，但是工農業生產工藝相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁和封鎖能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國，中國也逐漸接近其水平。海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。 但是俄羅斯領導人普京的鐵腕手段加上務實的外交，俄羅斯國內局勢近年已經明顯好轉，加上俄羅斯空軍和陸軍的強大實力，還有俄羅斯和美國匹敵的彈道導彈，（包括世界最優秀的戰略導彈潛艇），還有與美國不相上下的核武器庫。 俄羅斯絕對是名副其實的第二。 3.法國 全球型軍隊，微型超級大國，按購買力計演算法國也是歐洲第一經濟大國。重視歐洲防務建設，認為歐盟必須加強獨立的防務建設，並在歐洲安全事務中發揮主導作用。反對美國過多介入歐洲。工農業非常發達，體系完整。但因為國小人少，加上法國西方直面大西洋，東，北方向地勢坦盪，易攻難守，百年戰爭中面臨英-尼德蘭聯軍和後來的德軍的進攻，總是非常被動，令這個西歐最驕傲的民族蒙上很多歷史上的不光彩。 目前法國是北約內部獨立的軍事大國，海陸空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，可以說代表歐洲高科技精華的歐空局、空客，都是在法國為領導下開展的。（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功），它是除美國與前蘇聯外唯一擁有彈道導彈核潛艇、陸基戰略導彈和戰略轟炸機「三位一體」核力量的國家。 法國陸軍擁有世界上最優秀的坦克之一「勒克萊爾」，但是未經過實戰考驗。是美國以外唯一擁有核動力航母的國家，核潛艇和常規潛艇技術都居世界前列，3代半的陣風戰斗機以投入現役數年，並已經發展出艦載型。值得一提的是法國海空武器的戰斗模塊都是獨立研究生產的，性能不比任何美國盟友購買的美製武器遜色。 4.英國 積極參與型的進攻軍隊，英國是個注重現實利益的國家，基本上目前他的軍事行動都是以北約或歐盟為依託的。因為經常是美國發動的戰爭第二大盟友，所以經常被人垢病。但是原因一個，因為美國發動的那些戰爭，事實上對西歐多數國家來說都是有利益的，根本不是什麼樂意當美國哈巴狗的意思。英國戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術、激光制導等高科技發展迅速，總體實力有回升勢頭。 由於自古而今事實上英國本土都不太安定，作為強勢一方的英格蘭政府積累了相當的情報戰，反游擊戰的經驗，加上英國坦克，步兵戰車方面比法國略多。所以陸軍英國相對更強一些。而事實上在海空軍實力兩方面，它和法國都有差距，主要體現在同一級的戰斗機，英國空軍總列裝的晚幾年，一些人總認為英國海軍強於法國海軍，我看同樣不成立，因為英國那兩艘常規動力輕型航空母艦，技術上已經和美法等國的航空母艦，差距太大了。英國也不太明智地放棄了常規潛艇，我認為對於歐洲海區不太深的海域，北海，地中海，波羅的海，北約海軍的對手，俄羅斯核潛艇的優勢是難以體現的。常規潛艇對歐洲國家來說是有用的。 5.日本 地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，日本多種和軍事有直接關系的產品產量和質量都是世界先進水平，有短期製造核武器和其他大規模殺傷性武器的能力。 日本有性能一流的常規潛艇和驅逐艦，也通過從歐美購買了完整的艦載武器系統，海軍戰鬥力是居亞洲首位的，其反潛力量更是世界數一數二。而日本的F15J+F2的戰斗機組合，雖然不是三代機型中算優秀的，但是在亞洲，相對於中國空軍實力接近的SU30+J10組合，日本總是早列裝軍隊幾年。有些人認為中國有彈道導彈和現成的核力量，如果美駐軍退出日本，中日開戰，中國可以短期摧毀日本，問題就是日本已經大規模引進美製愛國者系列防空-攔截導彈多年，而且現在已經獲許生產愛國者3，而中國彈道導彈數量上是有限的，未必能穿透日本的防禦系統。加上日本的防核攻擊工程，是世界一流的。 然而日本比較多的受制約的地方，因為在真正戰略核心科技方面，日本和其他主要發達國家相比還是劣勢，若一項有戰鬥力的武器需要大量引用歐美技術，造成過高成本，90坦克的失敗，就是那樣的道理。而日本自衛隊近年缺少實戰經驗，也難以對他們的國產武器做出好的評估和提升。日本自身資源貧乏，如果日本繼續沒有海外控制資源的能力，一旦美國等西方主要發達國家反面對他們形成資源封鎖，或者中國海軍能達到那能力，他們的那支自衛隊，就真的該考慮有沒有自衛的能力了。 6.德國 歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力。 陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。其生產的豹2系列坦克和美洲虎步兵車，已經被多個機構評為世界第一，目前已經被歐洲多個國家的制式坦克，輕武器（尤其是反坦克輕武器）和特種部隊的戰鬥力也是世界一流的，但是德國缺少現成的彈道導彈和核武器，和導彈技術非常相關的衛星發射能力，也相當薄弱。 和英國空軍一樣，德國空軍重型戰斗機採用的是狂風戰斗機，而輕型機則是比較落後的F4向EF2000的過渡期，但是德國空軍的戰斗機數量不如英國，更何況英國是F35計劃的第一合作國。 德國 海軍有世界一流的常規潛艇和水面艦艇，但沒有航空母艦和核潛艇。缺乏遠程打擊的能力。 7.中國大陸 防禦性的大國軍隊，中國經濟發展迅速，經濟總量按購買力計算已經是世界第3。國民重視教育，有很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用，主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。 因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，但由於人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。 軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，中上級軍官中懷疑改革，排資論輩的保守派勢力比較強，對政治學習、外在形式上的榮譽重視程度甚於提高技戰水平。 陸軍，中國擁有在世界上算比較先進的99坦克，但是還剛開始緩慢的列裝少數精銳部隊，主力還是以59改型為主，也有少量的88型坦克，輕武器也有類似的問題，絕大多數士兵沒有機會接觸到中國事實上比較先進的反坦克火箭筒和榴彈發射器。但是中國裝甲力量相對於歐洲國家和日本，有數量上的明顯優勢。2炮部隊的彈道導彈，洲際導彈水平世界前列，因為中國有完善的衛星，航天技術為後盾。核彈頭數量位居第5位。 中國沒有航空母艦，而核潛艇數量居世界第二。但是水面艦艇以及反潛力量，都弱於日本，也明顯落後於世界先進水平。中國空軍戰斗機通過武裝俄制3代重型戰斗機，自我發展3代輕型戰斗機，大致在綜合質量上和日本空軍持平，保飛率卻比較低，但中國空軍航電和導彈，都以我研發為主，不那麼容易受國際局勢影響。 8.義大利 明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，但一方面，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國，義大利軍品有精工細作的優點。 義大利擁有以一艘輕型航空母艦為中心的海軍戰斗群， 水面艦隊總體弱於英法而強於德國，但潛艇製造和戰鬥力則遠不如德國。 空軍義大利和德國是完全一致的裝備水準，但是義大利是F35計劃的第2合作夥伴。 陸軍是義大利軍隊的軟肋，裝甲利是美國衛星-宇航研發和實驗在歐洲的頭號合作夥伴。 9.以色列 以攻為守的小國先進軍隊，國家很小，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，不被國際社會支持。國民重視教育，文化底蘊深厚，採用「舉國皆兵」的國防思想，重視軍事而不濫用武力，武器和戰術的創造性非常強，在長期戰爭中屢戰屢勝。 本來按照以色列軍隊近幾十年的戰績，甚至這個袖珍國家軍事可以排得更前，但是以色列面對的主要是不發達的中東國家，基本上有西方海軍控制的地中海，以色列海軍實力不強，但是敵人卻不可能在海洋給他們形成威脅。 而在陸軍和空軍方面，以色列軍都是一流的。F15I和F16I，都是美武器外售國中，通過購買國自己的實用改進的最有效的一個。而梅卡瓦系列坦克也為敵人列裝的俄制坦克製造了無數次恥辱。 10.瑞典 歐洲防禦性的軍隊，非北約成員國，國家規模很小（800W人口，48萬平方公里，面臨蘇聯和德國那樣的強大鄰邦），軍工業非常發達，能自主研製和大規模生產先進武器，主張和平和中立，國民素質非常高，舉國皆兵的國防體系，軍內民主、平等、廉潔，紀律嚴明，一旦進入戰爭狀態勇猛異常。 瑞典國防軍所採用的飛機、艦艇、裝甲車輛、導彈等，絕大多數在國內研製及生產。例如空軍的新一代戰機JAS-39「鷹獅」，海軍的新一代隱形護衛艦Ys一2000及「哥特蘭」級潛艇，陸軍的「比爾」反坦克導彈、CV一90戰斗車輛系列等。這些武器，在響應的海陸空三大領域，和其他比他們大很多的大國產品，毫不遜色。 由瑞典可以得出一個道理，幍光養晦，形成良好的國際聲譽，是建立在武裝中立前的「絕對武裝」二字，我可能打不過你，但是如果你打我會付出比打我得到的利益大得多的代價。 11.韓國 東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強。 韓國海軍是另外一個擁有宙斯盾和F15的國家，韓國也擁有F16戰斗機的生產能力，，韓國生產機載和艦載導彈，以目前的實力，比日本更好，因為他們得到更多西方國家的技術。 韓國結合自己的國情改進美國M1坦克，那個曾經被中國陸軍打得無還手之力的國家，再也不是昨日阿鬥了。 12.西班牙 類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。 西班牙擁有以輕型航空母艦，宙斯盾系統為依託的海軍，F18戰斗機加戰斧巡航導彈對中小型落後有足夠的震懾力，之所以前幾年和摩洛哥的領土糾紛，他們取得明顯的優勢。 陸軍，他們也擁有不錯的豹2坦克 但是西班牙工業水準還是比義大利弱，那麼他們對武器的改進和維修，可能要稍微弱一些。 13.澳大利亞 進攻性軍隊，人口不多，資源豐富，但是偏偏澳大利亞不甘心安逸生活，追隨美國參與各種大小軍事行動非常積極，幾乎有美軍作戰的地方就少不了澳大利亞的參與。 澳大利亞是美國F18戰斗機最大的海外生產國，和加拿大這些和平主義的國家不同，他們為自己的F18不斷的購買和使用他們自己或歐美各種最先進的巡航導彈和先進航電模塊，不久的將來也將武裝更先進的F35。 澳大利亞擁有南半球最強大的海軍力量，伊戰進攻階段負載封鎖伊領海，掃雷任務的就是他們了，值得一提的是，他們現在在造的2艘「兩棲」戰艦堪培拉級，事實上完全可以說是航母了，更何況澳海軍導彈采購從不落伍。 澳大利亞是美國自己以外M1A2坦克用於實戰唯一一個。 但當然澳大利亞人口有限，缺少老牌的大型軍工業集團，也是他們軍工自我發展的軟肋。 14.荷蘭 進攻型軍隊，但都是追隨美國或英法等大國，這個國家可以說完全沒有縱深，過去多次敵國入侵他們的領土總迅速淪陷，靠擅長的敵後游擊戰和持久戰維系國家的多次再獨立，他們加入歐盟和北約，積極參與各種軍事行動，打擊歐盟和美國想控制的國家軍事實力，控制海外資源是符合他們利益的。 荷蘭是美國以外F16戰斗機最大生產國，並通過自己的改進把F16MLU提升到F16C/D的戰鬥力，同樣也是唯一使用F16戰斗機取得戰績的歐洲國家。 荷蘭是歐洲海軍比較發達的國家，尤以其兩棲艦、護衛艦和常規潛艇研發和生產，數世界一流水平。 陸軍正規部隊一直是荷蘭相對軟的環節，但是目前它通過購買德國豹2坦克（德國豹2最大進口國），大量購買美製愛國者2-3型導彈，為這個國家不斷在外「招惹是非」提供了實力保證。 15.印度 印度現在軍隊規模非常龐大，人數眾多，而且不乏俄羅斯軍隊里最頂級的軍事裝備，但是這個國家民眾素質比較低，種姓等級制度根深蒂固，官僚腐敗嚴重，工業落後，即使是印度軍隊平時訓練中簡單的故障，都總要叫師傅俄羅斯幫忙修理。而且和中國一樣，印度得到的能和西方主力海陸空力量抗衡的武器，占的比重不大，主要更多還是俄羅斯50-60年代的武器。 有些人看到印度人的面孔會想到剛烈而崇武的穆斯林，但是他們多數是印度教徒，是反感殺生的，英軍在2戰中善戰的所謂印度兵，事實上多數是少數民族錫克人，或是乾脆現在屬於巴基斯坦人的穆斯林。 現在印度軍隊中絕大部分為俄式裝備或仿俄式裝備，尤其是空軍最為明顯，但是印度的工業實力卻使得那些俄羅斯尖端武器（比出售給中國的好）無法體現戰鬥力，印度有航空母艦，但是他們的航空母艦艦載系統都非常舊，加之印度沒有艦載機，那樣的航空母艦是沒有用的，問題要看將來俄羅斯什麼時候為他們提供。反倒是印度海軍有不錯的導彈巡洋艦和彈道導彈潛艇，這點目前是值得一提的。 印度近些年來發展的比較成功的是彈道導彈，但是水準和數量當然和中國軍隊的彈道導彈技術，還差很遠。 16.烏克蘭 東歐防禦性的軍隊，資源豐富，處於戰略地理位置，軍事工業基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。加上自我毀滅了所有核武器庫存，部分非常有戰鬥力的常規武器，讓當今烏克蘭離蘇聯時代作為蘇聯一個省級的時候，軍事上衰退了很多。 但蘇聯時代過去常規武器的生產能力，在烏克蘭那部分的生產能力，在烏克蘭還是保留得很好的。 但烏克蘭要恢復真正應該有的軍事戰鬥力，那麼目前政局的不穩定狀態，肯定是不行的。 17.土耳其 中東防禦性的軍隊。土耳其可以說是處在西方與俄羅斯，西方與中東的交點中，他們選擇追隨西方已經很多年了，土耳其軍人人數上在北約國家中僅少於美國，軍人在他們國家地位很高，這個國家凝聚力是非常可以的， 目前土耳其擁有F16生產線，但是他們生產的F16卻沒有象歐洲國家那樣自動升級，也不能象有錢的沙特那樣不段購買新的空軍力量。土海軍實力比較弱小，而陸軍實力卻比較強大，由大量豹2和改進性的M60形成基本適合他們軍人素質和經濟力量的高低組合。 但是土耳其的防空防導彈系統，長期需要西歐和美國的援助。 18.加拿大 有限參與的北約軍隊，加拿大是個非常富裕的國家，其軍事防務和美國是一體的，加拿大海空軍裝備上和澳大利亞接近，但是沒有澳大利亞海空軍的戰斗模塊升級得快。陸軍實力也弱於澳大利亞軍隊。 19.沙特 單看武器裝備的質量，沙特空軍擁有和西歐英法等國接近的陸軍和空軍武器，但是沙特本來人口就太少，加上人口素質不高，他們的軍隊大量來自其他穆斯林國家的雇傭兵，加之911後沙特內部不團結因素已經逐漸增多。 20.巴西 巴西海陸空武器上的實力弱於以上的19國，但本人看巴西面積廣闊，國民素質比較高，經濟相對發達，加上巴西海軍人員和空軍飛行員的素質的確可以。如果某一天美國介入歐亞大陸的戰爭過多而崩潰，可能取而代之的，巴西希望很大。 因為美洲的地緣政治，國民素質等軟因素，的確是太好了。
G. 中國武器世界排名
綜觀當今世界各國和地區，按照各國軍隊的現代化武器裝備，戰略思想，戰術戰役運用，先進的作戰理念，軍隊領導才能，軍隊在國家的重視程度，科學修煉水平，軍費開支，軍隊的國際交流合作，跨國間的合作演習，軍人的素質和訓練程度，單兵實戰能力及一對一實際作戰能力，軍人的待遇，軍隊的實際作戰經驗，與外軍聯軍的經驗，國際實際的影響力和軍隊總體正規化現代化的總體水平來排出世界軍力水平 （除去核子武器）,到2006排名如下：
1.美國
（全球戰略進攻型軍隊，唯一具有全球投送兵力能力的軍隊，無論各方面都遠遠領先與其他國家，其作戰理念受其他國家學習，是名副其實的no.1）
2.俄羅斯
（洲際戰略進攻型軍隊，雖然軍力不如蘇聯，但繼承了蘇軍大部分精華，武器較先進，現代化武器數量龐大，歷史正規化作戰經驗豐富，國防工業發達，軍人素質優良，軍風強悍，是任何國家都不可小視的北極熊）
3.法國
（洲際進攻型軍隊，其國防工業發達，能自主研製和建造先進武器，不用受制與別的國家，這一點十分值得中國學習，武器十分先進，軍人訓練有素，技術先進，有獨立的戰略思想和戰術方針，總體實力排名第3）
4.英國
（地區進攻型軍隊，與美國合作密切，有先進的技術和武器及戰術思想，其海軍可以獨立航行，並有能力進行本土外的遠距離作戰，實戰經驗豐富，但略遜與法國）
5.日本
（地區進攻型軍隊，總體實力與英國相當，長期與美國合作，戰術方針先進，武器先進，軍人戰鬥力強，其海軍十分強大，在亞洲無人能敵，c4i建設完備，後勤體制發達，擁有世界第2的軍費開支，實力亞洲首屈一指）
6.印度
（進攻型軍隊，雖然國家不富裕，但軍人地位高，軍費開支龐大，與俄羅斯是忠實盟友，有大批俄羅斯先進的武器，是俄羅斯武器第一大進口國，另外還擁有西方國家的大量武器，軍隊武器數量龐大，空軍擁有亞洲地區最先進的su-30mki戰斗機和伊爾-78加油機，常年與俄軍和美國等西方國家交流演習，作戰和實戰經驗豐富，實力亞洲一流）
7.德國
（進攻型軍隊，其軍事技術，武器裝備絕對世界一流，軍人素質不容置疑，擁有日耳曼民族優良的傳統，其特種部隊響譽世界，常年與先進國家軍事演習，作戰和實戰經驗豐富。是歐洲的傳統強國。）
8.義大利
（進攻型軍隊，有強大的國防工業和軍事基礎，武器先進，歐洲的傳統強國。）
9.西班牙
（進攻型軍隊，與義大利相當，軍隊素質剽悍）
10.以色列
（進攻型軍隊，擁有尤太民族的優秀智慧，不到1000萬的人口能研製出和製造出世界先進的武器和戰術，讓人尊敬，常年戰爭，軍人素質優良，實戰經驗極為豐富，可以得到美國的強力軍事支持，技術先進，中東地區頭把交椅。）
11.烏克蘭
（積極防禦型軍隊，是前蘇聯第2大軍事繼承國，擁有強大的軍工生產能力，軍人強悍，近年加入北約組織，得到美國軍事和技術支持，常與先進國家交流和演習，作戰思想前衛，其戰鬥力不可小視）
12.澳大利亞
（積極防禦型軍隊，戰術思想，士兵素質與武器質量都是一流，與美國合作密切，經驗較為豐富。澳洲排名第一。）
13.中國台灣
（防禦型軍隊，武器裝備先進，得到美國的大力支持，軍事思想和訓練基本美式化，經常參與美日的演戲，經驗豐富，對現代化武器掌握時間較長，但軍人素質有待提高，陸軍數量一般，海空軍的建設有顯著成效，制空能力和海軍亞洲一流。）
14.中國大陸解放軍
（防禦型軍隊，軍隊專業程度偏低，政治訓練佔全部訓練的40%，非作戰部隊政治訓練超過60%，雖然傳統的正規化軍隊作戰經驗少，士兵大都來自農村文化普遍不高，對現代化裝備理解一般導致無法發揮威力，但軍隊規模和數量世界第一，擁有200萬以上的軍隊，今年裁軍10萬，但戰鬥力在提高，武器裝備比較落後，戰術戰法脫離國際趨勢，無獨立自主的軍工單位和製造企業，武器全靠仿製，無自主知識產權，現代化武器大都來自俄羅斯，有一部分以色列和西方技術，但並不先進，歷史上陸軍擁有作戰經驗，空軍經驗較少，海軍最差，幾乎沒有作戰經驗，軍事演習大都獨立進行，缺少和發達國家合作交流的機會，戰略思想不成熟，但在逐漸改變，陸軍有一定的現代化作戰能力，達到或接近91年海灣戰爭時期的伊拉克陸軍水平。其典型的「人海戰術」多少會給敵人帶來些麻煩，也不可小視。）
15.加拿大
（防禦型軍隊，武器先進，軍人素質優良，與美國合作密切，技術一流，但軍隊數量明顯騙少，有一定的作戰實力。）
以上綜合各個方面評選排名，僅供參考，不知大家有什麼意見？ ]
第一，美國，軍事科技，軍事思想和軍費開支世界第一，世界軍事理論變革的領頭羊，現在其軍事力量正在向外層空間發展，零傷亡以逐漸接近。
第二，法國，擁有很先進的完善軍事工業體系，電子技術發達，武器自主開發能力在歐洲是最強的，軍事裝備幾乎不依賴別國，但卻能夠開發出很多和美國分禮抗庭的高技術武器。
其自主開發的先進戰略核潛艇，中程核彈道導彈和美國相比，差距不大。其強大的經濟基礎，足以維持其裝備精良的高技術軍隊。
第三，俄羅斯，這個昔日的超級大國繼承了蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達，擁有很強的武器自主開發能力，其自行研製的ss-27「白楊」核洲際導彈的彈頭再入大氣層時，能作s型機動，令美國nmd攔截系統束手無策。
但是俄羅斯的電子技術，輕工業，工藝加工落後，導致其開發的先進武器體積過大，一些先進的電子元件依賴進口，武器的壽命，質量不如西方。
由於經濟拮據，目前俄軍現役武器裝備大多仍為70~80年代的蘇制武器為主，但是俄羅斯龐大的核武庫和重點優先發展的戰略火箭軍，仍是一支令西方發抖的巨大力量，由此彌補俄羅斯和西方相比在常規武器上的劣勢。
第四，中國，90年代的海灣戰爭以後，中共決策層看到了中國軍隊和世界的差距，以及美軍高技術武器的重要性，逐步開始進行國家戰略調整，加大軍費投入，通過從俄羅斯，以色列等國引進了很多先進的軍事技術，現已取得很大成果。
現在中國擁有完善的軍事工業體系，電子技術和西方比稍遜，軍事科技在跟蹤世界先進技術的同時，不斷提高，並且有很多創新，擁有較強的武器自主開發能力和武器整和仿製吸收能力。空間技術和導彈技術領先歐洲。軍隊再進行信息化建設的同時正邁向外層空間。但是中國的基礎工業薄弱，工藝加工技術還有待提高，這些弱點直接影響中國武器的質量，壽命和出口。
解放軍軍事規模世界第一，擁有210萬軍隊。目前正在加大力度進行信息化建設但是除了第二炮兵外，海，陸，空武器裝備還很落後，但是每個兵種都裝備有部分中國自己開發的世界一流水平的武器，中國很重視技術的儲備，一旦戰爭爆發，中國可以迅速的換裝先進武器。中國軍隊的總體實力目前落後美國10~15年。
和俄羅斯一樣，中國的二炮部隊最受重視，其裝備的先進的核彈道導彈和巡航導彈的精度很高，全部中國自己開發。核導彈技術緊逼俄羅斯，和美國只有數年之差。
第五，英國，這個老牌帝國主義國家現在的實力已經無法代替美國，但是憑著雄厚的工業基礎，經濟實力發達的軍事科技，和電子技術，以及美國的支持，足以維持英國的世界強國地位
H. 中國巴西相比誰強大
中國與巴西相比，一定是中國強大。
從經濟的角度看：
雖然我們看到巴西的人均GDP（國民生產總值）比中國高很多，（中國人均GDP約6000美元，巴西人均GDP約11200美元）。但是我們要知道，中國是世界上人口最多的國家，截至2015年約有13.6億。如此龐大的人口數量分攤下來，人均GDP就會變少。而實際上，中國的GDP比巴西不知道高出多少倍呢！！
從政治的角度看：
其實沒什麼可對比的，中國是社會主義制度，巴西是資本主義制度，兩者有明顯的區別。
從軍事的角度看：
巴西軍隊人數約為28萬，包括海陸空在內。而中國軍隊人數約為200萬，包括海陸空在內。中國單憑人數就打敗巴西了，更不用說武器裝備了。中國是核武器國家之一。
從社會的角度看：
巴西的社會治安非常差，經常發生暴動以及槍支犯罪事件。而中國不允許私人擁有槍支，因此中國的治安比巴西要好得多（邊境除外）。
I. 軍事實力排前十名的國家有哪些
根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名
第一名：美國
第二名：俄羅斯
第三名：中國
第四名：法國
第五名：英國
第六名：德國
第七名：印度
第八名：朝鮮
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦
1.核彈力量
各國擁有的核彈頭數量
美國：6600枚；
俄羅斯：6300枚；
法國：500枚；
中國：450枚；
英國：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。
除上述7國外，還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計，以色列可能擁有80～100枚核彈頭，伊朗約有25～30枚，朝鮮有15～20枚。
各國擁有的核彈頭數量：中國以450枚排行"第四"，僅以50枚的差距落後於法國。2.坦克
在各國裝備的坦克和裝甲車數量方面：中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車排名"第三"。
各國裝備的坦克和裝甲車數量
美國：2.6萬輛和4.4萬輛；
俄羅斯：2.2萬輛和3.6萬輛；
中國：1.9萬輛和3萬輛；
印度：1.3萬輛和2.1萬輛；
朝鮮：9000輛和1.6萬輛。
3.空中力量
在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面：中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。
各國裝備的戰斗機和直升機數量
美國：2800架和3500架；
俄羅斯：2500架和3000架；
中國：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鮮：553架和410架。
4.海軍
在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。
各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量
美國：281艘和92艘；
俄羅斯：310艘和42艘；
中國：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鮮：93艘和19艘。
需要說明的是，美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦，俄羅斯海軍擁有一艘中型航母。根據俄羅斯最新公布的海軍發展戰略，俄將在今後15年內再建造兩艘新型航母。
5.總兵力
在各國武裝力量人數對比方面，中國以230萬總兵力，其中陸軍160萬、海軍40萬、空軍25.5萬排名"第一"。
各國武裝力量人數對比（四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數）
中國：230萬、160萬、40萬、25.5萬；
美國：145萬、51萬、37.9萬、37.6萬；
印度：133萬、110萬、17萬、6.1萬；
俄羅斯：120萬、86萬、19萬、18.8萬；
朝鮮：111萬、95萬、11萬、4.7萬。
中國台灣軍隊總員額為47萬餘人，其中，陸軍24萬餘人，海軍6.8萬餘人（陸戰隊3萬餘人），空軍6.8萬餘人，另有準軍事部隊海岸巡防隊2萬餘人，憲兵2.1萬餘人。裝備各型坦克1600餘輛、裝甲車1700餘輛、105毫米以上口徑火炮1700餘門、各型高炮900餘門、地空導彈發射架200餘具、防空導彈1700餘枚、反坦克導彈系統120套、各型飛機889架、各型艦艇623艘（其中大型水面作戰艦只59艘）、潛艇4艘。
補充：從武器性能等方面來說：
1.美國
全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在發達的工農業生產上，地緣環境好，國民素質高。憑借二戰和戰後中東-東南亞地區的沖突，在大量國家駐扎精銳部隊，又憑借自己強大的經濟實力左右了歐亞和拉美多國的政局。空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，情報和網路技術發達。特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。
海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和。
美國擁有最先進且規模最龐大的戰略轟炸群，戰斗機處於3代向4代機型過渡期。3代機以F16C/D為主，在3代機型中也是性能突出的。空軍偵察，預警系統先進而完善。
海軍是美國最強勢的環節，在航空母艦和核攻擊潛艇數量上，是居絕對優勢地位的，在役的艦載3代機超級大黃蜂的數量也達到1000架以上，從屬於航空母艦戰斗群的一些環節，比如常規潛艇和頻海戰斗艦，美國雖然已經停止使用或發展得比較晚，但是同樣通過利用一些盟友的支持而維系相當的支持力。
美製坦克和輕裝甲武器和歐洲挑戰者和豹2等系列相比，並沒有任何優勢。尤其美製的輕武器耐用性相對弱，這多少給美軍帶來一些美中不足。但美製彈道導彈和陸基防空系統，無論數量還是質量，都是世界絕對一流的。
美國的軟肋：
美國海外經濟利益過於龐大，接觸面過廣，兵力顯得分散，在若乾熱點地區的軍事行動陷入泥潭。另外，事實上由於美國第三產業比重太大，國民相對不重視重工業的生產環節，本土重工業生產是不足的，尤其是機電自動化方面，更無優勢，美國主要武器的許多重要部件生產，都由歐洲企業（日本和韓國也有，但主要是西歐）進行，再到美國組裝。如果美國失去對歐洲的控制力，對它絕對是非常危險的。
因為這點，一些人總稱北大西洋公約會因俄羅斯的轉弱，歐洲軍事實力的提升而破裂，我看就美國的利益而言，絕對不會。
2.俄羅斯
亞歐大陸戰略防禦性軍隊，技術基礎好，但是工農業生產工藝相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁和封鎖能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國，中國也逐漸接近其水平。海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。
但是俄羅斯領導人普京的鐵腕手段加上務實的外交，俄羅斯國內局勢近年已經明顯好轉，加上俄羅斯空軍和陸軍的強大實力，還有俄羅斯和美國匹敵的彈道導彈，（包括世界最優秀的戰略導彈潛艇），還有與美國不相上下的核武器庫。
俄羅斯絕對是名副其實的第二。
3.法國
全球型軍隊，微型超級大國，按購買力計演算法國也是歐洲第一經濟大國。重視歐洲防務建設，認為歐盟必須加強獨立的防務建設，並在歐洲安全事務中發揮主導作用。反對美國過多介入歐洲。工農業非常發達，體系完整。但因為國小人少，加上法國西方直面大西洋，東，北方向地勢坦盪，易攻難守，百年戰爭中面臨英-尼德蘭聯軍和後來的德軍的進攻，總是非常被動，令這個西歐最驕傲的民族蒙上很多歷史上的不光彩。
目前法國是北約內部獨立的軍事大國，海陸空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，可以說代表歐洲高科技精華的歐空局、空客，都是在法國為領導下開展的。（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功），它是除美國與前蘇聯外唯一擁有彈道導彈核潛艇、陸基戰略導彈和戰略轟炸機「三位一體」核力量的國家。
法國陸軍擁有世界上最優秀的坦克之一「勒克萊爾」，但是未經過實戰考驗。是美國以外唯一擁有核動力航母的國家，核潛艇和常規潛艇技術都居世界前列，3代半的陣風戰斗機以投入現役數年，並已經發展出艦載型。值得一提的是法國海空武器的戰斗模塊都是獨立研究生產的，性能不比任何美國盟友購買的美製武器遜色。
4.英國
積極參與型的進攻軍隊，英國是個注重現實利益的國家，基本上目前他的軍事行動都是以北約或歐盟為依託的。因為經常是美國發動的戰爭第二大盟友，所以經常被人垢病。但是原因一個，因為美國發動的那些戰爭，事實上對西歐多數國家來說都是有利益的，根本不是什麼樂意當美國哈巴狗的意思。英國戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術、激光制導等高科技發展迅速，總體實力有回升勢頭。
由於自古而今事實上英國本土都不太安定，作為強勢一方的英格蘭政府積累了相當的情報戰，反游擊戰的經驗，加上英國坦克，步兵戰車方面比法國略多。所以陸軍英國相對更強一些。而事實上在海空軍實力兩方面，它和法國都有差距，主要體現在同一級的戰斗機，英國空軍總列裝的晚幾年，一些人總認為英國海軍強於法國海軍，我看同樣不成立，因為英國那兩艘常規動力輕型航空母艦，技術上已經和美法等國的航空母艦，差距太大了。英國也不太明智地放棄了常規潛艇，我認為對於歐洲海區不太深的海域，北海，地中海，波羅的海，北約海軍的對手，俄羅斯核潛艇的優勢是難以體現的。常規潛艇對歐洲國家來說是有用的。
5.日本
地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，日本多種和軍事有直接關系的產品產量和質量都是世界先進水平，有短期製造核武器和其他大規模殺傷性武器的能力。
日本有性能一流的常規潛艇和驅逐艦，也通過從歐美購買了完整的艦載武器系統，海軍戰鬥力是居亞洲首位的，其反潛力量更是世界數一數二。而日本的F15J+F2的戰斗機組合，雖然不是三代機型中算優秀的，但是在亞洲，相對於中國空軍實力接近的SU30+J10組合，日本總是早列裝軍隊幾年。有些人認為中國有彈道導彈和現成的核力量，如果美駐軍退出日本，中日開戰，中國可以短期摧毀日本，問題就是日本已經大規模引進美製愛國者系列防空-攔截導彈多年，而且現在已經獲許生產愛國者3，而中國彈道導彈數量上是有限的，未必能穿透日本的防禦系統。加上日本的防核攻擊工程，是世界一流的。
然而日本比較多的受制約的地方，因為在真正戰略核心科技方面，日本和其他主要發達國家相比還是劣勢，若一項有戰鬥力的武器需要大量引用歐美技術，造成過高成本，90坦克的失敗，就是那樣的道理。而日本自衛隊近年缺少實戰經驗，也難以對他們的國產武器做出好的評估和提升。日本自身資源貧乏，如果日本繼續沒有海外控制資源的能力，一旦美國等西方主要發達國家反面對他們形成資源封鎖，或者中國海軍能達到那能力，他們的那支自衛隊，就真的該考慮有沒有自衛的能力了。
6.德國
歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力。
陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。其生產的豹2系列坦克和美洲虎步兵車，已經被多個機構評為世界第一，目前已經被歐洲多個國家的制式坦克，輕武器（尤其是反坦克輕武器）和特種部隊的戰鬥力也是世界一流的，但是德國缺少現成的彈道導彈和核武器，和導彈技術非常相關的衛星發射能力，也相當薄弱。
和英國空軍一樣，德國空軍重型戰斗機採用的是狂風戰斗機，而輕型機則是比較落後的F4向EF2000的過渡期，但是德國空軍的戰斗機數量不如英國，更何況英國是F35計劃的第一合作國。
德國 海軍有世界一流的常規潛艇和水面艦艇，但沒有航空母艦和核潛艇。缺乏遠程打擊的能力。
7.中國大陸
防禦性的大國軍隊，中國經濟發展迅速，經濟總量按購買力計算已經是世界第3。國民重視教育，有很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用，主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。
因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，但由於人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。
軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，中上級軍官中懷疑改革，排資論輩的保守派勢力比較強，對政治學習、外在形式上的榮譽重視程度甚於提高技戰水平。
陸軍，中國擁有在世界上算比較先進的99坦克，但是還剛開始緩慢的列裝少數精銳部隊，主力還是以59改型為主，也有少量的88型坦克，輕武器也有類似的問題，絕大多數士兵沒有機會接觸到中國事實上比較先進的反坦克火箭筒和榴彈發射器。但是中國裝甲力量相對於歐洲國家和日本，有數量上的明顯優勢。2炮部隊的彈道導彈，洲際導彈水平世界前列，因為中國有完善的衛星，航天技術為後盾。核彈頭數量位居第5位。
中國沒有航空母艦，而核潛艇數量居世界第二。但是水面艦艇以及反潛力量，都弱於日本，也明顯落後於世界先進水平。中國空軍戰斗機通過武裝俄制3代重型戰斗機，自我發展3代輕型戰斗機，大致在綜合質量上和日本空軍持平，保飛率卻比較低，但中國空軍航電和導彈，都以我研發為主，不那麼容易受國際局勢影響。
8.義大利
明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，但一方面，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國，義大利軍品有精工細作的優點。
義大利擁有以一艘輕型航空母艦為中心的海軍戰斗群， 水面艦隊總體弱於英法而強於德國，但潛艇製造和戰鬥力則遠不如德國。
空軍義大利和德國是完全一致的裝備水準，但是義大利是F35計劃的第2合作夥伴。
陸軍是義大利軍隊的軟肋，裝甲利是美國衛星-宇航研發和實驗在歐洲的頭號合作夥伴。
9.以色列
以攻為守的小國先進軍隊，國家很小，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，不被國際社會支持。國民重視教育，文化底蘊深厚，採用「舉國皆兵」的國防思想，重視軍事而不濫用武力，武器和戰術的創造性非常強，在長期戰爭中屢戰屢勝。
本來按照以色列軍隊近幾十年的戰績，甚至這個袖珍國家軍事可以排得更前，但是以色列面對的主要是不發達的中東國家，基本上有西方海軍控制的地中海，以色列海軍實力不強，但是敵人卻不可能在海洋給他們形成威脅。
而在陸軍和空軍方面，以色列軍都是一流的。F15I和F16I，都是美武器外售國中，通過購買國自己的實用改進的最有效的一個。而梅卡瓦系列坦克也為敵人列裝的俄制坦克製造了無數次恥辱。
10.瑞典
歐洲防禦性的軍隊，非北約成員國，國家規模很小（800W人口，48萬平方公里，面臨蘇聯和德國那樣的強大鄰邦），軍工業非常發達，能自主研製和大規模生產先進武器，主張和平和中立，國民素質非常高，舉國皆兵的國防體系，軍內民主、平等、廉潔，紀律嚴明，一旦進入戰爭狀態勇猛異常。
瑞典國防軍所採用的飛機、艦艇、裝甲車輛、導彈等，絕大多數在國內研製及生產。例如空軍的新一代戰機JAS-39「鷹獅」，海軍的新一代隱形護衛艦Ys一2000及「哥特蘭」級潛艇，陸軍的「比爾」反坦克導彈、CV一90戰斗車輛系列等。這些武器，在響應的海陸空三大領域，和其他比他們大很多的大國產品，毫不遜色。
由瑞典可以得出一個道理，幍光養晦，形成良好的國際聲譽，是建立在武裝中立前的「絕對武裝」二字，我可能打不過你，但是如果你打我會付出比打我得到的利益大得多的代價。
11.韓國
東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強。
韓國海軍是另外一個擁有宙斯盾和F15的國家，韓國也擁有F16戰斗機的生產能力，，韓國生產機載和艦載導彈，以目前的實力，比日本更好，因為他們得到更多西方國家的技術。
韓國結合自己的國情改進美國M1坦克，那個曾經被中國陸軍打得無還手之力的國家，再也不是昨日阿鬥了。
12.西班牙
類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。
西班牙擁有以輕型航空母艦，宙斯盾系統為依託的海軍，F18戰斗機加戰斧巡航導彈對中小型落後有足夠的震懾力，之所以前幾年和摩洛哥的領土糾紛，他們取得明顯的優勢。
陸軍，他們也擁有不錯的豹2坦克
但是西班牙工業水準還是比義大利弱，那麼他們對武器的改進和維修，可能要稍微弱一些。
13.澳大利亞
進攻性軍隊，人口不多，資源豐富，但是偏偏澳大利亞不甘心安逸生活，追隨美國參與各種大小軍事行動非常積極，幾乎有美軍作戰的地方就少不了澳大利亞的參與。
澳大利亞是美國F18戰斗機最大的海外生產國，和加拿大這些和平主義的國家不同，他們為自己的F18不斷的購買和使用他們自己或歐美各種最先進的巡航導彈和先進航電模塊，不久的將來也將武裝更先進的F35。
澳大利亞擁有南半球最強大的海軍力量，伊戰進攻階段負載封鎖伊領海，掃雷任務的就是他們了，值得一提的是，他們現在在造的2艘「兩棲」戰艦堪培拉級，事實上完全可以說是航母了，更何況澳海軍導彈采購從不落伍。
澳大利亞是美國自己以外M1A2坦克用於實戰唯一一個。
但當然澳大利亞人口有限，缺少老牌的大型軍工業集團，也是他們軍工自我發展的軟肋。
14.荷蘭
進攻型軍隊，但都是追隨美國或英法等大國，這個國家可以說完全沒有縱深，過去多次敵國入侵他們的領土總迅速淪陷，靠擅長的敵後游擊戰和持久戰維系國家的多次再獨立，他們加入歐盟和北約，積極參與各種軍事行動，打擊歐盟和美國想控制的國家軍事實力，控制海外資源是符合他們利益的。
荷蘭是美國以外F16戰斗機最大生產國，並通過自己的改進把F16MLU提升到F16C/D的戰鬥力，同樣也是唯一使用F16戰斗機取得戰績的歐洲國家。
荷蘭是歐洲海軍比較發達的國家，尤以其兩棲艦、護衛艦和常規潛艇研發和生產，數世界一流水平。
陸軍正規部隊一直是荷蘭相對軟的環節，但是目前它通過購買德國豹2坦克（德國豹2最大進口國），大量購買美製愛國者2-3型導彈，為這個國家不斷在外「招惹是非」提供了實力保證。
15.印度
印度現在軍隊規模非常龐大，人數眾多，而且不乏俄羅斯軍隊里最頂級的軍事裝備，但是這個國家民眾素質比較低，種姓等級制度根深蒂固，官僚腐敗嚴重，工業落後，即使是印度軍隊平時訓練中簡單的故障，都總要叫師傅俄羅斯幫忙修理。而且和中國一樣，印度得到的能和西方主力海陸空力量抗衡的武器，占的比重不大，主要更多還是俄羅斯50-60年代的武器。
有些人看到印度人的面孔會想到剛烈而崇武的穆斯林，但是他們多數是印度教徒，是反感殺生的，英軍在2戰中善戰的所謂印度兵，事實上多數是少數民族錫克人，或是乾脆現在屬於巴基斯坦人的穆斯林。
現在印度軍隊中絕大部分為俄式裝備或仿俄式裝備，尤其是空軍最為明顯，但是印度的工業實力卻使得那些俄羅斯尖端武器（比出售給中國的好）無法體現戰鬥力，印度有航空母艦，但是他們的航空母艦艦載系統都非常舊，加之印度沒有艦載機，那樣的航空母艦是沒有用的，問題要看將來俄羅斯什麼時候為他們提供。反倒是印度海軍有不錯的導彈巡洋艦和彈道導彈潛艇，這點目前是值得一提的。
印度近些年來發展的比較成功的是彈道導彈，但是水準和數量當然和中國軍隊的彈道導彈技術，還差很遠。
16.烏克蘭
東歐防禦性的軍隊，資源豐富，處於戰略地理位置，軍事工業基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。加上自我毀滅了所有核武器庫存，部分非常有戰鬥力的常規武器，讓當今烏克蘭離蘇聯時代作為蘇聯一個省級的時候，軍事上衰退了很多。
但蘇聯時代過去常規武器的生產能力，在烏克蘭那部分的生產能力，在烏克蘭還是保留得很好的。 但烏克蘭要恢復真正應該有的軍事戰鬥力，那麼目前政局的不穩定狀態，肯定是不行的。
17.土耳其
中東防禦性的軍隊。土耳其可以說是處在西方與俄羅斯，西方與中東的交點中，他們選擇追隨西方已經很多年了，土耳其軍人人數上在北約國家中僅少於美國，軍人在他們國家地位很高，這個國家凝聚力是非常可以的，
目前土耳其擁有F16生產線，但是他們生產的F16卻沒有象歐洲國家那樣自動升級，也不能象有錢的沙特那樣不段購買新的空軍力量。土海軍實力比較弱小，而陸軍實力卻比較強大，由大量豹2和改進性的M60形成基本適合他們軍人素質和經濟力量的高低組合。
但是土耳其的防空防導彈系統，長期需要西歐和美國的援助。
18.加拿大
有限參與的北約軍隊，加拿大是個非常富裕的國家，其軍事防務和美國是一體的，加拿大海空軍裝備上和澳大利亞接近，但是沒有澳大利亞海空軍的戰斗模塊升級得快。陸軍實力也弱於澳大利亞軍隊。
19.沙特
單看武器裝備的質量，沙特空軍擁有和西歐英法等國接近的陸軍和空軍武器，但是沙特本來人口就太少，加上人口素質不高，他們的軍隊大量來自其他穆斯林國家的雇傭兵，加之911後沙特內部不團結因素已經逐漸增多。
20.巴西
巴西海陸空武器上的實力弱於以上的19國，但本人看巴西面積廣闊，國民素質比較高，經濟相對發達，加上巴西海軍人員和空軍飛行員的素質的確可以。如果某一天美國介入歐亞大陸的戰爭過多而崩潰，可能取而代之的，巴西希望很大。
因為美洲的地緣政治，國民素質等軟因素，的確是太好了。