埃及金字塔和中國秦始皇陵墓哪個大

Ⅰ 秦始皇陵大還是埃及胡夫金字塔大

胡夫金子塔原高146．59米，因頂端剝落，現高136．5米，相當於一座40層摩天大樓，塔底面呈正方形。整個金字塔建築在一塊巨大的凸形岩石上，底邊原長230米，由於塔外層石灰石脫落，現在底邊減短為227米，佔地約52900平方米，體積約260萬立方米
秦始皇陵陵園總面積為56．25平方公里。陵上封土原高約115米，現仍高達76米，陵園內有內外兩重城垣，內城周長3840米，外城周長6210米。內外城廓有高約8—10米的城牆，今尚殘留遺址。墓葬區在南，寢殿和便殿建築群在北。
所以胡夫金字塔雖然雄偉，但與秦始皇陵在一起，自然無法相比

Ⅱ 金字塔和始皇陵誰大

吉薩金字塔中最大的是朝福金字塔，塔高146．6米，基座四邊各長233米，正對著東、西、南、北四方，是一座四方尖錐形的龐然大物。 胡夫大金字塔底邊原長230米，由於塔的外層石灰石脫落，現在底邊減短為227米。塔原高146.5米，經風化腐蝕，現降至137米。塔的底角為51°51′ 。整個金字塔建築在一塊巨大的凸形岩石上，佔地約52900平方米，體積約260萬立方米。它的四邊正對著東南西北四個方向。 而秦始皇陵 始皇陵南依層層疊嶂、山林蔥郁的驪山，北臨逶迤曲轉、似銀蛇橫卧的渭水之濱。高大的封冢在巍巍峰巒環抱之中與驪山渾然一體，景色優美，環境獨秀。陵墓規模宏大，氣勢雄偉。陵園總面積為56．25平方公里(相當於78個故宮的大小)。陵上封土原高約115米，現仍高達76米，陵園內有 秦始皇陵兵馬俑 內外兩重城垣，內城周長3840米，外城周長6210米。內外城廓有高約8—10米的城牆，今尚殘留遺址。墓葬區在南，寢殿和便殿建築群在北。1974年1月29日，在秦始皇陵墳丘東側1.5公里處，當地農民打井無意中挖出一個陶制武士頭。後經國家有關組織的發掘，終於發現了使全世界都為之震驚的秦始皇陵兵馬俑。 對比 高度 秦始皇陵略矮 但是 論規模 明顯比他強！！

Ⅲ 埃及金字塔和中國的秦始皇陵，哪個建造難度更大

埃及金字塔難度更大。

埃及金字塔建造於很早很早的時間以前了，通過埃及的金字塔，我們可以看得出當時人類的智慧，埃及金字塔到現在也還有許多的未解之謎，需要現在的人類去探索。中國的秦始皇陵，非常大的一座地下皇宮，非常的的氣派，也有許多特別的東西，那就是兵馬俑了，兵馬俑展示出了當時古代人們的技術。

埃及金字塔的建造是非常高的，這一點就比中國的秦始皇陵要難很多，畢竟秦始皇陵是在一個平面，相對來說，不是那麼困難。

Ⅳ 秦始皇陵和金字塔哪個面積大

秦始皇陵陵園總面積為56250000平方米(相當於78個故宮的大小)。胡夫金字塔佔地面積52900平方米。前者更大。

秦始皇陵驪山原始高度120米，現今約87米。胡夫金字塔原始高度146.59米，現今高137米。

秦始皇陵公元前246年開始營建，公元前208年完工，距今2221年。根據C-14放射線衰變測年法計算，胡夫金字塔建築年代距今約5000年，明顯早於胡夫誕生之日。

相比較而言，胡夫金字塔比秦始皇陵更加奇跡！胡夫金字塔的精密度可以達到百分之0.004；它有好多石塊重量達到50噸，卻被抬到了150米的高空；據考證，胡夫金字塔可以在地震頻繁狂風中存在10萬年不會倒塌；等等，這些特徵都是我們現代文明辦不到的。而秦始皇陵的科技含量就沒有這么多啦。

Ⅳ 埃及金字塔和秦始皇陵，那個更壯觀

各有千秋，我更加喜歡秦始黃陵。

首先埃及金字塔的建造時代比秦始皇陵早了2000多年，其建築技術肯定不如後者。金字塔規模雖大，卻屬於單體建築，建築結構和工藝本身並不復雜，建築難度主要在巨石的開采、運輸和堆砌。秦始皇陵卻是一座完整的建築群，建築結構和工藝十分復雜，而且在地下建築難度比在地表上新建一座城市更大。

3，秦始皇陵的建築難度。由於建築規模巨大，建築工藝復雜，建築秦始皇陵投入了巨大的人財物力。秦朝先後徵集了72萬人力，最多時近80萬人，歷時39年方才建築完成，使用的人力數量幾乎是胡夫金字塔的4倍。僅僅是作為殉葬品坑的秦始皇陵兵馬俑（還不是全部兵馬俑）就被列為世界第八大奇跡、世界文化遺產，整個秦始皇陵的價值無法估量。

Ⅵ 秦始皇的墓比埃及金字塔還牛嗎

應該是中國的秦始皇陵，在現在的陝西西安。我國擁有世界上最大的墳墓，據考古學家調查，陵寢分為內外兩城。南部是陵墓中心，有高76米，底485乘以515米的夯土陵丘，內城為方形，周長2525.4米，東、西、北三面建置城門；外城為長方形，周長為6294米，東牆建置城門。墓內建築灌有銅液，非常堅固，為了防後人盜墳挖寶，墓中有秘密機關，是弓弩機關。如有穿墳入內，弓弩會自動放射。陵墓內有大量秦始皇兵馬俑，大小如真人真馬一樣。連士兵全身鎧甲，栩栩如生，軍陣整齊。目前世界上所有陵墓都不如秦始皇陵那樣大，是世界上八大奇跡之一。胡夫金字塔大概就是一百幾十米高不是最大，而秦始皇陵的內外城結構有點像金字塔，不過目前好像還沒人進去過，沒有定論。
所以當然是秦始皇的墓牛啦！

Ⅶ 秦始皇陵跟埃及金字塔都是偉大建築，那麼這兩個哪個建造難度更大

我認為建造的難度可以從建造的時期、建造成功花費的時間、以及材料才說，不過金字塔與秦始皇陵都是埋葬死人的，但一個是地上陵墓，另一個則是地下陵墓，但還是有數據可以說明的。

由此看來還是我國的秦始皇陵更勝一籌，不過埃及金字塔與秦始皇陵都是並列世界十大奇跡的，但我國的秦始皇陵在世界陵墓排名榜，名列第一名。為我國驕傲，對此大家是怎麼看的呢？

Ⅷ 金字塔充滿了神秘，秦始皇陵雄偉龐大，兩者相比誰的施工更難

金字塔充滿了神秘，秦始皇陵雄偉龐大，兩者相比誰的施工更難？金字塔施工更難。說到秦始皇陵墓想必大家都是非常的清楚的，越來越了解的情商的陵墓你會發現這個陵墓也是越來越強大的，所以真的是好佩服的，但是如果有人知道埃及的金字塔的話，你也會發現這個金字塔也是厲害的不要不要的，那麼有的人有要問了，如果拿埃及金字塔和秦始皇陵最對比的話，哪一個的建造難度會大一些，下面就著這個問題一起來揭秘看看吧!

兩座大皇陵的具體人力不一一列舉，物力財力的消耗都是一樣的天文數字，據分析修建秦始皇的條件是秦滅六國後也是處於戰亂狀態的。人民生活困苦，流離失所，同時還擔負著埃邦宮、長城、秦始皇陵三項巨大的工程，而當時胡夫的時代還是統一的，國家穩定，生活條件較好。因此，二者的社會承載力應該比秦始皇陵高。以上就是小編分享的所有觀點，希望對大家有所幫助。

Ⅸ ​秦始皇陵和埃及的金字塔相比，哪一個建造難度更大一些

埃及的金字塔是法老的陵墓，而我國也有一個非常著名的秦始皇陵墓，這兩個規模都很龐大，都是人類歷史上留下來的寶貴遺產。不過我個人覺得金字塔的建造難度要遠遠高於秦始皇陵的建造難度。

第一，從時間上來看，金字塔建造於4700百多年前，而秦始皇陵建在2200百多年前，這時間就差了幾千年，經濟技術等都有了一定的進步，自然難度金字塔會更高。金字塔建造距離我們十分遙遠，並且神奇的是，從那時建造一直能保存至今，這確實是一個奇跡。

總之，這兩個建築都代表了當時兩個文明古國人類的智慧，都是值得敬佩和贊嘆的。隨著科技的不斷進步，金字塔的建造方法也漸漸的浮出水面，不過一直飽受爭議，還等著更多人來去探索。

Ⅹ 秦始皇陵和金字塔相比，哪個的建造難度更大

在世界歷史上有很多嘆為觀止的藝術建築，這些建築獨特的設計讓我們不得不感嘆古時候人類智慧的無窮。我們都知道埃及金字塔是法老的陵墓，而在中國也有一座秦始皇陵，埋葬的是秦始王。於是有小夥伴好奇金字塔和秦始皇陵哪個的建造技術更加困難？我覺得是金字塔，因為金字塔距今四千多年的歷史，而秦始皇陵墓才兩千多年的歷史。這中間幾千年的時間差經濟技術都有所提高。