中國人和哪個國家人是一個祖先

Ⅰ 中國人和日本人是同一個祖先嗎

從某種角度來說，日本人、中國人，不是一個品種，所以不是同一個祖先。沒人認為：人和豬有同一個祖先（至少近五百萬年以來）。

Ⅱ 中國人是越南人的祖宗么

是的，現代越南人的形成，離不開中國漢族血統。所謂的越南人（京族），本身就是歷代來自中國的漢族與當地土著的融合體。

古代越南有很長時期屬於中國：

秦朝時，秦始皇派軍隊征服嶺南，越南北部置於象郡轄下。公元前203年南海郡尉趙佗（河北正定人）在嶺南建立南越國，首都南海（今廣州），此時越南北部歸南越國統治。

651年改稱安南都督府（治今河內）。從此「交州」便正式被稱作安南。866年改設靜海節度使（治今河內）。從此，交趾成為唐末割據藩鎮之一，並走向了割據的道路。

後來一直到清朝是屬於中國的附屬國。所以越南人帶有中國人的血統！

Ⅲ 中國人和日本人是同種同源嗎

整個人類都是同種同源的。但仔細講，中國人的主體部分（日本有一部分是中國古代的移民，比方說明末躲避戰亂跑去的)與日本人的主體部分不是同種同源，這個分化在一萬年或者幾萬年以前就開始了。而這種分化開始的時候，不存在中國或者日本的概念，中國/日本的概念不過只有兩三千年更一千多年的歷史

Ⅳ 中國人和瑪雅人是同一個祖先嗎

瑪雅文明是中美洲古代印第安人的文明，主要分布在墨西哥南部、瓜地馬拉以及宏都拉斯和薩爾瓦多西部地區。瑪雅人與中國人一樣都是黃色人種，而且一些出土的文物和科學研究顯示，中國人與瑪雅人可能擁有共同的祖先。

古代中國文明和瑪雅文明都是非常先進、發達的文明，而且這兩種文明之間還存在著某種內在的聯系。在瑪雅浮雕上，曾發現一種長須的龍神圖案，與中國的龍頗為相似。在瑪雅的神話傳說中，也認為月亮上住著可愛的玉兔。這樣的相似之處還有很多。

文化上的相似雖然還不足以形成定論，但至少可以說明中國人和瑪雅人存在某種必然的聯系。著名史學家張光直先生提出了「同源異質」說，認為美洲古代文化和中國古代文化的相似性是「同一祖先的後代在不同時代、不同地點發展的結果」，他稱之為「瑪雅—中國文化連續體」。也就是說，太平洋兩岸的蒙古人種「平行而獨立」地發展起各自的文明。

此外，從人種上看，中國人和瑪雅人都屬於蒙古人種，不同的是中國人屬於典型的蒙古人種，而瑪雅人則出現了很大的變異。但畢竟中國人和瑪雅人已經各自獨立發展了幾千年，發生適應所處環境的變異是很正常的。也就是說，中國人和瑪雅人很可能源於同一祖先，但此後又走上了不同的發展道路，因此產生了兩種各具特色的文化，而在這兩種文化中，都保留了某些相似的古老文化因素。

Ⅳ 你認為中國人和日本人是同一個祖先嗎

是！幾萬年前，日本人的祖先從中國東渡了過去，但是當時中國也是在遙遠的原始社會里，所以中國和它是有共同的祖先的，後來，中國人不斷的東渡日本，像秦朝的徐福，他們為日本帶去了先進的技術，發展了日本

Ⅵ 中國人和日本人朝鮮人都是一個祖先嗎

如果推算到人類發源的話
全人類都是一個祖先
在非洲發源的
但是要在退後的話不是
亞洲的祖先是從南向東進入中國的
日本和朝鮮很近
但是日本跟中國的血緣很近
很多日本人的祖先是中國人
跟韓國就不知道了

Ⅶ 現代朝鮮人和現代中國人是一個是一個祖先嗎

是同一個祖先。

達爾文的生物進化論，認為人類是生物進化的產物，現代人和現代類人猿有著共同的祖先。

1859年，英國生物學家C．R．達爾文出版《物種起源》一書，闡明了生物從低級到高級、從簡單到復雜的發展規律。1871年，他又出版《人類的起源與性的選擇》一書，列舉許多證據說明人類是由已經滅絕的古猿演化而來的。

F．恩格斯提出了勞動創造人類的科學理論，1876年他寫了《勞動在從猿到人轉變過程中的作用》一文，指出人類從動物狀態中脫離出來的根本原因是勞動，人和動物的本質區別也是勞動。

(7)中國人和哪個國家人是一個祖先擴展閱讀：

科學家表示，人類是從一種3億多年前漫遊在海洋中的史前鯊魚進化而來的。根據最新研究，這種名為棘魚屬的原始魚類是地球上包括人類在內的所有頜類脊椎動物的共同祖先。

恩格斯把生活在樹上的古猿稱為「攀樹的猿群」，把從猿到人過渡期間的生物稱作「正在形成中的人」，而把能夠製造工具的人稱作「完全形成的人」。隨著化石材料的不斷發現，測定年代方法的不斷改進，人們對人類起源的認識也不斷深化。

Ⅷ 中國人和日本人是一個祖先的嗎

從基因分析、考古發現、語言結構，在在證明，日本大和民族與蒙古人種有密切的關系。日本的語言文法和植、動物單詞發音，與遠東通古斯語相似，與漢語截然不同。

現在生物科技越來越進步，已可以追蹤民族的基因沿革演變，根據基因分析，日本大和民族主要有蒙古人種的基因，也夾雜有亞洲南部海島人種的基因。

亞洲北方草原人種最早到達日本，南部海島人種(包括長江三角洲越族和馬來族)稍後追隨進入日本列島，兩者分別組織部落，形成較強大的小國，最多時兩支種族、一百多方國並存，公元七世紀奈良大和方國崛起，各方國融合為大和民族，只有其中一支蒙古游牧民，皮膚較白，稱為阿伊努族，又稱蝦夷族，目前人口只剩下二萬五千人，流居於北海道。

根據考古發現，在一萬多年之前，即冰河時期，地球海平面比今天低一百多米，亞洲與北美洲大陸相連，歐亞大陸草原的游牧民族，主要為蒙古人種，有逐步沿西伯利亞向遠東遷徙的石器考古證據，一支到白令海峽，沿亞、美兩洲連接的大陸橋，到阿拉斯加，演化為愛斯基摩人和印第安人。一支經興安嶺、吉林入朝鮮半島，當時對馬海峽比今天狹窄，渡過對馬海峽，到了今日的北九州和本州。證據是甚麼？

就是在日本考古發現，舊石器時代的精巧而復雜的石刀，同西伯利亞發掘的舊石器相似，日本先民沒有陶器，以打獵為生，掘地穴搭篷而居，不會種水稻，這也與西伯利亞的先民相似。

從繩文時代到飛鳥時代

公元前七千年，日本從舊石器時代進入新石器時代。日本的新石器時代歷史可以分為四個階段：

一、繩文時代(公元前七千年至公元前三百年)，考古發現這時的先民住在豎坑式的住屋，下為坑，上為木頭搭蓋的草棚，結繩紀事，用泥土製偶像，以精巧的石、角、骨磨製成刀和針進行生產；這時期的生產和文化明顯落後於中國，看來當時日本與中國直接往來不多。

二、彌生時代(公元前三百年至公元三百年)，日本出現不同的文明，生產水平出現了飛躍式的發展，由漁獵時代轉向農業耕作時代，學會了水稻栽種，使用銅器和鐵器生產，不再住坑式屋，改為住高腳式樓房(今天，日本仍保留不少高腳式宮殿或寺廟建築，這種變化，與錢塘地區河姆渡文化的高腳式木建築、種水稻、養豬生產方式相似，很可能受中國長江一帶文化影響)，開始有彌生時代的陶制器皿，有銅鐸、銅鏡。

相信這時期越族、馬來族的海島先民到了大和地區(今奈良縣)，帶來了技術。也有一說，秦代徐福由山東威海出海，先到朝鮮漢城，再順海潮沿岸而下，東渡日本，在九州西部海灣熊野登陸，帶來了秦文化，即冶銅技術。日本本州中部、九州西部部落開始為其首領建很大的墳墓，方國林立，未形成統一的國家。

三、古墳時代(公元三百年至五三八年)，大和朝廷興起，崇拜祖先，興建很大的古墳，用泥塑成埴輪(人像、動物、房屋雕塑)，燒成陶器，作為陪葬品。

四、飛鳥時代(公元五三八至七一○)是日本有文字記載歷史的起點，大量的考古發現在奈良野駒郡斑鳩町的地方出土，反映日本開始以文字記事，佛教介紹給朝廷，隋、唐代建築、雕刻、繪畫、文字傳入。

五九三年，聖德太子攝政，興建了法隆寺。他先按韓國方式治國，後采中國隋代模式，也建築了隋式宮殿(即非高腳式的宮殿，而是有台階，有柱礎)，建立首府，以漢字記錄歷史，日本由史前時代踏入有文字撰史時代。

Ⅸ 中國人，韓國人，日本人是不是一個祖先或有血緣關系

韓國《朝鮮日報》報道，韓國檀國大學生物系教授金旭日前提出，韓國人的祖先是「中國中原地區的農耕人」，因為從遺傳學的角度看，韓國人與中國漢族和日本人接近。關於韓國人祖先的這一新說法，推翻了韓國最流行的韓國人祖先來自蒙古的說法。

金旭教授表示：「我們用人類學系統分類的方法對185名沒有血緣關系的韓國人的線粒體DNA鹼基序列進行了分析，結果顯示：10名韓國人中有4人的鹼基序列與中國中原地區的農民相似。」

金旭教授根據這個結果提出：「我們民族的祖先是中國中原地區的農民，從遺傳上看，韓國人與中國的漢族和日本人更接近，而不是現在所說的蒙古人。」

金旭還提出，韓國人和日本人的鹼基序列接近這一事實表明，2300年前定居在日本列島的彌生族很可能來自朝鮮半島。這一說法與2003年日本鳥權大學醫學院教授井上貴央提出的說法基本相同，井上認為：「公元前5～4世紀，古代(彌生時代)日本人的鹼基序列與韓國人接近。」

此前，韓國學術界普遍認為，大韓民族的祖先是亞洲北部的蒙古人，這就是所謂的「北方單一起源說」。

研究表明日本人祖先可能來自朝鮮半島
日本東京大學醫學院人類遺傳學教授德永勝士日前表示：「最近我們以基因組研究為基礎，把東亞多個民族的人體6號染色體內的HLA遺傳基因進行相互的比較，得出結論是與日本人最接近的集團為朝鮮半島居民和居住在中國的朝鮮族人。」該項研究結果表明，目前生活在日本本土的日本人的祖先是經由朝鮮半島移居至此的舶來人。

這一研究內容將被收錄到東京某出版社擬於7月出版的《公開講座總覽》中。德永勝士表示，以HLA類型為准，將日本人、韓國人、漢族人、滿族人、朝鮮族人、蒙古族人等東亞12個民族（集團）比較分析的結果，日本本土人比起沖繩人或北海道阿伊努民族，更接近於生活在朝鮮半島的居民和中國的朝鮮族居民。

此項研究結果是對流行說法的有力證明：在日本彌生時代日本人口的形成中，從朝鮮半島移居的祖先所佔比重最大。

利用遺物或人骨、血型分布等進行的研究一直被認為存在相當大的局限性，所以利用最近基因組研究結果的此項研究被評價為「起源學說」的終結版本。
參考資料：人民網
我國科學家對埋藏柳江人頭骨化石的地層進行了年代測定，他們提出，現代中國人的祖先更可能源於中國，而不是以前研究者認為的非洲。
盡管古人類起源於非洲的觀點在學術界基本一致，但對於現代人的起源問題卻有激烈的爭論。具有解剖學上現代人特徵的柳江人———現代中國人的祖先，比人類學家原先所認為的要早。科學家通過對柳江洞內的堆積物進行詳細研究表明，柳江人可能生活在距今7萬年至13萬年之間或更早，而不是原先所認識的3萬年。
中國最早的古人類化石是170萬年前的元謀人牙化石，在中國出土的各時期的古人類化石都有共同特徵，這表明至少170萬年以來，中國人的進化過程是連續不斷的。但由於缺少5萬年至10萬年前的人類化石證據，使這種連續性出現了缺環。所以基因研究者認為，東亞地區的古人類在這個時期滅絕了，非洲現代人遷移入亞洲並取代原有人。

Ⅹ 中國人的祖先是哪一個國家的人

在中國境內發現的最古老的人類是雲南的元謀人，距今約170萬年前了。