中國歷史中哪個朝代從不和親

1. 作為最硬氣王朝，明朝不和親，不割地，可為什麼還是亡了呢

王朝的興衰是一個歷史規律，不可能因為這個王朝十分硬氣就不會滅亡，綜合國力是決定王朝強盛與否的最要標准，每個王朝都會由興盛轉向滅亡，任何朝代都會經歷。

朱明王朝作為中國歷史上最後一個漢人王朝，從它立國開始就具有非常濃重的漢族民族主義色彩，朱元璋建立明朝的合法性就來源於驅除胡虜。

晚明的朝局混亂不堪，中央缺錢，但是收不上錢，官員和豪紳富得流油卻不顧國家興亡，為了應付兩線開戰的餉銀只得向老百姓開刀，崇禎帝雖然一直下罪己詔，但是該向老百姓加征的餉銀依舊加，該換的首輔照樣換，政策輪流變，沒有一點具體的戰略規劃，如此混亂的政策加上內部農民起義不斷外部後金虎視眈眈，大明不亡才見鬼了呢！

最終大明王朝被兩線作戰活活拖垮，那群文官嘴炮對於明廷毫無留戀，闖王來了降闖王，滿清來了降滿清，這才真實，活脫脫的演給後人什麼叫“識時務者為俊傑！”

2. 哪個朝代沒有和親公主

在中國的大一統朝代之中，就有三個王朝從未與外族和親。

第一個是東漢。

• 雖然東漢是西漢王朝的傳承，但是東漢從來沒有像西漢那樣「遣翁主」與周邊民族或政權「和親」。
  
  東漢歷史上是有過「和親」之議的，但未實行。東漢初年，匈奴實力強大，經常抄掠邊境，成為東漢最為嚴重的威脅。東漢因忙於國內統一戰爭，無暇顧及，曾尋求改善雙方關系。漢光武帝建武二十二年，匈奴單於遣使東漢要求和親，未獲准許。建武二十四年後，匈奴分裂為南北兩部，南匈奴附漢，北匈奴則繼續盤踞漠北，與東漢對抗，同時又不斷遣使請求和親。
  
  
  
  北匈奴為了求和親，大量貢獻馬匹、皮毛，又帶來西域諸國的商品貢獻，結果仍為漢光武帝所拒絕。到了漢明帝，漢章帝時期，北匈奴仍繼續多次請求和親，但同時又數次侵犯東漢邊境，最終被東漢擊潰。

第二個是宋朝。

• 宋朝雖以「積貧積弱」著稱，但卻從未與外族和親。
  
  在歷史上，遼國和金國曾經成為宋朝可能的和親對象，但均未實現。宋遼兩國簽訂「澶淵之盟」時，遼國在談判中曾要求「和親」，宋朝沒有同意。司馬光《涑水記聞》稱：「虜兵既退，來求和親，詔劉仁范往議之，仁范以疾辭，乃命曹利用代之。」
  
  
  
  北宋末年，金滅遼後，乘勢攻宋，攻陷開封，俘徽、欽二宗，稱為「靖康之恥」。根據《宋史》記載：在此期間金人也曾對宋提出「和親」的要求，《沈與求傳》：「上曰：朕以二聖在遠，屈己通和……與求曰：和親乃金人屢試之策，不足信也。」

第三個是明朝。

• 與東漢以及宋朝一樣，明朝也始終未與周邊民族和親。土木堡之變後，明英宗被俘，為迎回英宗，曾有大臣建議與瓦剌和親。南京翰林院侍講學士周敘上書稱：「蓋殿下於聖上，親則兄弟，誼則君臣，君父之仇，不共戴天，宜與君臣如越王之卧薪嘗膽以報吳仇……若能即返聖駕，則結好和親，世世利賴。」周敘認為，明朝與瓦剌雖有不共戴天之仇，但為了迎回英宗，可以採取和親的權宜之計。

3. 不割地不和親，十六帝沒有一個軟骨頭的明朝，究竟有多硬氣

鐵打的祖訓，流水的君王這是中國歷史上最硬氣的王朝，雖然奇葩皇帝層出不窮，但卻沒有一個軟骨頭。「天子守國門，君王守社稷」，這句話用來形容大明王朝再合適不過了，明朝祖訓：不和親、不割地、不賠款。人可以被毀滅，但絕不能被打敗，明朝究竟有多硬氣？開局一個碗，結局一根繩，短短一句話道不盡一個王朝的心酸，明朝從來不知道投降二字怎麼寫，同時明朝也是唯一一個沒有公主嫁去外族和親的朝代。朱元璋拿著一隻破碗打天下，推翻元朝，建立起了一個新的中原王朝，歷史上的朱元璋是個有頗多詬病的人。

朱元璋是個講道理的人，中國人都說先禮後兵，對於逃跑的窮寇他沒有追擊，而是派人多次勸諫，希望他們能歸順大明，到時候不但封王，還要給他們生活保障。不過蒙元人沒有答應，直到2年以後，朱元璋一紙詔書，開始對殘余政權發起了進攻。大明軍隊浩浩盪盪地進入蒙古，一口氣掃清了漠南的勢力，隨後由徐達帶兵，又深入漠北掃盪了他們的老巢。

而明軍之所以這么威風凜凜，是因為在他們出發前，朱元璋曾經指著地圖霸氣地說道：「在胡虜之境，別讓我再看到一所立著的房子。」有這樣一位硬氣的君主，朝中也很難有軟弱的大臣，因為那些軟弱之人早就被朱元璋給淘汰掉了。朱元璋此舉除了確保大明朝沒有外患之外，更重要的是他不願再看到曾經侮辱百姓的蒙元再存在。

4. 明朝不和親、不納貢、不割地，明朝真的是最有骨氣王朝嗎

說到這個，我們古代國家比較強盛的國家，可能第一個想到的朝代就是漢唐這個兩個朝代，但是呢唯一一個不和親，不賠款，不割地，不納貢，這樣一個朝代只有明朝做到呢，其實在明朝這種不和親，不賠款，不割地，不納貢，這種朝代的情況還是比較少見的，可以說在我們中國歷史上。整個王朝歷史都是不常見的。我們可以研究一下明朝的歷史就會發現，不管民軍打仗輸得有多麼的慘烈，他們面臨到情況是有多麼的危機，但是他們絕對不會用女性來換取和平，也不會割地賠款。

5. 宋朝為什麼堅持不和親這背後到底是什麼原因

公元前200年，漢高祖劉邦"取家人子名為長公主，妻單於"（《史記》），遣嫁漢女與匈奴冒頓單於"和親"，自此以後歷代中原王朝統治者普遍都選擇與周邊的外族政權進行政治聯姻，締結"翁婿之國"，如漢代的"昭君出塞"、唐代的"文成公主進藏"至今仍是家喻戶曉的和親典故。

然而宋、明兩個朝代卻沒有一個以"和親"的名義嫁去異邦的公主或貴女，這一事實不得不令人側目。其實從史料來看，北宋朝廷也曾考慮過與並立的遼國進行和親的可行性，君臣奏對之中也不乏關於此事的議論，但是終其一朝都沒有出現和親的實例。本文就來為大家簡單地分析一下北宋無公主和親史實背後的政治邏輯。

遼國後族出身的女政治家蕭綽劇照

而從宋朝所面對的外族政權來看，遼國一向都是效仿中原王朝外嫁公主到西夏或屬國和親，以增加自己和宋朝南北對峙的政治籌碼，並不習慣於作為次一等的異族接受所謂的大國公主聯姻。

同時，遼國內部的政治傳統是耶律氏皇族與蕭氏後族共掌軍政大權，後妃大多出自後族、世家大族，實際而言也並非真的願意迎來一位大宋和親公主攪亂局勢。遼方在和議中提出聯姻議題更多的只是作為一種談判的策略，自然還是歲幣實惠。至於西夏、金國，宋室實力強盛時直接婉拒和親，國運衰微時區區和親已經不足以牽制對方覬覦國土的野心了。

四、結語

綜上所述，通過多方面探究北宋無和親的原因，不難發現主要還是因為掌握著極大話語權的宋代士大夫階層具有比較強烈的民族偏見，通過不斷評論、反思和親這一政治手段，形成了比較系統的和親觀以闡述自己關於民族關系的政治主張，同時在外交議和的過程中就通婚的問題達成了皆大歡喜的談判結果，對內以中原正統文化大國自居，深化了"和親辱國"的共識，對外也以"歲幣"的形式妥善處理了與遼、西夏等異族政權和平邦交的關系，客觀上不必再"社稷依明主，安危托婦人"（唐·戎昱《詠史》）。而這些外交成果的順利達成，離不開宋朝高度發達的社會經濟水平所提供的堅實物質基礎護航，以及傳統"文治"政治特色的影響。

同時，和親所涉及的另一方政權也不再是以前的所謂"蠻夷"游牧民族，出於仰慕中原文明而熱衷迎娶公主和親。如曾主動提出與宋聯姻的遼國就已經深受中華文化影響，既以不亞於宋朝的大國自居，又保留了一定的游牧民族政治特色，僅將求娶宋朝公主作為一種談判的策略，實際上並不十分積極；西夏曾經接受過唐宋兩朝"賜姓"，"同姓不通婚"的中原習俗就是宋朝謝絕聯姻的直介面實。而崛起於東北黑土白水之間，不斷強盛起來的金國好戰的野心勃勃，南侵佔據大國土地的渴望最終導致了北宋的滅亡，這就不是和親的外交手段所能解決的了，即使宋欽宗流露出"許帝姬和親"之意，也已經不能使氣勢如虹、兵臨城下的金人退兵了。

6. 在我國歷史上，不割讓土地，不和親也不賠款的是哪個朝代

明朝是我們漢族統治的最後一個封建王朝，由明太祖朱元璋建立。太祖朱元璋從一個放牛娃到行腳僧，從義軍馬夫到將領統帥，從街頭乞丐帶開國皇帝，這些無不彰顯太祖皇帝的骨氣和膽量。而大明朝好像繼承了太祖皇帝的骨氣，從不用和親來換取短暫的和平，只要敢過來侵犯大明，那就打，好在明朝前期國家強盛，軍事更是處於世界之最，並沒有國家敢侵犯明朝。

明朝的強大，在西方人眼中更甚。在歷代明朝對外戰爭中，屯門之戰，明朝與當時稱霸一時的葡萄牙產生了糾紛，最終大戰爆發，明軍勝利。明英戰爭，明朝與當時的「日不落帝國」英國發生大戰，最終英國賠償白銀2900多倆。料海灣海戰，荷蘭雖是一個小國，但荷蘭的的海上軍事力量是當時最頂尖的，荷蘭與明朝發生大戰，最終，還是明朝取得了勝利。在西方人的眼中，明朝時不屈的，是戰無不勝的。

泱泱華夏最有骨氣的朝代，小編是非常喜歡明朝的，喜歡他的不屈不撓，不會委曲求全，它證實了我們漢族人民的節操是高尚的，漢族人的精神是無畏的。如果有讀者還有喜歡明朝其他的方面，歡迎大家評論。

7. 此王朝比巔峰期的漢唐更強大，從未有過和親，這個王朝是

比巔峰期的漢唐還要更加強大，從未有過和親，這就是明朝。

明朝從1368年朱元璋立國，到1644年崇禎帝自縊殉國，享國276年。276年間，明朝16個皇帝，有的精明強悍，有的昏庸無能，有的勵精圖治，有的不務正業。在這16個皇帝的治下，明朝國力有盛有衰，卻自始至終做到了不和親、不賠款、不割地、不納貢。歷史上大多數朝代都需要和親來穩固國與國之間的關系，那麼明朝為什麼可以不和親？

出生在明朝這樣的一個朝代的公主，不得不說她們是幸運的，雖然這些幸運還不能與我們現代女性相比，但是在和親這一點上她們比前代的女子們幸運多了。至少可以不必遠離故土，飽受異鄉人的折磨。和親女子的肩上背負著兩個民族友好往來的重任，這不僅需要和親女子融入一個外來民族的生活，還要傳播自己的民族文化，這背後的心酸只有她們自己知道。

明成祖朱棣正是因為清楚這些女子背後的辛酸，才會在第二次北伐蒙古班師回朝回到北京之後定下不和親這樣的一個規矩，而且在之後的二百多年間里所有的後世帝王都牢牢的遵守著這樣的一條規定。

8. 中國那個朝代是不和親,不賠款,不割地

明朝終其一朝276年，不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷。

9. 為什麼明朝從不和親

自從《明朝那些事兒》出版之後，喜歡明朝的人是越來越多。不僅僅是因為作者寫得好，更是因為相較於中國近代史的屈辱，明朝「不和親、不賠款、不割地、不納貢」更讓人熱血澎湃一些。然而，明朝不和親只是因為國力強盛嗎？

事實上，和親並不是一件屈辱的事情，它還代表著兩國的交好，而不僅僅是一方面的示弱。我們可以設想一下，如果當初明朝並沒有堅持不和親，而是積極的去周圍的國家加強聯系，那麼他是否能在歷史上多存活幾年？

10. 明朝是唯一不和親的朝代，但為何明朝公主們卻是最不幸福的

因為明朝有明文律法規定，公主只能下嫁給平民百姓，而不能嫁給任何官宦子弟。可想而知，千嬌萬寵的皇家公主們，最後卻只能遠離皇家到市井百姓家裡去生活，生活習慣、人情世故、身份方面的巨大轉變，都使得這些嬌貴的公主們無法適應婚後生活，所以說明朝的公主們是最不幸福的，也就是說她們的綜合幸福指數最低。

不過，就算是不滿足於這樣的婚姻又能咋樣呢？決定權最後掌握在皇上手裡，而在古代社會，是無人可以反抗皇上的。