⑴ 中日韓綜合國力對比，誰強。
中國最強，日本次之，韓國最弱
天朝五大流氓之一，豐富的資源和廣闊國土，擁有成為一線強國的基因，加上30年高速發展，如同當年的日本，被看做最有可能挑戰美帝霸主地位的存在。
日本，曾經的東亞霸主，底蘊是有的，但畢竟國土狹小潛力低，上頭還個美帝壓著。1989泡沫破滅後，經濟一直一蹶不振，感覺更多的在吃老本。現在很多日企都在巨虧。
韓國，有點爆發戶的感覺，這個國家地緣和資源條件比日本更差，底蘊也遠不如中日，中日美俄強鄰環伺，加上個北棒。地緣條件幾乎是世界最差，可以說完全沒有擴張空間。
⑵ 中國和韓國總體來看那個國家更發達
中韓兩國沒有可比性。
韓國比較小，也容易走向現代化。
中國幅員遼闊，發展不平衡性非常突出，從總體上，中國是世界最大的發展中國家。
韓國可以算中等發達國家
⑶ 到底中國和韓國誰更發達
要看從哪個角度來比較了，從綜合國力來說當然是中國更強，但韓國在電子技術、來料加工、汽車工業等方面還是比我們稍強，而且韓國的人均收入更高。
⑷ 中國和韓國哪個強大
中國強大，韓國實力比中國低了二個檔次，比地盤中國大他太多，無論是裝備還是武器先進程度也是遠遠凌駕於韓國之上，日本報道是這樣說：中國は強大であれ、裝備や兵器が先進的な程度も凌駕は韓國の上に
⑸ 韓國和中國哪個發達
現在來講當然是韓國更發達，不過中國的發展潛力不是國小地狹的韓國所能比擬的。韓國是在2005年聯合國貿易發展大會上被聯合國認定為新發達國家的，這使其成為了繼日本、以色列和新加坡之後第四個亞洲發達國家。對發達國家的認定標准有很多，除了經濟以外，教育、人文、科技、民生、工業體系等等都是考核的標准，所以那些海灣石油富國一直不能被列入發達國家。而從中國的發展趨勢來看，成為發達國家只是早晚的事情，只不過我國體量太大，綜合考評太吃虧了些。
⑹ 中國和韓國誰厲害
國力是現在中國比韓國強
經濟情況是韓國比中國好
很久以前現在東北方一部分是高麗的，不是長安
⑺ 中國和韓國哪個發達
經濟，中國。整體經濟來說，中國玩爆韓國這個彈丸小國。
文化，中國。5000年的文化中國是日本、韓國等大多數亞洲國家文化的母親。。國際有良心的文化人公認的
軍事，中國。雖然我國80年代才步入經濟建設，航天技術、核技術等，軍事技術韓國根本無法跟在發展的中國比擬
足球，韓國。不想說了·· 至少領先我國10年
體育，中國。乒乓，羽毛，跳水，110米欄，射擊，女排，舉重，絕對的優勢強於韓國
美女、帥哥，中國。韓國的基因太稀爛了··我國從古至今屬於一個多民族融合的國家，混血了幾千年，原生態的美女帥哥簡直讓韓國羞於見人。為何韓國整容業那麼發達就是因為基因過分的歪瓜裂棗，所有太多的臨床經驗嘛·
醫療技術，中國。光憑一個中醫，韓國就已經望其項背了·
社會公德、素質，韓國。我國人口眾多，文化教育高低有別，韓國的面積充其量我們的一個省。
國家管理，中國。我國能夠讓14億人口吃飽飯。要是韓國人來管理那麼大的多民族國家，估計早就裂啦~
純手打··希望能夠幫助到你！
⑻ 韓國和中國哪個更發達
韓國是發達國家，中國是最大的發展中國家
中國的總體經濟實力肯定是強於韓國，但人均的就不行了。
但是，比較一下經濟的可持續發展力，及軟實力，也是韓國略勝一籌，因為韓國知識產業，數碼產品業比較發達,有核心技術，所以可以說是低成本換高回報。而中國，發展基礎手工業，在國際市場上又是以低價獲取市場，利潤極低，又消耗大量資源。
所以在GDP增長上所消耗的資源中國是韓國的6倍。這樣以來，中國要想不斷發展還面臨著巨大的難題。
⑼ 中國和韓國哪個國家厲害些，
綜合實力肯定是中國，不論經濟，軍事，科技還是資源和人口，中國肯定是超過韓國很多的，不過在文化軟實力上，韓國做的比較好，未來中韓合作是主流，而且中韓都需要對方來抵禦日本對東亞大陸的侵蝕，尤其是日本現在右翼勢力復活，很可能走二戰的擴張老路。
⑽ 中國綜合國力到底有韓國強嗎
樓主，您好！
中國的綜合國力肯定要遠遠比韓國強大。
中國人口居世界第一，面積居世界第三，GDP居世界第二，軍事實力居世界前五，還是聯合國安理會五個常任理事國之一，對世界重大事務有著很重要的影響。
韓國是一個新興的發達國家，面積偏小，人口居世界第27位，GDP居世界第十四位，軍事實力最多世界第十，總體上基本就是個區域性強國，對世界重大事務基本沒有影響。
韓國的人均GDP比較高，相當於中國的4倍；國民素質明顯高於中國；HDI（人類發展指數）也高於中國；因為韓國現代化起步比中國早十幾年。
但是綜合國力的話，兩國沒得比，中國與韓國，好比大人與小孩。