中國和洋人武器哪個好

A. 現在，中國和美國在武器方面誰的更先進，更厲害

美國的武器無論是在設計還是製造方面都明顯優於中國，雖然中國能夠掌握到一定的技術，但美國的武器早就達到這個水平了，並且還沉澱了那麼多年，更加精湛！

B. 中國和日本哪個武器更先進如果要是中國現在和日本開展哪個國家會贏啊！

當然日本先進。如果真打起來，美國是要插手的。是兩敗俱傷的事，沒有贏家。反過來中國的損失會更大。為什麼現在中國對外處理爭端多是溫和式的

C. 中國武器先進還是日本武器先進

中日都生產了自己的第3代戰斗機。日本是F-2，中國是通過研製、仿製完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術。而日本雖然在某些技術上處於世界領先地位，但日本並沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術，日本任何新戰機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰機已經畢業了，同時具備了第4代戰機的研製能力。下面通過具體技術分析，來看看中日兩國的差距到底有多大。
第一，空氣動力設計：中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模仿F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。
第二，結構和材料：兩國水平大致相當。在設計上已經有現成的設計軟體，在使用計算機進行機體3維數字設計上中國已經走到日本前面。日本的復合材料技術比較先進，其機翼復合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟，製造的機翼後來出現裂縫。中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術，同時中國復合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。中國成飛有了殲20，而日本的心神一直都處於假想階段。
第三，電子系統：日本在雷達火控技術上領先，日本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平。中國機載雷達水平還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日本沒有掌握這個技術。
第四，動力系統：中國已經可以自己設計製造先進渦扇發動機，而日本沒有相應的能力。
日本國防工業寓軍於民戰爭潛力深藏不露
根據相關國際條約規定：日本總兵力不得超過10萬，軍艦數量不得超過30艘，不能擁有及核動力，作戰飛機數量不得超過500架，不得擁有遠程轟炸機，不得發展彈道導彈技術。
為了突破這種限制，日本採取了發展軍民兩用技術的做法，把戰爭潛力深藏於民間。寓軍於民的政策，使得日本很多企業都擁有軍工背景。目前，日本已建立門類齊全、水平較高、寓軍於民的工業體系。一旦戰事爆發，深藏不露的日本才會真正顯露出其巨大的戰爭潛力。
但日本三菱重工的高級工程師井邊度修曾經對中國記者坦承，日本的整個軍事體系是綁在美國的戰車上。離開美國，日本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業和軍事科技體系。
中日各項實力對比，中國全面超過日本
有台灣和國內哈日憤憤說中日相差了30年，甚至有70年之說？讓我倍感震驚~~我不否認中日之間到目前為止在一些尖端領域上是還有些差距的，但從總體實力上***強過日本。
相信每個人都有對世界各國國力進行分析與總結過，我的報告將做到絕對的公平公正客觀！！！盡量減少理論化的東西，以便讓大家不會看的枯燥乏味！孫武說：「了解敵人是戰勝敵人的前提嘛！」~~我將把兩國的比較分為6大版塊：1）綜合對比。2）經濟。3）科技4）政治5）軍事6）軟實力~也就是要比較一下兩國的綜實力，下文中所列出的數字是經過引用各種報告是准確的。
中日兩國的綜合實力對比：
中國：
國土：1045萬平方公里（陸地945萬，內陸水域18。4萬，內海69萬）。
人口：13。3億人（2010年）
自然資源：2010年俄國估值5。8萬億美元。居世界第三位。
礦產自給率58。3%，糧食自給率95。6%。
GDP：5。879萬億美元。（2010年）
外匯儲備：3。2萬億美元
海外資產：2458億美元。居世界第15位。
外貿額：2。97萬億美元。（2010年）居世界第二位。
順差：1831億美元。
進入世界五百強企業：2010年65家。
人均國民收入：4382美元（PPP：7639美元）
日本：
國土：37。78萬平方公里。（領海不祥，但遠大於中國）
人口：1。275億人。
自然資源：極貧瘠。
煤95。2，銅99。8%，石油99。7%，木材55。1%，天然氣96。4%，鐵礦石100%，鋁土100%，稀土100%需進口。
糧食自給率55。3%。
其中，小麥自給率7。1%，肉類56。7%，豆類2。4%，水產56。3%，稻米100%。
外匯儲備：1。12萬億美元（2010年）
海外資產：2。5萬億美元。
外貿額：1。131萬億美元。居世界第四位。
順差：338億美元。
進入世界五百強企業：67家（2007年）
人均收入：4。2萬美元。

D. 中國vs日本哪個武器裝備好

總體來講日本可能比較先進，中國也不差，個別領域較突出，如殲-11、殲-10戰機

E. 中國頂尖武器與美國頂尖武器對抗誰的威力大，性能更突出

核武器：美國領先中國一代，但是這么的一代並不能形成明顯的威懾力、戰斗機：美國領先中國一代甚至一代半，用時間算的話就是十到十五年、坦克：差距約為半代，但實用差距不明顯、軍艦：不能單比軍艦，只能用艦載設備作比較，防空系統比美國稍有不足，陣列雷達差距不小，魚雷差距縮不短，拖曳聲納不完善···、單兵裝備：差距只在多樣化方面，其他沒啥可比的，基本差不多、衛星導航：北斗只有不超過七顆衛星，GPS則至少二三十顆衛星，一個區域一個全球、激光：這個不好說，但是美國用激光反導，中國用導彈反導···、防空導彈：落後在尋地、作戰智能化以及射程，現實是中國考俄制擔當反導主力···、潛艇：常規潛艇中國全球領先，但區域性有限制，核動力美國是中國的數十倍（美國沒有常規潛艇···）、特種兵：（這個少不了的，呵呵）那麼多次比賽，老美就沒贏過幾次我們，所以，這項還是稍有優勢滴···、作戰理念：（你覺得重要嗎？是武器嗎···）中國還是落後一代甚至更多，裝備不是問題，理念落後就很危險···從中國追著老美跑就可見一斑，當然，全球都是這樣基本···、研究:貌似中國差美國的不少···不抓緊就會更不少···、兵源：革命尚未成功，同志還需努力啊~、

F. 同為古代戰場用劍，為什麼西洋劍的壽命比中國劍長

因為劍在中國的冷兵器戰爭後期沒有得到足夠的重視，被逐漸舍棄了。談及古代的諸般兵刃，“劍”堪稱十八般武器中毫無疑問的“扛把子”。在中國和西方，劍都堪稱各種兵器的“鼻祖”，中國古代甚至稱呼劍為“百兵之祖”，足見劍的非凡地位。不過我們細數一下歷史的演變，雖然中西雙方都大量應用劍作為戰場武器，中國劍的壽命似乎遠遠不如西方劍。這背後到底是什麼原因呢？

綜上所述，因為重視程度不一樣，所以西方工藝製造出的劍比中國劍壽命更長。

G. 美國跟中國比那個國家武器更先進

美國啊。但中國有些武器是領先美國的。主要都是陸軍一些裝備。。
美國是全球軍事力量。中國只是地區防禦性軍事力量。這差別就也明顯了。
美國的第4代戰斗機都有航空大隊了。而我們的殲-10才剛剛成軍。這也是很明顯的。
美國有13艘航母戰斗群和幾百艘宙斯盾導彈驅逐艦和超過世界一大半的核潛艇而中國要花30年時間也追趕不上美國。
美國空軍戰斗機數量是3300多架。而且都是有實戰經驗的飛行員。中國差距也是很大的。
美國陸軍不掉機。但現在的戰爭說會和你打路戰啊。
美國的人才儲備也是很好的。他的大學生比我們的大專生還要多。它的經濟我不用概括了。而且美國能和世界的發達國家和軍事強國一起研製開發武器，這個中國是很孤立的。也就是說美國研製先進武器最多花10年時間而中國要用10年以上的時間去研製它。世界沒那個國家能單獨的挑戰美國。想想美國是這樣讓強大的蘇聯建體的吧。
但中國的前途是光明的。在我們的第4代領導人的領導下現在的中國已經不是以前的中國。誰想要在欺負我們。是沒門的。

H. 現在中國和日本誰的武器先進

這怎麼可能知道
武器庫是國家機密
真要對比的話只有全軍政委知道
不過小道消息到是有
現在日本右翼極端勢力不斷叫囂以武力為後盾與中國爭奪東海資源，武力干涉中國的台灣事物。在我看來這些傢伙太利令智昏，還在拿10年前的目光，甚至拿110年前的目光。實際上中國與日本在軍事技術上的差距並不象人們想像的那麼大，甚至中國還佔有一定優勢。

航空航天技術比較

中日都生產了自己的第3代戰斗機。日本是F-2，中國是殲10和殲11。通過研製、仿製，中國完全掌握了第3代戰機的設計和生產技術。而日本雖然在某些技術上處於世界領先地位，但日本並沒有完全掌握第3代戰機的設計和生產技術，日本任何新戰機仍然必須依靠美國。而中國在第3代戰機已經畢業了，同時具備了第4代戰機的研製能力。下面通過具體技術分析兩國的差距。

1空氣動力設計；中國已經基本解決先進戰機的氣動設計問題。通過大量的型號設計，中國已經培養了一批具有經驗的航空工程師和設計師。而日本工程設計經驗不足，F-2的外型設計模仿F-16，同時大量設計依靠美方。因此到現在日本還不具備獨立的先進氣動外型設計能力。

2 結構和材料；兩國水平大致相當。在設計上已經有現成的設計軟體，在使用計算機進行機體3維數字設計上中國已經走到日本前面。日本的復合材料技術比較先進，其機翼復合材料一體高溫固化技術世界領先。但這個技術不夠成熟，製造的機翼後來出現裂縫。中國引進了俄羅斯最先進的鈦合金加工技術，同時中國復合材料技術已經比較成熟。因此中國已經比較完整地掌握了先進戰機的材料技術。
3 電子系統；日本在雷達火控技術上領先，日本的有源相控陣機載雷達屬世界先進水平。中國機載雷達水平還有差距。但在一體化電子系統設計和整合方面中國沒有差距。中國掌握了數字電傳技術，而日本沒有掌握這個技術。
4 動力系統；中國已經可以自己設計製造先進渦扇發動機，而日本沒有相應的能力。
從上面的分析可以看到，中國的優勢是具有一個完整的航空工業體系，系統整合能力強。而日本基礎工業實力雄厚，特別是電子工業基礎雄厚使得它在航空電子具有優勢。但日本軟體設計技術落後中國，沒有獨立開發飛機的能力。中國有能力獨立或以平等夥伴的地位開發第4代戰機。而日本在新一代戰機的開發還必須依靠美國。

在航天技術上，日本H2火箭比中國目前在用的長征火箭要先進。但中國在火箭的可靠性和航天測控和載人航天比日本領先。日本在衛星技術上具有優勢，這一方面是日本電子工業基礎雄厚，另一方面中國受到西方的技術限制。但中國在衛星應用方面比日本更廣泛。總體上中國略微領先日本。在中國新一代火箭成功以後將全面超越日本。
中日海軍技術比較
以日本最先進的金剛級和中國170艦比較。據可靠消息，170艦使用的是有源相控陣雷達。而金剛級使用的是美國的無源相控陣雷達。170艦整個作戰系統是中國的，而金剛級的作戰系統是美國的。導彈技術上170使用自導防空導彈，而金剛級使用的半主動制導。反艦導彈的差距更加明顯。170艦已經達到世界先進水平。現在中國可以完全獨立自主製造達到世界先進水平的戰艦。而日本在作戰系統和艦用主機方面還需要依靠美國。金剛級的優勢在於載彈量遠遠超過170 艦。反潛戰水平可能優於中國。

在潛艇方面，中國潛用柴油機還需要進口。國產柴油機噪音大，比功率低。日本技術領先，但比中國使用的德國柴油機無技術優勢。中國在AIP技術上國際領先，在燃料電池技術上處於世界領先地位。而日本不具備這個技術。日本千方百計想得到中國的燃料電池技術。在潛艇材料上中國已經達到國際先進水平。在噪音控制上中國也不落後於日本。只是聲納系統還有一些差距。在引進法國和俄羅斯技術以後，這個差距已經很小了。
中國擁有核潛艇，日本沒有。中國核潛艇發展了兩代。苛刻的中國海軍對新一代核潛艇非常滿意。
從以上分析***在海軍技術上已經趕上和超過日本了。但由於過去長期落後，欠賬太多，所以中國海軍的實力還趕不上日本。但中國海軍的趕超勢頭是有目共睹的。中日在海軍技術上的差別同樣是中國具有完整全面的軍事工業體系，可以自主完成軍事裝備的設計製造。日本基礎工業實力雄厚，在柴油機、和某些電子技術方面領先。但必須依靠美國的一些技術支持才能完整地製造現代化軍艦，才能形成海軍戰鬥力。

現在中國軍事工業已經提供中國軍隊以先進的武器裝備，使之不低於日本，問題是PLA如何使用這些裝備，使之發揮出最大的戰鬥力。

陸軍裝備技術比較

以主戰坦克為例，火炮、裝甲技術中國領先。日本不具備生產高膛壓火炮技術，只得引進德國許可生產坦克炮。中國完全具有高膛壓火炮自主技術。與德國技術相當。裝甲技術在各國都是最高秘密。但中國99式坦克的防護遠遠超過日本90式。火控技術相當，其2000米動對動首發命中率相當，大約在85%。日本的優勢在於動力系統。不過日本使用2沖程發動機表明日本的高比功率4沖程發動機技術不過關。如果中國的1100千瓦發動機過關的話，在這一領域也趕上日本。

電子信息戰技術比較

日本是世界上電子技術最發達的國家之一，有著極為強大的基礎工業實力。這導致了日本的軍用電子技術的先進。但日本的硬體先進，但軟體落後，日本的軟體很大程度上依靠美國。日本的電子工程化水平一般。中國電子工業基礎落後，有一些軍用電子原器件不能生產或其質量不高或價格太高，影響到中國軍事電子技術的發展，同時影響到陸海空軍和衛星的電子系統的水平。但最近幾年這個情況有了根本改變。中國電子工業的加工水平達到12英寸，0.13微米加工技術。現在正在開發自主的90納米的加工技術。中國的IC設計發展也很快，已經在開發最具有挑戰性的處理器晶元。中國的工程軟體設計原來就不在日本之下。日本的電子戰信息戰技術還主要依靠美國，LINK11和LINK16是日軍的主要信息鏈路。由此可以看出日本的整個軍事體系是綁在美國的戰車上。離開美國，日本的整個軍事體系立即癱瘓。而中國是具備一個完整的軍事工業和軍事科技體系。從整體上的軍事技術並不落後於日本，而且更有完整性。而日本的軍事技術和軍事力量完全在美國的控制之下。這是日本為什麼看起來想一個太監一樣的根本原因之一。

I. 二戰中國武器和日本武器比較

就輕武器而言，中國主流的仿毛瑟中正式步槍威力是大於日本三八式步槍的，但是三八式步槍的設計更符合當時亞洲人的體格，槍長，瞄準基線長，子彈口徑小6.5，後坐力小，射程遠，精度高，適於初學者，裝個瞄準鏡就是狙擊步槍，精準射擊800M,有效射程2400M，比中正要遠。中正式的後座力大，而且當時訓練不足，每年打的子彈很少，對射射不過日軍。但在殺傷力上，中正式略強於三八式（主要是近距離），遠距離都一樣，都有翻滾殺傷。基本打和
輕機槍 中國主流是ZB26，捷克造，20發彈夾，操作方便，結構簡單，簡單易上手。而日本的歪把子輕機槍，採用30發彈斗，裝彈復雜，上手難，子彈要經過潤滑，不然容易卡主。後期，日本仿製了ZB26，稱為99式。輕機槍，中國完勝
重機槍 中國二四式重機槍，仿馬克沁，100發，250發彈帶，水冷式，只要有水，一直打。日本九二式，30發彈板，氣冷式，而且比二四式沉。中國略勝一籌
卡賓槍 中國中美合作特遣隊有M14，中程設計很可觀。而且短槍管的步槍都算是卡賓，都有給騎兵，航空兵用的短板三八式，中正式。中國略勝一籌
沖鋒槍 中國多是進口，有德國的MP38 後期美國的M3。日本後期才有百式沖鋒槍，不過用在太平洋戰場，中國沒出現過。中國完勝
手槍 中國有毛瑟沖鋒手槍 M1911 各種左輪 日本的南部式手槍故障較多，但精度很好。中國勝

輕武器來說，中國還是占優勢的，但工業不行，重武器完敗於日本。日本的海軍是世界第二，淞滬會戰，中國軍隊被海軍重艦炮殺傷很大。而且日軍空軍在中國作戰的陸航開始沒有裝備最新的零式戰斗機，最先進的零式一度打得美國 英國找不到北。炮兵來說，日本的訓練比中國好很多，而且能集中火力優勢，中國的比較分散。坦克中國進口了一戰時的輕型坦克，主要是法國的，義大利的也有。但日本坦克還是比中國強。

打仗打的就是後勤，中國軍隊子彈 炮彈生產跟不上需求，比不過日本。

寫成小作文了

J. 中國的軍用的武器怎麼樣有日本好么

我們國家的近現代的軍事武器，直到上個世紀八十年代，除了日本不能擁有的核武器，其他幾乎是全面落後於日本，尤其是空軍和海軍，我記得上個世紀末我們看到日本八八艦隊是兩眼放光，但是從上個世紀九十年代我們開始快速發展，比如建造了167艦，到現在我們幾乎全面超越，日本現在除了極個別武器裝備比較先進（那是從美國買的先進武器），其他都不如我們，比如步槍可能差不太多，但是我們的步兵火力甩他們十條街，日本的F-15戰斗機也不錯，但是比起我們殲20那就是個弟弟。
有一點要警惕，單比某些武器，我們是有優勢，但是日本總體實力是不差的，無論是經濟、人口、工業、科技等日本都是一流強國，日本同時比我們更容易獲得西方國家的支持（有個美爹），所以我們還是要重視，不能輕敵。