中國股民十年賠多少錢

A. 十幾年的老股民賠錢的比例多嗎

大概在百分之八十左右。做股票最難熬的是前五六年，這個時間段能過來,十年左右的時候有了基本已經是個成手了。但對於國內股市來說，要想做好也很難，要知道它牛短熊長，十幾年都是在三千多點晃悠，所以說百分之八十左右，也已經算是高估了。

B. 一萬塊錢投入股市買入一百股年收益為百分之十，十年後能收入多少 謝謝了各位前輩！！

雖然看來是新股民，問題有點菜，但是還是可以給算算：
如果1W元只買100股（也就一手），顯然這只股票每股價格已經接近100元了。
它還能每年達到10%的漲幅嗎？
如果說不考慮股價波動，公司分紅達到10%，那這公司太好啦！
採用復利演算法，十年後1萬元就變成了10000*（1+10%）^10=25937.42元。
算起來收入了15937.42元！

C. 很多炒股幾十年的老股民，大部分的現狀是怎麼樣的

很多股民炒股票認定一個標准——只要虧損了就死扛，這樣就不會賠錢。

所以他們很喜歡進入股市，以為賺錢就跑，虧錢了就死扛股市。是一個穩賺不賠的買賣。

這個想法是非常錯誤的，股市和其他市場一樣，即使你扛到最後回本了。你實際上可能也虧錢了。因為做投資必須要考慮通脹率和銀行利率。

我同學的父親買股票買了10萬元，結果被套了，然後他就死扛10年，最終終於解套10萬元賣出。看似解套了，實際他虧損了可不是一星半點，如果他這10萬元不炒股票就是放在銀行里，我們就按5%的年化利率計算，他的10萬元在銀行里放10年，他也能夠收益率達到6萬元，最終是10萬元變成16萬元。但是他炒股票這10年裡10萬元還是10萬元，從這個角度講，他實際虧損了6萬元。如果按這10年來的通貨膨脹來計算，他虧的就更多了。

D. 中國股民虧損比例是多少

中國股民虧損比例是1.375%。
一、大部分人虧錢，大部分人就是小散了，虧錢也還會做的，理由如下：
1.我們的股市還是發展期，（估計離成熟也不遠了）。股民據說是9000萬（這個數字沒核實過，應該是差不多），中國還在享受人口紅利，也就是說，即使是虧光一批還有一批，子子孫孫無窮盡也，俗稱割韭菜。
2.股市暴富效應，例子一個個蹦出來，真的假的滴，每次牛市的時候傳媒都要鼓動一遍。對財富的渴望加上人有賭性，市場會有散戶進來。
3.炒股的人一直虧的也不多見，畢竟也都賺過錢。意願的驅使，會誇大自己賺錢的經歷，忽視或逃避虧錢的經歷。所以只要沒死還會繼續。
4.還說中國股市還處在發展期，據說上證指數開市以來，年復合增長率是20%，指數非常健康，就是說實際上賺錢還是比較容易的。虧錢主要就是市場主力和股民也都不成熟，賭性高於投資。誰能平心靜氣的對待股票，（任何時候），誰基本就是或者即將就是贏家了。
5.建議花費2-3個月去在線模擬炒股，多練習，堅持下去就會見成效。學開車肯定要去駕校，但炒股很少有人去培訓，去做模擬練習。這是新手虧損的主要原因。多做模擬練習，可以減低進入實盤操作後發生虧損的概率。
二、即便沒有散戶是莊稼和莊家博弈，股市也會繼續存在。
1.看這個時期是什麼時期，比如，股指qh即將推出。推出後就是機構和機構們的互相搏殺，（為啥互相搏殺，道理我就不說了），有些機構會被消滅。這個時期也是必須經過的，這樣自己內部絞殺過後，出來的幾個才是強者，中國股市也需要強者，要不沒法跟國際大鱷玩。（這個時期，神仙打架，小散會不會大批死掉，暫時還不知道。可能會，理由市場波動加大，顛死。）
2.股市還會存在，只要政府不想關。
3.即便只有莊家和莊家的市場也還會存在，恩，叫機構或者市場主力比較合適。市場的機構也不是1家，是n家，各自有各自的利益訴求，只要不同就有博弈，只要有博弈市場就會存在。

E. 炒股10年虧掉500萬家產，如今只剩50萬，還能翻身嗎

炒股十年虧掉500萬家產，如今只剩下50萬，虧損已經高達90%，這個虧損幅度太大了，想要翻身特別困難。

首先可以算一筆賬，炒股總本金是500萬，從500虧到50萬是特別容易的，虧損幅度只有90%，在股票市場虧損達到90%的特別多；反之在股市虧損90%，想要在股市回本翻身需要賺900%，這是很難股民不敢想像的。

按此進行推斷，真正想要用手中的50萬翻身回到500萬，必須要尋找一種在股票市場賺錢的方法，比如研究一套適合自己的炒股交易系統；或者在股市做價值投資，持有白馬股持股待漲，再度用十年或者二十年的時間進行等待，讓自己進行回本翻身。

總而言之，在股市賺900%的人寥寥無幾，但在股市虧90%的股民並不少，通過股票市場的盈虧概率已經證明，從50萬回本翻身變成500萬的可能性太低了，建議還是及時賣出股票，轉出50萬永久退出股市，永不踏入股市半步。

F. 求中國股民08年09年10年11年12年股市平均盈利情況 及基金平均年盈利情況(08,09,10,11,12,年

中國股民的平均盈利情況：
2008年有近9成的投資者虧損，其中虧損幅度在50%~80%區間的投資者比例最大，達到40%，另有24%的投資者虧損幅度超過了80%，不過仍有7%的投資者在2008年盈利。
2009年，上證綜指最大漲幅達88.6%。有6.7%的股民收獲了100%以上的盈利，11.5%的人盈利在50%至100%之間，24.8%的股民盈利在20%到50%之間，18.6%的股民取得了10%左右的收益。不賠不賺的股民佔14.9%，賠錢的股民佔23.5%。在此背景下，44.1%的股民對2009年股市表現比較滿意，這與2008年調查中66.82%的股民「非常不滿意」和18.83%的股民「比較不滿意」相比出現了明顯變化。
2010年股民炒股盈利情況： 盈利40.21%，基本持平18.09%，虧損41.70%。
2011年34.9%的股民虧損幅度超過50%，34.1%的股民虧損在30%-50%之間，虧損5%-30%的也有20.1%，合計虧損比例高達89.1%。
2012年盈利股民不足一成。30.4%的股民虧損30%以上，28.5%的股民虧損30%以下，31.5%的股民保本，1.4%的股民盈利30%以上，8.2%的股民盈利30%以內。

基金平均年盈利情況：
基金公司2008年平均實現凈利潤為2.08億元，僅較2007年略有下降。其中8家基金公司出現虧損。具體數據如下：
表格：基金公司2008年凈利潤排行榜 單位：萬元

基金公司 08年營業收入 08年凈利潤 相比07年營業收入增長 相比07年凈利潤增長
華夏基金管理有限公司 334291.10 122435.22 35.73%
易方達基金管理有限公司 256482.47 94848.63 -23.00%
博時基金管理有限公司 141384.97 77614.58 -42.28% -39.17%
南方基金管理有限公司 212238.00 75081.00 -13.27% -32.25%
廣發基金管理有限公司 150172.71 59631.79 8.76% -0.89%
景順長城基金管理有限公司 102379.82 49354.39 -9.45% -11.46%
諾安基金管理有限公司 33523.00 -27.74%
長城基金管理有限公司 75787.55 32667.88 12.16% 18.85%
中郵創業基金管理有限公司 68149.68 32000.53 23.96% 41.01%
匯添富基金管理有限公司 81049.00 31283.57 27.35% 56.82%
富國基金管理有限公司 85800.00 30900.00 -15.80%
融通基金管理有限公司 80337.43 24439.66 -4.75% -21.67%
招商基金管理有限公司 64302.62 24115.36 8.00% 19.05%
長盛基金管理有限公司 57294.00 24007.00 -15.16% -13.11%
華寶興業基金管理有限公司 23464.71
銀華基金管理有限公司 87143.40 22161.27 -21.72% -61.66%
工銀瑞信基金管理有限公司 19400.00 -3.00%
海富通基金管理有限公司 58000.00 16900.00 -19.14%
交銀施羅德基金管理有限公司 14845.71 -59.22%
建信基金管理有限公司 27450.00 11430.57 -54.09%
長信基金管理有限責任公司 34705.92 9655.92 24.34% 36.29%
國投瑞銀基金管理有限公司 9600.00 -32.02%
寶盈基金管理有限公司 8990.76 1.86%
國海富蘭克林基金有限公司 7563.13 8.04%
友邦華泰基金管理有限公司 27426.00 7241.00 20.42% 12.67%
中海基金管理有限公司 5145.21 -65.95%
中信基金管理有限責任公司 4844.38 -51.97%
益民基金管理有限公司 13150.24 3443.88 35.28%
信誠基金管理有限公司 3058.78 -6.66%
華商基金管理有限公司 13062.98 2225.58 28.20% 22.72%
華富基金管理有限公司 8022.23 2026.65 -43.39% -63.75%
諾德基金管理有限公司 9171.01 1885.52 -24.85% -10.00%
東吳基金管理有限公司 916.52 -67.24%
東方基金管理有限責任公司 10991.47 816.97 -46.73% -75.93%
中歐基金管理有限公司
金鷹基金管理有限公司 4699.98 -280.30 -31.83% -107.72%
金元比聯基金管理有限公司 -575.65 64.02%
新世紀基金管理有限公司 2202.16 -944.36
天弘基金管理有限公司 -1387.76 -256.73%
民生加銀基金管理有限公司 -1500.00
摩根士丹利華鑫基金管理有限公司 2691.70 -2106.87 -67.72% -165.91%
農銀匯理基金管理有限公司 4062.50 -3162.00
浦銀安盛基金管理有限公司 1216.20 -4533.50
2009年偏股型基金平均收益率為70%。
2010年公募基金業績:股基平均收益2.64%。
2011年基金業大排名終於出爐了，在全年股債雙殺的背景下，基金公司交出了慘淡的成績單。以股票為主要投資方向的偏股基金(不含指數基金)，全年的平均收益率為-24.12%，八成跑輸大盤。《投資者報》數據研究部統計，成立已滿一年的494隻偏股型基金無一獲得正回報，全年平均收益率為-23.35%，跌幅高於2011年同期上證指數的跌幅。

2012年指數基金平均收益7.01%。

G. 老股民炒股將進10年，虧了快20萬！其中的滋味只有炒股人能懂！我還要繼續堅持嗎

應該堅持
10時間應該積累很多的經驗，只要繼續堅持，勝利就在前方。
不過堅持的同時，要反思了，自己是否建立了交易系統，自己是否已經摸清了自己的人性弱點。這些弱點哪些克服了，哪些沒有克服，後續怎麼解決。
投入的資金暫時不要過多，拿個萬把塊錢在市場里建立自己持續盈利的模型，再逐步加入資金。在股市成功的人都要經歷一輪牛熊，才能逐步成熟。買賣股票不能亂買，必須要做到在臨界點買入上漲趨勢的股票才有獲勝的機會。實在手癢，可以每天買10元錢的指數基金。

H. 股市中,股民虧的錢給誰拿走了為什麼有市值蒸發多少億之說

市值蒸發，錢跑到哪裡去了？

http://simongster.blog.sohu.com/101775524.html

最近看了一個學者的文章，講到過去一年股市的暴跌消滅了中國剛剛萌芽的中產階級。他算了一筆帳，從去年上證股指6000多點的高峰，到目前2000點的水平，股市縮水20萬億。以八千萬到一億股民計算，每人損失20－25萬，這幾乎吞噬了中國中產階級近十年攢下的貨幣收入。他的由此產生一些結論我是贊同的，但是這種計算方法本能引起了我的懷疑：首先每個人損失這么多，從直接的判斷上講是不可能的，中國人絕對沒有這么有錢。但是縮水的市值跑到哪裡去了呢？股民存在證券交易所的錢憑空消失了嗎？股民真的損失了這么多錢嗎？

我自己思考了一會，覺得自己大致想明白了是怎麼回事，但是不能肯定，又在網上搜索了一下，證實了自己的想法。問到這么問題的人很多，各種各樣的答復都有，有相當多的人是明白是怎麼回事的，舉證的例子非常恰當，但是很多人絕對一團漿糊，因而表現得異常地義憤填膺。我又問了身邊同事和朋友，市值蒸發真的是股民損失了那麼多錢嗎？他們有的也炒股，居然沒有一個人能准確地回答出是怎麼回事。於是，我動了念頭寫這篇文章，看了五六篇明白人講述的參考文章之後，我覺得千萬不能再看了，不然覺得話被人說光了，就沒有寫作的念頭了的。

歸納網上的錯誤的觀點,包括在報紙上發表的文章的誤解，有如下幾條：

1.股市是一個「零和游戲」的賭場，考慮國家的印刷稅和交易費用，甚至是「負和游戲」。

2.蒸發的市值就是股民的實際損失，股民的真金白銀投入到股市，結果打了水漂。損失的市值被上市公司、證券發行商、承銷商、境外投資機構、國內大型投資公司和少數先知先覺的人瓜分了，散戶承擔了大部分的損失。
3.市值蒸發抵消了等量實際GDP的增長。如有一篇廣為流傳的文章講，「股市最近半年的下跌，已經令全國各經濟領域在同期創造的財富總和全部化為烏有，意味著中國勞動者在今年上半年全都在白幹活，統統做了無用功，甚至還欠了1萬多億元的債。」

咋一看，似乎全都對，甚至忍不住和被套的股民一樣要義憤填膺了，其實事實沒有這么糟糕。

首先，說第一個問題，股票市場是零和市場嗎？不一定。

如果不考慮股市的分紅，也不考慮政府的稅收以及交易費用，那麼股市的確是零和游戲的賭場。每一筆交易，有人買，有人賣，買賣的數量剛好相等，有人賺，就有人賠，數額剛好相等。這個時候市值不管上升，還是下降，錢都在股民內部流動，從一個口袋流到另外一個口袋。哪怕一隻值10塊的股票，被炒到1000塊一股，最後跌到5塊，損失的950元也沒有憑空的蒸發，只不過相當於最後接手的人替前面賺了錢的人買了單。也可以說，股市確實是一個賭場，合法的賭場。

再加上稅收和交易費用的因素，那這個股市就是負和游戲。不管有沒有人加入或者退出股市，依然有人賺，有人賠，但整體而言，股民是損失的，因為股民實際投入的總錢數只會是越來越少，交易越頻繁，損失越多，少的錢被國家以稅收，以及證券公司以交易費用的形式賺走了。這個過程中，也並沒有實際的錢因為市值的波動憑空蒸發。

再加上分紅的因素，如果上市公司派發的紅利大於稅收和交易費用之和，股民投入的錢增加了，就是正和游戲，反之紅利小於稅收和交易費用之和，股市就是負和游戲，哪怕外來的資金不斷烘托著股市在上漲。

是不是負和就不好，正和就好呢？不一定。為什麼這么講？好的股市可以創造大量的分紅，但是交易量太大導致稅收和交易費用高於分紅也是可能的。

但是好的股市能夠為真正有活力的企業融資，使資金利用更有效，從而這個股市的企業在實業領域創造大量財富，讓企業的職員更富有，讓股民的分紅更豐厚，有更多的錢投入到股市，也吸引更多的外來資本投入到股市，股民獲得股票增值和分紅，使消費和投資都活力十足，這對股市而言，未必是正和游戲，但是對社會而言，絕對是正和游戲的。

相反，股市如果被少數莊家操縱，把散戶的錢圈走，轉到國外或者非投資領域揮霍掉了，老百姓的消費和投資能力下降，經濟就會蕭條，同時實業搞不好，老百姓的工資也會下降，一個國家的實力就會大大受損，即使股市是正和的，實際經濟則是負和的。

第二個問題，市值蒸發的損失是股民真金白銀的損失嗎？不是！二者沒有什麼關系，大盤下跌，有人損失慘重，但是也有人獲利豐厚。剛才上面說的股民隱含了一個潛在的假設，即所有參與炒股的個人、上市公司和投資機構都是視作股民，然後把所有的股民視作一個整體的概念，他們內部你賠我賺的過程都可以不予理睬，不管市值怎麼漲跌，股民整體真正一直在真金白銀的損失只是稅收和交易費用而已。所以市值的損失和股民的損失沒有關系。

那麼市值的增減是怎麼產生的呢？簡單地說，一隻股票有1000股，當前股價50元，市值就是5萬元，然後其中的500股以100元交易了，剩下沒有交易的500股搭順風車也漲到100元了，市值就是10萬元了，這漲的5萬元市值就是虛擬的，即持有股票的人不一定能夠順利地交易出去，若只有價格，而沒有人接盤，也就不能換回真正的5萬元的資本利得，即使賣出去賺了，賺的錢也是接手的人支付的，這個接手的人也是股民的一分子，股民並沒有從股民這個概念整體之外憑空產生出5萬的財富。

然後，其中的500股又以25塊的交易價賤賣了，剩下沒有交易的500股也跟著倒霉，股票市值跌到2.5萬，和最初相比，市值減少2.5萬，這也是虛擬的損失，因為股民的錢整體上並沒有減少，最後賤賣股票的人的錢虧損的錢到哪裡去了？被被高價出手時的賣家賺走了啊！

股市暴跌的時候，誰手上的股票在高價位套現的就是贏家，砸在手上的股民就是輸家。錢不過在股民內部流動，同時單個股民頭的錢以存款和股票的形式在轉換：我賣掉股票，就換來了存款，我買了股票，錢就流到別人那裡，就這么簡單。

在股市上，不出手，一切利潤都不能當作口袋真真整整的錢來花；不割肉清倉把股票套現，也不算真正的損失。

市值為什麼會下跌？原因很多，需要具體情況具體對待，一般來說，暴漲暴跌，說明這個股市的投機成分比較多，本不值那麼多錢的股票被炒到完全不合理的高度，泡沫不斷吹大，又不斷被擠破，財富就在這個過程在股民之間轉移，往往是散戶的錢往資本雄厚的股民手上轉移。

所以通過上述的分析，可以得出三個問題的結論：

1.股市可能是正和游戲、負和游戲或者零和游戲，與股市的健康與否沒有必然聯系。但是健康的股市對社會的貢獻是正的，它能夠優化資金配置，把錢配置給那些能夠最有效利用資金的企業，對經濟發展產生巨大的推動作用。但是中國的很多上市企業把上市當作圈錢的手段，用圈來的錢來投機，而不是真正地用於實際的投資和生產，這就背離了股市存在的意義了。

2.市值的變化只是紙面上虛擬的數字變化，對整體股民投入股市的資金不造成任何實際的損失。任何時候，都是有人賠多少，就有人賺多少。那為什麼股市下跌的時候，那麼多人感覺虧了呢？那些高價進，又沒套現把股票砸在手上的是這場賭博游戲中的最大的倒霉蛋，以中國的股市而言，這種角色多次由散戶扮演的，人數眾多，所以感覺市值下跌，周圍的人都在虧損，他們投入到股市的錢憑空蒸發了，其實不然，他們損失的錢實際上多被上市公司、證券發行商、承銷商、境外投資機構、國內大型投資公司和少數先知先覺的人賺走了，這種損失其實在高價接手股票，股市高位運行的時候就已經產生了，只不過大家開始恐懼，想套現的時候，才把損失明朗化。

3.市值蒸發擠掉了虛擬經濟中的泡沫，也可能使股票低於實際的價值，但是並沒有蒸發任何實際的GDP的增長，然而市值對一個國家的經濟狀況以及GDP增長有重要影響，所以政府一般要控制大盤，不能讓它漲得離譜，也不能跌得太慘。

市值高漲的時候，就會有大量外國的錢流入股市，高價進，低價出，或者砸在手上，那麼本國的股民就白賺了外國股民的錢，相當於本國財富增加；如果外國的資本流進來，低價進，而高價套現出逃，那麼外國股民就白賺了本國股民的錢，就是本國的財富外流。

市值高漲的時候，股民不管是真賺了錢的，還是只是紙上富貴的人都感覺前景美妙，樂於願意消費和投資，這樣經濟就會熱起來，GDP也會大漲，但是與市值對應的比例是不確定的。

相反市值暴跌，股民不管是真的割肉套現虧損的，還是紙上虧損的，甚至包括那些提早套現賺錢的股民，都感覺經濟開始蕭條，開始壓縮消費和投資，這樣經濟就會真的進一步蕭條，GDP增長就會放慢。

所以市場投機旺盛的時候，市值一再高漲，對經濟是很大的刺激，但是同時就連學生和退休的老人也把養命錢拿出來賭博，泡沫不斷吹大，造成虛假繁榮，一旦泡沫擠破，成千上萬的中小股民將傾家盪產，引發巨大的社會問題，政府這個時候往往會打壓一下；至於股市一路狂跌，引發的後果就很明顯了，政府往往迫於壓力要出來救市。

最後，我最後想再補充舉個例子，說明市值是一個多麼虛幻的概念。

首先要假設一個模型，因為中國的股市太復雜了，有國有股、法人股、員工股、內部員工股等等分法，一部分可以流通，一部分不能流通，流通股和非流通股的價格還不一樣。通過這個簡化的模型有助於幫助我們理解實際的問題。

假設有一個股票市場，交易沒有手續費和稅收，所有的股票都是流通的普通股，每次最少交易100股， 股票可以任意價格浮動，完全市場調節。股市上有很多上市企業，其中有一家名為甲家上市公司，股票發行了1億股，目前股票交易價是10元每股，甲公司市值10億元。

假設目前甲公司的股票被兩個合謀的大股東張三和李四全部持有了，那麼如果法律允許，他們可以肆意操縱甲公司的市值，用很少的錢把對股市市值產生異常巨大的波動，怎麼做呢？

張三隻放100股的盤，每股賣40元，價格突然這么暴漲，股民還沒有反應過來，李四就接盤買下了，不再交易。當前的交易價就是40元，總市值就變成了40億，增加30億，花了多少錢達到這個目的呢，區區4000元而已。如果股票大約只值10元的話，這高出30元就是人為製造的泡沫。

張三和李四也可以聯手把股市做得很低，怎麼做呢，只要放出甲公司要破產的消息，股民都被他們騙得不敢交易買入。張三放100股的盤，每股賣0.1元，李四「幸運地」接手，目前的股票市值多少呢？0.01X1億＝1百萬，市值縮水了9億9千9百萬，用了多少錢呢？100X0.1＝10塊而已。

當然這種極端的情況現實生活中不會出現，但是道理類似。這個過程中，甲公司市值暴漲暴跌，對張三和李四這個股東而言，沒有損失一分錢，沒有變化的是對他們對甲公司100％的所有權，一直牢牢掌握在自己的手裡。

當然，他們要騙散戶的話，交易的量會很大，持續拉高，騙得散戶一個個跟進，然後把自己手頭的股票悄悄地清空，這樣一來，散戶就成了買單冤大頭。

希望我把市值漲跌的問題說清楚了，如果有錯誤的地方，請明白人指正，同時能夠以我之昏昏，使不明白的人昭昭。

明日黃花瘦 西門吹吹牛 http://simongster.blog.sohu.com/101775524.html

I. 炒股十幾年賠了四千多，依然找不到方法，能否說說你的技術

你的方法已經很先進了，炒股十幾年才賠4000。

兄弟，你還是幸運的，我們賠得更多。最大的經驗教訓，就是不能聽別人薦股，別人推薦的，等你去買的時候，基本上都已經漲過了。其次，逃起來一定要快，賣股票不能猶豫。

我也是做股票十幾年了，雖然是在股市裡掙了一點錢，但是也是沒技術 ，我認為做股票真的不需要技術，就跟咱們去菜市場買買菜是一樣的道理。

進了股市買股票就買 ，質量好的股票買，就買質量好便宜的股票買，就買質量好便宜還盈利得股票買，就跟咱們買白菜一樣的挑選就好了。

如果還想再仔細一點 ，看好的股票先不要買，找幾只股票比較一下 ，看看誰的股值高，看看誰的效益好，看看誰的股票歷年分紅多 ，再看看誰的股票價格低 ，再看看那隻股票的盤子小。經過比較然後再購買。

炒股十幾年，賠了多少，和你的投入大小有關，而每個人，都要找到自己適合的投資方法——不論是技術指標，還是做行業節奏，再或者每年只做市場趨勢性行情出現的一段，各種不一而同。方法，本身，沒有對錯，只有是否適合每個人。別人的成功方法，未必適合你，也未必不適合你。

而至於投資方法，也沒有絕對的「對或者錯」，只能說，每個人觀察市場，選擇標的，選擇時機的各方面的綜合能力和綜合選擇不同，決定了不同的成敗結果，所謂「說法者無法可說」，就是這個意思。

而如果你身邊有成功的人，你可以觀察和總結他成功的個股，也可以交流獲得人家的經驗，但是，落實到自己的操作，未必就會因為別人成功你也會成功。

比方說，我見過的多數成功的人，從來不關心什麼「 科技 」和「概念」，只做傳統行業，比如金融，消費，醫葯。你和他聊天，他不會有「眩暈」的方法讓你覺得出奇，可能更多的就是「買好公司」，「耐心拿住」，但是，你肯定會覺得「不靠譜」，「太慢」，而喜歡追逐熱點，喜歡新概念，似乎不做這些，不懂這些就「out」了，可是，市場的「常青樹」——那些成功的投資者，往往就是「簡單」，「朴實」，只買經歷 歷史 考驗，只買專注主業，只買財務指標 健康 ——十幾年的 歷史 證明是 健康 的。

茅台，是一個經典的投資成功案例，盡管未必對多數人有積極的借鑒意義，但是，茅台投資者往往都是成功的，並且什麼時候投資都是成功的——前提是你不在乎外界的誘惑，你不在乎一時的漲跌，只在乎公司可以「永續」可以「常青」。

而比如立訊精密，長期來看，漲幅巨大，僅僅去年就漲幅達到4倍以上。而你以「太慢」和「明牌」去看他，的確如此，但是，你放一年兩年，或者明後年去看，他依舊是「常青樹」，這是為什麼？

因為茅台和立訊，都是典型的「好公司」，他們專注主業，或者穩健經營，或者戰略逐步擴張——茅台，從不訊外延擴張，立訊永遠都在建立新戰線，穩固了再拓展新的戰線。他們的共同點就是，葯業有品牌和產品的護城河，要麼有優秀的團隊，經歷了「時間的考驗」的管理團隊的人格，能力和口碑。

反過來看，很多人說「藍籌」，「白馬」，總是看不上——不夠高大上，沒有爆發力，沒有想像力，市值太大，嫌漲的少，漲的慢！而拉長時間來看，藍籌白馬不到跑贏了時間，跑贏了經濟周期波動，也跑贏了多數的投資基金經理和投資者。

到底是為什麼？因為投資的本質，就是尋找好公司，和公司共同成長。而不是追漲殺跌，追逐熱點，頻繁交易。但是，幾乎所有的人，都會「喪失自己來投資的本意」而是以「投資的名義賭博」。既然是賭博，就肯定有輸有贏——但是，你越是開發賭博的頻率，輸的概率反而越大——因為你的心態會惡化，你的眼光會更加極端，因為你為了「回本」會更加失去理智——這是多數人的投資心態，也是賭徒的典型心態。

所以，題主提出問題，本身就是「喪失了投資的初衷」，別人——任何人，都無法改變你和幫助你。除非，你從此「從良」，將資金交給長期長跑的勝利者，交給成功的投資者，或者你跟隨最簡單最「傻瓜化」的投資方法——找好公司，耐心拿住——根本不關心股價波動，不關心任何新概念和新 科技 ——巴菲特不投資者 科技 ，也並不妨礙他成為世界價值投資者的典範！

炒股10多年不賺錢，其實不是方法的問題，而是投資理念的問題。

不要以為有什麼高超的技術能夠使人們掙到錢，實際上任何的技術都有盲區，都不可能真正的使人們馬上掙到錢，都必須要配合資金管理，風險控制才有可能有賺錢的機會。

很多人炒股票掙到錢，把自己不掙錢的原因歸結為技術不到位，實際這種想法是錯的，技術在炒股中所佔的比例很小。在股票投資中最重要的實際是投資理念，在實際投資中最重要的是資產配置。把資產配置好了才可能有賺錢的機會。

有不少股民炒股20來年，每回炒股票只重倉持有一隻股票，這種投資理念就是錯誤的，而且缺少有效的資產配置，很難分散風險，這樣炒下去就是炒100年也是賺不到錢的。

還有的股民信奉精確預測，不做一些投資應對策略，這使得當預測發生錯誤時就手忙腳亂。

很多股民都是炒股，10年20年沒有搞明白投資的本質是什麼。實際上無論是價值投資還是技術分析，從實質說都是一種「技術」。

學習這些技術的人很多，但最後能賺到錢的人很少，可見技術之外的東西更重要。

炒股時要樹立正確的投資理念，要知道人性的弱點在操作中是導致失敗的一個重要原因。

若想以後在炒股中掙到錢要注意兩個問題：一對外要注重資金管理和風險控制。二對內要不斷反思自己的錯誤，對自己的投資心理進行控制，只有如此才能夠走上炒股掙錢的大道。

股市，

期貨，

市場，

是人類的一塊試金石，

有人十幾年賠了四千，

有人兩年賺了三億，

還有人一夜之間傾家盪產，

技術嘛？

沒啥可說的，

知者不言，言者不知，

知者言之亦難解。

個人覺得炒股十幾年賠了四千多很可能有兩種情況。不知道是哪一種？

第一種可能是你也沒有投什麼風險很大的股票，然而你投的股票卻長期沒有上漲，還略微有點下跌。我覺得這種可能性很大，畢竟現在目前A股大部分情況都是這樣的。我覺得解決方法很簡單。你得研究一下為什麼你當初投了這些股票，是不是跟風？然後風頭過去了，就導致股票半死不活了。這樣的話，你還是把股票取出來，投資到長期回盈利的公司里去。畢竟等待戈多是沒有結果的。

另外一種可能就是你有很多大漲大落的戰績，正好導致了賠了4000塊的結果。那我的建議就是別這么幹了，因為你能只賠4000已經算是運氣很好了。很多人都賠了更多。你得好好研究如何長期增值才是最重要的。

如果你覺得有用，歡迎關注【三木 財經 】，我會經常分享一些我的炒股心得。

炒股十幾年賠了四千多，從虧損的絕對值來看並不多，資金量大的一天的浮虧都不止四千。值得稱贊的是，不斷總結自己或者借鑒他人在投資中的得失可以讓你在投資路上走的更遠。

北京時間5月2日晚，「股神」巴菲特旗下伯克希爾哈撒韋公布一季度財報。財報顯示，伯克希爾哈撒韋一季度實現營收612.65億美元，較去年同期的606.78億美元增長1%；歸屬伯克希爾哈撒韋股東的凈虧損為497.46億美元，去年同期凈利潤為216.61億美元。

股神巴菲特2020年一季度虧損497億美元，但是股神巴菲特說投資很簡單：第一，保住你的本金；第二，保住你的本金；第三，保住你的本金。

巴菲特在最新的采訪中警告投資者不要沉迷於股價圖表，並敦促他們專注於購買優質企業。巴菲特說，「正確的投資態度比任何技術技能都重要得多。」

巴菲特的投資方法值得每一位投資者借鑒，總結如下：

巴菲特幾乎不搞短線操作，他說過：如果你不想持有一家公司十年，就不要持有這家公司十分鍾。所以，巴菲特持有一家公司的股票通常年限比較久，而真正值得長期持有的必須是好公司才行。

安全邊際高說的是購買價格低於內在價值，購買價格越低於內在價值，安全邊際越高，賺錢的概率越大。

賣股票雖然賺取的是上市公司的盈利，但能真正把錢賺到手需要克服很多人性的弱點，比如貪婪。

投資者追求技術上的進步最根本的原因是擁有一顆想暴富的心，試圖通過精湛的技巧取得更多的收益。

投資是慢慢變富的，當你持有一家持續盈利的好公司時，好公司每年持續賺取的收益將會給你帶來穩定的收益。好公司的盈利具有可持續性，但不會永遠保持高速增長。

炒股不是一天養成的，能夠在股市摸爬滾打十幾年還未放棄，相信你一定可以通過總結和學習取得更好的成績。

首先要有良好的心態，其次需要找准符合適合自身特點的投資方法。投資方式多樣，想要在市場獲取穩健收益也要發掘有投資價值的上市公司股票。比如成長性良好，具有估值優勢，符合產業政策等等。炒股賠錢不外乎買賣時機不對，心態有問題等。我的切身體會就是，買入之前先多方位了解上市公司情況，是否具有估值優勢，行業是否有政策傾斜，其基本面財務各項指標等是否良好，目前走勢及價格是否有短線風險等等。選好投資標的後就要有良好的心態，淡定看待日常及短線走勢。對於短線操作而言，也需關注價格走勢，機構動向及公司股東人數，市場籌碼的集中分散情況。

炒股十幾年只賠了四千，不知道投入了多少本金，如果投入資金超過十萬，損失連百分之五都不到。

按投資年化收益率來看，更是連百分之一都不到，已經算很厲害了，要知道 「七虧二平一賺」可不是一句空話，你已經超過了中國百分之五十的散戶。

但是 「人生財富靠康波」 ，這是「周期天王」周金濤先生的一句名言，這里的康波是指周期，所謂分久必合，合久必分，經濟和股市也是如此，盛極而衰，衰極必盛，你炒股十幾年，卻沒能抓住2008和2015年的牛市，實在是大遺憾！

而 如果你想要從炒股中找到穩定盈利的方法，甚至希望找到一種技術，無疑是很困難的！

現在來看，投資股票大致可以分為兩種流派：

一， 價值投資流派 ，這個流派是以巴菲特為代表的，首先你要通過分析一個公司的財報，所處行業，盈利能力等來判斷公司的基本面，然後再從無數公司中找到被明顯低估的公司，然後堅定持有。它具備以下優缺點：

二， 技術投資流派 ，這個流派開創於名氣不太大，卻被一部分人奉為聖經的江恩。技術投資的基本理念是 ：所有的市場信息都反應在K線上，只要看著K線變化就可以知曉市場的供需情況。 技術投資流派主要看短線交易的水平。

想要炒股，沒有錢是不行的，為什麼中國的散戶總是在虧，和散戶的資金量和倉位控制水平大有關聯。

散戶的心態是這樣的，本來就沒有多少錢，卻希望通過股市賺到錢，所以常常選擇「all in」，全倉操作一支被熱炒的股票，再加上「一瓶子不滿，半瓶子晃盪」的技術投資風格，一不小心就被套，卻沒有資金解套，一旦手裡需要現金，只能割肉離場。

所以「雞蛋不能放在一個籠子里」，你用以投資的錢必須是閑錢，這樣才能有控制倉位的能力，在合適的時機選擇清倉或空倉是極其重要的。

炒股不僅僅是技術問題，也是一個心態問題。 對於一個成熟的股民而言，兩種心態不能有：

第一，是賭徒心理，簡單來說就是輸了不離場，贏了收不了手 。因為股票的高波動率和高收益率會放大人心中的貪婪，所以炒股切忌把投資和投機分不清，該離場時離場，該輕倉時輕倉才是一個好心態。

第二，是膽小鬼心理 ，借用一句名言， "別人恐懼時我貪婪，別人貪婪時我恐懼"，膽小鬼總是反向行之。他們總是從眾的。 在市場估值明顯偏低時，他們會畏懼好似無止境的下跌，在市場估值偏高時，他們卻蜂擁而上，以一種大無畏的心態被套在山頂上。

在結尾根據題主的經歷，提出一些個性化的建議，炒股十四年只賠了四千，說明題主一定是一個穩健的投資者，不願意麵臨高風險。我建議題主選擇那些具有高護城河，高分紅，高成長性的股票進行投資，多看少動。但斌只憑借一支茅台就一戰成名，我相信題主也可以。