㈠ 中國和日本誰更有錢
中國的國土面積是960萬平方公里，人口13億。日本的國土面積是37.8萬平方公里，人口1.3億。中國國土面積是日本的25倍，人口是日本的10倍。從版圖和人口數量而言，中國的確是大中國，日本的確是小日本。 但是，兩國的經濟總量卻掉了個個。2003年，按世界銀行2004年《全球發展指標》統計，中國的GDP116898億人民幣，合美元1．4萬億美元，屈居全球第七位。日本的GDP卻高達4．3萬億美元，傲列全球第二。小日本是大中國的3倍。 以匯率折算的經濟總量比較中難免有誤差的成分。然而，改以購買力平價或真實比價計算，大多數的統計結果表明，中日之間經濟總量仍相差1-2倍。 中國近年來崛起的步伐不算慢。然而，在戰後的第一個4／1世紀，日本即輕松成為全球第二號發達國家。而中國，盡管經歷了過去20多年有史以來最快的增長，GDP總量仍在全球排第六、第七的位置
日本卻是全世界最大的債權國。2000年底，日本的海外總資產達到3.2萬億美元，相當於2003年中國全部GDP的2.3倍，其製造業在海外的銷售總額為1.3萬多億美元，與中國的GDP相當
㈡ 中國和日本相比,哪個的國際地位更大
中國的地位大
中國是主張多級世界的，希望成為世界的一級。現實的情況是：美國一國獨大，處於第一級，中國，俄羅斯，歐盟，小日本等成為第二級。
中國在世界上的地位
綜合來講：目前中國是世界上最大、綜合實力最強的發展中國家，在國際上的地位不斷提高，在國際事務中的影響力不斷增大，成為國際舞台上的一支重要力量。
第一，中國是獨立自主的政治大國，是經濟快速增長的發展中國家，也是擁有較強軍事防禦力量的國家。
第二，中國是聯合國常任理事國，並且是發展中國家中惟一的常任理事國。積極利用聯合國講壇伸張正義，主持公道，中國發揮著越來越重要的作用。
第三，中國作為世界上最大的社會主義國家，始終奉行獨立自主的和平外交政策，堅定地走有中國特色的社會主義道路，走改革開放的道路，成為世界上極具特色和影響力的國家。
第四，中國作為最大的發展中國家，在經濟上為發展中國家擺脫貧困提供了可資借鑒的成功經驗；在政治上，加強同發展中國家的團結與合作，在反對霸權主義、維護和平的事業中，作出了重要貢獻。
目前，中國是世界上最大、綜合實力最強的發展中國家，在國際上的地位不斷提高，在國際事務中的影響力不斷增大，成為國際舞台上的一支重要力量。中國和平崛起對於整個世界都有重要的意義：其一，促進了歷史的進步和世界格局的轉換；其二，中國是反對霸權主義，強權政治和維護世界和平的重要力量；其三，深刻地改變了聯合國的面貌，使這一國際組織的地位與作用發生了很大的變化；其四，改變了世界經濟的面貌，並推動國際秩序的除舊布新。
㈢ 日本與中國的經濟實力對比
學術型比較：
對中日兩國間的經濟實力進行比較非常復雜，從不同的角度、不同的側面進行比較將會得出不同的結果。例如，目前我國沿海地區如上海、北京、深圳等地城市建設、市民生活水平等方面已經接近日本，我國在航天技術等領域以及外匯儲備方面甚至超過了日本，但我國在更多領域仍落後於日本。
●從宏觀經濟層面看，日本現代經濟制度、金融制度、法律體系、現代企業制度等已經相當完善成熟，而且早在上世紀60年代就已形成覆蓋全社會的養老保險和醫療保險體系，盡管目前由於財政困難導致日本的養老金制度出現了一些問題，但其基礎並未動搖。而我國的現代經濟制度正在建設和完善之中，醫療與養老等社會保障制度還剛剛處於起步階段，要達到覆蓋全社會的程度尚需時日。
●從發展階段看，日本早在20世紀80年代就已進入後工業化階段，目前城市化率高達70%以上，城鄉之間和區域之間幾乎不存在差距，國內市場處於飽和狀態。我國當前仍處於工業化的初中期階段，城市化率僅為46%，而且城鄉之間和區域之間存在很大差距。我國的農民購買力太低，廣大的農村市場還沒有完成啟動。
●從產業結構上看，日本早已形成發達國家型的產業結構，不論是產值結構還是就業結構，第一產業已經下降至5%以下，第三產業接近60%。而我國現在農業就業人口仍佔50%左右，農村人口仍占總人口的60%左右。
●從增長模式看，目前我國增長模式還比較粗放，經濟增長主要依靠設備投資和出口牽引。日本則早在上世紀70年代初就已完成工業化目標，跨入了成熟階段的門檻，早已結束「大量生產和大量消費」的粗放模式。
●從企業層面看，上世紀80年代，日本的企業就已相當成熟，擁有豐田、日產、日立、東芝、松下、新日鐵等世界頂級企業，而且這些企業，當然也包括許多中小企業，掌握著眾多的核心技術，形成了許多世界級品牌。日本企業與歐美企業相比幾乎無差距可言，所生產的產品如機器人、半導體、家電、汽車等甚至要超過歐美。而從我國的現狀來看，世界頂級企業極少，世界頂級品牌甚至還沒有出現。特別是我國的企業嚴重缺乏自主核心技術，企業大而不強。
另外，日本企業在附加值高的研發領域和銷售領域佔有絕對優勢，而我國企業的優勢主要在附加值較低的生產和組裝領域。日本的出口產品從研發到生產、銷售均可由日本企業完成，幾乎可獲得其利潤的百分之百。而我國的出口產品60%左右是由外資企業生產的，出口產品的關鍵零部件大多依靠進口，而且越是高端產品，對進口關鍵零部件的依賴度就越高。我國企業所得到的利潤很低，相當一部分企業僅僅是人工費而已。
●從公害問題看，日本由於長期追求高速增長，結果導致環境的破壞和公害的泛濫，以至於在上世紀70年代初出現了震驚世界的「四大公害訴訟」事件。我國現在的環境狀況不容樂觀，甚至比日本當時的狀況還要糟。而上世紀80年代中期以來，日本已不存在明顯的環境問題。
大眾化比較
國國土面積是日本的25倍，人口是日本的10倍。
但是，從經濟總量GDP來說，小日本是大中國的2-3倍。
日本早在70年代就逐步進入了服務業為中心的「後工業化」時代，而中國甚至沒有完成向工業化社會的過渡。
中國目前是城鎮化水平是40%，相當於50年代的日本，而那時的日本剛經歷過二戰，在恢復階段。
從工業結構上來說，現在中國大約只相當於日本40年前的水平。
而且同樣的資源和能源，日本人竟創造出比中國高出15倍的產值來。
日本的研究和開發經費支出佔GDP比重為3.12%，而中國是1%，這意味著日本民族是一個富於遠見卓識的民族。
日本人中獲諾貝爾獎的人數已達到12人，中國仍是0。
日本的恩格爾系數是22.3％，而中國目前城市為37.1%，農村為45.6%。
中國的初級教育大約相當於日本1900年的水平，落後100年；中等教育大約相當於日本1910年的水平，落後90年；高等教育大約相當於日本1920年的水平，落後80年。
其中的一個重要原因，就是中國的教育經費只相當於日本1920年左右的水平。
中國要達到和日本目前的經濟發展水平，在許多方面可能還需要幾十年的努力，有些方面甚至可能需要上百年的努力
㈣ 中國和日本國際地位誰高
干戈就是干戈, 玉帛就是玉帛, 干戈永遠不會化為玉帛, 我們中國人和日本人的感情也不會
㈤ 日本和中國哪個好一些
日本與中國的區別：地區性強國與全球性大國單從詞義上理解，大國與強國都是在國際地位上非同一般的國家。他們對世界格局都有影響力這一點，可能也是他們的共同特點之一。但是；大國之所以大，就在於它絕對值的大，比如人口數量、國土面積、國防力量和可利用自然資源等。大國並非個個是強國。有的大國由於所處時代不同，往往卻是弱國，譬如清代末期的中國。強國往往是指在某一個領域，或多個領域強大的國家。這樣的國家並非說它的絕對值的大，而是指某些方面的表現突出，譬如日本。大國並非一定是強國，強國也不一定是大國。這樣的觀點與我們以往的觀點不盡相同。往往我們認為強國是大國的最高階段。其實在國際關系與國際格局中，這種定義是非常不全面的，是片面的東西。這只是我們站在中國人的角度看待問題。如果我們是站在更高的境界看大國與強國的關系，我們就可以發現，就當前的國際形勢而言，往往大國帶有先天性質，而強國帶有後天因素。強國是可以向大國轉變的，其方式主要是通過軍事手段對他國的國土資源及自然資源進行掠奪，這樣的手段對於那些國土面積狹小，自然資源匱乏的強國來說特別具有誘惑力。譬如說日本。而大國向大國中的強國邁進的最佳途徑同樣是軍事建設的強化。但象中國這樣的大國強化軍事建設，並非為了到世界各地去侵略和掠奪資源，因為中國本身就是一個地大物博的國家，外來資源只是本國資源消耗的補充，所以中國強化軍事，最大的也是最合理的解釋就是保衛自己的建設成果。也或說自己的資源不被別的強國掠奪，畢竟中國在這方面的歷史教訓極其深刻。但日本的情況就不同了，一旦國際形勢發生變化，國內資源匱乏的日本，如果面對正常的貿易被阻斷，日本的經濟就會陷入無米之炊。擁有強大軍事機器的日本，就會在逐漸對國際社會失去耐心後，轉而優先考慮軍事手段維持生存而變得窮凶極惡。由此可以看出，軍事實力的如何都是大國與強國看重的一點，也是另一個共同點之一。 中國是一個天然的大國，但目前它絕不能稱為強國。中國除人口因素和國土面積在世界名列前茅外，其他表現平平。中國要成為大國中的強國，無論是科技創新，還是軍力發展，都還有很長的路要走，還有面臨許多問題的挑戰。日本要成為強國中的大國，除了已經具有的人口與科技、經濟等優勢外，自然資源的匱乏與國土面積的狹小就成為必然要填充的缺陷。填補這樣不一般的先天缺陷，只有通過軍事手段。因此，當日本無論在什麼情況下，以什麼樣的借口擴張軍力時，中國與亞洲就必須保持高度警惕。由於二戰的教訓，日本面對益已強大的中國，可能不再抱有軍事冒險的幻想，因為這樣的幻想很可能招致中國報復性核摧毀。但對於亞洲其他國家卻不能不說有所圖了。中國在向大國中的強國進步的過程中，有義務為亞洲的和平與穩定承擔責任。這也就要求中國必須有足夠的軍事能力應對任何對亞洲國家利益的傷害。如果美國國力日益下滑，就預示著日本必將在國家正常化道路上取得突破，那也要求中國必須擁有管束曾經有侵略史的日本的能力，這樣的能力就是中國未來的超強的軍事實力。 從當今國際政治體系的現狀來分析，中國這個大國成為大國中的強國的這項偉大工程正在穩步扎實的推進過程中。中國成為超級大國的藍圖正在被務實的中國人逐漸描繪出來。但日本要在這樣的國際體系中成為強國中的大國，概率幾乎為零。盡管日本對發展本國軍力表現出極大熱情，但它同時錯誤地成為中國威脅論的散布者，使得中國不得不高度警惕日本的居心。日本要將目前軍力的超常發揮，無疑還要最終受到美國的壓制，以及曾經遭到日本侵略的其他亞洲國家的反對。如果日本不求後果地以犧牲國際關系發展軍力，必然會導致日本重走二戰時期退出國聯的老路，最後導致覆轍。更何況還要美國這樣一隻日本國家正常化道路上的真正攔路虎。情況相對於有近代侵略史的日本不同，中國作為一個大國曾經被侵略的近代歷史，使得中國發展軍力多少要贏得國際社會的同情、理解與支持。同時中國作為世界軍事強國的途徑雖有軍事，但不是僅限於軍事。作為有著十三億人口和九百六十萬國土的中國，沒有強大的國防，本身就是不正常的。一樣的理由，如果國際社會認為國土與中國差不多，人口只有中國不到四分之一的美國永遠苛求中國的軍費開支一直處於美國之下是正常的話，我們就有理由認為這是一種別有用心的雙重標准。中國是比美國貧窮。但歷史以來的事實證明，往往受侵略絕大多數是貧窮國家，這就證明中國比美國更有理由發展國防力量。中國發展軍力是基於歷史教訓和現實的國際環境而作出的不得已而為之的舉措。比較公允地說，如今國際社會的大多數還是比較相信中國發展軍力不是為了擴張，而是更好地維護世界和平及打擊侵略。 中國走向世界強國的道路，在近百年的世界輿論預測中尤為突出。但誰也未曾想到中國前進的步伐如此之快。中國的崛起不是日本的噩夢，而是有利於日本正視對中國所犯錯誤，也有利於日本最終成為一個正常的國家。當然那要在美國勢力退出亞洲之後。這也是我們所樂見的以中國為主導，以日印為基礎的亞洲時代的到來。但這一切改變不了日本作為一個地區強國，而非世界大國的宿命。
㈥ 目前中國與日本的國力比較哪國更勝一籌
中國國力遠超日本。現在比較意義不大：
1、中國是正常國家，可以正常發展軍隊。日本是被美國佔領狀態，連憲法都是美國寫的。
2、中國有完整的國防工業體系，日本最好的武器都是進口美國的；
3、中國的武器是攻防兼備的，日本因為二戰給美國造成了巨大傷亡，美國優先給日本的都是防禦性的武器，偵查方面力量最強，給美國打前線用；
4、最重要的是兩國國力的比較已經翻天覆地，中國國力已經超過日本幾倍；
5、現在的中國國力還處於上升時期，而日本卻已經進入衰退期三十年了。
現在美國都把中國作為戰略競爭對手，可以看出，美國靠日本和韓國甚至拉上印度都不能夠限制中國了，必須自己親自下場了。
㈦ 現在，中國的經濟和日本哪個強何時和日本一樣繁榮
中國國民生產總值越過日本,和與日本一樣繁榮,不是一個概念。經濟總量不如中國的西方發達國家多了，你能和人家比嗎。人家人口少，科技發達。
㈧ 日本和中國到底誰的綜合實力最強
目前的情況下，顯然還是日本，具體如下：
1.GDP：以2010年為准，日本：54742億美元，中國：58786億美元，這個是總值，綜合實力當然要看人均，日本2010年只有1億2千萬左右，而中國卻有14億多，那麼中國2010人均GDP就是4199美元，而日本則是45618美元，差了10倍還多，不言而喻了。
2.科技：在高科技方面我想大家還是比較清楚的，在主流的高科技領域我們跟日本還有差距。但軍事科技我們不必日本差，甚至在某些方面更勝一籌，但我們看問題不能只看一面，主要還是看主流。
3.醫療衛生：這方面我們不提了吧，你懂的。
4.教育：我們再高科技領域之所以還落後，為什麼呢？大家都知道科教興國的道理，這說明教育方面我們還有很長的路要走。
其他不說了吧，這里並不是漲別人威風捏自己銳氣，我覺得現在還是應該承認自己暫時落後的現實，然後奮起直追，超過日本是遲早的事。因為我們在人口、地理等諸多方面都優於日本。
㈨ 日本跟中國哪個多富裕
日本富裕 GDP總值日本世界第二 我國第三 但是人均一比 日本前列 我們才110多名 中國人口太大了
㈩ 中國和日本誰的軍事強
中國陸軍無敵，這是歷經考驗的，海軍略遜於日本，中國的潛艇對於日本強大的反潛技術來說構不成威脅，就軍艦的戰鬥力來講還是略遜一籌，空軍近年來發展迅速，大有後來居上之勢！