㈠ 中國歷朝歷代疆域和巔峰軍隊人數，哪個朝代兵力最盛
疆域的話，如果統計元朝的西伯利亞地區的話，元最大，不算的話，巔峰的唐最大。
兵力最多的話，明朝第一宋朝第二。明軍最多的時候被認為達到二百萬，當然里頭有多少空額我們不知道。
北宋有禁軍、廂軍、鄉兵和蕃兵。在巔峰時，光禁軍就有八十多萬，甚至有說達到一百萬的（可能有虛報的）。再算上地方軍（這個沒有統計，誰也不知道有多少），宋軍的巔峰總人數必然在一百二十萬以上。
㈡ 求東漢末年十三州的人口以及兵力情況
東漢全國設十三州，一州所轄郡，徐州 益州 荊州 並州 幽州 青州 涼州 豫州 雍州 交州 司州 揚州 司隸部。由於末年戰亂，流動人口很大，我就用三國初的，曹魏地廣人眾，有人口440餘萬，軍隊30餘萬。孫吳次之，人口230餘萬，軍隊20餘萬，；劉蜀的力量最弱，人口90餘萬，軍隊10餘萬。
㈢ 中國歷代哪個國家的軍事實力是最強的
中國歷代王朝軍事實力排名[轉貼]秦軍是在中國歷史上最血腥和最高軍事水平競爭中的勝利者。秦統一中國前，各大小諸侯國的兵力總和曾一度達到550萬！在消滅敵人的數量和質量上都是無可質疑的冠軍。
漢軍掃滅7國，一舉擊敗霸王這樣的無敵敵手，建立大漢。漢軍擊滅鼎盛時期的強大匈奴，威鎮西域，南平越南。軍事實力在人數和比較戰績上都全面優於古羅馬帝國，可為亞軍。
西漢與匈奴的戰爭
古羅馬軍團的編制
古羅馬軍隊的基本戰術組織是小隊，相當於現代軍隊中的連。每個小隊由兩個百人隊組成，相當於現在的兩個排。百人隊原先為一百人，後來改為60至80人。大隊相當於現在的營，由450至570人組成，其中包括一隊30人的騎兵。大隊里的騎兵很少跟大隊一同作戰，而是自己合起來組成較大的騎兵隊伍。
古羅馬軍團相當於現代軍隊中的一個師，它由10個大隊組成，約4500至5000士兵，其中包括300名騎兵。每個古羅馬軍團配有(在古羅馬共和國時期)一個聯合軍團。它們兩者的組織體制相同，不過聯合軍團的騎兵通常有600人。聯合軍團的組織體制跟古羅馬軍團不一樣，它是古羅馬採取的一種策略，以大約相等數量的聯合部隊來支援各古羅馬軍團。聯合部隊最大的正式編制是大隊。但至少在凱撒時期，聯合軍團跟古羅馬軍團的組織體制是同樣正規的。
古羅馬軍團和聯合軍團合起來相當於現代的一個軍，約9000至10000人，其中約有騎兵900人。兩個古羅馬軍團加上兩個聯合軍團組成一個野戰軍，稱為執政官統率的集團軍，由兩名羅馬執政官當中的一名指揮。每個執政官統率的集團軍通常有18000至2萬人，其正面戰線寬約二千五百米；整個集團軍戰斗編隊佔地約六十萬平方米，大約三倍於同樣規模的古希臘方陣隊形。
古羅馬第一位皇帝奧古斯都時期除保留10000名古羅馬禁衛軍負責維護國內安全外，軍隊的二十五個軍團全部分散部署在邊境上。為此建設了一套優質道路網，使軍隊在遭到外來威脅時能夠從一個地區迅速運動到另一地區。
古羅馬軍團和馬其頓方陣曾經有過兩次重大的交戰。一次是公元前197年在希臘東北部的西諾塞法拉戰役，雙方各投入約26000人的兵力；一次是公元前168年6月22日第三次馬其頓戰爭中的皮德那戰役，雙方各投入約32000人的兵力。兩次戰役均由古羅馬軍團獲勝。
唐朝有百年的驚人繁榮，掃滅突厥的戰績也還可以，可為季軍。
宋軍強敵環視，在皇帝昏庸無能的情況下，有如此抗拒外敵的成績已經不易，其實宋朝的經濟還是比較發達的，也不要過於貶低，排第4。
明軍能力一般，還被閹宦牢固束縛，幾乎沒有很像樣的戰績。唯一的亮點是明朝的海軍，鄭和下西洋，廈門、福建水師先後擊敗荷蘭，葡萄牙等歐洲列強。排第5。
清軍靠李自成、吳三桂和中國內亂揀了個大便宜，鼎盛時期的清軍甚至被袁崇煥打得抱頭鼠竄，其主被擊斃，是歷史所僅見的唯一一位王朝創立者在戰爭中敗亡。中後期八旗兵養尊處優，戰鬥力減弱。後期在近代帶給中國5000年歷史從來沒有過的屈辱，是最後一名。
中國軍隊實力從秦的巔峰一直在下滑，一代不如一代。
大家可以各抒己見，排出自己認為正確的位次，我可以根據大家的投票和意見排出新的名次，感謝大家批評指正～
中國歷代王朝軍事實力排名秦軍是在中國歷史上最血腥和最高軍事水平競爭中的勝利者
在消滅敵人的數量和質量上都是無可以質疑的冠軍
漢軍由歷史第一軍事家韓信一手建立 韓信掃滅7國
一舉擊敗霸王這樣的無敵敵手 無韓信就絕對無大漢
漢軍擊滅鼎盛時期的強大匈奴 威鎮西域 南平越南
軍事實力在人數和比較戰績上都全面優於羅馬 可為亞軍
唐朝如同法蘭克王國一樣 有一百年的驚人繁榮 可惜被歷史證明
是中國國運死亡前夕的迴光返照 滅突的成績也還可以 當為季軍
宋軍生於亂世 強敵環視 名將忠臣多不可數 在皇帝昏庸程度創歷史
記錄的情況下 有如此抗拒外敵的成績已經不易 排第4
明軍能力一般 軍官怕死貪財 還被閹宦牢固束縛 幾乎是被閹的軍隊
最後被李自成的烏合草民擊敗 唯一的亮點是朝鮮和早期的對清之戰 排第5
清軍靠李自成吳三跪和中國內亂揀了個大便宜 鼎盛時期的清軍甚至被袁崇換
打得抱頭鼠逃 其主被擊斃 是歷史所僅見的唯一一次王朝創立者在戰爭中敗亡
後期在近代帶給中國5000年歷史從來沒有過的屈辱 是最後一名
中國軍隊實力從秦的顛峰一直在下滑 一代不如一代
本朝先力克美國於朝鮮 再勢克美國於越南 滅印度如探囊取物 未來發展如何
難以預計 不過 世界最「強大」的美國被本朝連續重擊 加上本朝在幾十年後
在經濟上將超越美國 大漢帝國曾經的地位不會太遠
㈣ 中國古代九州的時候哪個最強大
《尚書·禹貢》的記載，九州分別是：徐州、冀州、兗州、青州、揚州、荊州、梁州、雍州和豫州。《說文解字》第十一下曰：「水中可居曰州。」因此可見大禹治水而劃九州是有一定邏輯關系的。具體說到那個州最強大，歷史沒有記載，但是每個州並非只是一個族群，因此不能簡單的確定哪個最強大。就地域廣闊來說，可能是梁州、雍州、冀州、揚州比較大，這些地方多山多水，交通不便，在古代生存條件並不理想（其中梁州、荊州、揚州和雍州都是流放犯人的地方），實力上最強大的反而是夏族所居的豫州，也就是中原地區。否則大禹怎可以稱王，而且號令九州。
㈤ 中國古代歷史上哪幾個朝代的軍隊最厲害
1.孫臏，鬼穀子的弟子，著名的軍事家，齊國名將田忌也就是靠他出謀劃策才得以揚名。
2.張良，漢初三傑之一，劉邦首席謀士。
3.郭嘉，鬼才，曹操手下頭號軍師，曹操遇見失敗往往笑，但一生只哭過兩次，武哭典韋，文哭郭嘉。
4,徐世績，李世民手下軍師，後賜姓李，位列凌煙閣。
5.劉伯溫，朱元璋的頭號軍師，號稱前知五百年，後知五百年的人物。
這里排的軍師，主要是單純出謀劃策，可能徐世績有點算不上，其他的基本都是，自己並不帶兵打仗的參謀類型，所以如同諸葛亮、孫武、司馬懿、周瑜這些自己能領兵的算作儒將就沒有排進來。
10大常勝將軍，這個個人看法：
1.秦國白起，據說一生未敗，戰國四大名將之一，號稱殺神。
2.趙國李牧，征戰一生沒有敗績，戰國四大名將之一，如非趙王一杯毒酒，秦國恐怕也不會如此容易滅趙。
3.韓信，漢初三傑之一，征戰一生從未敗績，擅長以少勝多，若非有他，劉邦又如何能勝過同樣軍事天賦超群的項羽。
4.霍去病，名將，沒有敗績的原因也許是因為死得過早，不過他的功績確實無法抹殺。
5.李靖，唐初名將，百戰百勝；
6,岳飛，抗金名將，挽狂瀾於即倒；
7.戚繼光，民族英雄，不管時南方抗倭還是北上對抗蒙古，都可稱百戰百勝；
其他的就不知道，另外一些，比如趙雲很多人說是常勝將軍，但個人認為他只是將領而已，更多的是執行戰術安排，而非布置整個戰役，所以不能算是；
㈥ 中國歷史上哪個朝代軍事力量最強大
朝代軍事力量對比:
第一:秦朝，拓地千里，帶甲150餘萬，有效版圖從周的160餘萬增至340萬。
第二:唐朝，阿富汗是安息州，蒙古高原是養馬地。
第三:元朝，版圖前所未有。
第四:漢朝，漢武帝用40萬軍隊就把國家徹底玩崩了，也不知道秦朝帶甲百萬從一個諸侯國給漢朝打下那麼大的國土怎麼沒崩，除了西域（不包括天山北部）基本都是在秦朝的邊角補補，也不知道怎麼強亡的。
第五:隋，突厥，吐蕃，高麗不敢侵犯
第六:清，初中期實力還是很強的，至少不像明朝那樣開國不到百年就把軍事技術第一讓給西方了。
第七:宋，整體軍力北宋沒有南宋強，硬憾蒙元數十年。
第八:明，明代為什麼靠後，看元末爭霸和戰役規模就明白了，北伐基本沒打什麼仗，至於有效國土面積看看朱元璋朱棣父子的長城和邊牆就明白了。
有人說周代國土面積300萬，也不知道這數學是跟誰學的，搜索一下各省市面積以及周代各諸侯國的大小啥都明白了。
㈦ 中國古代哪個州戰略地位最好
雍州，八百里秦川是所謂的帝王之所，人口稠密，土地肥沃，民風善戰，最主要的是有關隘之險，進可攻退可守，往北往西能搶到馬場，往東就是最繁華的河東河南
㈧ 中國歷代什麼地方的兵源最厲害
第一， 廣西兵
排第一沒有什麼意見，就是連紅軍都講究面對，紅軍之父也提醒遇到廣西猴子要放到最後打，可見大意不得。
朱德元帥不是說過嗎：湖南人最霸氣，廣西人最蠻橫。 可我個人覺得廣西人比湖南人更上一層「所謂桂系狼兵雄於天下」是也。比起「楚雖三戶亡秦必楚」的湖南強多了。
說是「兩廣一家親」，但其實由於環境和經濟的極大差異，廣西人和廣東人的性格簡直是天壤之別，廣東人待人比較冷漠，還有一點說得難聽點就是缺少些血性；而廣西人大多則十分的豪爽好客，而且個性很強。 清末，當時太平天國開始的時候，太平軍在剛開始只有3萬人，這3萬人是清一色的廣西兵，一路從廣西打到南京，多厲害。在北伐戰爭後，太平軍士兵以安徽人和江浙人為主，這些地方的人戰鬥力根本不能以前的廣西兵相比，曾國藩就曾說過：「長毛（太平軍）中後期之30萬之戰鬥力，遠遠不如剛出廣西之3萬」，廣西兵得到了他這么高的評價。
另外還有劉永福的黑旗軍在越南抗法和在台灣抗日，馮子才的萃軍創造了鎮南關大捷，這些都是廣西兵打的，以至於有不少人都說，清朝末年對洋人的戰爭中，全國人幾乎都在打敗仗，只有廣西人打勝了。 在民國時期，李宗仁的桂系部隊戰鬥力非常強悍，特別是桂軍的第七軍，有「鋼軍」的美譽，第7軍在國民政府北伐戰爭、軍閥混戰的時候幾乎從來沒有吃過敗仗。在桂唐戰爭中，素以彪悍著稱的湘軍十幾萬人被桂軍幾萬人打敗並被收編。在中原大戰開始的時候，十萬湘軍在面對不到3萬桂軍的時候，又是一敗塗地。在中原大戰後，桂軍撤退回廣西，湘軍、滇軍、粵軍一共集結了近12萬兵力力圖戰勝桂軍並佔領廣西，但是桂軍2萬多人兵分兩路，一路1萬多先是擊敗了超過3萬人的滇軍，隨後又戰勝了近3萬粵軍，把滇軍和粵軍趕出廣西；另一路也是1萬人在桂林一帶戰勝了近6萬湘軍。 在抗日戰爭時期，日本人對桂軍和廣西民團的評價也相當高，桂軍的表現也被國內歷史學家認為是「雜牌軍中的王牌」「戰鬥力可以和中央軍最精銳的部隊相比」等等。
在國內戰爭時期，中共劉伯承元帥曾經在大別山制訂了殲敵順序是：「先打最弱之保安隊，次打較強之中央軍，最後打最強之桂軍。」粟裕等相當多的解放軍將領在解放戰爭時期對國民黨軍曾經有過這樣的話：「要分清國民黨軍中那些是精銳部隊，一要看裝備，美式裝備的肯定是精銳部隊；二要看口音，廣西口音的部隊一定也是精銳部隊。如果是既有美式裝備又有廣西口音，那絕對是國民黨軍中最精銳的。」（粟裕大將回憶錄記載有這些話，很多解放軍其他將領回憶錄中也說過） 在1979年對越戰爭中，廣西兵是最多的，現在有不少四川人說是四川出兵最多，這是不對的，在《中共黨史》和文史檔案中都有介紹的，出兵最多的是廣西，而不是四川，至少第一批那十幾萬人都是廣西兵居多。
第二、四川兵
還是吃苦不怕還是四川軍。可惜出川作戰沒有發揮最好的地理優勢，不然怎麼也要和廣西軍比個高下。
第三、湖南兵
那個狠勁，還是有歷史傳統，什麼「無湘不成軍」還是有點道理，紅軍很多將領就佐證這點。
但在廣州火車站見到一個小個子湖南人操著湖南話打的身高馬大的東北黑幫落荒而逃，還是有點印象，就是惹毛了的湖南人和你沒完。
第四、雲南兵
還是山地人，少數民族也是彪悍民風，對日作戰應該在滇緬作戰很突出，很多戰例請軍迷補充下。
第五、廣東兵
聰明用腦，是很多贊譽沖著這方面。也就因為這方面，別人覺得怎麼不正面沖哦，也影響了排名，畢竟士兵的氣概外部很重要，但戰場就是看綜合，用腦的一方多少奇勝機會。
比如抗日的東江縱隊，在彈丸之地香港出入自如，掩護很多精英借道香港免受迫害，連美國盟軍都渴望和東江游擊隊建立合作，估計也是美軍少有的戰略合作，和一個游擊隊合作。
勇猛方面還是有的，比如十九路軍在上海，在世界注視下，打出中國軍人的印象，也傳出中國軍隊還在作戰的信號，特別是東北軍一夜跑光的負面下，多少給世界挽回點當時民國政府面子。
第六、山東兵
體力好，鐵道游擊隊，把山東軍人一下全國皆知，大兵就是叫山東人的，當然也有其他東北兵。
其他省份也有大個子。陣地戰，非山東兵不可，一把三八連挑幾個，那個李雲龍作戰的就是山東戰場吧。
第七、江浙兵
典型的江南，以柔克剛，利用水道蘆葦等等，大玩捉迷藏，體現兵書的謀略，有周瑜之風，火燒，水淹，利用地理優勢，淋漓盡致。
沙家浜走出的解放軍
第八、福建兵
客家人見多，團結吃苦，海島作戰，還是山地盤旋，都是夠耐心耐力，如果有一個好將領，很容易帶出一支團結的軍隊。
第九、青海兵
兇狠聞名，那是打順了情況下，畢竟是游牧歷史，在團結性和宗親性分散。
不如其他省份有兄弟感，所以打順下，兇狠發揮極致，揮刀就砍也是嚇住不少殘兵游勇。
第十、西藏兵
還是高原作戰地理優勢，可惜現代戰爭的素養相比較其他地區的鍛煉略顯少。
小規模可能佔便宜，一旦圍剿，人數不佔優勢很可能束手就擒。
㈨ 中國古代哪個朝代的軍隊最強
中國古代哪個朝代的軍隊最強？
1、秦國統一六國的黑色軍團
他們崇尚黑色，著黑衣黑甲，他們和蒙古人一樣殘暴，當然他們並不是野蠻人，和屠城的蒙古人或者日本人不同，他們屠殺的是和他們一樣勇猛的戰士，長平一戰殺掉40多萬趙軍，趙國軍隊是最早進行胡服騎射的軍隊(由趙武靈王時期在趙國軍隊進行的一種提高軍事戰鬥力的改革)，40萬是什麼概念？史料記載：「斫首之骨盈野，烏血潺然，鷹梟覆原，飫狼晝行」在差不多同一時期的歐洲，亞歷山大的軍隊是5萬人左右，最為強盛時的羅馬軍團也不過幾十萬人。
他們並非游牧民族，他們可能不如蒙古人嗜血，但他們絕對渴望戰爭，據史料記載:他們一接到打仗的命令就頓足捶胸，急不可待，身著黑色的薄盔薄甲，一但開戰甚至脫去盔甲光頭赤膊，無所謂生死，這樣描述戰場上的這支軍隊，……他們左手提著人頭，右胳膊下夾著俘虜，追殺自己的對手……而且他們善騎射。這就是秦軍。
我們沒法判斷單兵對戰時蒙古人和秦人哪一個會勝出，但我相信蒙古人寧可遇到野獸。
這支軍隊比蒙古人更強大的戰鬥力來源於他比蒙古人更優的特徵:
(1)紀律森嚴軍隊的等級和法律刑法在當時達到了空前的高度。
(2)賞罰分明這一點沒有哪個朝代可以達到秦朝的水平，所以他們才不怕死，所以他們才會搶奪敵人的頭顱。
(3)更大的編制一百多萬啊，蒙古人可曾面對過?
(4)更優的武器生產不同時代的兵器基本上有同樣的尺寸，弓弩是對付騎兵最好的武器之一，而中國歷史上最強的弩兵就來自秦朝，與一般的弓不同，秦弩必須用腳蹬、藉助全身的力量才能上弦。專家估計，這種秦弩的射程應該能夠達到300米，有效殺傷距離在150米之內，秦弩的殺傷力遠遠高於當時任何一種弓，一般的盔甲他能輕易的射穿。秦軍曾用這種弩在快短的時間里就將匈奴人趕到了黃河以北。秦軍還有一種重型步兵，裝備重型長矛，1974年發現兵馬俑以來，考古工作人員發現了一種6。3米長的矛柄遺痕，加上矛頭，完整的長矛接近7米，用來平舉集團方陣沖鋒，排山倒海無堅不摧。
(5)更好的後方秦國當時是最發達的農業國家，有先進的農業生產工具和技術，光是守城就可以把只會破壞的蒙古人餓死。
(6)更強的為戰爭服務的國家機器這其實是上邊優點的總結，六七百萬人口可以支撐一百多萬軍隊在外常年征戰，這是什麼概念？如果說蒙古帝國征戰了80多年，秦國從一個小國到一統華夏打了500多年的戰爭，沒有哪個國家還會比他更會打仗，這個國家任人唯賢，而君主對軍隊的控制比它後來的朝代更加有效……
(7)更先進的生產力(這點要放在具體的時間和空間里去看)一千年後的蒙古人除了後來有些火炮之外，其他方面都遜於秦！千年的歷史其實都活在狗身上了。
(8)不出世的天才將領秦人帶給我們一些震撼的名字：白起，蒙恬，蒙括，王翦，王賁……或許今天你的秦始皇兵馬俑的臉上依稀還可以看到他們的影子……
可以說是很多人同時成全了這支黑色軍團，也可以說是秦始皇一個人就毀掉了這支軍隊，他夢想著長生不老，沒有立太子，一個白痴加上一個不完整的男人再加上一個心胸狹窄的人毀掉了這個帝國和這支無敵之師……
但是毫無疑問，這是世界上在火槍出現前最強大的軍隊，不看其他的話，它幾乎完全可以讓一個孩子馬上取得天下！
2、蒙古帝國的騎兵
漢帝國的軍隊只在和匈奴人的戰斗中顯示了強大的戰鬥力，而蒙古人卻跑到了歐洲的多瑙河上炫耀武力，一路上他們擊潰了西域眾國，花喇子模的軍隊，阿拉伯帝國的軍隊，東正教教徒的軍隊，北極熊俄國的軍隊，歐洲的騎兵軍隊，東亞和南亞的小國自然不在話下，就連當時強大的古印度帝國也瑟瑟發抖寢食難安，最後和歐洲的天主教徒見了一面。
蒙古騎兵有輕裝騎兵和重裝騎兵只分，輕騎配輕甲弩弓，重騎配厚甲蒙古彎刀，一般一名騎兵配有三匹戰馬輪換使用(蒙古馬個頭稍小但耐力極強)，所到之處如閃電般風卷殘雲，這可能是冷兵器時代速度最快的軍隊，一袋袋的耳朵顯示了這支軍隊的嗜血習性(古士兵常有殺死對方後割下對方耳朵的習慣)，而且蒙古軍隊常常上演破城後屠城的慘劇。
以戰養戰的破壞方式也和以往任何軍隊不同，這是第一個真正意義上控制整個中國的游牧民族，他們擔當的起任何人的畏懼。
但是這支軍隊的步伐止步於日本海，洶涌的海水和狂暴的海風阻止了蒙古人的鐵蹄，如果日本和中國大陸相連的話，中國亞洲乃至世界史將被改寫，畢竟海戰已超出了這些草原上生活的人的想像，80多年的征戰結束了，而他們控制整個中國的時間也不過80多年而已，一代天驕成吉思汗的那豪言壯語:我們蒙古鐵蹄踏到的土地就是我的國土！也已隨風而逝……而日本人的軍國主義之魂也就此誕生了。
3、漢武帝時期的帝國軍隊
哪一句話可以稱為讓中國人自豪的熱血沸騰的話?很難找到比這一句更好的了：犯我強漢者，雖遠必誅！
也許這句也不錯:匈奴未破，何以為家！
漢帝國的開國皇帝很威風的御駕親征，結果差點回不了家，他可能會想，如果是韓信帶兵……不過他的後人很替他爭氣(這和明朝不一樣，想當年土木堡，可是後來明朝的軍隊除了戚繼光那會還可以玩一玩，估計包括袁崇煥的軍隊拿到早些時候連陪練都輪不上)，李廣，衛青，霍去病在漢武帝時期終於對匈奴主動出擊，那時漢軍可以以一敵三，聯想到被霍去病打的逃到現在的西亞甚至歐洲的匈奴卻在那裡打的歐洲人抬不起頭來(當時歐洲人稱匈奴人為上帝之鞭和黃禍)，漢武帝當時的這支軍隊絕對是當時的世界第一。不過後來隨著漢武帝罷黜百家，獨尊儒術後，漢人的戰鬥力從此每況愈下。
4、唐帝國初期的軍隊
漢人疆土最大的國家就是唐朝，擊潰突厥，吞並高麗，只是在一個不厚道的將軍的帶領下被阿拉伯帝國和西域眾國合力擊潰，再也無力進取，而李隆基也因為寵幸楊玉環而斷送了盛唐的煌煌氣象。而大唐帝國這支軍隊也給後人留下了一些神奇的名字:李靖，那已接近傳說;尉遲恭，秦叔寶千年以來成為了門神……
初唐的鎧甲和戎服的基本保持著南北朝以來至隋代的樣式和形制。貞觀以後，進行了一系列服飾制度的改革，漸漸形成了具有唐代風格的軍戎服飾。高宗、則天兩朝，國力鼎盛，天下承平，上層集團奢侈之風日趨嚴重，戎服和鎧甲的大部分脫離了使用的功能，演變成為美觀豪華，以裝飾為主的禮儀服飾。「安史之亂」後，重有恢復到金戈鐵馬時代的那種利於作戰的實用狀態，特別是鎧甲，晚唐時已形成基本固定的形制，唐代的鎧甲，據《唐六典》記載，有明光、光要、細鱗、山文、鳥錘、白布、皂娟、布背、步兵、皮甲、木甲、鎖子、馬甲等十三種。其中明光、光要、鎖子、山文、鳥錘、細鱗甲是鐵甲，後三種是以鎧甲甲片的式樣來命名的。皮甲、木甲、白布、皂娟、布背，則是以製造材料命名。在鎧甲中，仍以明光甲使用最普遍。圖為唐代穿明光甲及戎服的武士復原圖。
5、岳家軍
北宋末年，北宋最害怕的對手契丹人流傳這么一句話:女真人不滿萬，滿萬則天下無敵。最後女真人統一了，重挫契丹人，但積弱的宋人依然被契丹人羞辱，女真人南下的野心被激發了，他們一路打過了淮河，但是他們遇到了中國封建歷史上真正意義上的漢人的最後一個英雄，那就是岳飛。岳飛的軍隊當時使用一種強弓，叫做「九擔弓」，意思就是弓的弦上要掉上九擔糧食的重量才可以拉開，當然他們一擔的重量也無從考證，但著足以見岳家軍的強悍。但他當時還用了一個更危險的辦法：砍馬腿。只有最大的勇氣和最強的紀律才能做到著一點。因為要沖到萬馬奔騰的敵陣前不顧馬背上彪悍的游牧民族而低身砍掉馬腿……想像一下吧！從此女真人流傳一句話:憾山易，憾岳家軍難。
壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血……什麼是英雄?這就是英雄！岳飛！！！
可惜，同時在中國出現了幾條大漢奸和一個昏庸的宋高宗，宋高宗連用十二道金牌殺死了岳飛，他殺死的不僅僅是一個英雄，他也殺死了漢人的脊樑，或許這在他不厚道的祖先趙匡胤杯酒釋兵權的時候已經註定了一個只崇文不尚武的國家只能被欺辱。
自此以後，也就是從北宋以後中國剩餘的幾百年封建史，漢人除了被羞辱還是被羞辱，在最黑暗的明代，隔海的一個小島上的倭寇也能為所欲為。(後人稱為英雄的戚繼光打的其實就是這些類似土匪的日本流浪武士，根本就沒有碰到日本當時的正規軍隊)漢人冷兵器英雄的時代就此基本結束……
中國哪個朝代軍隊人數最多？
中國歷史上到底有多少軍隊，這個問題是比較難以回答的。
我們就直接從下面元朝說起吧,因為之前的朝代由於生產的制約,軍隊都沒超過這以後,當時的資料中的所謂百萬大軍:1是史料的虛假水分較多.2是許多並非正規軍隊,只是提供後勤和臨時參加軍隊的民夫,所以都不值得深信!
元朝，對於軍隊數量的控制相對比較嚴格，這和蒙古人以騎兵為主機動力強以及種族分化制度有關，所以這個時期中國軍隊數量又下降到50萬左右， (當時元朝大家常常以為能打到歐洲,一定有許多軍隊,其實當時的蒙古進行了分封制度,許多的領土都賜給個王室,如東歐洲和伊朗這些地區後來都自成一國,在中國控制的蒙古代表--元朝,不代表當時整個蒙古控制的地區,所以軍隊並不是想像的那麼多。)
明朝是中國歷史上另外一個軍隊數量增長的重要時期，明朝除了龐大的正規軍之外甚至還最早的發明了准軍事組織以及情報特務部門，這樣造成了明朝軍隊數量激增，以至與國家為了這只軍隊需要不停的加稅，間接導致了自己的滅亡，這個時期明朝的軍隊數量在中國歷史上第一次突破100萬大關，其中比較出名的就是關寧鐵騎數量大概在10萬左右，以及左良玉在南方的軍隊以及南京附近的8營（史可法當時就指揮一營兵丁）。
清朝前期，中國軍隊數量又出現了一次大規模的下降，清朝前期軍隊除了8旗軍以及蒙古的20萬鐵騎之外就是20萬左右的綠營，數量大概在50萬左右。任皇帝執行休養生息的政策有很大關系，這也導致了中國人口的大規模增長，這為其後中國軍隊數量的飛躍提供了重要的基礎。
在清朝中期之後由於政治腐敗已經經濟衰退，國家政局不穩出現了幾次比較嚴重的農民起義，這樣導致中國軍隊數量的激增，在乾隆，嘉慶時期綠營的兵力達到了70萬，這個時期中國軍隊的總數量達到了歷史最高點，各種軍事以及准軍事力量達到了120萬以上。
中國歷史上軍隊的數量大部分時期是在30到50萬之間徘徊，當發生王朝更迭或者內亂的時候軍隊在短時間內數量會激增，可是不會超過200萬，尤其是常備軍的增長更是緩慢。其原因就是人口不足以及經濟不足以維持一隻數量龐大的常備軍，至於為什麼歷史上經常出現軍隊數量和實際不符，這和古代統計不嚴，大量私人武裝存在以及皇帝好大喜功有關。不過到了16世紀之後，由於經濟的發展以及人口的增加，中國軍隊數量開始出現比較明顯的增加。
當然最多還是現在的解放軍,1951年10月,解放軍總兵力增至611萬人,是我軍歷史上兵力最多的時期。目前中國現在軍隊有225萬左右。