中國現今有多少沒單乾的村

㈠ 80年全國糧食大增產，是集體的還是單乾的能澄清歷史事實嗎

八O年時在全國基本上還沒有分田到戶，絕大多數地方還是集體所有制，這一年糧食大增產，不用說是集體。全國分田到了戶的時間是1982年。

80年還是集體化，責任制是81年冬天開始，82年才分戶種，那時的雜交稻普遍推廣，威優六號組合畝產上千斤，那時沒有荒蕪半寸土地，農民也少外出打工，勞力充足，南方三熟制，兩季水稻，加一季油菜或小麥，旱土小麥套大豆，大豆套紅薯，真是五穀豐登養畜成群。

80年中國還沒有實施包產到戶，知識青年全部回城是1979年的事。真正包產到戶是1982年開始的。這是 歷史 。是一代人的記憶，改變不了的。

80年還是走集體，人民公社，大隊，小隊。那年是行政和各部門大部分幹部和職工，到了五十歲全部退休，子女可以頂職，基本上把毛主席領導下的老幹部全部退休了，分田到戶是1981下半年，1982年才單干，

可能是集體的吧！我記得我們這里是一九八二年開始聯產承包！開始分責任田！

八零年代市場應該還是計劃經濟，計劃經濟應該還是集體所有。當時全國絕大部分可能還是集體所有制，沒有搞聯產承包到戶。

八零年全國糧食大豐收增產應該還屬於集體功勞。

不好意思，記不清了，不知說的對不對，請大家指教。

1980年，我江西老家還是集體，很多地方是1982年，上級派工作組下來才單乾的。

答：我是5O後老農民，我可以見證，8O年全國糧食大豐收，不是分田單干，干岀來的，而是依靠生產隊集體，領導下干岀來的，為什麼？

因為，改革開放，是從一九七八年十二月份，黨的十一屆三中全會，召開以後才開始的，並且，三中全會一直通過，要在農村實行農村土地，聯產承包責任制體制改革。

也就是說正式向全國，推行聯承包責任制，是從一九七九年開始的，經過一年多的農村體制改革，在一九八0年，全國奪取了第一個，改革開放大豐收年。

哪么什麼是聯產承包責任制呢？

聯產承包責任制，就是在生產隊集體領導下，把隊里的土地，劃分為多個等級，按照等級，每塊土地生產隊，要規定糧食畝產量，讓社員自願承包土地，這樣就省去了，生產隊集體管理，勞動力成本了，讓社員自我管理自己。

具體做法是：如果你承包的土地是一級地，假設生產隊給你，定的是每畝交八百斤公糧，哪么二級土地要比一級土地，每畝土地要少向生產隊，交幾十斤公糧，然後，再經過生產隊結算後，你沒有交夠公糧任務，你就得自己想辦法，買糧食補交上公糧任務，否則，生產隊要罰款的，如果你交夠了公糧任務，剩餘的糧食，就是自己種地，所得到的收入。

因此，在一九八0年那個時期，生產隊集體領導還沒有解散，全國糧食豐，與分田單干一點關系都沒有，它與化肥施用量增加，和在生產隊集體領導下，實行的聯產承包責任制，調動了社員積極性有關系。

分田單干，實上是在全國學習小崗村以後，在農村推行的一項體制改革，就是我們現在，說的聯戶承包，責任制政策，我們這里是在一九九九年，進行第二輪聯戶承包，責任制時期，上級開始要求我們，解散了生產隊集體領導，才走上了分田單道路。

由此可見，79年，80年，81年，82年，全國糧食連續，四年大豐收，是在生產隊集體領導下的結果，不是分田單乾的結果。

毛主席提出「水利是農業的命脈」」必須解決人民吃飯問題的若干問題等指示，在毛主席的號召下49年至76年修建農田灌溉水庫8萬多座，治理淮河，黃河。為了提高糧食增產，69年開始從美國，日本，加拿大等國進口化肥。為了保障化肥的正常供給，72年中國開始從美國，日本等西方國家引進化肥生產企業，75年袁隆平雜交水稻研發成功開始普及，這些逐步完善的農業革命為以後的糧食增產豐衣打下了堅實的基礎，近三十年的農業革命終於初見成效！這也是78年以後糧食增產豐收的真正原因。

八零年其實還沒有完全的分田，只是在81和82年的時候才真正的分田到戶，其實在那個年代國內化肥才剛剛普及沒有多久，化肥短缺的確是當時事實，在八零年糧食增產是土地集體制的最後一個完整的年份，屬於土地集體制終結的年份，那個時候已經開始宣傳了有關政策，土地要分田到戶。

那個時候最後的一年就是干勁十足，也是很多農民開始預演以後自己有土地後怎麼做，那個年代集體制准備改革，農民准備擁有了自己財產，比如說家禽家畜和土地這些，那個時候成為農民開始完全為自己打算，至於那一年糧食增產，其實有好幾個原因，第一個原因是人心和積極性提高了。

第二個原因是那一年風調雨順，非常的適合種植，沒有大災害的出現，第三個原因化肥的使用，這些原因綜合在一起成為了豐收的一年，主要是體現一種改革的新氣象，雖然說當時土地還沒有分到戶，但是已經有政策宣傳出來，這也是讓農民內心有了新的氣氛，其實糧食豐收沒有什麼，就像現在說13連曾，你覺得是什麼原因。

八十年代初期分田到戶，其實也是有一種代表性的意義，當然集體勞動和為自家勞動，動力其實是完全不一樣的，有干勁當然是在內心充滿希望興奮感的階段，八零年豐收其實是有很多因素的，人心和化肥運用以及氣候等等，並不是單獨的原因能形成這些，八零年的增產其實是集體向私有轉變的過程，所以增產其實也正常，每個人為自己付出才是擁有最大幹勁的。

㈡ 中國還有人民公社嗎

1、人民公社在中國，已經正式成為了歷史了！中國還有人民公社嗎？回答是基本沒有了，僅僅剩幾個了（河北晉州市周家莊人民公社、陝西省西安市戶縣餘下鎮後寨村）。

人民公社設立的時間為1958年，第一個人民公社是在河南省。人民公社取消的時間為1983年。

全稱為「農村人民公社」。一九五八年在我國農村建立起來的政社合一的組織，既是我國農村的基層政權組織，又是勞動群眾集體所有制的社會主義經濟組織。在中共十二屆三中全會以後，根據政經分離的原則，人民公社已轉變為農村單純的勞動群眾集體所有制的社會主義經濟組織，不再具有基層政權組織的職能，這一職能已由重新建立的農村鄉鎮政府機構所取代。

2、中國現存的最後「人民公社」大集體之一：河北晉州市周家莊人民公社（註：1982年開始應河北省要求，將人民公社改為鄉，並保留人民公社制度，但其他一切仍然未變）。

後寨村是「全國文明村」、「省級小康村」位於陝西省西安市戶縣餘下鎮所轄的一個小村寨，全村現有八個生產隊（即組）352戶、13O5人（其中適齡勞力840人）、耕地l2O0畝。全村黨員35人，村雙委班子十人平均年齡38歲（最長者58歲、最小27歲）。

後寨村現有玻璃廠、發電廠、預制板廠、……等六個企業。全村固定資產3800餘萬、年工業總產值6000多萬、繳納稅金300多在戶縣他是排在前十名的富裕村，而村裡的公共設施建設，社員及老人福利待遇，以及對弱勢群體的關愛方面，是全縣各村莊中最好的！

後寨人每天都是在這鍾聲中一起上工，他們的勞動都是記在是記在這樣的本子中，即男女記工本，每日記工每月公布到年才能結算。他們還是延續五十年前「人民公社」的記工標准，干同一種活（即同樣的勞動）男工10分、女工7分。到九月中旬糧食收割後，就該給每家每戶分糧了。大汽車載著黃登登的玉米棒，直接送到每家每戶的門口。

4、現在，某些地方的商業餐飲等單位，卻以「人民公社」這幾個字作為店鋪招牌名稱了。所以，從這個角度看來，中國還有人民公社的。

中國現存的一個「人民公社」社員現在人均收入高全國 -新浪博客

後寨村-中國現存的人民公社之一 ——網易博客

親訪後寨村——新浪微博

㈢ 國家鼓勵農業合作社，為什麼農民大部分還是堅持單干呢什麼原因

如今，每當人們提到改革開放以來農業發展發生的翻天覆地的變化時，許多人都會把這歸功於「獨自工作」，這既不客觀，也不符合現實。

因此，「單干」只是農村管理模式之一，並不是真正拯救中國農村的唯一靈丹妙葯。如果單槍匹馬就能真正解決農村發展中的所有問題，那麼我們為什麼需要它來進行科學管理呢？雖然「單干」在特定的歷史條件下給中國農村帶來了一定的刺激作用，但畢竟是最原始、最粗放的模式，其作用只能是短暫和有限的。隨著農村改革和發展的不斷深入，這種模式已經使農村前進的步伐彎彎曲曲！

使80年代的農村改革取得了順利進展。試想一下，如果20世紀70年代的集體力量沒有為農村基礎設施做出貢獻，那麼20世紀80年代的

回首20世紀80年代的農村改革，如果我們沒有選擇「單身」

㈣ 農村大批青壯年背井離鄉外出務工，他們的辛酸和無奈你知道多少

中國農村大部分富餘勞力成為城市建設者，這就是中國農村當下特有的模式。很多青年人為了生存，不得不背井離鄉，其中一部分人被迫成為農民工。因為他們被生活所逼，沒有文憑，沒有技術，沒有特長，不得不去干自己不願乾的事。背井離鄉來到一個陌生的城市，做又臟，又累，又苦，又掙不到錢的苦力活。沒辦法，這就是生活所逼。

我雖不是農村的，但我對農村非常的了解，現在到農村一看就什麼都清楚了，分田單干後己經四十年了，現在全國農村並不是像吹小崗村那樣，如何如何好？實際情況就像題目上說的一樣。現在農村大部分都是空村，有些村不像村，店不像店，房子蓋的比較亂，有些村統一規劃，房子蓋的挺整齊，但村是空村，大部分青壯年都出外打工去了，農村只剩下七八十的老人和小孩在家度日，老人的兒女和小孩的父母都拋家舍口背井離鄉到幾千里外的地方打工去了。他們也不想這么做，但為了生活，為了孩子上學，為了老人養老治病，為自己的生活，在家每人每戶分了幾畝地，靠種地還不夠工錢呢？只有到外地干苦工累活掙錢。為什麼現在農村的男青年很多單身找不到對像，而農村的女青年大部分都嫁到城市裡去了，因為農村男青年父母都是農民老了沒有工資，農村條件差還有孩子上學問題，好多農村青年都想在城市買套房成個家，但城市房價又很高，拚命的干掙錢還是買不起，所以農村青年就這樣家家戶戶年年月月的出外打工掙錢。因此，中國三農的問題是今後如何發展的一個重要的問題。

終於有一天，一位8歲的小女孩，把外出打工多年的父母盼回來了。可出乎意料的是，場面沒有父母與孩子相見時的欣喜；而是父母深深的無奈、辛酸和小女孩的誠惶誠恐。

這位小女孩剛滿一歲那年，她的父母就隨著打工大潮往南方掙錢去了，一去就整整8年。在這短暫而又漫長的年月里，一歲的小女孩就在爺爺奶奶的雙翼底下，不知不覺的長到了8歲。

小女孩剛入學那天，看到帶孩子來報名的家長，就側著張稚嫩的臉問爺爺，這些帶小朋友來上學的「爺爺」，為什麼不長鬍子？而爺爺的臉上怎麼又老又有長長的鬍子呢？

爺爺一雙慈愛而又憐惜的眼神，注視著自己的孫女，長嘆了一口氣對孫女說，這不是小朋友的爺爺，是她們的爸爸！小女孩剛聽到「爸爸」的字眼，頓時不說話了，並帶著一雙羨慕的小眼神，久久的目視著這群年輕的爸爸。

小女孩的上面有一位大她兩歲的哥哥，自從小女孩會走路起，每逢過年的前一天，就粘著她的哥哥，帶她去小路的丫口上，坐等父母親回來過年。但小女孩與她的哥哥，去迎接父母的時候，每次都是歡呼雀躍的去，結果卻是帶著失望的神情而歸。

有一次，兄妹倆又去路的丫口上迎接父母回來過年；由於那一年的冬天不怎麼冷，當天還有太陽。兄妹倆在丫口上坐等久了，天快黑了爺爺還不見孫兒孫女回來。爺爺在尋找的過程中，才發現自己的孫兒孫女，爬在冰冷的石板上睡著了。

直到小女孩逐漸懂事以後，每逢過年，就不再粘著哥哥帶她去丫口上坐等父母了。當時，小女孩的爺爺在某校做保衛工作，上學期間，小女孩就粘上爺爺了。

在這8年的時間里，小女孩的叫喚只有爺爺奶奶和哥哥，對爸爸媽媽的稱呼，既惑到親切而又陌生。或許，在小女孩的心目中，根本對爸爸媽媽的稱謂，沒有什麼印象了。

要不，8年之後，當父母突然出現在小女孩的眼面前，小女孩不僅不興奮，反而顯得手足無措、神色惶恐。其父母對小女孩的眼神，早已失去了憐愛，而是充滿了無奈和辛酸！

不過，這僅僅是農村大批青壯年、背井離鄉外出務工家庭的一個代表而已。在這當中，不知有多少個家庭的父母和孩子，像這位小女孩的家庭一樣，父母打了幾年的工回來，卻與自己的親骨肉不能相認了……

上述這些，難道不是農村青壯年、外出務工的辛酸和無奈嗎？

農村大批青壯年背井離鄉外出務工，他們有辛酸、有無奈、是被迫。

有人說：「單打獨斗」解放了生產力，農民外出打工是 社會 進步的象徵，是 歷史 發展的標志，是改革開放的成果。非也，說這話的人真是站著放屁不腰疼，飽漢不知餓漢飢。

大家知道，當勞動還沒有成為人類的一種需求之前，外出打工只能是是人們謀生的一個手段。

如果農村「單打獨斗」能致富，如果在家門口打工就能掙錢，誰還會將農田撂荒？誰還會背井離鄉、寄人籬下？誰還會拋妻別子、風餐露宿？

人們勞動的目的不就是為了過上好日子嗎？中國人最低的幸福標准，不就是為了安居樂業、衣食無憂、合家團聚嗎？

具體來說，在外打工苦點累點倒無所謂，他們真正的辛酸和無奈主要在以下幾個方面：

1、父母贍養問題。人們常常看到的六、七十歲老人在田間勞動，很多就是因為家中的孩子外出打工，家中無勞動力所致。難道打工仔就不心疼自己的父母嗎？難道誰願意讓承包田在那撂荒？難道田裡打個葯、施個肥能讓打工仔千里迢迢回來干嗎？難道打工仔就不知道自己的父母年老力衰帶孩子的辛苦嗎？沒有辦法啊！

2、夫妻分居問題。青壯年時期正是一個人生理的鼎盛時期，許多打工人一年只能回家一、兩趟，難以啟齒的需求，極大的扼殺了人性的需求和影響了打工人的身體 健康 。同時也引發了許許多多 社會 頭疼的問題，包括道德倫理問題。

3、子女教育問題。打工人的子女純由家中老人撫養，產生了一系列 社會 問題。老人的教育方式、觀念已不能適應時代要求，監管上有許多缺失的地方。二是長期缺少父母的關愛，導致孩子在成長過程中有可能人格畸形……。這些還是讓教育學者來評說比較准確。

4、還有許多…………。

綜上：「打工人」為了生活四處奔波，外出打工有常人難以想像的許多辛酸和無奈。

我是農村人，就我們這里情況來說，農村青壯年人壓力太大了，他們上有老下有小，他們不背井離鄉外出務工是不行的，他們面臨著孩子上學，要養老人，孩子大了還要給孩子結婚，買車買房，還有彩禮，他們真正的辛苦，還有如果家裡老人和孩子身體 健康 就好，如果有病上醫院，他們辛苦一年掙錢不夠費用。真正的情況好的誰也不想背井離鄉去打工掙錢！

還能為了什麼，生活逼的唄。家裡如果能生存誰願意在外漂啊，以我家父母為例：在家種地每天日曬風吹雨打，一年到頭見不到幾個錢。年輕人誰會在家，加上本地經濟不發達，工資太低。就只能外出打工，畢竟開發地區工資要樂觀點。但在外漂泊的苦只有自己知道，工作時間長，兩班倒的多去了。想家又不能回，就是一種無奈。故鄉安置不了肉身，他鄉容不下靈魂。

看罷題目，讓人發出 嗚乎哀哉 的感嘆！又令人頓生 老朽愚昧 的可悲可憐！什麼時代了？還有如此的 悲鳴？

「農民工」這一嶄新群體的出現，是中國 社會 進步的象徵， 歷史 發展的表現，是農村生產力獲得空前解放的標志，是改革開放的巨大成果。

二十多年的人民公社時期，農民們被牢牢地捆綁在生產隊的土地上，臉朝土地背朝天，包括春節（過年）都在勞作，平常見不到 錢， 盼到了年終結算，往往是白忙活了一年，不掙錢，甚至倒找錢……久而久之，辛勤的農民兄弟已經失去了 錢 的意識和概念。

「大包干」以來， 猶如驚濤巨浪涌來，「唰」的一下子改變了農村的面貌。 用最少的勞力、用最短的時間、用最好的質量經營完了最大面積的土地，剩餘時間從農家的田間小路上，興高采烈的闖入城鎮從事力所能及的工作，轉身成了工人，領工資、掙現錢。

「農民工」的興起，改變了傳統的城鄉結構，縮小了城鄉差別，促進了城鄉融合，加速了城鄉一體化，逐漸實現了農村建設城鎮化，農民生活城市化。

農民進城務工是 自願，來去自由， 絕不是 無奈！ 根本不存在被迫或命令， 「背井離鄉」 之說絕不是用詞不當， 而是別有用心！ 本身就是一個「愚昧老朽」，絕不會說出 生機勃勃的話語來！

時至今天，農民工早已遍布中國各地，促進了各地人民和民族的大融合、大交流、加速了人口的自然遷徏和流動，促進了中華文化的繁榮和民族大團結。促進了觀念的改變和更新，居住地點不再世襲式的固定，哪好哪安家，只要易居就是家。

中國的農民工，早已闖向海外，世界各國幾乎都有中國農民工的身影，世界各個角落都印下了中國農民工的足跡，都留下了他們的智慧和汗水。

中國的農民工豈止 背井離鄉， 早已漂洋過海，闖遍了全球。絕不是 無奈， 而是為各地的發展貢獻了智慧和力量！

用四十多年前的 頑愚老朽 看今天，實乃 可悲可哀！ 真的是—— 朽木難以雕也！令世人哭笑不得，啼笑皆非！

。

農村大批青壯年背井離鄉外出務工，這是明智的選擇，因為留守在農村會更苦更累，掙不上錢才真的辛酸，無奈。

中國的農民固守土地上千年，臉朝黃土背朝天，說句大實話，身為農民的我，深知農民種地雖然苦，但真的掙不上錢，能吃飽肚子就不錯了。

改革開放以後，我們國家的農村政策有所改變，也允許農民外出打工掙錢，改善生活環境，讓咱農民的日子能富起來，過上小康生活，這也是咱老百姓所奇盼的。

希望我國的工人階級和農民能縮短差距，讓農民有工廠進，有工資拿，有養老保險，有退休金可拿，這有什麼不好呢？

外出打工是無奈，但現在在打工的地方允許夫妻共同打工，有孩子在當地也能上學，一家三囗能在打工之地團圓，又能掙錢，也有不少打工者在打工之地買了房，安上了家，一個在城市的新家，盡管辛苦，很累，但這值得。

我們應該感謝國的好政策，希望我們的農民日子越過越好，盡管背井離鄉的打工，但為了明天的美好日子，所有的辛苦，勞累，都是值得的。

總比固守農村，守著這一畝三分地，靠種糧為生要強很多倍，走出去才有希望，至少在偏遠地區，經濟貧乏的地方走出去是明智的選擇，網友們，你們怎麼看？

農村大批青壯年背井離鄉外出務工，他們的辛酸與無奈你知道多少?這個問題，讓我回答：
第一，人生若只如初見，何事秋風悲畫扇。不生氣，不抬杠，心平氣和，客觀公正，實事求是的說，改革開放，農民要富裕，城市要發展。城鄉一體化。農民工就在這樣的大背景中應運而生。政策扶持推動，各級政府每年通過舉辦各類農牧民技能培訓，絕大多數農民有了一技之長，然後由政府引導，農民自願，歡天喜地，外出打工。而不是問題中所說的「背井離鄉，辛酸無奈」。我認為把「背井離鄉」這個成語，放在改革開放的新時代，形容農民工外出打工，不恰當。也不符合事實
「背井離鄉」是形容因犯罪，或者發生戰亂，被迫遠離故鄉，到外地謀生。而農民工的出現是個人自願，政策幫扶，政府引導，有組織，有計劃，有目的，有效益的一個創舉，一次變改，一次成功。如我本人現在居住的伊寧市開發區，在十年前，我剛來時，這里是片很大的蘋果園，就是現在的「蘋果社區」。當時前後左右，一直到伊犁河邊，數千畝地，全部是莊稼。現在都變成了高樓大廈，美麗的城市。農村變成了城市，城市選擇了農民工。城市與農民工是雙贏的關系。這是個不爭的事實。
第二，水是眼波橫，山是眉峰聚。欲問行人去那裡?眉眼盈盈處。農民工的出現，給農村農民創造了一次改變命運的機會。就拿我的家庭來說，我是農村人，有四個兒子，除了一個兒子農轉非外，其他人都是農民。全家六口人，每人四畝。目前有二十四畝承包地。三個兒子，如果在家種地，每個人只種八畝地。二十年前，兒子把土地轉包給他人，全部外出打工。二兒子去鞏留縣給人家一個老闆當小工，倒石膏板。小兒子去了伊寧市，給一家棉花作坊做臨時工。大兒子一家去了烏魯木齊市。十幾年的打工生涯，其中的酸甜苦辣，只有他們自己知曉。也不願意告訴別人。因為人生往往看的是奮斗結果，而不是過程。一份辛苦，一份收獲。現在他們三家人，在城市都有樓有車，有固定工作，固定收入。融入城市，過上了城市人的生活。像我兒子他們這樣，外出打工，通過奮斗努力，改變命運的農民工，不計其數。
第三，農村要發展，農民要富裕，城市要繁榮，城鄉一體化。。這是大局勢，大潮流， 歷史 的車輪滾滾向前，誰也阻擋不住。農村人多地少，限制了農村發展，農民富裕。農民另闢蹊徑，勤奮好學，另謀出路，外出打工，是個不錯的選擇，也是必然趨勢。農民工奉獻了城市，在幫助城市繁榮的同時，還帶動著農村的發展。他們把自己的土地轉讓給種植大戶，自己有了額外收入，在農村的種地人也增加了收入。農民工與種地人，也是雙贏的關系。農民工還帶動，促進了合村並鎮，土地連片， 科技 進步，機械化普及。。。
改革開放四十年，農村大變樣，國家大發展。世界第二大經濟體，功德無量農民工。

我是從農村走出來的，而且親戚都還在農村，對農村大批青壯年背井離鄉外出務工耳聞目睹，非常了解。願意回答這個問題。

首先要說明的是，農村大批青壯年背井離鄉外出務工，他們確實有辛酸與無奈，但是，對於很多青壯年來說，並不是辛酸與無奈，而是走向新的生活，而是去創「世界」，而是去尋求新的發展機遇。應該是走向富裕和自主創業的開始。

農村是一個廣闊的天地，但畢竟是在農村，畢竟是以種田為主，畢竟是在山村。對於外面的世界不知不曉。對於不安於現狀的青壯年來說，對於有志於改變家鄉貧窮落後面貌的青壯年來說，束縛了他們的手腳，擋住了他們的視野。

他們必須走出去，才能創出一片新天地。

所以，農村青壯年走出去，雖然有辛酸與無奈，但是是他們心甘情願的辛酸與無奈。因為他們有抱負，有理想。通過在城裡打工，獲得一定的技術或專業知識，然後再回鄉振興家鄉。我老家現任黨支部書記是一個年青的小伙，在幾年閃，他也是在城裡打工。由於他在打工期間，做的是領班，手下有十多個和他年齡差不多的年輕人，所以在管理過程中，他學到了一些管理方面的知識。於是，他在城裡打了幾年工後便回到了農村。

在村幹部選舉時，由於他是黨員，又有在外打工的經歷，便一直推舉他為村黨支部書記。

在他的任職內，他把在打工時積累的經驗用於村裡管理，在村裡發展柑桔、茶葉。把一個比較滿後的村變成了一個富裕的村。

當然，也有因為需要養家糊口，為了家庭經濟條件改善，為了能盡快脫貧致富，男性青壯年為了自己能取上媳婦，女性青壯年為了走出大山，過上城裡人的生活或為了家庭更好的生活條件，也必須走出去，那他（她）們的辛酸與無奈是可想而知的。他們需要服從工廠的管理，按時上班，還必須執行工廠的管理制度。所以也必須改變在農村時的懶、散等不良習慣。克服自由散慢的作風。否則就沒有他們的立足之地。

所以，青壯年外出打工並不是壞事。只要是有抱負的青壯年，一定會在打工期間積累更多的知識用於回家報效家鄉父老。造福家鄉父老。

當然，他們在打工過程中，肯定有辛酸與無奈，畢竟是在打工，畢竟是寄人籬下。但是，心中有了奮斗的目標，即便是有辛酸與無奈，也是值得的。

㈤ 新中國成立後貧下中農分配土地後 有沒有一直單干沒有加入合作社及後來的公社

有。
位於河北晉州市的周家莊鄉是中國最後一個「人民公社」，至今仍然存在。
周家莊鄉於1952年建合作社，後於1958年緊隨時代洪流建立人民公社。自1952年創建合作社至今，周家莊鄉的發展始終保持合作社集體統一經營，經由六十多年歷史變遷其體制至今未曾變改，那裡的許多社員仍依賴著集體計劃經濟生活，從記工分開始，到分口糧、集中耕作和統一分配是周家莊的主要勞動形態。