中國科技和印度it哪個好

1. it中國和印度那個更強

it技術方面，印度略強於中國。但是，印度的技術只限於理論，在製造上，我國要強於印度百倍。

2. 亞洲國家的it哪個好

印度是亞洲IT大國，譽為」世界辦公室「，但只是被發達國家IT外包而已，做的是IT的底端活，就像中國被發達國家外包低端製造業一樣。核心技術和專利都掌握在歐美發達國家。韓國、台灣IT不錯，但他們真正的優勢在於電子加工，其實是做硬體，而且硬體的核心技術也在歐美國家手裡，亞洲IT技術上，綜合來講日本的IT技術，在創新、核心技術上都是佔有絕對優勢，中國IT起步晚，雖然在部分領域跟上世界先進水平，但是和日本比總體還是有不足，IT行業也很不成熟，另外IT人才中國很缺。不過中國正因為起步晚，不被傳統模式束縛，創新潛力和空間都很大，所以以後誰知道呢，純個人見解

3. 中國和印度在 IT 領域誰更強

說真的，印度IT領域確實要比中國強。
原因在於很多方面，中國國情本身就對IT行業不友好，盜版盛行、妖魔化互聯網及其產物、以及各種騙術。
而印度雖說以管理不到位著稱，但是人家IT行業管理確實非常好，而且陷入了「因為人家好→高素質客戶多→更多的機會→人家更好」而中國則是「因為咱們差→低素質客戶多→沒有機會→更差」的這個死循環。
隨著這兩年國家對互聯網及其產物的大力推廣，各種騙術現原形不再流行、支持正版深入人心，中國IT行業已經開始要抬頭了。

4. 為什麼印度的IT 和醫葯比中國還發達

不要小看了印度。在我們一貫的印象當中，印度就是貧窮和落後的代名詞。實際情況卻不是這樣。印度在很多方面都領先中國，有的更是遙遙領先，值得我們學習。最具有代表性的就是印度的電影產業，IT和醫葯研發。其中，最引人矚目的當屬印度的醫葯研發。印度的仿製葯全球聞名，廣受好評。不但價格極其便宜，而且療效與原版葯沒有一丁點的差別。不要以為仿製葯物很容易，仿製葯雖然比原研葯要容易一點，但研發的過程同樣充滿著艱辛和探索。而印度強悍的醫葯研發技術為仿製葯的成功打下堅實的基礎。那為什麼印度的醫葯產業如此發達，原因只有一個，那就是國家的重視，努力和勇氣。提起仿製葯，就要提到印度的葯物強制許可制度，這個制度可謂全球聞名，對那些西方國家的醫葯研發巨頭來說，這個制度簡直臭名昭著，深惡痛絕。但對待那些渴望活下的貧窮的人們，卻是光明，是希望。印度政府曾經因為這個制度，跟西方很多醫葯研發巨頭對簿公堂，但為了本國公民的生存權，印度政府不惜充當「無賴」，不顧本國的國際形象，也要讓民眾抓住這最後一根救命稻草。這確實非常讓人肅然起敬，讓人敬佩不已。除了印度政府，還有一個印度的國家機構也起到了至關重要的作用，那就是印度的最高聯邦法院，只要有西方醫葯研發巨頭起訴印度政府，聯邦法院絕對會讓它敗訴，法院也承擔了很大的風險。所以，雖然此類國家行為並不是很光彩，但，確實非常讓人敬佩且尊敬。

5. 為什麼還有人固執的認為印度軟體業比中國強

美國軟體的優勢首先是人才儲備的實力，美國的軟體人才是獨一無二的，數量最多，其次是印度，畢竟軟體外包業務需要有兩把刷子，而且沒有個三五年的時間是不行的，幾乎一半的美國科技簽證都是給了印度IT工程師的，擁有市值的十大美國科技公司幾乎擁有大量獲得H1B簽證的印度工程師，這證明了印度軟體要好得多，甚至連微軟和谷歌都是印度人。

如移動支付，共享單車（盡管共享單車失敗了但還是養活了一些軟體人員），雲計算等等，這些應用需求推動了資本的後續資本並為大量的軟體人才提供了動力。印度正處在類似的飛躍期，情況大好。

6. 印度比中國還窮，為什麼軟體類的高科技會比中國先進

正因為印度知道他們比中國窮，而電子軟體科學不僅是綜合國力的保障和前提，而且也是培養人才的戰斗前沿，中國知道科教興國，印度就不會知道么？印度政府在班加羅爾開發區的政策相當完善，甚至政府連他們的吃喝都包了！政府的重視程度可見一斑，因此不僅挽留

7. 印度和中國科技誰更發達

隨著中國信息技術和軟體開發產業的不斷崛起，印度已經沒有任何領域領先中國了。當然要說領先，還真有一樣。那就是印度人領先全球的奇葩和迷之自信