『壹』 中國和日本哪個好
你在日本生活就知道了！！
很多中國人想取得日本國籍
幾乎沒有日本人想要中國國籍
『貳』 中國與日本誰更強
日本更強，從經濟方面日本先中國步入發達國家，論軍備，核武器，航母等戰略性武器都是日本占優；但是中國可發展前景較好，幅員遼闊，可以內部刺激消費，而日本是個島國，只能通過外貿獲益。
看GDP中國很強，一個靠房地產泡沫支撐的經濟大國，一個製造業領先大國的。自我麻痹的中國人呀。一個國家的強盛，離不開製造業，製造業就如同心臟！我國好的數控機床都是依賴進口，一個刀具都得從日本進口。如果哪一天同美日開戰了，我們的士兵得拿著大刀向前沖。有的誇張，但不是危言聳聽，中國製造業的命脈已經被他們捏住了。
『叄』 日本和中國到底誰的綜合實力最強
目前的情況下，顯然還是日本，具體如下：
1.GDP：以2010年為准，日本：54742億美元，中國：58786億美元，這個是總值，綜合實力當然要看人均，日本2010年只有1億2千萬左右，而中國卻有14億多，那麼中國2010人均GDP就是4199美元，而日本則是45618美元，差了10倍還多，不言而喻了。
2.科技：在高科技方面我想大家還是比較清楚的，在主流的高科技領域我們跟日本還有差距。但軍事科技我們不必日本差，甚至在某些方面更勝一籌，但我們看問題不能只看一面，主要還是看主流。
3.醫療衛生：這方面我們不提了吧，你懂的。
4.教育：我們再高科技領域之所以還落後，為什麼呢？大家都知道科教興國的道理，這說明教育方面我們還有很長的路要走。
其他不說了吧，這里並不是漲別人威風捏自己銳氣，我覺得現在還是應該承認自己暫時落後的現實，然後奮起直追，超過日本是遲早的事。因為我們在人口、地理等諸多方面都優於日本。
『肆』 中國和日本誰強
足球的話是日本強於中國，籃球、乒乓球、羽毛球的話是中國強於日本。
『伍』 中國和日本哪個猛些
經濟：日本，但是發展前景明顯是我們好 文化：中國，上下五千年不是吹出來的。 體育：奧運會第一不是白拿的，亞運會幾乎是我們包圓 軍事：日本可以在一個月里造出YZD，但是中國可以在以上午就滅了它 科技：航天領域中國全面領先。其它的太多了不好細分，民用方面的日本好
『陸』 中國和日本在軍事上哪個更勝一籌
一、我個人覺得，現在的人被西方誤導了。
西方國家喜歡把兩個國家從軍事裝備、生產能力、經濟基礎及可支配軍人數量來進行對比。然而歷史上大多數的戰爭都不符合這一規律。
決定戰爭勝負的最大因素是人！
如果僅以這個因素做比較大清永遠也沒辦法打敗大明，不是么？
裝備上，鄭和的裝備大清都打不過，而鄭和到大明滅亡有400多年的歷史。
人口上，這個自不必說，大明人口是後金人口的數百倍。
經濟上，大明的平均GDP是康乾聖世的6倍，更不用說是後金了。
經過這么多的比較，很顯然大明滅亡與這些因素無關，不是么？
公元626年，建唐之初，突厥頡利可汗率十幾萬之眾殺到長安城下，面對長安兵力不過萬的李世民卻退兵了。然而數年後，正當貞觀聖世之時，他再度帶兵南下直取長安。他身邊的謀士不解：當初長安即在眼前，李世民兵不過萬，而且隋唐累年戰爭，中原窮的民不僚生，是進攻中原的大好幾會，卻被可汗放棄了。而今，經過貞觀之治，大唐之強勝，至古未有，可汗卻用兵，何也？頡利可汗說：唐初經過長年戰爭，大唐窮的就剩會打仗了，除此什麼都沒有。當年我們在進攻渭水時，被候軍集率二千人擋住去路，背後尉遲敬德率一千五百人操了後路，如入無人之境。又報，李靖率大軍從兩冀殺來。還有個秦書寶尚不知去向。我們能不放棄么？而今的大唐富甲天下，老將軍們又早都去世，人民安居還哪裡有人願意打仗？所以我們又回來了。
突厥頡利可汗說的對么？那時的大唐象不象我們今天的中國？
建國時，我們一窮二白，但在朝鮮我們單挑十六國聯軍。不是么？
而現在的中國，甚稱聖世，我們還會讓小日本鬼子欺辱么？
答案在我們每一個中國人的心裡！
二、樓主說：在網站上聽說日本如果和中國全面戰爭的話會首先轟中國三峽，這可是制命的。
真是如此么？
中國三峽被炸對中國的綜合國力有多大的影響？會造成多大的傷亡或損失？
對中國的軍事力量影響有多大？
依我看，象珍珠港被炸一樣，只會增強我們打擊小日本的決心和士氣！
反過來說，如果它們炸我們的三峽，那我們難道不能也去炸它們的核電站么？
不要忘了，日本是世界上核電最多的國家。如果它們的核電站被炸，我真不知道它們小鬼子去哪裡生活？不是么？
中國三峽與日本核電站被炸相比，誰損失大？我想大家心裡都有數。
不好意思說了這么多，一談到這個話提就有千言萬語！先到這里吧。
看到樓主的追問，再說兩句。
「中國空軍不是挺牛的嗎，殲20殲31，還有啥殲16殲21的，直10改也很厲害呀，無人機也很厲害，日本還靠著買F35」是實上，如果現在打起來，這些東西都用不上。真正的空軍對決是日本的F-15對中國蘇-27、蘇-30和殲10。而且上面的武器要說裝備的話，也是日本的F35會先裝備。
至於日本用的槍，可以肯定一點不是二戰的。要說誰裝備的槍好，那隻有實戰才知道。AK47是1947年定型的槍，但不可否認，它是到目前為止實戰中最好用的槍。
武器是一回事，使用是另一回事。去網路搜下中國殲6的驕人戰績，你會發現它的對手都高它幾代的F104、F4之類的戰機。我們能說殲6更先進么？
說到實戰，我個人認為，日本是個很強的對手。它們軍人的個人素質不可小視，恐怕在世界上從訓練的角度講，能與中國軍人相媲美的，只有它們了。
『柒』 中國和日本哪個軍力更強
綜合起來中國更強，畢竟我們人多而且日本也因為二戰後的各種條約規定軍事上的發展受到種種限制。不過要是真正打起來我們可能佔下風，因為美國和北約等可能會支持日本。日本現在較為先進的是海軍，不過也都差不多，更何況我們高級的軍艦數量是它們的多少倍。其他的日本根本就比不上，陸軍它們是絕對不行的，空軍大多數是進口美國的。所有綜合起來肯定是中國強
『捌』 中國和日本軍事實力哪個強
當然是中國軍事實力更強：
1. 海軍，中國水面艦艇：315艘，潛艇：85艘；日本水面艦艇50艘不含巡邏艇，潛艇16艘。
2. 空軍，2015年世界空軍排行，中國遠遠超過日本，無論是戰機數量和質量都超過日本自衛隊。
3. 陸軍，中國陸軍潛在對手是美國和俄羅斯，日本陸軍不是中國陸軍的對手，陸戰武器全面超越日本，主要有99G主戰坦克、遠程制導火箭炮、陸軍WZ-10等。
4. 戰略導彈部隊，中國戰略導彈部隊配備覆蓋世界遠、中、近地區的精確制導導彈，可與美國相抗衡，遠非日本科比。
5. 未來科技與前沿裝備的研製，隱身戰機已經領先日本、高超音速武器領先美國、反衛星武器領先日本、航母技術領先日本、導彈防禦系統領先日本、發動機技術領先日本。
『玖』 中國和日本，哪個軍力更強
從綜合國力來看 中國更強，中國海軍艦艇數量眾多，但是多數是老裝備大型驅逐艦052C 和052D剛剛服役，數量較少，戰力較弱。護衛艦054A和056 數量也不太多，J10、J11以及新飛豹、蘇30等飛機數量也有限，服役較晚更重要的是沒有經過實戰，無法判斷戰力，而相反來看日本的F15和 F16 等戰機都是從美國進口的，美國的F15和F16均是實戰中洗禮和改進而來的，戰鬥力世界各國均有目共睹。美國的宙斯盾驅逐艦已經歷經了幾十年的發展，都是從實戰當中檢驗而來的，戰力首屈一指，而這些中國只能望塵莫及。而中國的最薄弱的環節乃是發動機技術，無論是汽車的高端發動機，輪船的高端發動機，以及我們的航空發動機，國產均沒有實際拿得出來的解放軍大量服役十分認可的高端型號，至今仍大量采購俄羅斯的AL-31系列早期型號（俄方早已停產），所以綜合來看日本技術裝備從技術上略占優勢，而數量處於略施，而且日本是島國，資源匱乏，若開戰，日本國內的資源堅持不了多久就會崩潰而中國則能堅持的更長久，故日本無論如何也不會主動與中國開戰的
『拾』 中國和日本的軍事實力對比如何
中日一對一單挑，毫無疑問,中國遠遠的把日本甩在了後面。
中國具有豐富的資源，龐大的戰略縱深，豐富的人力資源..... 這些都是日本無法比擬的。
中國是一個陸地國家，戰時可以依靠自身的力量自給自足；而日本是一個島國，一旦中國實行海上封鎖，日本撐不了多久。
中國具有完備的軍事工業體系，基本上所有的武器裝備都可以自行設計和生產；而日本大部分武器受制於人，打掉一部分就永久喪失了，無法快速補充。
經濟上中國相當於世界工廠，中國的工業生產受到影響，全世界將跟著受影響，這些也是日本無法比擬的。
日本全國都在中國的火力打擊范圍之內，一旦開戰，中國的遠程火力可以形成絕對的火力壓制(二炮為主)，日本的高科技兵器根本就無法展開，換言之，戰爭的規模越大越對中國有利。小規模沖突（以海軍為主），中國可能要吃點虧；中等規模沖突（以海空軍為主），中國占優；大規模沖突（二炮也包含在內），中國大勝；全面沖突（所有兵種一起上），中國完勝，日本完敗。
戰爭承受能力，中國可以經得起大規模戰爭，戰後可以快速恢復，而日本想都不敢想。