特朗普和希拉里哪個對中國好

『壹』 希拉里和特朗普哪一個上任對中國更有利★

特朗普，因為希拉里在很多會議上都公開針對中國。

『貳』 美新總統誕生在即：希拉里特朗普誰當總統對中國最有利

2016年美國總統選舉9日落下帷幕，初步統計顯示，共和黨總統候選人唐納德·特朗普擊敗民主黨總統候選人、前國務卿希拉里·柯林頓贏得總統選舉，當選美國歷史上第58屆、第45任、第44位總統。

但是我們最近我看到有一個評論，美國一位原來的在小布希時代的一個參與美國國家安全的一個官員，最近接受一個香港媒體的訪問，他稱希拉里，他也比較這兩個人說對華政策怎麼樣，他比較他用一個詞來形容希拉里，說希拉里是一個對於中國來講是一個熟悉的魔鬼。熟悉的魔鬼，什麼意思呢？意思說他的意思就是，她對華的政策過去一向以來從95年，她作為第一夫人的身份到中國來出席世界婦女大會的時候，公開的在中國場合上對中國示硬示強，一直以來她在作為第一夫人作為國務卿這個任上，對於中國的態度特別是在從所謂重返亞太她的角色，都是一直是強硬的。何舟（大學教授）：這個兩個人都算是魔鬼的話，要選一個更加有威脅的魔鬼的話，我們當然說是特朗普，剛才其實美國官員的分析一直是我的想法，就是說這個希拉里對中國的各種政策，各種做法，態度價信陸值體系的體現等等，都是中國熟悉的，而且也都是過去奧巴馬政權在過去八年中基本上實行的，這些就是重返亞太包圍圈防禦系統等等，也都做。其實在這個情況下，中國已經相對熟悉這個東西，希拉里再上台也不無非是稍微再進一步而已，她連現在TPP她也不主張了對不對，那麼原來的包圍圈就比如說南韓在部署導彈防禦系統等等，也都是在進襲坦消程之中，她再到什麼地方去呢也壞不到什麼程度了。但是特朗普這個人對中國的威脅極大，而且對世界的局勢威脅極大。幾點，第一點他對於美國他的基本上策略是把美國從全球化過程中撤出去，而且在全球的政治經濟態勢里頭撤出去，他就曾經講過，你們北約這些成員，你們亞洲這些成員，都是坐著美國防禦系統的順風車還不交錢，然後呢他就想，我把這些防禦系統全撤回來，把錢拿回到美國建設美國，但其中有一點他就講，如果我的防衛圈撤出來你們自己的防衛，自己去進行，那麼就意味著他可以允許日本、韓國甚至台灣就是在原來在美國壓制下他們不能發展核武器，現在可以有松動，就是說你們可以發展核武器，這對中國的威脅太大了，就是對全球的威脅也太大了。過去這么幾十年努力的防止核擴散的結果，一遭毀於一旦，而且看中國周邊，從巴基斯坦、印度如果到了韓國再到日本都有導彈和核武器的話，對中國周邊是有很大的威脅，這是第一個。從商業上來講的話，在商言商，但是他一再強調中國是操縱貨幣，補貼出口產品的一個大國，因此他要對中國徵收百分之，所有中國產品徵收百分之四十五的關稅。這一下美國是中國第二大貿易夥伴，而且歷年的貿易都是中國是順差的，這種情況下徵收百分之四十五的關稅之後，中國產品無形中就價格就提高了百分之四十五之後，你在世界上有什麼競爭力。而且現在中國的勞動成本拍知已經提高了，現在貿易上就是說賺的利潤邊界利潤已經很小了，這樣子的話對中國的經濟是極大的打擊。再一個呢，就是他對世界金融系統的沖擊，他基本上是一套亂來的，而且他亂來，所有的現在世界金融組織大金融銀行等等，都對他極為擔心，現在看來他有上台的可能性之後，股票各種金融預測，都往下跌，因此世界金融秩序一破壞之後，身為全球化金融體系中的中國，會身受其害。【希拉里經驗豐富 特朗普成事不足】

有分析表示，特朗普當選美國總統實際上對中國有利。的確，特朗普當選可以為中國帶來一些政治機會。特朗普曾經表態稱除非日本和韓國支付更多費用，否則將從兩國撤軍，他還稱日韓兩國或許需要考慮發展他們的核武器。倘若特朗普當權後真的這樣做，可能會損害美國在地區軍事同盟中的信譽，同時損害其自二戰以來主導亞太地區的安全保護傘地位。一個不太自信、更加孤立的美國對中國以及南海爭端的解決來說肯定是一個好消息。不過，中國也不希望日韓挑起地區軍備競賽。還有中國普通民眾稱，特朗普跟中國商人的價值觀類似，他當選美國總統，中國商人會更容易做生意、可以賺更多錢。但是我覺得可能特朗普比希拉里更魔，為什麼？就是剛剛我們講魔鬼不可怕，可怕的是我們對魔鬼不熟悉，甚至於他是魔鬼我們都不知道他是魔鬼，你這個就慘了。所以希拉里你從婦女大會那個對中國的攻擊，她就是這個價值觀上，美國的傳統價值觀就是跟中國是分裂的，所有她你到她任何的場合，她都是對中國是排斥的，所以她所有的招數就是代表了美國精英社會的那些招數，那些招數我們已經了解了，她的亞太再平衡，她的一步一步走我們也知道，甚至我們也有破解的方式，你包括這次菲律賓的仲裁以後杜特爾特的態度，中國其實也知道怎麼去破解它。不過就目前東亞局勢來看，美國大選似乎對這些國家有了那麼點兒影響，菲律賓堅決脫美，菲律賓泰國寮國馬來西亞印尼相繼購買中國軍備，美國廢止TPP另日本恐慌。新華社援引日媒12日報道，針對美國當選總統唐納德·特朗普此前要求日本「全額報銷」駐日美軍費用的說法，日本防衛大臣稻田朋美予以明確回絕。稻田表示，日方為此負擔已經足夠，不會再多掏錢。不過當特朗普上台後他一定會有對策。

。

『叄』 美國大選：誰當選將更有利於中國

希拉里是一個老政客了，在當今美國的確是比較出類拔萃的政治家，正常情況下她有希望成為美國第一位女總統。但是，現在美國很奇怪，就像川普本來讓人覺得很難成為共和黨候選人，但現在卻在共和黨內遙遙領先一樣，之所以如此是因為美國人對當前的美國政治普遍存在一種失望情緒和迷塌手茫情緒，川普時常說的一些驚人之語雖然讓一些保守的美國精英很反感，卻實實在在吸引了美國民眾，特別是川普完全沒有政治經驗反而讓他顯得更加「真實」，他的一些言論更是讓很多普通人覺得他可能是一個說「真話」和干「真事」的人。所以，現在看，如果最終共和黨內不能將川普阻擊掉，那麼美國的大選將可能上演一場「關公戰秦瓊」的好戲。當然，克魯茲更加年輕，而且更加受共和黨保守派精英的支持，他雖然現在落後，但依然是重要的挑戰者。

希拉里照片
事實上，對於美國民眾來說，希拉里的弱勢在於，之前兩任民主黨的任期並未真正改變美國的頹勢，在國內並未解決實質性問題，在這種情況下只要到大選的時候川普能亮出一份鮮明的施政綱領，那麼考慮到之前川普從一個默默無聞的「門外漢」到拿出一份吸引人的施政隱裂綱領，則完全有可能因為選民的新鮮感而成為贏家。因此，在占豪看來，美國大選絕非像有些人預測的那樣希拉里已經板上釘釘，原因是川普就像一個X因素，他在共和黨內可能不是很被精英支持，但如果他最終還是能成為候選人，並能拿出一套吸引選民的施政綱領，則完全不能排除他在大選的時候擊敗希拉里。對這一點，在還沒有到最後階段，誰也很難給出一個完全准確的答案。當然，在共和黨保守黨看來，川普現在都70歲了，4年後連任是個問題，而且川普又是一個「生瓜」，根本不聽指揮，所以共和黨一些保守派精英不想他成為候選人，但這一切現在還都未可知。
雖然現在很難說誰是下任美國總統，但希拉里、川普和克魯茲三人之間一定有一個人成為總統，那麼三人誰當選對中國更有利呢？占豪的看法是：
如果希拉里當選，以她對政治外交的熟悉，可能開始看起來中美關系會緩和，大家更容易打交道，但越往後情況會越不了樂觀，因為雙方都太熟悉，那麼彈性空間就會更小。

川普如果當選，相對變數較大，考慮到他對政治外交的陌生，中美之間雖然短期摩擦可能會增大，但鑒於內部磨合因素，反而對中國更有利。更為重要的是，川普是一個生意人，對於一個生意人而言，中國的合作共贏理念更容易被其接受，大家在經濟領域的合作更容易取得共識。當然，更為重要的是，希拉里當選總統，國際政壇一定沒什麼樂趣；相反，如果川普當選，這個天生的單口相聲演員一定會給世人帶來很多喜感······
相比川普和希拉里，克魯茲則非常年輕，1971年出生的他才45歲，年富力強，這一點是希拉里和川普不能比擬的。只是，克魯茲的問題在於參團攜嫌政太晚，在美國影響力還不夠。但是，相比希拉里和川普，這位真正的「生瓜」當選可能對中國最不利。因為，年輕人一般比較氣盛，更為重要的是他的背後是美國共和黨保守派精英，美國共和黨保守派精英對華一貫強硬，這種背景很可能會給中美關系帶來更大困擾。
所以，占豪的判斷是：特朗普當選對中國最有利；希拉里次之；克魯茲最差。我喜歡這一頭吹起的金發，川普！加油！

『肆』 特郎普和希拉里誰對中國友好

世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，希拉里和特朗普不管是誰，對中國態度的表述團攜都是為了競選的需要，不管誰上台，對中國的基本國策是不會變的。那就是：極力壓斗晌縮中國的戰略空間，延緩或者打斷中國發展的進程，維護塌銷伏世界獨霸的美國國家利益。

『伍』 為什麼特朗普當選，對中國好，對全世界好

誰當總統都對中國不好，但希拉里對中國最不好，一直要至中國於死地，就能力而言，希拉里比特朗普要強一些，所以敵人的一個笨蛋當總統，自然對中國有利了。

『陸』 如果希拉里當選為美國總統，將會對中國帶來什麼影響

主要影響在鉛桐對待中國的態度，以及在貿易戰上不會那麼極端。

希拉里作為美國對華強硬派代表人物，她曾說：「我知道怎樣對付中國」。至少從她的言論中我們可以看出，她的對華態度足夠強硬。早在1995年，希拉里首次訪華參加世界婦女大會時大談人權時，就極力批判中國的計劃生育政策；在她在擔任紐約州參議員期間，成為美國國會中「印度核心小組」聯合主席，該小組力圖將印度的崛起轉化為「對沖」中國崛起的力量，以遏制中國。

所以希拉里當上美國總統，其實從槐銀坦某種程度上對我們來說，甚至比特朗普政府還要糟糕。

『柒』 希拉里和川普哪一個作為總統會對中國留學生的未來有利

希拉里。不過現在特朗普已經獲勝了。特朗普是反移民的，傾向縮緊H1-B簽證，希拉里則歡迎移民，傾向於STEM畢業生爛隱可以直接獲得綠卡。

希拉里的留學移民政策

1.STEM專業畢業學生自動獲得綠卡

不同於川普，希拉里表示將進一步增加在美國接受教育的外國留學生人數，並且協調政府部門提出具體措施，讓留學生更容易到美國留學，畢業後也更容易留在美國工作。

假如希拉里當選，政策得到推行，那麼將有不少的中國留學生受益。據美國非盈利組織「國際教育機構(Institute of International Ecation)」公布的2015年公開數據顯示，2014-2015學年間，有超過30萬的中國留學生來美留學，其中超過30%的中國留學生選擇了STEM專業。

據有關報道，希拉里並非首個提出「STEM畢業生人才與綠卡訂在一起」的人，共和黨總統提名候選人米特·羅姆尼(Mitt Romney)就曾經提出類似提議，並在國會得到了兩黨的支持。按照希拉里的計劃，學生可運旅以在畢業找到僱主時即拿到綠卡，而不需要像現在這樣先申請工作簽證，經過H-1B的抽簽，然後再等漫長的排期(最長可能有10年)才獲得綠卡。2016年，在美學習的中國留學生有30多萬，其中1/3學習的是理工科相關專業。

現在的STEM專業的學生已經在美國有優勢，本來12個月OPT(Optional Practical Training)國際學生實習期，STEM學生可以額外獲得24個月，總共36個月的OPT在美實習期，可以足夠國際學旁歷凳生可以和僱主磨合信任，找到穩定的工作。確實，當年美國政府的STEM計劃也是為了吸引人才，鼓勵學生主修工程、計算機等理科專業，讓學生畢業後可以去矽谷編代碼、做科研、搞技術創新，提升其全球的競爭力。

川普的政策如下：

1. 取消H-1B簽證計劃，優先僱傭美國人，收緊H-1B政策

川普認為美國勞工的就業機會，不應被外國的勞動力所取代，通過對H-1B改革，才能進一步保護到美國公民的職位。

川普當選，或許對於移民來說就是噩夢了。不是抱怨要抽簽么，沒關系，我們抬高H-1B可從事工作的工資價碼，這樣美國公司就不需要這么多H-1B了。也就不需要抽簽了。(畢了業就給我滾回國去)

2. 終止「出生公民權」、遞解無證移民

在川普此前正式公布的移民政策文件中，聲稱要改革美國移民制度，保護南方邊境，在美墨邊境修建巨牆，同時，還要終止「出生公民權」和遞解在美所有無證件移民。