中國的貧民窟是哪裡

㈠ 貧民窟的簡介

貧民窟的定義十分模糊。聯合國的貧民窟定義是最惡劣的住房條件、最不衛生的環境、犯罪率和吸毒盛行的窮人避難所。本·迪克斯說：「他們所處的情形各不相同。」在加拉加斯貧民窟中，這里的住房非常牢固，但犯罪率卻比其他地方高，簡直可以稱得上無法無天。
19世紀20年代首次出現開始，貧民窟(slumdog)一詞一直用來指最惡劣的住房條件、最不衛生的環境。貧民窟是包括犯罪、賣淫嫖娼和吸毒、甚至是傳染病在內的邊際活動的避難所，是有可能造成多種傳染病肆虐城市地區的傳染源，是一個和正直、健康毫不相乾的地方。今天，貧民窟這個統稱詞所指不明確，帶有貶義。這個詞有多層意思。在指更敏感的、政治上正確、學術上嚴格的意義時，很少用這個詞。但是在發展中國家，這個詞不再像最初時那樣具有貶義，而僅僅是指狀況比較差的或是非正式的住房。
在報告中，貧民窟一詞指各種低收入住區和糟糕的人類居住條件。貧民窟的定義簡單講就是以低於標準的住房和貧窮為特徵的人口稠密的城市區域。這樣直截了當地描述反映了貧民窟的主要的實體和社會特徵，但在這個骨架之上還需要添些內容。
貧民窟曾經是高尚的住宅區，甚至是人們嚮往的地方。但是，在原來的住戶搬到城市裡的新區和條件更好的地區後，貧民窟就江河日下了。漸漸地，房子在細分後租給了低收入的人，原來的房子的狀況也越來越差了。
2013年，貧民窟里的非正式建築非常多。貧民窟也迅速成為發展中國家的城市貧困的最顯著表現。貧民窟有許多不同的稱謂，住房所有權的安排也各有不同。在所有的貧民窟，建築從最簡易的窩棚到永久性的建築一應俱全，有的房子的狀況甚至好到讓人驚奇。但是，大多數貧民窟都是缺少凈水、缺電、衛生設施和其他基本服務。
2013年，貧民窟可以分為兩大類--希望的貧民窟和絕望的貧民窟。第一類指有上升勢頭的居住區，大體上房子都較新，通常還是自建的。這類貧民窟在2013年進行了改造和修護。第二類指走下坡路的社區，環境狀況和服務水平都似乎不可避免地惡化。糟糕的是，歐洲、北美和澳大利亞的貧民窟的歷史證明，缺少了適當的政府幹預，希望的貧民窟會輕易地墮落成絕望的貧民窟。這種不斷自我強化的墮落過程可以持續很長時間。
2013年，一個聯合國專家組向決策者和各國際機構推薦了專家們認為對貧民窟更具有可操作性的定義。這個定義旨在使主要針對貧民窟居民面對的物質和法律問題的改善計劃定位更加准確。

㈡ 我國貧困村和其他發達國家的貧困村的區別在哪具體在哪聚集

主要區別在於位置和居民收入。

以國際標准為例，最新貧困人口的標準是每天的生活支出達到2.15美元。假如某個家庭中的收入十分有限，他們在一天中的花費足足2.15美元，這些家庭就會被列入貧困標准中。

以中國貧困線為例，1986年，中國經濟正處於發展的關鍵階段，我國為提高居民的收入水平和生活質量，特意制定貧困標准線。2001年，國民經濟和居民收入水平大幅提升，貧困標准線從原有的標准上調到800多元。經過多年的建設和發展，貧困標准線得到了大幅提升，上升到2300多元。此時，低於該標準的人數大約為1.22億。

綜上所述，國內外經濟發展狀況和居民收入出現了巨大的區別，這也導致每一個國家的貧困人口數量有所不同。相比於西方國家較為集中的貧困人口聚集地，我國多個省份中的貧困村分布並不集中。其實，我國一直都在致力於幫助人民脫貧致富，先富帶動後富。

㈢ 唐人街曾是華人天堂，為何如今淪為「貧民窟」

說這話有什麼依據沒有？唐人街是華人天堂不假，但其中也有很多外國人。而「貧民窟」一詞又是怎麼聯想出來的？唐人街是指在外國某一地區華人比較聚集的街道，而每個國家幾乎都有唐人街，繁華程度也是不一樣的，直接定性為「貧民窟」，那是不恰當的。

所以，唐人街現如今依然是華人天堂，也沒有淪為貧民窟，只是在個別地區，因為唐人街的存在而容納了一些貧困群體而已。僅憑這一點就把所有的唐人街成為「貧民窟」，並且還用華人天堂來襯托，搞得好像全世界的唐人街已經不是華人天堂一樣。

另外，問題主一句話，你去過唐人街么？你去過哪些唐人街？你是怎麼知道華人天堂變成了貧民窟的？

㈣ 生活在北京的貧民窟：「住的還不如外地農村……」

這幾年在北京采訪過很多地方，對這個大都市的認識也越來越「 立體」。

摩天大樓、光鮮亮麗的地方自不必說，但是，犄角旮旯的地方，貧民窟也不少。

說到北京的貧民窟，很多人想到的是哪？

二環里的南城、天通苑……

實際上，南城現在疏整促，已經好多了，天通苑雖然人口多，密度大，但是，市政建設和基礎設施還可以。

真正的貧民窟在哪裡？

標准不同，沒有統一答案。

就我所走過的地方來說，北京西邊的一片平房，情況比較典型，也比較特殊。

這片平房，緊鄰鐵道，一邊是鐵路，一邊是市政主幹道，像夾核桃一樣，把一片平房夾在中間。

原本，從安全的角度，鐵路與住宅之間，必須用圍欄隔開，還得有人值班守著，不能隨意穿行。

但是這個地方位置特殊，如果有圍欄擋著，模皮平房的人出行就極不方便，要沿著村裡的小路，大概走出去一公里，才能走上大路，然後順著大路走一個弧形回來，繞個半圓，到城市主幹道，然後正常出行。

如果直接穿鐵路呢，就方便多了，跨過鐵路走三四百米，就能直接上城市主幹道。

所以，鐵路邊原本有柵欄，但是柵欄早就被人拆掉了，現在沒有任何遮擋，隨意穿行。

鐵路是一條老線路，老式火車所經過的地方，環境大家都知道，糞便味、尿騷味，白色垃圾……

一陣風吹來，塑料袋和衛生紙呼啦呼啦在在天上飛著，地面上，蒼蠅老鼠蟑螂形成大本營，流浪狗野貓安營紮寨……

這條鐵路的運力很大，貨運客運都有，夜間也有十來趟火車經過。睡眠含碼好不好的人，住在鐵路邊上是相當痛苦的。這個地方被鐵路和公路夾在中間，更是糟糕，不分白天黑夜，火車呼呼的，汽車滴滴的，聽取車聲一片……

村民說，半夜睡得正香，火車 嗚～ 的一聲，鳴笛而來，哐當哐當的，一下子就驚醒了，心臟突突突的……因為長期睡眠不好，村裡相當一部分人神經衰弱，有心臟病……

跨過鐵路，緊接著就到村裡了。一大片低低矮矮的紅磚瓦房，房頂用石棉瓦或者油氈布打了補丁，像補褲子一樣，深一塊淺一塊的，儼然成了危房。

下雨天，屋裡漏得跟水簾洞似的，大盆小盆通通上陣，1，2，3，4，5，報數……排排坐著接雨水。

村裡的水泥石板路面坑坑窪窪，變成了土路，下雨天積水嚴重，污水和泥水混在一起，又黃又黑，踩進去深一腳淺一腳的。有一回下暴雨，我們到這個平房區拍攝，我走在前面，攝像小哥走在後面，忽然聽見「啊」談鉛的一聲，我趕緊回頭，只見小哥肚皮朝上翻著，面朝天倒在水裡，污水正往嘴和鼻孔里灌……

最要命的是，不遠處有一個商品房小區，排污系統做得不好，加上商品房的地基比平房高，一到下雨天，商品房的污水就順著溝溝道道，流到平房那邊，糞便也一並流過去。

時間長了，平房的地基就滲進很多污水，不僅僅是下雨天才有污水了，冷不丁的，馬桶里突然返出糞便，溢到衛生間里，這時候，大家也顧不上是不是自己家的屎和尿了，只得趕忙清理……用他們自己的話說，人在家中坐，屎從馬桶來……

夏天和冬天，看這個地方，又是不同的感覺。

夏天，有人在房前屋後種瓜種豆的，藤蔓往牆上一爬，綠油油的，看著還有點生機，就像巴金筆下的那句： 「綠色使我的眼睛舒暢。廢墟么？不，園子已經……復活了」。

而冬天就不行了，冬天的蕭瑟，會將荒涼破敗 無限放大 ，光禿禿的樹枝，灰突突的房子，牆根底下曬太陽的老太太，鐵絲上晾曬的棉褥子花床單……一眼看去就是貧民窟，怎麼看怎麼像貧民窟。

有個老太太，從重慶嫁到這邊，娘家人沒來過北京，去年做了場手術，娘家的老姐姐過來陪她住一段時間。結果來了之後，不相信這是北京，北京人咋可能住這樣的地方？

後來帶去天安門廣場，照了相片，才相信自己的的確確是到了北京，妹子的的確確是嫁在北京，不是被拐到山溝溝里……

回老家之後，跟村裡人宣傳了半年，北京住那平房破破爛爛的，又小又破，灶房都沒個正經的，還不如咱農村呢……

的確，光看這樣的房子，就是比很多地方的農村還要農村，重慶的農村，雖然還有很多是瓦房，也很破舊，但是南方的房子，勝在面積大，寬敞。

浙江的農村，那更不用說了，全國領先的，隨處可見二層三層小別墅，房前屋後有魚塘、小木屋、游泳池、車庫，村裡有綠色草坪、柏油路、健身場地……已經 脫離了農村原本的形象，就跟歐洲小鎮似的。

我的老家，雖然比不上浙江那麼先進，但也是清一色的小洋樓，裝修一律是樓房裝修，有些家裡，每個房間都有獨立衛生間。現在家家戶戶又颳起了兩陣風：一是建車庫，一個車位不夠用，都是兩個車位起底；二是茶台，超大的功夫茶台，弄上假山、綠植、流水，養上小金魚，搖個搖椅，院子里滿是花花草草，喝茶的區域跟吃燒烤的區域都分區了……一家比一家愜意！

不光是浙江的農村，也不光是四川的農村，如今全國各地的農村，房子都是越蓋越好，環境也是越來越宜居了，但是話說回來，在首都，在北京，咋還有這樣的「貧民窟」呢？

其實，這片平房幾百米外的地方，市政公園很漂亮，濕地長廊、健身步道，環境相當不錯。一公里外的地方，是新小區，新房子，干凈整潔，也很宜居。這片平房跟它周邊的一切，格格不入，好像一個是現代化的大北京，一個是八十年代的大農村……

北京這些年一直在疏整促，在整治提升，那這個地方為啥沒有拆遷改造，沒有整治呢？

這就是這片平房的一個特殊之處： 產權特殊。

產權特殊在哪呢？

它是外省的鐵路局駐京的宿舍，幾十年前蓋的房子，雖然已經住了幾十年，但是房子的管理職責在外省，嚴格意義上，房子維修、拆遷安置等等，都由產權單位負責，雖然有時候轄區也負責維修、治安、防疫等等，但是，大的責任主體，在外省。

熟悉這一類情況的人知道，北京像這樣的房子不少，不光鐵路系統，其他系統也有，所以有時候看到一些平房，年久失修，條件很差，基本上都有一個共同的原因：產權特殊。

從提升城市居住環境的角度而言，想管嗎？想管。但是，產權復雜，權責有限。棚改也好，老舊改也好，都是先緊著產權單一的進行。

每一次深入這些地方采訪，我都在想： 平行世界，是真實存在的。

這些犄角旮旯里的人，雖然與富豪區的人，生活在同一個北京，呼吸著同一片空氣，但是，他們可能一輩子不會去到富人區，而富人區的人，也一輩子不會去到他們的棲息地。雙方的生活軌跡，幾乎不會有交叉。

這就跟魚一樣，不同的魚，不同的層。平行空間，其實一直都存在……

越大的城市，金字塔的底座就越大。因為，只有底座足夠大，才能拖起整個金字塔，才能讓塔尖更尖。

而金字塔，幾乎是已經定型的。一代人或者幾代人，才能上升一個台階。

如果想從底座迅速地爬到塔尖？

只有一種辦法：

搭個梯子，哼哧哼哧爬上去～

㈤ 所謂的「城中村」和」貧民窟「是一個概念嗎

從大概位置上說有共性：貧民窟一般都在大城市裡，邊上就是高樓大廈。 城中村顧名思義肯定是在城市中央的小村子（特別注意：帝都二環裡面的四合院不是城中村，他們屬於歷史文化建築）

環境臟亂、人流混雜、治安混亂、基礎設施不配套、游離於城市管理體制之外。

下面說一下本質的區別問題

城中村住著來的原住民都是未來的拆遷戶，是潛在的千萬富翁！因為我們的制度優勢，城中村的房子破舊了，政府通過運作給你換新房子還發錢。原住民歡喜，開發商歡喜，政府也歡喜。拆遷是三贏的事情。

資本主義國家的貧民窟因為制度上沒有這方面的優勢，土地所有權的歷史遺留問題讓開發商開發一下的難度太大，很難完成用新房子和錢置換他們的老房子，甚至他們掙錢了想翻修一下都困難重重。他們也就很難因為是這里的原住民而成為潛在的千萬富翁。貧民窟的地價很難變成旁邊富人區的地價。

另外城中村對租客來講是個人奮斗過程中的暫時居住地，貧民窟是大量赤貧人口聚居的永久地。

㈥ 紐約貧民窟與北京貧民窟有哪些相同和不同之處

其實我個人覺得北京沒有貧民窟吧。

貧民窟

最惡劣的住房條件、最不衛生的環境、犯罪率和吸毒盛行的窮人避難所。

並且我們通過電視來看的話們一般情況下，在國外的貧民窟基本上是一群無家可歸的人，就相當於我們國內的流浪漢聚集在一起，沒有房租之類的可以睡覺的地方吧，並且是那種三六九等都有的，還有各種逃犯之類的。

可是在中國那裡有這種地方？也可能是我自己孤陋寡聞吧。

總結

其實美國的貧民窟住的基本上是有了上頓沒有下頓的人，可是我們北京傳說中的貧民窟，只是房子破舊一些，房租便宜一點，可是根本沒有說什麼吃了上頓沒有下頓，需要去販毒啊，黑幫之類的，再加上我們在電視中也可以看到，中國人喜歡享樂，真的是那些販毒，黑幫，又怎麼可能沒有錢，還租在那種地方呢？分分鍾豪宅好嗎？
只不過以上也都是我個人的觀點，可能是我自己了解的太少，並不全面，但是這就是我的認為。