印度人和中國人哪個更優秀

⑴ 在美國 印度人和中國人的地位誰高還有亞洲人哪個國家地

你這個問題問的讓人沒法回答，到底是誰地位高，從來就沒有機構統計過，沒有確切答案！在這里給出答案的都是憑空想像或憑直覺判斷，都沒有依據！我這里給出一些參考意見，你自己看看，對比對比吧！（我自己比較傾向於印度人
）地位高不高很大一部分因素取決於本國是不是發達
印度的外包產業服務產業相當發達，而且每年都有大批的人才湧入美國！印度的外包產業服務對象主要是歐美。為什麼會這樣呢？因為在印度沒有語言障礙，英語在印度被視為第二母語。也是官方通用語言。可以這么說只要不是沒有受過教育的文盲，基本都可以用英語做簡單的交流。從小學到中學大學，學校都是用英語授課！所以語言為印度人走向世界或是美國掃清了第一道障礙。在這方面印度是走在中國的前面的。
再有就是在印度取得的學位，在美國是被承認的，這促使大量的印度人去美國留學就業
這樣培養出很多優秀的美籍印度裔人，著名的有印度鋼鐵大王克拉西米·米塔爾。還有MOTOROLA，可口可樂的CEO都是印度人

⑵ 看印度裔精英為什麼比華裔在美國更成功

因為印度裔的精英相比較而言，他是接受英國的教育方式，並且印度通用語是英語。這就導致了印度人在交流方面會比華裔更成功。同時因為印度一直接受的是西方的教育方式而華裔更多的是接受中華傳統教育。兩相較比之下，美國也屬於西方的教育方式，更能接受西方教育方式教育出來的人才。所以印度裔精英會比華裔在美國更成功，也是因為這個原因。

雖然印度人的口音比較重，並且帶著濃濃的咖喱味，但是印度人他從來不會為此而害羞。所以也就不會出現在課堂上面，不願意發言，不願意辯論。這樣的話就有更多的機會可以展示印度一所擁有的知識。但是華裔比較謙虛比較害羞，所以在很多口語陳述上面就會顯得有些怯懦。中國人的沉默謹慎，唯恐「禍從口出」的習慣，也意味著容易導致錯失良機。

⑶ 為什麼印度裔在美國，混的比華裔還要好

這有很多的原因，最重要的就是語言不一樣；其次就是印度和中國的價值觀不一樣；最後就是美國對於中國人的不友好。

我們都知道的是印度和美國都是以英語為主的國家，所以對於印度人而言到了美國與人交流是不成問題的。而中國人就不一樣了，對於一部分的中國人學習英語是有一定的難度的，而在美國的一些高管都是要求英語的，所以這一點是中國人很不「友好」。就比如說如果不懂別人的語言文字，讓你看一份文件都看不懂，還怎麼去解決問題。

總的來說，印度的部分人確實比華裔更優秀。比如在美國就有兩個洲的洲長都是印度人，還有美國一些大型的企業都是印度人任職高管。

⑷ 中國人比印度人更聰明嗎

可以這么說，世界上沒有哪個人群比中國人更聰明。而印度不在「更」的行列，也是在之下。
同時，印度人在反抗方面也不如中國人。兩千多年前，中國人就提出了「王侯將相寧有種乎」，而印度人到今天還墨守成規地安逸於種姓制度。
但是，印度的高姓族精英，中國人需要防備。這些人被英國人殖民了數百年，好的沒學會，學會了殖民侵略霸道。看看印度不斷欺壓、吞並周邊國家的現狀，可見其國內政客的野蠻。
一些強盜般的政客，帶領一大群唯命是從的低種姓人，這是非常可怕的。

⑸ 美國網友熱議：印度人和中國人有何不同，誰更成功

外國網友在美國論壇上發帖：中國和印度都是文明古國，他們誰更成功？誰更優秀？

印度人是一群人、一堆人，而並非一個文明！我認為古印度和現在的印度並沒有傳承關系！古印度文明在歷史的長河中已經湮滅！現在的印度是英國人用武力強行捏到一起的一堆碎石，雜亂、糟糕透頂！如果沒有英國殖民，現在的印度會像歐洲那樣，由有很多國家組成，雖然文化相近，卻也爭吵不休。爭吵和斗爭，貫穿印度人的一生！我最欣賞印度人的一點是：「自信！沒來由的自信！」

⑹ 為什麼在非洲，中國人更吃苦，更首富卻是印度人呢

大家都知道，非洲一直都是中國的好夥伴。有很多的非洲人會來中國生活和發展，當然也有很多中國人會去非洲工作和生活。當然，除了中國人，也還有印度人或別的國家的人去非洲工作。不過，同樣是在非洲工作，讓人很不解的一點是中國更加吃苦耐勞但是卻是印度人成為首富。這究竟是為什麼呢？

況且，在非洲的華人和印度人相比較起來，語言方面也是更沒有優勢的。印度人可以說英語，同時印度人還相對更外向，更容易和當地和其他的夥伴打交道。語言是起了很大作用的，受過高等教育的印度人還可以和外國人在語言上無縫對接。在中國人的觀念里就是「吃得苦中苦，方為人上人」，然而在實際生活中，吃得了苦不一定能成為人上之人。

⑺ 印度人比中國人聰明嗎

世界上哪裡有有人敢說自己的民族就是比別的民族聰明？說這話的人基本都是狹隘的民族激進分子或者種族歧視者。
沒有哪個民族是智商上凌駕於其他民族之上的。
印度的一些方面比中國做得好，但是我們也有許多地方做得比他們好，比別人好，也有許多別的國家在許多方面做得比我們好，比印度好，只有在各領域內取長補短，無法確定誰更聰明。
印度教育不重視歷史，他們的青少年一代沒有受過銘記本國歷史的教育，逐漸丟棄了本國原本的歷史淵源和許多文化。而我們雖然沒有全部繼承和發揚我們自己的傳統歷史文化，但是我們都受歷史教育，銘記我們的尤其是近代的侵略史，使得後人肩負使命牢記使命，不會忘記作為一個中國人的本質。
印度的社會制度可以說是種族姓氏制度。直到現在，他們仍然用姓氏來區分國民，將之分為六大等級，最高級最尊貴，最下層最低賤，只能做社會清潔工作和一些比較吃力的工作。貴族與下層民眾不允許通婚和在一起接受教育，在印度受過高等教育的人中，現在仍然有超過百分之60的人完全贊同這種制度，認為最高的姓氏和最低的姓氏之間差異天定，不能改變。
印度人篤信宗教，佛教和印度教都非常普遍，使得他們在思想上更加趨向於消極避世享樂而不是直面社會激烈競爭，如果佛祖保佑我今天賺了足夠的錢，那麼我就停下來享樂知道下一次貧困的降臨。
他們對自己的工作不如我們積極和勤奮，他們國家的工人拿著工資造大樓，大橋等大型社會公共設施，都會拖拉很久，基本上都是超期好幾年才完工，從來不會考慮耽誤時間，時間越長反而能多菱幾年工資。在印度，工程的完工期限拖欠很嚴重。
印度在近代歷史上曾經和中國一樣是半殖民國家，但是我們從半殖民社會開始抗爭奮斗，又經過許多戰爭和犧牲，無數志士獻出生命換來了現在的和平。而印度沒有經過全國的大規模的反帝反殖民戰爭，他們在甘地的領導下是採取非暴力不合作的方式，與殖民統治談判加上國際形勢的變化，在殖民地紛紛反抗的大背景下爭取的民族獨立，他們沒有經過戰爭，這使得他們對曾經的殖民者和西方一些國家十分友善，從而又結成盟友，跟在一些國家後面，轉而成為美國等遏制中國的棋子，他們用自己做棋子的身份換的西方國家的盟約和保護。
綜上所述，他們固然有比我們強的地方，但是誰有比誰差呢？

⑻ 世界級高管，為什麼印度人完勝中國人

1、英語是印度第二母廳答語

2、印差肆度高管都是高扮慶慧等種姓，都信仰，我一定能當高管

3、印度喜歡提攜同是印度族的人，而中國一般都喜歡對中國人多踩幾腳

4、印度高等種姓的教育水平不比中國人差。

綜上所述，印度容易當上高管。

⑼ 為什麼印度裔在海外混的比中國人好

有很多原因，其中最主要的有三條：

1､印度人的英語普遍比華人好，在就業、融入當地社會方面比華人有優勢。印度移民可以進入當地社會各個階層：政客、企業高管、白領、警察、計程車司機、藍領工人……等等。但是華人往往只在社會的兩個層面內出現：英語好、有學歷羨襲的，進公司當白領；不會英語的，在中餐館打工，在其它階層工作的人非常少。

2､印度人在海外普遍比較抱團兒，互相幫襯。而華人在海外，因背景（內地的或港、台的）、經濟狀況（富人與窮人）、政見（親某或反某）等因素，分成不同的團體，互相看不起，甚至彼此打壓。

3､兄山兄印度人在海外比華人的參政意識強。印度移民的投票率比華人高，所以印裔社區的聲音更容易受唯敏到政客們的重視。

⑽ 中國和印度在非洲影響力對比

中國在非洲的國家影響力遠超印度，但印度人在非洲更受歡迎，是有原因的，中國人在非洲也很多，也能吃苦，但跟非洲做生意的主要是國企，很多中國民企其實在非洲也算很成功，比如傳音、華為、海爾等等，但普通中國人去非洲的大多數都是做些低利潤的小生意，餐館、超市、雜貨店、小酒店、養殖場、工廠等等，而且競爭很大。
而印度人去非洲早了幾十年，佔了先機，印度人也很能吃苦，很能打拚，插手了很多行業。印度人外形膚色跟非洲人相近，而且有著所謂「世界最大的民主」光環，容易博得好感，而且很多印度人是入了歐洲或非洲國家的國籍，這些國籍給 他們帶來了巨大的便利。印度人在非洲不僅數量多，紮根也要深得很，多出幾十年的打拚時間，他們很多都是來自大家族，有深厚的家族勢力支持。關鍵是插手政治，從政界獲得支持，輕松獲得地皮和項目，而且插手很多高利潤行業