中國人找哪裡的

❶ 中國人從哪裡來的我們的祖先長啥樣呢

在古人的想像中，天空就象一口大鍋倒扣在大地之上，所謂天圓地方。並由此引發很多哲學思維，比如做人，要外示圓融，內修方正。比如古幣，也是外圓內方的，美其名曰：孔方兄。

西學東漸，哥白尼的太陽中心說讓人類更加困惑：廣袤大地竟然圍繞一個炭火盆子打轉，真真不可思議外加無法接受。然而科技不因人類的郁悶而停滯，後來的發現就更讓人類大跌眼鏡。卻原來不止地球不是太陽系的中心，太陽系也不是銀河系的中心，銀河系更不是宇宙的中心，地球之於宇宙不過是茫茫沙灘上的一粒沙子，渺小到足以忽略不計，它的形成本身就是一種偶然。

（晚期智人）

沿海支和內陸支在分道揚鑣萬余年後，又一次碰撞融合，兩種文化交流的結果便是在中國大地上造就了龍的傳人和炎黃子孫。

後來便是五帝時代的部落大聯盟，此時，在領導人的產生上，部落酋長以世襲制為主，部落聯盟大酋長以禪讓制為主。

堯、舜、禹之後，啟廢禪讓，制訂法律，建立軍隊與監獄，中國歷史上第一個王朝夏朝正式登上歷史舞台。

❷ 中國人究竟起源於哪裡

其實這個問題不光存在於中國，全世界都在探究這個問題，目前來說，世界主流的觀點都認為，現代人起源於非洲，包括中國人。

科學家們不斷通過世界不同區域人群的Y染色體及線粒體DNA的同異性探尋人類起源，他們驚奇地發現，現代人類都有共同的父系及母系起源，分子鍾測算顯示，

人類的起源時間大約是20到5萬年前，以15萬年前和7萬年前的可能性最大，人數約為兩千人。

非洲單源說在中國同樣適用，復旦大學遺傳學研究所的科研人員，通過對我國各省、市、自治區近萬名男性Y染色體的檢測，發現了非洲特有的遺傳痕跡，M168G，這個突變點在7.9萬年前產生於非洲，是部分非洲人特有的遺傳標記。

此後，經過和歐美等國的多位科學家合作，對比遍布各大洲的88個人群樣本，再次印證了亞洲人類起源於非洲，並且認為亞洲東南部是人類走出非洲後的主要聚集點，部分非洲人從這里北遷前往中國，成為現代中國人的祖先。

而本土起源說，則是我國老一代科學家們支持較多。

就目前來看，非洲單源說可能性最大，但是並不能完全證明人類確實出自非洲。澳大利亞學者在澳大利亞發現了迄今為止最為古老的現代人DNA化石，其來源顯示是來自中國地區的古人類。

按照非洲單源說，現代人類是從20-15萬年前往世界各洲遷移，然而現代人類在澳大利亞的生活時間遠比非洲單源說早得多。

在加上，非洲人基因變異多，也許不是因為存在時間長，而是太陽輻射多導致的變異多，這個問題現在沒有合理的解釋。

❸ 華人祖先究竟來源哪裡

中國人的祖先究竟起源於哪裡？面對上海復旦大學現代人類學研究中心的金力教授提出的「現代中國人起源於非洲」的觀點，中國科學院古脊椎動物態高與古人類研究所的吳新智院士堅持認為：中國本土古人類從未滅絕，他們進化成了現代中國人。換而言之，現代中國人是一脈相承的。那麼，吳院士的依據是什麼，能經得起推敲嗎？

現代人類的歷史從晚期智人開始

中國科學院古脊椎動物與古人類研究所的邢松博士告訴記者，在探討這個問題前，必須先弄清楚「現代人起源」的概念。它和「人類起源」的概念完全不同：人類起源指的是古猿在何時何地變成人；而現代人起源，就是長得像我們這樣的人的由來，也就是什麼時候出現的。目前學界的觀點是，現代人，即人類進化史上的最新階段——晚期智人，出現時間大概是在5萬年前到1萬年前。

晚期智人體征除具有某些原始性狀外，已基本上與今天的人類接近。他們的化石不僅在亞、非、歐三大洲分布廣泛，而且在澳洲和美洲也有發現。

據介紹，中國境內已發現的晚期智人有距今約5萬年前到3.7萬年前、在內蒙古鄂爾多斯發現的「河套人」；距今5萬年前到3萬年前的廣西柳江縣的「柳江人」；距今3萬年前，在北京周口店發現的山頂洞人；約1萬年前，在四川省資陽市發現的「資陽人」。

按照金力教授的觀點，這遍布世界各地包括中國在內的晚期智人，都有一個共同的祖先——6萬年前到達中國大地的非洲人。

中國大地上一直都有古人在活動

吳新智教授卻認為，關於現代人類的起源的爭論實際上是「單一地區進化」和「多地區進化」的爭論。他本人的觀點是：非洲並不是現代人類的唯一起源，而是各地都有現代人的進化過程，即「多地區進化」。從現代中國人的起源上來說，已經有許多證據可以證明，現代中國人的祖先就是本土的古人州閉褲類。

上世紀20年代開始，中國考古學家在全國各地陸續發現了大量古人類化石。吳新智教授在研究這些化石時發現，它們所處的年代頗具連續性：雲南元謀人距今170萬年，陝西藍田人距今115萬年～60萬年，北京人距今50多萬年～20多萬年，山東沂源人距今40萬年，安徽和縣人距今30萬年～20萬年，廣東馬壩人距今十幾萬年……

這些化石都在證明這樣一個事實：在中國大地上，不同時間段都有古人類在活動。因此，今天的中國人完全有可能是一脈相承下來的。但也有人提出疑問：目前在中國考古發現的化石都具有這樣的特點，即很少在同一地點或者附近發現不同年代的化石。這是為何呢？

關於這個問題，吳院士的回答是：不是所有的古人類死後，骨骼都會變成了化石並且能夠保存，而且能夠被後人發現的。

南京師范大學地理科學學院沈冠軍教授支持吳新智教授的觀點。他告訴記者：「通過測量和遺骨埋在一起的礦物中的宇生核素的衰變情況，就可以得出它們被埋藏的時間。」他和其他研究人員，通過測量和遺骨埋在一起的礦物中的宇生核素的衰變情況，測定了距今三四十萬年到四五百萬年前地質事件的年代，結果也十分有利於現代中國人起源於本土古人類的觀點。

中國境內發現的古人類化石

「南京猿人」是我們的祖先嗎

南京古生物研究所研究員、「南京猿人」骨化石的發現者之一許漢奎，也贊同人類「多地起源」。許漢奎告訴記者，「南京猿人」頭蓋骨化石，是農民在開采葫蘆洞古熔岩洞時偶然發現的。南京地質古生物研究所，在第一時間派出了幾位專家去實地考察，冊簡其中就有他。作為「南京猿人」骨化石的發現者之一，許漢奎始終參與了化石的研究。

後來，中國科學院古脊椎動物與古人類研究所成功復原了「南京猿人」1號頭骨化石原貌。研究表明，這顆頭骨的主人是一個21歲到35歲之間的女性，生活在距今約60萬年前，生前可能患有骨膜炎。她具有北京直立人的許多形態特徵，並與中國不同時代的古人類化石有遺傳聯系。「南京猿人」2號頭骨化石復原後，顯示其是個壯年男性，處於直立人到智人的過渡階段。和1號女性南京猿人相比，他要更進步一些，有可能處於猿人向智人過渡的階段。兩個頭骨之間可能存在著十多萬年的差距。這證明了中國古人類是存在連續進化的。

許漢奎研究員認為，「南京猿人」為人類「多地起源說」提供了證據。

我們的鏟形門牙是哪個祖先留的

面對現代人起源的爭論，邢松博士認為，從現已發掘出來的古人類化石的牙齒來看，也可以證明，我們的祖先是一脈相承的。邢松告訴記者，牙齒中具有相當重要的基因表現成分。中國人作為東亞黃種人，有一個有別於其他人種的明顯生理特徵——鏟形門牙。這種門牙你可以自己去感覺：用舌尖舔自己上門牙內側，然後再舔下門牙內側，就會發現，上門牙內側是凹進去的，而下門牙內側則是平的、不凹的。如果從門牙後面看，牙齒的兩邊鼓出來，中間凹進去，就像煤球鏟子一樣。這種門牙，至今還存在於80％以上的中國人口腔中。與此形成鮮明對比的是，現代歐洲人只有大約5％有鏟形門牙，非洲黑人大概有10％。中國境內已發現的古人類化石，都具有同樣的門牙，這就說明在中國的人類進化是一個連續過程。

此外，從面部特徵上，中國古人類化石有一系列共同點：面孔扁平，鼻額角較大；鼻樑扁塌，眼眶呈長方形，外側的骨骼表面比較朝向前方，鼻腔前口與眼眶之間的骨表面比較平或微凹。早期標本的腦顱前部都有或強或弱的矢狀脊，腦顱最寬的部分靠近前後徑的1／3處，而額骨隆起最高處在腦顱下半部。這也具備延續性，基本和我們現代中國人相似。而這些都是非洲人所不具備的。

100多萬年來，「中國人」一直用最簡單的石器

此外，大量古人類使用過的石器的出土，也佐證了現代中國人來自非洲的觀點很難成立。在巴勒斯坦，考古學家發現了大約10萬年前的石器，由於其精緻程度和易使用性較高，它屬於第三模式，比第一模式和第二模式的石器先進許多。這一地區是非洲古人類進入亞歐大陸最便捷的通道，如果按照遺傳學家的說法，中國人的非洲祖先在大約10萬年前走出非洲，6萬年前到達中國，然後完全取代中國本土古人類的話，那麼，這些途經西亞的非洲祖先就應該具有製作「第三模式」石器的技術，中國在那以後的石器也應該屬於「第三模式」或更高級的模式。

但事實上，中國古人類自從170萬年前製造出最基本的石器後，這樣的簡陋石器一直沿用到3萬多年前。目前，考古學家發現中國古人類使用過的石器中，98％都停留在「第一模式」階段。如果我們的祖先是在6萬年前從非洲來的，為什麼沒有帶來先進的石器製作方法呢?

中國科學院古脊椎和古人類研究所的黃萬波研究員在三峽研究古人類有二十多年，綜合前人研究成果，他認為東亞人類化石的體質特徵一脈相承。不但如此，東亞古人類的文化也一脈相承，和世界其他地方都不一樣。比如說，非洲的石器中「手斧」占據了很重要的作用，它已經有170萬年的歷史，一直用到5萬年前。這些手斧大多用黑曜做成，這是因為非洲的火山活動很豐富。而中國的手斧不太多，大多是砍砸器，材料取自河灘上的石英砂岩。

中國科學院古脊椎動物與古人類研究所高星研究員也認為，上百萬年來，中國古人類留下的許多考古材料都有一脈相承的文化關系，也就是說，我們的遠古文化發展表現出連續性的漸進特徵，沒有出現過中斷，也找不到被外來支替代的跡象。

不排除我們是「雜種」的後代

但吳院士也不排除現代中國人的祖先也摻雜了外來的人，包括非洲、歐洲「移民」，他們來了之後，和當地人進行雜交，然後產生後代。他把這種在連續進化的同時，有少量地跟境外雜交現象，叫附帶雜交。

「附帶」二字就是說跟境外雜交的情況比較少，多是其自身的不斷進化。

比如說跟歐洲、東南亞的還有混雜、雜交，就是基因的交流。基因的交流有一些形態上的證據，比如說眼眶，中國大部分人類化石的眼眶都是長方形的，而考古學家在廣東地區發現的馬壩頭骨的眼眶明顯是圓的。眼眶的形狀，是基因決定的，那麼，這個基因是從哪裡來的? 在中國找不到根源。而在歐洲，這種圓形眼眶的比例就比較高。我們完全可以假設，這個圓眼眶基因的主人是從歐洲"移民"過來，並和當地人成功「融合」了。另外，考古學家發現，廣西柳江頭骨的枕部鼓起來了，四川、雲南各有一個頭骨也有這樣的構造，這些都是比較晚期的。中國再早的頭骨都沒有這個構造。而在歐洲，三萬五到十萬年前具有這種構造的頭骨比例相當高，十個頭骨當中有九個都有這個。所以說這個基因完全有可能是從歐洲過來的。除此之外，中國古人類還有個別的頭骨的鼻樑是比較翹的，這個在中國也找不到根源，可能就是從歐洲或者是非洲過來的，因為那裡翹鼻樑比例較高。

許漢奎研究員也認為，「南京猿人」2號頭骨額骨上的正中矢狀隆起低而寬，也與歐洲和非洲直立人及早期智人相近，也證明了中國古人類在進化過程中附帶雜交現象。

吳院士認為，這種雜交在早期是比較少的，但到了晚期，因為人的活動能力強了，交往越來越頻繁，所以到後面的幾千年就相當頻繁了。外來的基因多了以後，就把原來那樣的基因組成沖淡了。因此，中國現代人的眼眶有的是長方形的，有的就是圓的，或者是在兩者之間的。

用檢測DNA來推測人類歷史，可信度要打折

許漢奎研究員認為，用現在活人的DNA來推測人的歷史，顯然還有一些不確定性。那麼，我們為何不可以從化石當中提取DNA來研究呢？

其實，早在1974年，國外的專家就在澳東南部一處距今約六萬年前的人類遺骸中，成功提取了線粒體DNA。當時的結論是：它與在世界其他地區發現的、據認為是源自非洲的早期現代人類的古老DNA在遺傳上沒有聯系。這一結果表明，在澳大利亞出現的早期現代人，其演化路線獨立於非洲古人類之外。這個發現質疑了學術界流行的「走出非洲」理論。

不過，對於從化石中提取DNA進行研究，許漢奎告訴記者，這也有不妥之處，「化石在地下埋了那麼多年的歲月，DNA雖然具有穩定的特徵，但作為有機的東西，它遇到水後會分解。從骨頭到形成化石的過程中，一定是有水在參與。化石形成後，其中的氨基酸鏈條早就斷了。」換句話說，化石中DNA極易受到污染。據介紹，美國曾在地下600多公尺下挖出恐龍的骨頭，作了詳細的DNA分析，結果卻被德國證實樣本早已被污染。許漢奎認為，到目前為止，也只有琥珀里的小昆蟲的DNA測定，是可以確定其遺傳問題的。

對於用檢測DNA的方法來推論現代人類的起源問題，吳院士有自己的看法。他曾在2002年看到美籍華人科學家李文雄和他的研究組發表了一篇文章，深受啟發。文章大概的意思是：每一個遺傳位點，會捕捉人類歷史的一小段，只有對足夠多的遺傳位點做了研究之後，才能對人類進化的歷史達成一個共識。因此，用檢測少量的DNA法去推測整個人類的歷史，其結論的確有待斟酌。

很顯然，現代人類的起源要比想像中復雜得多。無論是遺傳學界還是考古學界的學者都仍將在這一領域繼續爭論，不斷探索。

❹ 中國 中國人的祖先起源於哪裡

學家對埋藏柳江人頭骨化石的地層進行了年代測定，他們提出，現代中國人的祖先更可能源於中國，而不是以前研究者認為的非洲。
盡管古人類起源於非洲的觀點在學術界基本一致，但對於現代人的起源問題卻有激烈的爭論。具有解剖學上現代人特徵的柳江人———現代中國人的祖先，比人類學家原先所認為的要早。科學家通過對柳江洞內的堆積物進行詳細研究表明，柳江人可能生活在距今7萬年至13萬年之間或更早，而不是原先所認識的3萬年。
中國最早的古人類化石是170萬年前的元謀人牙化石，在中國出土的各時期的古人類化石都有共同特徵，這表明至少170萬年以來，中國人的進化過程是連續不斷的。但由於缺少5萬年至10萬年前的人類化石證據，使這種連續性出現了缺環。所以基因研究者認為，東亞地區的古人類在這個時期滅絕了，非洲現代人遷移入亞洲並取代原有人。

❺ 中國人起源於哪裡

如今科學界對於人類究竟是從哪裡而來並沒有一個確切的說法，因為各種理論都有站得住腳跟的地方，各種理論都有著他們不完善的地方。而非洲起源說就是各種理論當中，比較能夠站得住腳跟的說法。

在該理論當中，人類的起源來自非洲，當初的大陸板塊並不像是如今一樣，支離破碎。當初的大陸板塊緊密結合在一起，七大洲四大洋並沒有明確的劃分。在有了一些科學的論斷之後，專家推測人類起源於非洲，各大洲的人類就是由非洲遷徙過去的。

人們最初在非洲生活，由於氣候環境的變遷，大寒冷時代降臨，遠古的猿人們不得不各自尋找合適的棲息地。就這樣四散開來的猿人們經過長時間的遷徙，各自分布在七大洲當中，後來板塊分裂碰撞，他們再也沒有回去的機會。

各大洲當中的人類為了適應氣候條件的不同，各自進化出來不同的膚色種類以及外貌特徵，中國人的起源很有可能就是來自非洲。這一論斷表明，地球上所有的人類都是來源於非洲，這一論斷的科學依據就在於生物學上對於遺傳題體的研究。

根據Y染色體只有男性的體內會出現，科學家們追本溯源，了解到這些染色體的祖先都來自一位非洲的男性。不過有一點不合理的地方就在於，遠古的非洲只有這位男性染色體遺傳下來，這樣顯得有些證據不足。

根據對男性的研究，專家又將亞洲歐洲以及其他大洲的土著女性DNA系統樹與非洲某位先祖女性進行了對比。其結果驚訝地發現，她們的系統根部，都有著相似的特徵，這一研究表明，也許所有的女性都有同一個先祖，她來自非洲。

再加上遠古非洲的生存環境很適合人類居住，當中有雨林和草原、高山、荒漠等等，在非洲考古學家又發現了南猿（距今450萬－150萬年之間的猿類）。以上都只是推測，當然更加精密地推斷需要充足的證據，至少以目前的證據來講，很難說是正確的或是錯誤的。

人類的進化過程

人類的進化過程可以分為四個階段：

1、早期猿人階段：大約生存在300萬年到150萬年前，已具備人類基本特點，能直立行走，製造簡單的礫石工具。

2、晚期猿人階段：大約距今200萬年到30萬年前，身體象人，腦量較大，可以製造較進步的舊石器，並開始使用火，如我國北京周口店的北京猿人。

3、早期智人（古人）階段：距今10-20萬年到5萬年前，逐漸脫離猿的特徵，而和現代人很接近，如德國的尼安德特人。

4、晚期智人（新人）階段：大約4-5萬年前，這時的人類的進化出現了明顯的加速，在形態上已非常象現代人，在文化上，已有雕刻與繪畫的藝術，並出現裝飾物。如1933年發現的周口店龍骨山山頂洞人。此時原始宗教已經產生，已進入母系社會。

在晚期智人階段，現代人開始分化和形成，並分布到世界各地。

❻ 中國人的祖先起源在哪裡

中國人的祖先是起源於河北省張家口泥河灣。 泥河灣不僅是華夏文明的起源地。也是全世界的兩大起源地之一。

我們習慣性地將自己稱作是炎黃子孫，或者是華夏子民，但是，關於上面那個問題，我們依舊是無法做出准確的回答。即便是翻了相關的史籍，我們也很難找到答案，一來，整個世界的人類發明的文字歷史不過才五六千年，現如今人們可參考的史籍實在是太過有限了。

中國人的起源內容介紹

將史籍記載與考古發掘、遺傳學研究成果與文化人類學、語言學、民俗學、體質人類學等學科的研究成果相結合，討論中國古史傳說時代三皇五帝的基因類型。

探討新石器時期三次影響深遠的文化浪潮—彩陶文化、玉文化、黑陶文化的主體人群及其發展過程，描述了新石器時期人群大遷徙的狀況，展示了中國境內史前文化發展演進的過程，揭示了東西方文化分道揚鑣的原因。

❼ 中國人的祖先起源在哪裡

中國人的祖先起源在河北省張家口泥河灣。泥河灣不僅是華夏文明的起源地。也是全世界的兩大起源地之一。我們習慣性地將自己稱作是炎黃子孫，或者是華夏子民，但是，關於上面那個問題我們依舊是無法做出准確的回答。即便是翻了相關的史籍我們也很難找到答案，整個世界的人類發明的文字歷史不過才五六千年現如今人們可參考的史籍實在是太過有限了。

泥河灣介紹說明

泥河灣遺址位於河北陽原縣東部，桑乾河北岸，化稍營鎮泥河灣村境內，位於桑乾河上游的陽原盆地。距今約177萬年前，遠古的人類就活動在這片土地上。

泥河灣標准地層記錄了第三紀晚期至第四紀地球演化和生物、人類進化的歷史，受到國內外地質、古生物、古人類及史前考古專家的極大關注。

❽ 中國人來自哪裡

按照現有的證據顯示，中國人應該來自於上個冰川世紀。

證據一：《山海經》是一部世界地圖，山海經收集於春秋戰國時期的民間。我們可以推理，當上個冰川世紀冰雪融化以後，人類紛紛逃往南極洲最高點去居住，不可能當時全地球的國家都是發達的，部分發達國家利用航天器飛往外太空尋找適合人類居住的星球，在耗盡燃料或是去動力前又返回地球。因此，有了外星人之說。而南極洲最高點生存下來的人類，冰雪融化以後的很多年後地球氣候又開始變冷，形成了大冰川時代，人們為了躲避冰凍紛紛鑽進了山洞生活，燒掉了所有上個冰川世紀遺留的書籍等等可燃物體以後，僅存下來的只有皇族統治者，而《山海經》就應該是掌握在皇族統治者手中的世界地圖被保存至今。而南極洲在經過很多年的地殼運動慢慢向北漂移，而當時的南極洲就是喜馬拉雅山脈，向東延伸至青海甘肅一帶。

就算《山海經》出自於春秋戰國前期，那時候的中國人有沒有能力走遍世界繪制一張世界地圖，還將各地風物一一詳細記載？而且精確度還是比較高的記載。

證據二：在《解密山海經》中提到，在中國出土的部分玉器中大約生產的年代於人類剛開始直立行走的時代（科學家們、專家們沒有揭開人類怎麼而來，就胡亂說人是在這個冰川紀猿猴演變的，最早還說是始祖鳥演變了猿猴呢！）那一批玉器上有些孔是用0.07毫米空心鑽打出來的，不說人類剛開始直立行走，就是目前的科技也無法用0.07毫米的空心鑽在玉器上鑽孔。因此，鄙人判斷，科學家以及專家們忽略了上個冰川紀人類的存在。

證據三：青海出土的杜立巴石碟，這些石蝶上有類似中國甲骨文的符號，而在發現石蝶的地方也發現了類似航天器的大型載體，還發現了與人類骨骼相同而身體矮小的殘骸。科學家和專家們又站出來了，說是外星人。我想問問這些科學家們，上個冰川紀地球的引力是否比我們現在的地球引力大？地球的引力大是否會影響人類身高？按照鄙人的推斷，類似航天器的載體屬於水上或水下航行器，在航行器到達南極洲的邊緣時，發現了大陸，然後就在如今的青海鑿山為室生活。石蝶便是上個冰川紀中國人的數據存儲器的一部分。

根據以上三個證據得出結論，人類根本不是從非洲走出來的，而是從喜馬拉雅山脈向四周擴散的。由於冰川開始慢慢融化，非洲相對氣候炎熱，人類從來都是從北方寒冷地帶向難遷移。而科學家和專家們偏偏要逆天行事，非要說人類是從非洲往寒冷的地帶遷移的。然而，你會問我，為什麼在非洲能發現到距今年代最久的人類頭骨。其實這個問題很簡單，反而被專家與科學家所忽略。非洲由於炎熱缺乏雨水，相對地表溫度較高，被深埋在地下的人類骨骼就少了水的腐蝕，因此能保存很久時間。而亞熱帶和溫帶地區雨量充沛，骨骼一類的東西保存在地下，天氣炎熱的時候骨骼內的水分被蒸發掉，遇到雨水的侵蝕骨骼吸收水分又會膨脹，骨骼在遭受反反復復的收縮與膨脹，試問骨骼能保存的時間久嗎？即便是石頭這樣反反復復的膨脹與收縮也會很快的風化。

因此，我敢斷定，在地球形成陸地以後，開始有了積水，慢慢的開始在水中產生單細胞生物，經過幾億年的細胞裂變形成了多細胞生物，多細胞生物又裂變雜交，出現了脊椎動物，在第一個冰川紀的開始，地球慢慢開始變暖的同時，有脊椎的動物開始慢慢向陸地上爬行，這點與當代的科學家們說的應該類似，但是從單細胞到脊椎動物的產生，不是一個簡單的過程。也許在經過了一兩個個冰川紀才有了直立行走的人類，然而在文明還沒有完全發達以前又遭受了冰川來襲，人們就這樣一次有一次的躲開了冰川的滅頂之災，才演化到目前這樣復雜的人類軀體。
也因此判斷，人類在地球上並沒有滅絕過，反而是躲過了一次又一次的冰川來襲。在每一次冰川來襲的時候，人類的文明也在漫長的冰川期被消耗殆盡，躲過了冰川期的人類又從零文明開始創造下一個文明。至於外星人之說，我們見到的也並非是外星人，他們都是從地球上走出去的。人類發展到現在也沒能找到一個有生物生存餓星球，試問宇宙形成的時候，所有的星球也在同時期誕生，而我們的太陽系在整個宇宙中也許就只是一顆塵埃，我們的太陽系也圍繞著另一個太陽系在旋轉。事實證明，其他氣體中無法誕生高智慧生物。那麼外星系能有生物生存的星球也會類似地球一樣有冰川期的來臨。如果宇宙中有許許多多的太陽系，那麼也就有許許多多的適合生物生存的星球，那些外星系的生物是怎麼就偏偏在浩瀚的宇宙中發現了我們的地球？而我們卻至今還沒有發現到別的星球上有生物？

人類來源於非洲之說，純粹是扯淡，專家們沒飯吃了在那裡滿嘴冒泡混幾口飯吃罷了。