非法滯留中國有多少人

① 還有多少印度人非法滯留中國領土

截至8月7日，印軍仍有53人和1台推土機非法滯留在中國領土上。中方要強調的是，印方必須將全部越界人員和裝備撤回邊界線印度一側，無論印軍還有多少人非法越界並滯留在中國境內，其性質都是對中國領土主權的嚴重侵犯。

在這次事件發酵過程中間，印方又充分地利用了中方的剋制，因為它（印度）就賭中國不會因此與它發生直接的沖突，印方也不給中國沖突的機會，那麼這些東西其實是在消磨中方的善意。

② 中國哪個省老外多

中國各省市外國人排行榜，廣東最多

隨著中國經濟越來越發達、越來越國際化、全球化，中國正成為全球最具吸引力的國家之一！目前在中國的外國人具體有多少，沒有準確數字，保守估計合法常住外國人在200萬-300萬之間。雖然還無法和美國2000多萬常住外國人相比，但在世界上也屬於外來人口大國了。

另外，中國有數量龐大的非法滯留外國人，據說僅廣州一市就有30萬非洲人，大部分沒有合法手續。如果把這部分外國人算是，中國常住外國人可能會達到350-400萬！

中國哪些省市的外國人最多呢？讓我們來看一份圖表！

廣東：
廣東作為中國外貿第一大省，廣東的外國人數量非常龐大，23.5萬顯然是低估了。有很多外國人已經在廣東娶妻生子融入當地生活了。另外每年還持續地有數十萬外國人來到廣州進行短期游學，經商，工作商務，當中有許多人都急切的想掌握學習漢語技巧。所以學會用科學有效的方式快速教會外國人說中文，也將是我們的一大優勢。除了能了解各國文化，提升自己的英語口語能力，還能在業余時間賺取額外的收入。

③ 滯留緬北人員是什麼意思

滯留緬北人員表示的是因為不可抗力因素導致一些途徑緬甸北部的人員無法離開，被迫停留或者人員自身主觀拒絕離開。緬北即緬甸北部地區。

現實中的緬北在絕大多數時候都是殘酷、血腥的，時不時，就會由一片苦難之地，轉換成人間的煉獄。現在的緬北有一個綽號，叫＂電話詐騙的天堂"，被騙的和行騙的基本都是中國人。針對「滯留緬北涉詐高危人員」的通告，是一些地方警方打擊電信詐騙的手段之一。也就是公開對非法滯留緬北人員發出最後通牒，要求他們某個時間前回國。

否則，不如期回國並在入境前7天內向戶籍所在地派出所報備的，將依法凍結其戶口，在規定時間內拒不回國的，依法注銷戶口，依法停止名下所有銀行卡、手機卡等業務。這一措施應當說對打擊日益猖獗的電信詐騙是有效且具有震懾性的。

為打擊跨境電信詐騙犯罪，全國多地公安通過多種方式勸返滯留緬北人員。湖南多地公安再次發布通報，要求滯留緬北人員回國，否則將凍結或注銷戶籍。第一批擬懲戒的雙峰籍非法滯留緬北人員、電詐逃犯30人名單。

尚有葛勇等25人拒不回國或投案自首，於是對葛勇等25人採取既定懲戒和強制措施。湖南隆回公安官方微信公號公布了該縣22名自然人列為失蹤人員名單，稱將依法注銷戶籍。凡主動回國並到戶籍地派出所報到者，可依法恢復戶籍。

④ 新聞1+1中印對峙中國接連出手 留給印度的糾錯時間還有多少

《新聞1+1》——留給印度的「糾錯」時間，還有多少？
節目導視：
解說：
非法越界，非法侵入。昨天，中國外交部發布《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件。
2017年8月2日新聞：
向國際社會進一步說明此次印軍越界事件的事實真相，全面闡述中國政府立場。
解說：
最大善意，高度克制，但中國政府和人民捍衛領土主權的決心從未動搖。
2017年7月20日 外交部發言人 陸慷：
印方非法越界的邊防人員撤回邊界線印度一側，這是中印雙方開展任何有意義對話的前提和基礎。
解說：
歷史、現實、法理、道義，且看印度政府如何收場。
央視駐印度新德里記者 李琳：
近一個月以來，印度官方和媒體相對比較低調。
解說：
《新聞1+1》今日關註：留給印度的「糾錯」時間，還有多少？
主持人 張羽：
晚上好，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
在節目開始的時候，我們首先來關注一張新聞圖片。這張新聞圖片，這兩天的關注度非常高，這張圖片反映的是在中印邊境錫金段，印度邊防部隊的士兵非法越界，侵入中國這一側的現場情況。我們看，順著山脊的這條紅線，就是中印邊界錫金段的一個界限，這一側就是我方領土，在照片中出現的軍人是印度邊防軍還有印度的越線車輛。這個事情發生在一個多月前，6月18號，至今還有印度士兵和車輛滯留在中國境內。就在昨天，中國外交部針對這個事件發表了一份十二頁的文件，文件闡述了印度邊防部隊非法越界的事實和中國的立場，那麼這個文件會釋放出什麼信號，未來這個事件會有什麼走向，印度方面又是什麼態度呢？今天我們將重點關注。
解說：
一個國家的軍隊，非法越過毫無爭議的邊界線，非法侵入我國領土，已經整整45天。世界媒體廣泛報道的「中印邊界對峙」，事實真相究竟是什麼？昨天，針對印度軍隊非法侵入我國洞朗地區，外交部發布了一份重要文件。
2017年8月2日新聞：
今天外交部發布《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》。
解說：
這份發布在外交部官網的文件，一共12頁，其中六頁是文字闡述，其餘部分是印軍越界地點示意圖，以及兩張印軍越界的現場照片，「有圖有真相」，有媒體將此稱為「迄今最長的聲明」。這份文件，也同時有英文版對外發布。
中方，為什麼要發布這一立場文件？又為何選擇在此時發布？昨天，外交部發言人耿爽進行了說明：目的是向國際社會進一步說明此次印軍越界事件的事實真相，全面闡述中國政府立場。
針對印軍越界的行徑，外交部的立場文件，向國際社會，明確將其定性為「侵入中國的領土，侵犯中國的領土主權」。並再次還原事件經過：「2017年6月16日，中方在洞朗地區進行道路施工。而且提前通報了印度，最大限度體現了善意。6月18日，印度邊防部隊270餘人攜帶武器和裝備，在多卡拉山口越過中印邊界錫金段邊界線，進入中國境內阻撓中方的修路活動，引發局勢緊張。」
文件闡明：「洞朗地區位於中國西藏自治區亞東縣，是無可爭議的中國領土。」
為了佐證這一事實，文件還附有1890年簽署的《中英會議藏印條約》原文，以及歷史上中印兩國的外交文件。並明確指出：「中印兩國政府均繼承了1890年條約及據此確定的中印邊界錫金段已定界。長期以來，兩國按1890年條約確定的邊界線實施管轄，對於邊界線的具體走向沒有異議。」
除了事件的經過和性質，外交部的文件，也詳細介紹了印軍入侵事件發生後，中國一直保持著高度克制，多次通過外交手段與印度進行交涉。
中國外交部、國防部、中國駐印度使館在北京和新德里先後多次向印度提出嚴正交涉，強烈要求印度尊重中國的領土主權，立即撤回越界的邊防部隊。
從6月19日起，中方一直通過外交途徑，緊急向印方提出嚴正交涉，對印方非法侵入行為予以強烈抗議和譴責，並要求印方立即將越界的印度邊防部隊，撤回到邊界線印度一側。
但是，一個半月過去了，印度軍隊，仍然滯留在中國境內。昨天的文件，也披露了最新的情況。截至7月底，印度邊防部隊仍有40多人和1台推土機在中國領土上非法滯留。而此前，印軍越界人數最多達到了400餘人，越界縱深達到180多米。
新聞播報：
事件發生以來，中國保持高度克制。但任何國家都不應低估中國政府和人民捍衛領土主權的決心。中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。
解說：
「45天的時間，中印邊界對峙」，昨天，外交部發布的這份重磅文件，有數據有真相，擺事實講法理，全方位還原了事件真相，也讓國際社會認清了印度那些毫無根據的所謂借口。今天，這份2800字的文件，也被國內外媒體紛紛原文刊載，引發廣泛的國際關注。
張羽：
下面我們再結合地圖了解一下事件發生的地點，我們來看，這片區域就是洞朗地區，它位於我國的西藏自治區，洞朗地區西邊是印度，南邊是不丹，這條分界線便是中印邊界錫金段的邊界線，這個邊界線是在1890年中英會議藏印條約當中已經明確，而且後來中印雙方政府都是認可的，就在上個月的6月18日，突然印度邊防軍270多人開著兩台推土機越過了多卡拉山口，非法越界侵入中國邊境一百多米，那麼這個行為是什麼性質呢，昨天外交部所發布的文件給予了明確，印度邊防部隊公然越過雙方承認的邊界線，侵入中國領土，侵犯中國的領土主權。那麼時至今日，現在在中國境內，在那塊地方還有40多名印度邊防軍和1台推土機在滯留，那麼昨天外交部所發布的這份文件在釋放什麼樣的信號呢，下面我們來連線中國國際問題研究院副院長榮鷹，榮院長您好，昨天外交部所發布的這份文件的全稱是《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》，從題目當中可以很明確的知道這份文件的內容，一個是闡述事實，第二是表明中國的立場。那麼這樣一個文件是個什麼級別的文件，這種文件平時並不常見，這份文件在釋放什麼信號，能起到什麼作用呢？
中國國際問題研究院副院長 榮鷹：
這次外交部發布的印度邊防部隊非法越過中印邊界錫金段，進入我國境內的事實和相關立場，這么一個立場文件應該說是非常正式的，也是非常嚴肅的一個政府的文件。這樣的文件確實是過去一段時間不是很常見，去年我記得我們也曾經就南海問題發布過相關的文件，那麼這樣的文件一方面像前面講到的，把相關事實的經委說清楚。第二個主要就是要表明我們對這個問題的立場和態度，更重要的是要表達我們為解決這個問題，我們提出的一個想法，希望傳達這個信息，印度方面能夠認清事實，能夠盡快的採取措施，改正這個錯誤，使得中印邊界盡快恢復和平和安寧。
張羽：
從歷史上來看的話，您覺得發布這樣一份文件對事情的解決能起到什麼作用呢？
榮鷹：
這主要是取決於印度方面，我們應該說我們在立場文件里，說得是非常清楚，我們也提出來解決越界事件的前提和基礎，就是印度要無條件的撤回非法侵入我國領土的邊防部隊，只有印度採取了這個措施以後，我們才可以進行有意義的相關的談判。
張羽：
我們也一直在關注事件的進展，我們看到6月18號，印度當時是270多名士兵和2台推土機非法越界，侵入到中國領土，那麼最多的時候，有400多印度邊防士兵進入到中國領土，現在還有40多人和1台推土機，這是意味著現在事件已經趨於到尾聲了嗎？
榮鷹：
我並不認為，應該說事件的本身沒有根本發生變化，雖然人數有所下降，但它只能是說明雙方的對峙可能在現場有所緩解，但是只要在現場，印方非法入境的，侵入我國領土的人員，邊防部隊還存在一個人，這個問題就沒有解決。更重要的是即使在印度非法侵入我國領土的邊防部隊全部撤回他一側以後，後續問題還有存在，這個事件本身的調查和以後怎麼了結，這些問題也要排到日程上來，所以這個問題我覺得很難預測，也沒法說這個問題現在怎麼樣，更不能說這個問題已經進入了尾聲。
張羽：
從剛才的報道當中我們也看到，中印邊界錫金段實際是不存在爭議的，中印雙方政府都承認這個歷史沿革，但是印度邊防軍公然的非法越界，侵入中國領土，可以說公然的踐踏國際准則，也引起國際社會的嘩然，那麼印度方面為什麼要這么做呢，我們來看印度方面給出的理由。
其中有一條理由就是印度是基於與不丹皇室涉及共同利益事件的磋商傳統，並與不丹皇室協調以後，在洞朗地區印度方面的人員前來抵制中方，目前抵制仍在繼續。剛才我們也看地圖了，不丹實際是在洞朗地區的南面，那麼印度這個解釋就是說，實際他們是在替不丹出頭，您怎麼看待印度這個解釋呢？
榮鷹：
這個說法是非常的荒謬的，一方面看我們事實的經過，我們就可以發現，不丹方面雖然在印度的逼迫下發表了一個聲明，但是這裡面根本沒有提到要求印度介入這件事情，而且這個聲明的發表跟事件的爆發發生中間也隔了很長時間，從18號印度印軍非法侵入我國領土到不丹方面發表的聲明，實際上過了有11天，那麼更重要的是印度以替不丹出頭來介入這么一個問題，這個是完全站不住腳的，我們剛剛前面的立場文件說得非常清楚，中印錫金段的邊界已經劃定，洞朗地區是屬於中國，這是毫無爭議的，我們在我們自己的地方進行修路，我們來改善我們的交通條件，這是非常合情合理合法的，跟印度一點關系都沒有。中不之間是沒有解決邊界問題，但是中不之間，八十年代開始，我們一直在和平友好的氣氛下進行邊界談判，進行了二十四輪。就是說我們跟中不兩國邊界問題是跟印度作為第三者一點關系都沒有，印度也沒有權利替不丹來主張領土。
張羽：
顯然從榮院長剛才解釋當中，印度外交部聲明的另外一個理由也是非常荒謬和站不住腳的，那就是對中國的行為印度深感擔憂，說中國在洞朗地區的道路建設意味著極大的破壞改變了現狀，對印度而言是具有嚴重的安全影響，這是印度方面所提出的兩個理由，顯然這兩個理由都是漏洞百出，很荒謬的，這並不能成為印度公然踐踏國際原則，非法侵入中國領土的理由，那印度方面到底意欲何為呢，我們繼續往下看。
解說：
中印邊界對峙已經持續一個多月，但中方的立場一直就沒有改變，昨天外交部發布的文件中，也再次強調中方立場。
2017年8月2日新聞：
中不邊界問題是中不兩國的事情，與印度無關。印度無權介入並阻撓中不邊界談判進程。中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。中方敦促印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側，並徹底調查此次非法越界行為，盡快妥善解決此次事件，恢復兩國邊境地區的和平與安寧。
解說：
中不邊界與印度無關；印方立即無條件將越界的邊防部隊撤回。在昨天外交部發布的文件中，對包括這兩條在內的中國政府立場進行了全面闡述。事實上，事件發生以來，中方立場一直沒有改變過，外交部、國防部都在不斷表態。
國防部新聞局副局長國防部新聞發言人 吳謙：
中方捍衛國家領土主權的決心和意志堅定不移，將不惜一切代價維護自己的領土主權和安全利益。中國邊防部隊已在現地採取緊急應對措施，並將進一步加強針對性部署和訓練。
解說：
實際上，在中印邊界對峙發生以來，中方頻繁的對事件發出立場清晰堅定的聲音，包括國防部有三次回應，外交部截止到目前就已經回應了16次。7月24日，外交部部長王毅在曼谷就中印對峙事件接受記者采訪時也表示，「這個問題是非曲直十分清楚，就連印度的高官也公開表示，中國軍人並未進入印度領土。解決這個問題也很簡單，那就是，老老實實地退出去。」而相比較而言，印度方面，對於此事到底有什麼樣的態度？
央視駐印度新德里記者 李琳：
不管是從媒體的報道頻次還是官方正面回應頻次，都是不算多的，都是比較反常的情況，有分析人士認為原因可能有兩個，第一個就是印度他們可能認為大肆宣傳是不妥的，首先就是印方非法越界，他們再繼續大肆宣傳就會陷入一種賊喊捉賊的尷尬，另外就是可能印度官方也不想讓這個事件升級到一個不好收拾的場面。
解說：
在印度的官方發聲途徑中，外交部的例行記者會是回應中印邊界對峙，以及回應中方聲音最主要的途徑。而根據記者的描述，在這些場合印度的回應並無實質內容。
李琳：
印度外交部長斯瓦拉傑在7月20日，在他們印度議會里邊宣稱中印邊界對峙上，所有其他國家都支持印度的立場，但是我記得在27日例行記者會上，有印度記者就這一問題，向巴格雷提問，巴格雷回答其實也是比較模糊，他並沒有給出正面的回答，也並沒有羅列出一些具體的國家。
解說：
在7月23號的《環球時報》一篇報道中，也曾詳細描述了印度外交記者會的現場。其中提到，在7月20號的一場發布會上，對於印度外交發言人巴格雷的一系列回應，「在場記者看上去不太買賬，進而有記者從英語換成印地語發問，試圖獲得更准確的答案。不過從他們的反應來看，對回答仍舊不滿意。會後，有印媒記者抱怨，巴格雷的說辭和兩個星期前沒什麼兩樣。」
李琳：
印度外交部在每周四下午都會舉行例行的記者會，本周四也就是今天的發布會臨時取消改期到了明天，外界分析說也可能是因為外交部還沒有準備好如何應對昨天中方發布長達12頁的立場文件。
解說：
與此同時，印度的媒體在關注著中方發出強硬聲音的同時，也不斷透露出印度官方的態度。根據印度《金融快報》7月21號的報道，「印度官員表示，為確保對峙不升級為沖突，兩國外交人員目前正在採取「秘密外交」處理邊界對峙一事，印度駐華大使正尋找途徑，使雙方都從對峙的路上後退，同時不傷及顏面。」
就在7月31日，印度媒體刊文提出了這樣的疑慮：「我們准備好與中國經年累月地對峙了嗎？我們有沒有準備體面撤退的預案呢？」
張羽：
就在十幾分鍾前，中國外交部針對這個事件進行了第17次回應，其中表達了這樣一個觀點，說印方現在言必稱和平，我們不僅要聽其言，而且還要觀其行。首先印方在中方已經出於善意，體現通知溝通的情況下，還悍然派兵非法越界，這絕不是為了和平。第二，事情發生了一個多月，印方非法滯留武裝人員還在後方整修道路，囤積物資，這絕不是為了和平。第三，印方在非法越界事實確鑿的情況下，不反省錯誤，反而還拋擲各種奇怪的理由，這絕不是為了和平。第四，印方在中方多次外交交涉情況下，不但拒不撤出越界人員和裝備，反而向中方提出無理的要求，缺乏誠意，這絕不是為了和平。那麼榮院長，印方如此的悍然踐踏國際原則，非法越界，侵入中國領土，他們到底是什麼目的呢？
榮鷹：
應該說就這次越界事件最主要的目的，印方是要阻止和干擾中方在洞朗地區，我們的領土上進行修築道路，但是他借這個機會，還是要干擾和阻撓中國和不丹的邊界談判進程，通過這個實際上把本來洞朗地區是屬於中國，無可爭辯的領土製造出一個爭議來，那麼使得這個地區，能夠實現印度在這個地區的一個目標，我想這個是非常的危險的，確實是像剛剛外交部說的，他的所有這一切，絕對不是為了和平，現在他提出來要解決，甚至提出來要和平解決，高調高唱和平解決的方式，這全是謊言，這全是欺騙。
張羽：
您預測一下這個事件未來的走向會是什麼，印度這樣公開的違反國際法，這種行為的後果會是什麼。
榮鷹：

簡單的說後果很嚴重，因為印度非法越過中印邊界錫金段已經劃定的邊界，這個是對國際法，對國際關系基本准則公然的踐踏，也是違背了當年我們中印兩家共同倡導的和平共處五項原則，根據相關國際法的規定，這種國際不法行為它的處理實際上是非常明確的，首先印度要改正錯誤，無條件的把邊防部隊給撤回去，接下來根據相關的規定，應該進行深入的調查，作為印度這個國家來說，它應該根據相關國際法，相關國家的責任，包括國家的賠償等等。作為我們受害者中國，我們是有權利根據相關國際法採取必要的反制措施，包括我們的一些自衛措施，所以我覺得印度應該是認清現在問題的嚴重性，盡快採取有效措施，解決這個問題，只有這樣才能夠真正的維護邊界地區的和平和安寧，只有這樣才能真正的為兩國關系的穩定發展創造良好的條件。
張羽：
多謝榮院長，在節目最後我想再明確一個觀點，那就是印方非法越界的武裝人員，只有撤回印度一側，這是中印雙方展開友誼對話的前提和基礎。

⑤ 外國人在中國有多少

到目前為止已經批准了3000多名外國人在中國定居，也就是永久居留。
2003年中國入出境的外國人有2200多萬人次，在中國長期居留的外國人有23萬。

⑥ 關於護照的免簽天數及次數問題

中國護照一直被認為是&最不好用的護照&，關於&中國護照含金量低&、&免簽國都是窮亂國&等說法更是不斷。其實，一個國家制定免簽政策，首先要保證不會給自己帶來麻煩，其次講究對等原則。 在20世紀90年代，中國人偷渡、非法移民的現象非常厲害，於是部分國家收緊了對華簽證政策，曾經對華免簽的國家也相繼取消個人因私護照的免簽優惠。
截至2013年10月，中國雖有81個互免簽證國，但持個人普通因私護照能免簽的只有3個
亨氏國際旅行自由度指數(Henley Visa Restriction Index)2013年的最新數據顯示，中國護照的能力值為44，在全球93個國家參與的排名中位於82，僅高於朝鮮、伊朗、伊拉克等少數國家。至於印度，也有52。在人口1億以上的大國中，中國的護照能力值最低、享有最少的免簽數。 截止日，中國已經與81個國家簽訂了互免簽證協議，不過這些協議針對的基本為外交、公務，以及團體旅遊和普通因公。真正與中國實現了所有護照互免簽證的只有聖馬利諾、塞席爾、模里西斯。但是不幸的是，外國遊客想要進入聖馬利諾，往往需要先飛到義大利，再進入該國。對於中國因私護照持有者來說，這個互免名單上為數不多適用的國家，毫無實際意義。
除政府因素外，中國非法移民多、形象差是部分國家不願給中國免簽的理由
除對等原則和外交政策因素外，非法居留、移民以及中國人在國外形象不佳是一些國家不願給中國免簽的理由。以日本為例，據日本警察廳頒布的&2010年來日外國人犯罪情況&統計顯示，2010年被揭發的在日外國人犯罪者中，中國人佔了39.3%為4659人，超過接下來的韓國、菲律賓、越南、 巴西犯罪者的總和。 2013年，在日本被逮捕的外國人犯罪者中，中國人仍是最多，約佔38.3%，為1840人。 而據日本《產經新聞》2010年的一次針對&放寬中國人簽證條件&的調查，&反對放寬簽證條件&的意見多達89%，而&擔心治安惡化&的居然超過94%。
1990年，匈牙利成為歐洲唯一對華免簽國家，2年內中國人增至5萬，隨後取消免簽，並驅逐非法滯留的中國人
自20世紀90年代初開始，陸續有約20來萬中國人到俄羅斯和中東歐各國。從1990年左右，中匈兩國簽署互免簽證協議，匈牙利就開始成為當時歐洲對中國人唯一免簽的國家。當時，匈牙利曾經一度是中國大陸新移民的主要目的地。據了解，免簽前在匈牙利的中國新移民一般穩定在大約2萬人。1990年中匈互免簽證協議簽訂後的最初兩年中，進入的中國新移民急劇增加，最高峰時曾達到過5萬人。然而，從1992年開始，匈牙利取消了免簽證優惠，並開始驅逐非法居留的中國人。根據匈牙利內務部移民事務局的數據，因非法在匈牙利居住而被驅逐處境的中國人，1998年為500人左右，1999年大約400人。
由於越來越多中國人逾期滯留，1996年5月，新加坡對中國公民入境取消48小時免簽證
20實際90年代，新加坡移民局發現，一些旅行社在安排中國旅遊團進入新加坡，卻不管人員是否按時離境，造成愈來愈多的中國人逾期滯留。因此，新加坡政府於日宣布，不再允許中國人在沒有簽證的情況下，以旅遊者的身分在當地停留48小時。並且規定中國旅遊團從現在起必須向位於北京的新加坡大使館，或位於上海和西安的領事館，或位於香港的新加坡外交辦事處申請有效期為96小時的旅遊簽證。在這種簽證頒發之前，有關旅行社必須為每位遊客繳付1000新加坡幣(合750美元)的安全保證金。
2007年，南美洲第一個給中國免簽的哥倫比亞因非法入境中國人激增在4個月後便取消對華免簽
哥倫比亞共和國是南美洲西北部的一個西班牙語國家，拉丁美洲的人口大國，人口僅次於只排在巴西和墨西哥之後。北臨加勒比海。哥倫比亞是南美洲第一個牽頭給中國免簽的國家，日向中國開放免簽，此後這個2006年一年也沒有幾千中國人去的地方，自免簽起，每天都有百十來號中國人到訪。2007年4月，哥倫比亞警方一次性逮捕了101名非法入境的中國人，其中大部分人未持有任何身份證。隨後哥倫比亞官方在當年5月就取消了這一政策，中國私人護照的免簽待遇取消了。
2008年厄瓜多開放免簽引來中國偷渡客，半年內近7000名中國人非法滯留，年底即取消免簽
一些國家曾經一度給中國，開放免簽，但是結局並不美好。日，厄瓜多總統科雷亞頒布法令，取消了所有國家，包括中國公民的入境簽證。當天進入厄瓜多的中國人就超過了此前每月進入的總人數約兩倍。此後半年，約1.1萬中國公民進入該國，但只有不足4000人離開。厄瓜多當局懷疑有中國人希望借厄瓜多偷渡去美國或者加拿大。該年11月份，厄瓜多海岸警備隊在領海逮捕了47名企圖偷渡到中美洲的中國人。12月1 日，厄瓜多改變了對中國的政策，不再給持有普通因私護照的個人免簽待遇。
因中國偷渡客借道非法移民至紐西蘭，湯加在2010年將僅實施一年的對華免簽取消
湯加王國位於太平洋西南部赤道附近，由172個大小不等的島嶼組成，是南太平洋臨近紐西蘭的島嶼國家。湯加的國王喬治&圖普五世在2009年訪問中國，並在中國當場聲明在2010年給予中國公民免簽待遇。然而由於湯加離紐西蘭非常近，湯加旁邊的島嶼基本上都是紐西蘭的附屬島。只要借道湯加，就可以輕松坐船偷渡去紐西蘭。因此，在對中國公民開放落地簽後，湯加在極短的時間內就有幾百非法滯留者，最終湯加宣布自日起取消對中國公民的落地簽證做法，也意味著中國護照的免簽再遭折戟。
除此之外，委內瑞拉、哥斯大黎加等國也曾給予中國因私護照免簽，並在非法移民問題爆發後相繼取消
除了上面這些通知中國政府的國家取消了免簽之外，還有包括委內瑞拉、哥斯大黎加等國家因為非法移民問題取消對華因私護照免簽，甚至還有一些國家從未通知過中國政府、但是悄悄給予中國落地簽取消。他們分別是馬拉維，巴布亞紐幾內亞，伊拉克，而東帝汶則需要提前獲得批准才可以落地簽了，喬治亞的落地簽也變得極為艱難。而因近年來中國公民非法入境和滯留現象增多，巴布亞紐幾內亞將中國視為非法移民高危國家，相關執法部門如移民、警察及安全等部門加大了對中國公民的監控和調查。一旦發現問題，如所持簽證與其來巴新目的不符、說不準僱主名稱等，即被扣留護照、拘留甚至被遣返。