中國和歐洲哪個軍工好

① 在殲擊機方面，中國和俄羅斯哪個比較厲害

拿17年現役機來對比的話，Su33 （俄羅斯）、J10（中國）

服役數目 25 150
乘員 1 2 1
最大航程 (km) 3000 3000
最大推力 (kN) 244 122
最高速度 (mach) 2.2 2.1

巡航速度 (mach) 0.9 0.9
作戰半徑 (km) 1800 1800
最高飛行高度 (km) 17 20
飛行負荷 （G） -3/+9 -3/+9
空重 (tonnes) 18 9
載重 (tonnes) 30 18.5

武器掛載 外部 外部
推重比 0.83 0.98
隱形能力 無 無
超視距攻擊能力 有 有
超視距攻擊范圍 (km) 175 80
雷達范圍 (km) 110 110

再來看看尖端的

到如今，尖端實力中國殲滅機已經不差於俄羅斯。

② 中、英、法、德、日、烏克蘭六國軍工實力比較

綜合實力還是中國第一，畢竟自主研發氫彈世界上也就只有中美能夠做到，蘇聯都是偷的美國圖紙；五代機方面也是緊跟美國的潮流，總而言之雖然在大多數軍工方面並不能說是第一，但是綜合來看已經超越俄羅斯，當然和美國差距仍然不小……
然後是英法，英國科技點比較偏門，但在航空方面的實力不可小覷。法國擁有從中國換得的氫彈和核彈小型化技術，達索公司的實力也不弱。但是老歐洲在五代機的研發上面走錯了路，此外陸戰兵器方面乏善可陳，海軍也衰落的厲害
再後面是德國和義大利，德國的坦克炮技術超群，義大利則是在艦炮方面獨樹一幟。
瑞典和以色列雖是小國，缺乏能夠持久戰和全面研發的能力，但是能夠根據本國的作戰環境研發出適合本國的武器，也可算出色
南非和日本雖然基本沒有自己的技術，但是還可以依靠購買的技術自己拼湊武器，當然了，幾乎沒有研發能力（像日本的金剛級、F2戰機等等兵器幾乎都是靠美國技術，而所謂「自造」的10式戰車不光實戰性能爛到家，就連日本以前一向領先的紙面數據都落後了）
烏克蘭就靠吃老本，幾乎沒有軍工可言，現代的烏克蘭可是有名的「金絲貓女支女出口國」，昔日的歐洲糧倉連自己都養不活了
巴西的軍力在紙面上還湊活，可惜的就是離美國太近……
西班牙？軍工？呵呵……

③ 中國工業與德國工業差距有多大

中國和德國的工業差距有多大，這個要從什麼方面去說了，如果說高端工業水平來說，我們差德國不是一點半點，如果說從規模完整度去看，那我們比德國的規模要大上不少，完整度也不是德國能比的，全世界最完整的工業體系就是我們，德國工業體系並不完整。

不要看我們現在使用的許多高科技產品，但是真正我們自己的工業設備生產出來的其實並不多，很多都是使用別人的設備和技術生產出來的，所以不要被這些表面上的東西迷惑，雖然說我們這四十年來進步非常大，但是人家一百多年的工業不是吹的，工業科技這個東西需要的是核心技術，並不是花架子，核心不是自己的那就是花架子了，努力才是硬道理。

④ 中國和歐盟哪個強

從軍事上來說，歐盟國家的先進武器，是一個高層次的科研和美國的支持，而且全是比我們強，海軍，空軍，等，但陸軍的話，由於我國的傳統，戰鬥力強的軍隊。
政治地位，並毫無疑問，一些較高的歐盟擁有更多的話語權，但祖國的國際地位在不斷上升。
經濟方面，毫無疑問，中國的國內生產總值剛剛超過德國，如果歐盟27個國家的總和，毫無疑問，歐盟強???