A. 中國的軍事實力比印度強多少
中國和印度的國力比較是多大差距，經濟上從匯率GDP比較印度大約是中國的40%，即中國GDP為15000億美元，印度大約為6000億美元。PPP比較印度是中國的50%強。中國超過60000億美元，印度超過30000億美元。
戰機：中國：5,176架;印度：2,462架
中印兩國坦克數量(包括主戰坦克、輕坦克、坦克殲擊車)：中國：7,500輛;印度：5,000輛
中印兩國潛艇數量：中國：63艘;印度：19艘
中國陸軍現役兵力大約有178萬人左右
印度總兵力為98萬現役軍人
印度的導彈技術大約相當中國上世紀70年代到80年代水平，差距在20年以上。印度的烈火導彈的水平達不到中國巨浪1的水平。
其它就不一一列舉，印度被中國打怕過，就好比朝鮮戰爭，美軍只要聞到志願軍的炊煙味，就感到恐懼，這是美軍在戰爭結束後自己總結的!
B. 中國和印度軍力相比怎樣
印度雖然有不少先進的俄系、美系、以及其他西方國家先進武器。
但其卻一直沒有發展出完備的、自主的國防工業體系。
印度空軍已經完成了輪換，淘汰了老舊的舊貨，清一色的三代以及三代半，主要是蘇30和法國的陣風。這些戰斗機對比中國的殲10A，殲11，都具有一定的優勢，但是卻不存在代差。等到中國研發的殲10B出來以後，其差距會進一步縮小。印度陸軍沒有值得一提的硬體配備，但射程達到5000千米的烈火5已經研製成功，不過導彈自重太大，沒有合適的陸基發射平台，且命中率有超過200米圓周的誤差。同時還配備了以色列產的無人機、和巴西聯合研製了預警機。印度海軍，訓練水平比較高，但裝備水平卻並不算高。
從表象上看，印度的裝備水平是要優於中國的。但印度致命的硬傷是，其雖然裝備了先進的武器，但卻沒有先進武器的生產技術和能力。印度原先構想自產一款戰斗機和一款坦克，就是我們都知道的LCA光輝戰斗機和阿瓊坦克，但由於依靠自身實力無法完成，所以設計工作只好交給其他國家的軍火商。像光輝戰斗機，其設計工作就交給了波音公司。
印度的假想敵一直都是中國，隨著中國崛起，中國稀里糊塗的就成了眾矢之的。
如果中印爆發小的沖突，印度依靠其先進的裝備和美國的施壓、可能會嘗到甜頭，占點便宜。
但如果是爆發全面的戰爭，等到這些先進裝備消耗光，就會陷入「無米下鍋」的窘境。
C. 印度和中國的軍事實力相比如何
目前在網上看到很多文章,而文章的內容的核心主題是中國比印度的武裝力量要弱,有說中國落後印度10年的有說落後20年的,沒辦法,我只好發篇文章供大家參考.
國家武裝力量的對比:
首先空軍我們的國產化的J-11、J-10已經投產,這意味著我們可以在本土大規模生產武器裝備,同樣零件的補給保養都很方便.
而印度的SU-30大量依靠國外的零件補給,並且在戰時由於本身沒有技術維持能力,所以在最近的印巴沖突中竟然被MIG-21擊落,並且不能大規模起飛和出擊,後勤的補給很成問題,自己又沒有能力製造,而印度最新的LCA請型戰斗機開發計劃快流產了,而中國的J-10早就飛上了天,不知道印度的空軍靠什麼來和我們抗衡,同樣是SU-27可是中國國產的價格還不到印度購買價格的1/2,而零件維護供給補充都是國產化的.這樣看來空軍我們就不要欺負人家阿三了.
陸軍的中國98式以及服役了,其戰斗性能和美國的M1A1差不多吧,而同時期的印度的阿瓊坦克已經流產並且出現了很多不能解決的問題.只能從俄羅斯購買坦克,不知道兩個國家的軍事實力和技術,誰更強?
海軍目前我國已經完成了中華神盾的多艘戰船下水.這樣除了俄羅斯和美國之外,中國成為第三個擁有類似宙斯盾技術的國家,而連日本都需要向美國購買.而中國最新型的409核潛艇下水了,這艘和美國和俄羅斯和西方國家現役潛艇不分上下的潛艇同樣具備很強的攻擊能力.而印度呢?常規潛艇還沒弄明白吧?
陸、海、空裝備和相關資料比較完了,那麼我們看看經濟情況,目前我們的經濟情況遠比印度的經濟情況好的多,不知道印度所謂的中國比印度落後20年是怎麼想出來的,
而後是彈道導彈的比較,目前我國的彈道導彈的技術不僅裝備齊全同樣先進和精準,再看看印度的導彈不僅數量少而且裝備落後,同樣和我國沒有比的意義,根本是兩回事,再看軍人素質,在中國和印度的作戰中,中國的僅僅2個團就成功擊潰了印度一個加強旅.在裝備落後的情況下既然在人數少的前提下擊潰印度,我們還能給印度的軍事能力找什麼強大的借口嗎?印度真的比我國強嗎?
D. 印度的軍力到底有多強，與中國
印度與中國相比軍力，旗鼓相當。主要還是看誰的戰術戰略更恰當，更能發揮出自己的優勢，利碼前用各自天時地利人和，誰就能取得最後的勝利。
1、印度戰鬥力並不弱，其國家宴孝人口眾多，部隊也多，擁有西方武器庫和俄羅斯武器庫雙遲祥清方支持，可以說是世界上一流的軍事強國。與中國比，可以說是旗鼓相當。但是印度有其很嚴重的問題，就是依靠外部力量過多，一旦國際對其進行封鎖制裁，印度的國防力量立即就會癱瘓。這點和中國很不一樣，中國自成世界，軍事力量不依靠外界，孰優孰劣，需要看戰場形勢。
2、印度的戰鬥力短板在於其工業。印度缺少完整工業體系。嚴重程度已經危機其農業和第三產業的發展了，這也是為什麼印度無法像中國這樣脫離世界體系制約的原因。印度工業缺陷，使其成為了永遠長不大的孩子。這種工業短板，在軍事斗爭方面，會影響其設備升級速度。所以印度的軍事發展不具備可持續性。在戰爭中會體現在後勤消耗大的特點，戰鬥力轉化效率低下。
3、印度軍力和中國軍力有相似之處，但是中國軍隊成處於在改革階段，很多新的戰略思想還尚需驗證磨合。印度還固守老舊的模式，有過往經驗可以利用。所以，一切還需根據戰場形式來判斷，若能運用得當，未必老辦法勝不了新方法。
E. 比較下中國和印度的軍力
核武器，我們領先。
坦克，我們領先。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
豎基鄭飛機，自己研製的，我們領鋒殲先；外購的，印度領先
大炮，我們領先。
軍艦，自己研製的，我們領先；外購的，印度領先（航母，印度屬於外購）
衛星，我們領先。
激光武器，我們領先。
導彈，自己研製的，我們領先；外購的，印度領先。
[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]
國際態勢，我們危險，印度輕松。
士兵素養，各有千秋。
目前，印度空軍在邊境地區的對地攻擊力量方面佔有優勢，所裝備的米格 -23B N/UM、 "美洲豹 IS"、米格 -27基本上余頌是蘇聯、英法等國家 80年代前期的產品，載彈量、航程、對地導彈攻擊能力都超過中國空軍的強 -5攻擊機。強 - 5還不具備從空中對印度的主要目標發動精確的空對地導彈攻擊的能力，為彌補這一缺陷，中國計劃進口俄制 SU30MK殲擊轟炸機並進一步改良強 -5，同時可能部署少量轟 -7。
印度空軍在第一次打擊中可以動用其全部的 80%----大約 280架 - ---戰斗轟炸機，加上擁有對地攻擊能力的戰斗機，總數可能達到 500架。首次空襲作戰可以投彈 1000噸，大約是目前中國的戰術空軍在邊境地區所能動用軍力的兩倍。
在空戰使用的戰斗機方面，雙方可以投入的比較先進的機種主要是 ----
印度： 170架米格 -21BIS、 26架米格 -23MF/UM、 59架米格 -29、 35架幻影 -2000H、 8架蘇 -31MKI。中國： 50架殲 - 7III、 100架殲 -8II、 48架蘇 -27。印度共有 298架相當於西方 70、 80年代水平的戰斗機，而中國在這一地區性能基本相同戰斗機大約為 19 8架。而且在邊界前沿地帶，印度的機場建設好過中國。但是，中國空軍在數量上佔有優勢。
印度陸軍的自動化指揮、兵員的快速空運能力、坦克的性能、先進坦克的數量方面要領先於中國軍隊。其用於指揮的國家級別、 4個戰區級別 C3I已經初步建成，全部採用美國、英國的超級電腦。而中國軍隊在地對地導彈、大口徑火炮的數量方面佔有優勢。
在武裝直升機、運輸直升機的數量、質量、反坦克導彈的質量方面雙方差距不大。在坦克方面，印度正在計劃對 1400輛 T72MI進行現代化改裝，中國目前性能與其接近的坦克是 T852M、 T853，目前正在少量生產之中。但是，如果邊界沖突規模有限，那麼在山地戰斗過程中，印度在重型坦克方面的優勢將不會得以發揮。此外印度陸軍在機動性方面略為領先中國。而中國如果動用龐大的民航力量，則在戰略空運補給能力方面會得到加強。
陸軍的防空體系，尤其是遠程防空能力目前雙方差距正在縮小，俄制 S30 0PMU1、 SA11(50)已經開始在印度陸軍服役，中國目前擁有 8個 S3 00PMU1、 15個 Tor-M1(SA15)發射系統。先進的 HQ7、 FM 90、 2000系列、 LY60在今後 3-5年內可能更多地裝備陸軍，屆時中國的戰場防空系統會得到大大強化。
F. 中國和印度軍事對比
1。如果小規模的沖突，持續時間不長的話印度勝利的幾率比較大，但不是很大
2。如果沖突規模大，持續時間長甚致演化大規模戰役的話，印度是敗多勝少。
3。戰爭規模越大持續時間越長印度戰敗的幾率就越大。
原因：以下三點
一、多少年來在對外軍購方面，印度所處的環境一直都好於中國。印度可以輕松購買到的先進的武器，中國則必須付出很大政治代價才能得到，而且品質上還不如印度買到的同類武器，有些甚至我們得不到。這造成了中國在尖端武器方面總體上比印度差。一但打起來印度可以憑借他在尖端武器上的優勢取得一定的戰爭上的優勢，所以如果小規模的沖突，持續時間不長的話印度勝利的幾率比較大。
但為什麼又說不是很大呢？原因有四
1、雖然印度在尖端武器上優於中國，但優勢也並不大，沒有絕對的優勢也就無法起決定性的。
2、中國比印度也就只差在尖端武器上，大量的中端和低端武器我們並不比印度差，甚優於印度。
3、即便是在尖端武器方面總體不如印度，但也不是所有的尖端武器都不如印度，中國某些尖端武器放在全世界都是很先進。比如在彈道導彈方面，中國和俄國美國在研究上幾乎是同時起步，連美國都不敢說在這方面比中國先進多少，（題外話：中國在巡航導彈方面就比美國差多了，但也比印度強。）
4、在武器裝備上印度由於全是進口不能自已造，數量上不及中國，在後勤保障上也不及中國，一旦戰爭持續時間長了中國可以憑借強大的後勤軍工使武器裝備在數量上取得很大的優勢來彌撲技術上的劣勢，而印度的軍工無法作到這點。
二、說來也是一種諷刺，正是因為在對外軍購上印度比中國有著得天獨厚優勢使兩國在軍事上走上了不同的道路，多年來印度軍隊越來越依賴於進口武器造成國內的軍事工業幾乎是停止不前，中國則是被迫走上了自力根生的道路，所以中國現在已經擁有了完備的軍事工業，而印度則沒有。對軍事工業了解的人都知道，武器這個東西特別是大型的尖端武器比如飛機、戰艦都是越造越強。關建是要造，造完一代馬上整和經驗技術研究製造下一代，這樣才能不停的成長，武器才能越來越先進。這個過程一旦停下來技術人和技術力量就會大量流失，想要再開始就困難了。軍工不強大其後勤保障能力就不強，現代戰爭是高消耗的戰爭，勤保障能力不強就無法持久
從三件事情上就可以看出印度軍方現在的尷尬局面，
1、鳳凰衛視報道了前不久印度從美國進口了一批大口徑榴彈炮部署在中印邊境上，實際上印度連榴彈炮這種只能算中低端科技含量的武器就不能自已造而必須進口，而中國的火炮全靠自研,國產的 PLZ45-155毫米榴彈炮還在軍貿競爭中擊敗美國產品而被科威特等富國采購。
2、幾年前印軍同巴基斯坦在喀什米爾冰川發生了一場規模不大的沖突,印度便緊急向西方購買炮彈,更說明其軍工保障能力是何等的低下
3、印度目前在研的LCA飛機啟動已20年,樣機試飛仍未完成。而與它同時起步的中國的殲10都已經裝備軍隊了，印度軍方認為今後LCA即使推出也會落後於中國的殲10,已有放棄一說,印度空軍今後的裝備計劃還是靠外購戰機。
中國每進口一類先進戰機就會憑借自已擁有完備軍事工業成功的仿製出同樣的國產型號從而實現國產化，例如中國仿製俄國蘇27的殲11B，而沒有完備軍工的印度妄自進口了那麼多先進戰機卻無法仿製一架自已的戰機。
通過以上三件事可以看出，一旦中印開戰，印度在尖端武器不佔絕對優勢，數量又比不上中國的情況下只能是殺敵一萬自損三千。其實中國軍事工業為了不影響經濟建只展開了不到四分之一，一旦中印開戰中國軍工全面開足馬力，可以在短時間內補足損耗。而印度的尖端武器一旦損耗，自已又不能製造只能外購，加上其種類凡多根本無法作到迅速補充。即便是自已能造的中低端武器，脆弱的軍工也無法長時間支持其損耗。所以印度無法與中國進行大規模的持久作戰。
三、中國有著世界上最龐大的陸軍，就連美國都承認如果在陸地上正面對抗這樣龐大陸軍對於世界上任何國家來說都將是一場惡夢。近十年中國更是加快了陸軍建設，裝備了如T96式、T98式、T99式坦克等在世界上都是先進的武器，可以說在陸軍裝備上印度已無法中國抗衡了。而且在汶川抗震救災和後來的跨越2009大型軍事演習中可以看出，中國陸軍已擁有跨地區大量兵力快速投送的能力。面中國和印度有著漫長的邊境線，如果印中戰爭持續時間長了，印度將面對中國內地源源不斷開來的龐大陸軍，更不要說在四川還有連美國都感到頭痛的二炮部隊。因些說中印開戰戰爭規模越大持續時間越長印度戰敗的幾率就越大。
G. 中國軍事實力比印度強多少
中國軍事實力比印度強得太多了。
在世界軍力排名中，，我國軍隊名列第三，印度軍隊名列第七。
根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名
第一名：美國， 第二名：俄羅斯， 第三名：中國， 第四名：法國， 第五名：英國， 第六名：德國， 第七名：印度。
武裝力量人數對比（四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數）：
中國：230萬、160萬、40萬、25.5萬；
印度：133萬、110萬、17萬、6.1萬。
核彈力量：中國：450枚；印度：70枚。
空中力量：戰斗機和直升機數量方面：中國1750架戰斗機和1250架直升機；印度：1080架和1115架。
海軍：大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國315艘大型水面艦艇和85艘潛艇；印度：200艘和27艘。
可見，中國軍事實力比印度強得太多了。可以說根本就不在一個層次上。