① 中國的輕武器和美,德還有多少年的差距
目前有些國人認為,中國的武器裝備同美國相差20年。雖說某些型號如最新的第四代戰機有此差距,可是全面地看,在武器的多數領域中差距還不止於此。
中國陸軍主戰裝備的水平同美國相比,可能是各軍兵種中差距最小的,不過現代戰爭中陸戰的作用已日益降低,美國甚至早就揚言不會同大國再打陸戰。從海軍的總噸位看,中國海軍已僅次於美俄居全球第三,不過其裝備水平同美國的差距卻是軍事領域中最大的。例如美國的核動力航母1961年便已服役,中國才剛剛涉足常規動力航母。中國空軍的戰斗機仍同美國存在「代差」,例如美國的四代戰斗機 F-22早在1990年便已試飛,比中國領先了21年,而且該機在2005年便已裝備空軍,現在都已停產而在研製第五代。
綜觀中美兩國的主戰武器,可以說多數項目的技術差距不止 20年。如果在上世紀 90年代前期相比較,雙方整體軍事技術水平差距可達 30—40年。
冷戰結束後,美國不斷通過戰爭檢驗和改進武器系統,中國的新裝備卻未經過實戰檢驗。另外,中國過去奉行國土防禦和近海防禦戰略,缺少空中和海上的遠程投送力量,這方面同美國的差距更大;作為遠程快速
② 中國的軍事實力,想要追平甚至超過美國到底還需要多少
中國的軍事實力,想要追平甚至超過美國到底還需要多少年?
德國《焦點》周刊的「全球火力指數」顯示,中國軍力排名世界前三。
實際上美俄的戰略分析文章都一致認為,中國的軍事航空工業只要過了發動機技術這道坎就會前途無量。
2025年前後中國將形成一支新的空中作戰氣力。(單只軍事實力不是國力啊)
望採納
③ 中國如果向全球部署快速反應部隊最快要多久。
中國沒有戰略投送能力,僅僅靠幾架伊爾76或運8是遠遠沒達到大部隊快速反應的要求。如果是小部分的特種作戰分隊那還是有可能,但是主要還是受限於當前運輸機能力,如果要到像敘利亞那種地方(假設部隊在戰備狀態)至少1-2天。再說,中國沒這個必要,中國沒有海外殖民地(類似英國馬島)沒有海外駐軍,沒有海外的威脅就沒必要發展遠程戰略投送能力,所以我們快也快不到哪裡去。但是,我們在防務展上已經看到了外貿型兩棲攻擊艦的身影,相信不久,我們的大型運輸機,兩棲戰艦,航母等服役後這個能力有質的改變。
④ 中國跟美國的國力誰強
美國和中國相比,美國在綜合實力上更強大。