㈠ 如何理解「中國什麼都缺，就是不缺人」
我個人感覺這句話從褒義或貶義的角度理解都可以，因為從貶義的角度去理解的話，就是我們中國戰爭時期設備簡陋，只能用人去填，那麼如果從褒義的角度去理解的話，就是我們中國不缺人才！
㈡ 中國人口如果急劇下降會怎樣
首先，一個國家人口，和其歷史和自然環境決定的。
中國擁有5000年文明史，是一個文明古國。
在5000年的繁衍和文明過程，
使中國在人口繁衍上有較大的人口基數。
另外，一個國家人口，還要看其自然環境，
也就是是否有足夠的糧食生產和生產條件。
中國擁有黃河與長江兩大河流，三大平原有著良好的自然條件和氣候。
同時有著京杭運河，都江堰等水利設施，三峽水利設施。
都使中國有著充足的農作物水資源。
如同印度恆河流域一樣，它同樣能承載許多人口生存的生產能力。
其次，一個國家是否富裕，並不是看多少人口。
主要是看其人口素質和其生產力。
整個歐洲人口超過8億，面積與中國相當，但是其生產力是不一樣的。
同樣的如果以日本37萬面積約1億人口來衡量中國，
中國人口密度同面積下情況密度低於日本。
當然要考慮中國許多地區不適合人的居住，例如青藏高原就有270萬，
還不算四川，新疆境內的干盆地，沙化區，高山區面積。
所以從正反兩個面來說，人口不是衡量一個國家富裕的指標。
為什麼日本，德國二戰後能迅速崛起經濟，
最主要是雖然戰敗，但依然有比較好的人口素質，
再加上國際發展環境的機遇。
一個國家在原有基礎上，如果人口過少。
反而會使缺失勞動力，企業生產成本增加，市場效應減弱。
中國建國初期，為什麼要提倡人口，
最主要是要發展國家經濟，勞動力是很重要的一個生產力資源。
但，人口的增長是不可能無極限的，我們的可生產農地的減少，
環境的破壞，都說明一個基本事實，地是有限的。所以不可能超載其人口。
所以控制人口是其中的一個環節，但更重要的怎樣提高人口素質。
例如：如果一個家庭有十個孩子，十個孩子都沒賺錢能力，沒生存能力，
那這個家還會有發展嗎？還能依靠他們來贍養兩個老人嗎？
如果一個家庭即使只有一個孩子，但這個孩子聰明，有才，有生存技能，
有賺錢的能力，那麼別說他贍養兩個老人，贍養十個老人，也不是不可能。
這種規律叫，惡性循環與良性循環。
高素質人口，能提高社會的動力，社會財富的累積，能提高生產力。
但仍然要強調一點，不是人口越少越好，這不是一個堆積的規律。
就算中國只有100萬人，如同愛斯基摩人一樣，也不會有發展。
懂嗎？