中國對美國的霸氣底氣來自哪裡

㈠ 中國為何有信心和實力對美國的貿易戰奉陪到底,中國的"底氣"何在

第一，美國不對華出口高技術裝備，導致我們對美的依存度不高。
第二、美國對華出口大頭是糧食，我國糧食基本能自給，即我們能吃得飽。而進口的這些糧食只是能讓我們吃得好。並非不可或缺。
第三、我國是目前世界上工業完整度最高的國家，美國從上世紀90年代開始就在傳統工業上出現：」產業空心化「現象，物美價廉的中國機械正在助力美國製造，美國反而對我們有較高依存度。
第四、即使美國成功阻止中國產品進入美國市場，我們統一而又巨大的國內市場也能消化這些多餘的產能。
所以，貿易戰就是一個互相傷害的過程，但平心而論，離開了美國的大豆小麥，我們的生活質量不會有大的影響。但離開了中國的廉價商品，美國人的生活成本得增加不少。

㈡ 貿易戰正式打響，中國靠什麼贏

中國底氣如何？靠什麼贏？
面對貿易戰，中國有底氣，也有底牌。
底氣之一，在於中國有巨大的市場。據官方數據，中美建交近40年，雙邊貿易規模增長了232倍，雙向投資累計超過2300億美元。隨著中國經濟走向高質量發展，今後中美貿易投資將有更多新增長點和新機遇。
在2018年政府工作報告中，中國明確提出要建設國際一流營商環境，全面放開一般製造業，擴大電信、醫療、教育、養老、新能源汽車等領域對外開放，並承諾強化知識產權保護。
中國國際經濟交流中心戰略研究部研究員張茉楠表示，中國已經表現出擴大開放的堅定決心，這會給美國以及世界帶來更多發展機遇。中國市場的巨大潛力是任何一個國家都無法忽視的。
底氣之二，在於中國承受損失的能力更強。
在中國人民大學重陽金融研究院執行院長王文看來，從長遠看，由於中國經濟的彈性以及增長與發展的巨大潛力，「美國終將承受更壞的結果」。
中國商務部研究院國際市場研究所副所長白明亦認為，考慮到中國產業體系完整，是世界上唯一擁有聯合國產業分類中全部工業門類的國家，不像部分發達國家存在明顯短板。一旦雙方在貿易問題上交惡，「美國遭受的損失未必比中國小。」
對外經濟貿易大學中國WTO研究院院長屠新泉稱，貿易戰關鍵的不是損失，而是承受損失的能力。「中國承受損失的能力比美國強。」
中國能打什麼牌？
第一張牌，是限制進口美國商品。
美國對華貿易依存度不低。目前，中國是美國除北美地區外最大的出口市場，也是美增長最快的主要出口市場之一。
據中方統計，最近10年間美國對中國出口年均增長11%，幾乎是同期中國對美國出口年均增速的兩倍。美國62%的大豆、14%的棉花、25%的波音飛機、17%的汽車、15%的集成電路出口目的地都是中國。
另據美國官方數據，2016年中國是美國農產品第二大出口市場，佔美國農產品出口的15%；每個美國農民平均向中國出口農產品約1.2萬美元。
在此情況下，限制進口美國農產品和高端製成品將是中國的一大「王牌」。
中國已經打出了這張牌。最新公布的清單暫定包含7類、128個稅項產品，按2017年統計，涉及美對華約30億美元出口。第一部分共計120個稅項，涉及美對華9.77億美元出口，包括鮮水果、乾果及堅果製品、葡萄酒、改性乙醇、花旗參、無縫鋼管等產品，擬加征15%的關稅。第二部分共計8個稅項，涉及美對華19.92億美元出口，包括豬肉及製品、回收鋁等產品，擬加征25%的關稅。
第二張牌，是削減對美國出口。
美國現為中國最大出口市場。家電、玩具、鞋靴……各種性價比高的「中國製造」給普通民眾特別是中低收入者帶來了不小實惠，而這部分人正是特朗普著意要迎合的對象。
據官方數據，中國的傢具玩具、鞋靴傘等輕工產品和皮革製品箱包佔美國進口市場的60.4%、58.3%和53.3%，具有絕對競爭優勢。中國同時也是美國機電產品、紡織品及原料、賤金屬及製品和塑料橡膠的首位進口來源國。
據美中貿易全國委員會數據，2015年典型的美國家庭年收入約為5.65萬美元，對華貿易平均為每個家庭每年節省850美元。牛津研究院估計，中國的低價商品將美國消費物價水平降低了1%-1.5%。
「試想，美國老百姓正翹首以待特朗普貿易新政能改善他們境遇時，中美貿易戰卻給其福利造成了損失。在福利預期較為剛性的情況下，哪怕是不太大的損失都是難以接受的。」交通銀行首席經濟學家連平說。
專家稱，中國反擊的目的是讓美國意識到貿易戰不可取，中美經貿合作唯有相向而行，回到正確軌道，才能惠及兩國和世界。
全球化的冬天正在來臨？
美國對華打響貿易戰，對原本並不穩固的全球經濟復甦來說可謂雪上加霜，全球經濟前景可能更不明朗，全球化進程也可能遭遇更多的波折。
站在全球貿易的立場考量，美國以貿易戰的方式試圖平衡經貿關系，這樣的做法可能並不會帶給美國企業和普通公眾更多的福祉。
一來很多品類的中國製造在很大程度上已經成為「必需品」，加征關稅，導致這些商品的價格上漲，必將損害美國消費者和企業的利益，導致生活生產成本的上升，他們也將是貿易戰的受損者。
其二，就產業結構而言，這些美國可能加征關稅的商品，原本並不體現美國的產業競爭優勢，即使美國不從中國進口這些商品，美國廠商自己恐怕也無法提供足以滿足美國消費者需求的類似商品，美國仍然需要從其他經濟體進口。這並不會如政策始作俑者期望的那樣帶來美國產業的復興。
其三，在全球經濟一體化的今天，很多產品是全球產業鏈合作的結果，即使其最終體現為「中國製造」。這也意味著對中國製造加征關稅，也可能導致整個產業鏈條上的所有利益相關者受到損害。這其中也包括在中國營商的美國企業。
實際上，美國商界的反應多少說明了他們的關切所在。包括沃爾瑪、梅西百貨、百思買在內的25家美國知名零售商19日聯合致信美國總統特朗普，呼籲美國政府不要對從中國進口的產品加征關稅，以免損害美國消費者利益。這些美國零售商在信中說，利用「301調查」對中國產品加征關稅將導致服裝、鞋子、電子設備等日用商品價格上漲，這將損害美國消費者尤其是工薪階層利益，也將擴大美國貧富差距。據統計，目前有45家美商協會明確提出反對意見。
中美關系是當今世界最重要的雙邊關系之一。爭議本來就是正常經貿關系的一部分，關鍵在於雙方是否願意本著理性、建設性和務實的態度，妥善地管控和處置爭議。對於中美關系來說，經貿關系一直被認為是雙邊關系的「壓艙石」和「推進器」，每一次中美關系的轉圜，都離不開經貿關系的穩定器作用。如今這個「壓艙石」出現裂紋，又會發生怎樣的變數？
去年世界經濟經歷了金融危機後最好的一年，但增長依然疲弱。如果貿易保護成為主流，復甦之路可能更為艱難。這也是全球化進程中具有標志性的事件。
要問的是，全球化的冬天正在來臨么？從歷史角度看，全球化和經濟一體化的進程或有快慢，不同的時間點上，也的確屢遭質疑，甚至有些階段還有倒退，但全球化的趨勢並沒有逆轉。全球化意味著資源的更有效配置，對跨國企業來說可以最大程度地提升生產效率、降低成本。的確，很多人看到了全球化的另一面，比如貧富分化和發展不平衡的問題，反全球化也因此贏得了不少支持者。不過這只是提醒我們，世界需要一個更好的讓更多人獲益的全球化。從經濟意義上考量，貿易保護並沒有被證明是一件合用和有力的武器，可以更好地保護本國的企業，提升消費者的，對於仍在復甦進程中的全球經濟來說，並沒有好處。尤其是在這樣一個已經高度融合的全球經濟中，任何獨善其身的政策設計都無法真的達成目標。

㈢ 為什麼說中國別無選擇，必須這樣強硬反擊

第四，對中國來說，這未必不是一件好事！

禍兮福之所倚，福兮禍之所伏。貿易戰當然是壞事，但對中國來說，危中更有機。壓力有時就是動力，特朗普的挑釁，何嘗不是一次歷史性倒逼。以中國領導人的雄心抱負，中國必然要贏得勝利，那就必然會進行更大刀闊斧的改革，採取更擁抱世界的開放，從而讓世界認識到：中國與走回頭路的美國完全不一樣。這也是對改革開放40周年最好的紀念。如果是這樣的結果，應該特朗普萬萬想不到的。

當然，斗爭還在繼續，特朗普還在不按套路出牌，中國手裡更不乏後招。是福不是禍，是禍躲不過。既然歷史要求中國必須經受這樣一場磨煉，但中國也只能讓世界見識一下她的勇氣和力量。